黄涛20亿入主沃森生物,起底闽商黄氏家族的资本版图

近日,疫苗龙头沃森生物(300142.SZ)一则公告,宣告了公司长达16年的“无主”时代终结,北京腾云新沃生物科技合伙企业(有限合伙)(以下简称“腾云新沃”)拟携20.03亿元入主,一举拿下公司控股股东席位。而腾云新沃的实控人、知名闽商黄涛将成为沃森生物上市以来首任实控人。

银莕财经注意到,从皖通科技(002331.SZ)到安奈儿(002875.SZ),再到此番跨界生物医药入主沃森生物,黄氏家族在A股的资本版图进一步扩大。对于业绩承压、行业竞争加剧困境中的沃森生物而言,此次黄涛入主能否给公司带来新生,仍需要时间验证。

01. 拟20亿定增拿下控制权

公告显示,3月17日,沃森生物与腾云新沃签署《附条件生效的股份认购协议》,公司拟向特定对象腾云新沃发行不超过2.08亿股A股普通股股票,发行价格为9.63元/股,募资总额不超过20.03亿元,所筹资金将全部用于补充公司流动资金,公司股票也于3月19日开市起正式复牌。

发行完成后,腾云新沃将以11.51%的持股比例成为沃森生物控股股东,其实际控制人黄涛则顺理成章成为沃森生物上市十六年来的首位实际控制人,彻底改写了沃森生物无控股股东、无实际控制人且无持股5%以上股东的格局。

值得关注的是,此次入主沃森生物的腾云新沃,是为此次收购专门设立的主体,其成立于2026年2月12日,从成立到完成控制权锁定仅耗时1个月。

股权结构穿透后,腾云新沃的控制脉络清晰可见:腾云生物担任其执行事务合伙人,而腾云生物100%隶属于世纪金源旗下腾云大健康板块,黄涛直接持有世纪金源60%的股份,形成了“黄涛→世纪金源→腾云生物→腾云新沃→沃森生物”的层层控股关系,沃森生物也由此正式纳入世纪金源集团的商业版图,成为黄涛控制的第三家A股上市公司。

黄涛20亿入主沃森生物,起底闽商黄氏家族的资本版图

(腾云新沃股权结构)

此外,沃森生物现任董事长李云春通过玉溪正心里,持有腾云新沃12%的股权,投资机构喜神资产通过喜兴管理,持有腾云新沃8%的股权。

为进一步巩固控制权,李云春、成都喜云、广州盈沃与黄涛、腾云生物、腾云大健康、任旭红、钟彬、北京喜兴、玉溪正心里签署了《共同投资暨一致行动协议》。腾云新沃及其一致行动人持有沃森生物的股权比例将达到发行后总股本的14.46%。

在公司治理层面,腾云新沃也拟完成了决策权的锁定。此次发行完成后,沃森生物新董事会共设9个席位,腾云新沃将提名4名非独立董事与2名独立董事,占据董事会多数席位,从治理架构上实现了对公司决策的主导权。

02. 闽商豪门的资本布局

黄涛能顺利拿下沃森生物控制权,背后是世纪金源集团超4000亿元总资产的实力支撑,以及其多年来在资本市场练就的成熟运作能力。

作为知名闽商黄如论之子,黄涛的商业之路与世纪金源集团深度绑定,其从基层起步,逐步执掌这家综合性巨头,如今已成为资本市场极具影响力的“资本玩家”。

公开资料显示,世纪金源集团最早由黄如论创立。这位知名闽商曾在20世纪80年代下南洋,通过外贸积累了第一桶金,后于90年代初回归福州以地产起家,其创立的金源房地产,精准切入福州旧城改造,打造了福州国泰大厦、福州金源大广场等标杆项目,迅速成为福州最大私营地产商。而后,其挥师北上,此后更是凭借北京世纪城、北京世纪金源购物中心等项目奠定了全国地产龙头的基础。

巅峰时期,世纪金源布局全国,手握20家五星级酒店、10家大型购物中心,形成地产、酒店、商业三位一体的商业帝国。黄如论也跻身福建首富、胡润百富榜前列,成为了闽商的代表人物。

直到2017年,黄如论因涉嫌行贿罪,被免去福建省政协常委职务、撤销委员资格。随后,在2018年1月,他将世纪金源60%的股权转让给了长子黄涛,卸下了实控人身份。

黄涛1976年出生,毕业于厦门大学企业管理系,1999年加入世纪金源集团,从基层岗位逐步晋升,直到2018年正式接任集团总裁,成为世纪金源的掌舵人。

自黄涛接班起,其资本运作愈加熟练,尤其最近几年,接连拿下多家A股上市公司控制权。

2022年,黄涛通过西藏景源拿下皖通科技控制权;2025年6月,黄涛又以4.22亿元收购“童装第一股”安奈儿13.03%的股份。

2026年《胡润全球富豪榜》显示,黄如论、黄涛家族以355亿元财富位列第871位,雄厚的资本实力给了黄涛再次出手收购第三家公司,也即入主沃森生物的底气。

03. 黄涛的新考验

不过,黄涛的入主能否给沃森生物带来底气,尚未可知。毕竟,目前沃森生物这家疫苗巨头正面临着业绩压力。

2020年,得益于推出13价肺炎疫苗,沃森生物成为中国首家、全球第二家自主研发13价肺炎疫苗的企业,叠加2022年又推出二价HPV疫苗,沃森生物这几年的业绩大幅上涨。2019年到2022年,沃森生物的营收从11.21亿元增至50.86亿元,归母净利润也由1.42亿元增至7.29亿元。

黄涛20亿入主沃森生物,起底闽商黄氏家族的资本版图

(沃森生物业绩变动情况)

值得一提的是,2020年,时任沃森生物副董事长黄镇曾公开表示,到2025年,公司要实现营收200亿元。遗憾的是,受人口结构变化、市场竞争加剧等因素影响,2023年开始,公司就走上了下坡路。

2023年、2024年及2025年1-9月,公司营收分别为41.14亿元、28.21亿元及17.19亿元,营收规模连续下滑,净利润也同步下滑,分别为4.19亿元、1.42亿元和1.63亿元。

2025年全年,盈利下滑趋势仍在继续。公司预计2025年实现归母净利润1.6亿元至1.9亿元,同比增长13%至34%;但扣非净利润为8500万元至9900万元,同比下降9%至22%。

盈利下滑的背后是公司毛利率的持续走低。2022-2024年及2025年1-9月,公司毛利率分别为88.02%、85.47%、79.69%及71.69%,四年时间毛利率下滑超16个百分点,盈利能力不断减弱。

与此同时,沃森生物应收账款高企。2022-2024年末、2025年9月末,公司应收账款分别为35.77亿元、31.01亿元、24.10亿元及22.84亿元,绝对值虽在下降,但占当期营收的比重分别为70.33%、75.38%、85.43%和132.87%,占比始终处于较高水平,且持续攀升。

公司表示,应收账款高企主要是由于13价肺炎结合疫苗、双价HPV疫苗等非免疫规划疫苗推出后,销售收入与应收账款同步增加。若未来应收账款无法及时收回,将直接影响公司的现金流量,进而对盈利水平产生冲击。

当然,沃森生物的业绩下行在行业内并非孤案,疫苗行业集体承压。

时值疫苗行业及公司承压之际,黄涛入主,目的何为?腾云新沃在详式权益报告书中表示,其取得沃森生物的控制权,主要是基于对上市公司产品管线的价值认可以及研发、经营能力的充分信心。未来,腾云新沃将通过优化公司管理、加强资源协同等方式,全面提升上市公司的持续经营能力。

不过,从过往收购的情况来看,此番“豪言”能否兑现,还只能打一个问号。毕竟,此前入主的两家上市公司,业绩均未出现明显好转。其中,黄涛入主皖通科技后,皖通科技成功在2024年实现扭亏,但到了2025年,受下游客户回款、市场开拓受限等因素影响,皖通科技再度转亏,年度预亏2.18亿元至3.68亿元。

黄涛20亿入主沃森生物,起底闽商黄氏家族的资本版图

(皖通科技业绩变动情况)

无独有偶,2025年,安奈儿受关闭亏损店铺、调整销售渠道等因素影响,也再度陷入亏损,年度预亏0.9-1.4亿元。

黄涛20亿入主沃森生物,起底闽商黄氏家族的资本版图

(安奈儿业绩变动情况)

从公告后的股价走势来看,资本市场对此次控制权变更并无太大预期,叠加大盘持续下行,3月19日复牌后到3月23日,3个交易日沃森生物股价累计下跌4.72%,截至3月23日收盘报11.70元/股。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(641)
上一篇 2026-03-23 16:23
下一篇 2026-01-19 10:06

相关推荐

  • 以“鲜战略”穿越周期,新乳业盈利连续6年高位增长

    2026年3月22日晚,新乳业发布2025年年度报告。报告期内,公司实现营业收入112.33亿元,同比增长5.33%;归母净利润7.31亿元,同比增长35.98%;归母扣非净利润7.74亿元,同比增长33.76%;销售净利润率同比增加1.57个百分点;资产负债率56.51%,较期初下降8.10个百分点,经营质量持续优化。 在股东回报方面,公司持续聚焦主业,不断提高经营和治理水平,以稳健的业绩增强分红政策的持续性和稳定性。2025年实施的2024年中期分红和2024年年度分红总额较上年增加90%,2025年全年度拟持续增加分红总额,与投资者共享发展红利,推动“治理提升—业绩增长—价值共享”的良性循环。 这是新乳业在行业深度调整期交出的一份亮眼答卷,不仅标志着公司推进“五年战略规划”的坚实步伐和稳健增长,更清晰展现了以“鲜立方战略”为核心,通过产品创新、科技赋能、渠道变革与品牌升级的系统性创新,在行业增速放缓的市场中开辟增长新路径,持续优化公司治理和价值提升,实现高质量发展的卓越能效。 01 “鲜”力量穿越周期,在消费驱动与政策利好中锚定增长 国家统计局数据显示,2025年全国牛奶产量4091万吨,微增0.3%。中国乳业正转向以质量、结构和效率为核心的深度竞争,消费市场呈现出显著的分化趋势:一方面愈发理性,关注产品质价比;另一方面对健康、营养和功能性的需求持续升级,为行业结构性升级提供了广阔空间。 宏观政策层面也持续释放积极信号。七部门联合发布《关于促进乳制品消费增长的指导意见》,十二部门印发《促进健康消费专项行动方案》强调要提升健康饮食消费水平、扩大优质健康食品供给,近期,农业部门负责人进一步提出“加奶”倡议,鼓励增加乳品消费,提升国民营养健康水平。这些举措导向,与新乳业长期坚持的以“鲜”为核心价值,专注于新鲜、营养、健康的发展高度契合,为公司巩固和提升“新鲜”优势提供了有利…

    2026-03-23 公司
    11.1K00
  • 估值百亿冷链独角兽放大招,重构 “从田间到餐桌” 的价值链条

    2026年1月5日,随着2026“百花绽放”冷链行业升级产品发布会在成都圆满落幕,一场关于“新鲜”的产业革命图景已清晰展开。超过30项创新产品与解决方案的集中发布,不仅标志着鲜生活冷链自身发展的一个重要里程碑,更如同一面棱镜,折射出中国冷链行业在历经规模化扩张后,正集体迈向以效率领先、科技赋能、数据驱动和生态共赢为核心内涵的高质量发展深水区。 当前,中国冷链行业正处在一个关键的历史节点。一方面,随着消费升级与国家乡村振兴、食品安全等战略的深入推进,冷链作为“从田间到餐桌”的基础设施,其战略价值空前凸显,市场规模持续扩大。另一方面,行业长期存在的“断链”风险高、运营成本高、效率瓶颈突出、企业利润微薄等深层次矛盾,在宏观环境变化下愈发尖锐。从“有没有”到“好不好”,从“规模覆盖”到“价值创造”,整个行业面临着从传统劳动密集型服务向现代化科技供应链体系转型的迫切压力与历史机遇。 本次发布会的主角——鲜生活冷链,其成长轨迹本身就是一部行业转型的微观史。作为成立于2016年,由世界500强新希望集团旗下草根知本集团孵化打造的国内头部数智化冷链供应链服务企业,其持续以数智技术赋能,不断提升冷链行业效率与食品安全可追溯性。在九年间,完成了从集团配套设施到全国性数智化冷链供应链平台的跃迁,成长为估值超百亿的行业独角兽。它的进化,精准回应了行业的时代之问:在存量竞争时代,冷链企业的核心价值究竟何在? 答案,正藏在对“鲜”这个字的深度重构之中。 01 护“鲜”网络:从脆弱“断链”到韧性“通链” “鲜”的第一重,也是最基础的考验,是物理空间上的无损、准时流通。中国冷链物流长期面临“两头弱”的困境:产地的“最初一公里”预冷与分级处理不足,导致源头损耗巨大;消费端的“最后一公里”配送网络覆盖不均、温度脱控,使得高品质付出在最终环节功亏一篑。构建一张稳定、高效、广覆盖且深度下沉的韧性实体网络,是行业发…

    2026-01-07 公司
    14400
  • 国资入主难改经营困局,庄园牧场起诉前老板讨要搬迁损失

    1月20日,庄园牧场(002910.SZ)一则公告将公司前实控人、现任董事马红富推至风口浪尖。 公告披露,庄园牧场以此前IPO承诺为依据,向法院提起诉讼,要求马红富支付子公司搬迁损失差额及资金占用费合计超2100万元。这场对前老板的诉讼不仅牵扯出多年前的IPO承诺纠纷,也将国资入主后仍难破局的地方乳企经营困境摊开摆在投资者面前。 01 IPO承诺触发2100万追偿案 1月20日,庄园牧场公告称,已就全资子公司青海圣源牧场有限公司(以下简称“圣源牧场”)搬迁损失事宜,向兰州市城关区人民法院起诉持股5%以上股东、董事马红富,涉案金额达2107.38万元,其中包括搬迁损失1999.85万元及逾期付款资金占用费107.53万元。目前该案已获法院受理,首次开庭时间定于2026年3月12日。 (公告内容,图源:庄园牧场公告) 这场纠纷的根源,来自2017年庄园牧场IPO时的一则承诺。彼时,身为公司控股股东、实控人的马红富,在招股说明书中明确承诺,“若发行人下属牧场因各地政府对畜禽养殖区域划定的调整而导致相关牧场列入畜禽养殖禁养区或限养区,而被有关政府主管部门要求依法进行搬迁时,政府补偿不足以弥补公司搬迁损失时,差额部分由其承担。” 这一承诺当时为公司顺利上市增添了保障,却在如今成为双方对簿公堂的依据。 承诺兑现的触发点始于2019年。当年4月,湟源县人民政府向圣源牧场发出《限期关停通知书》,要求其于4月30日前完成关停。圣源牧场按期关停后,建筑物、构筑物全部报废。 而后,因与湟源县人民政府就政策性关停补偿事宜未能协议一致,2020年3月,圣源牧场向西宁市中级人民法院提起行政补偿诉讼,向湟源县人民政府索赔搬迁损失4841.08万元及相关停产停业损失等。这场官司历经多轮审理,直至2024年4月才由青海省高级人民法院作出生效判决,但仅判令湟源县人民政府补偿关闭搬迁损失505.49万元,与诉求…

    2026-01-22
    13.1K00
  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    15.0K00
  • 倍轻松难轻松:被诉专利侵权后又遭证监会立案,单日暴跌14.68%

    年末岁尾,国产按摩器龙头倍轻松(688793.SH)迎来多事之秋。 12月25日晚间,倍轻松发布公告称,公司及实控人马学军因涉嫌信息披露违法违规,双双收到中国证监会的《立案告知书》。而就在立案公告披露的前一日,公司及子公司还因专利侵权被诉至法院,原告索赔金额达1000万元。 回溯近几年的发展,倍轻松及马学军均不轻松。业绩层面,大幅波动,2022年巨亏后2024年短暂扭亏,但2025年再度陷入亏损泥淖;治理层面更是乱象频发,实控人马学军长期通过多种方式占用公司资金,累计金额超亿元,且在资金占用问题未彻底厘清之际完成大额股份减持。 虽然倍轻松在公告中强调,“目前各项经营活动和业务均正常开展”,但二级市场投资者已经“用脚投票”。截至12月26日收盘,倍轻松报22.61元/股,单日大跌14.68%。 01. 治理乱象丛生,资金占用频频 本次证监会对倍轻松及实控人马学军的立案,指向信息披露违法违规。结合公司此前披露的信息来看,这一调查或与实控人长期占用公司资金的相关信息披露不及时、不充分密切相关。 倍轻松首次披露实控人资金占用问题始于2025年8月1日的自查公告。公告显示,马学军早在2021年便开始采用员工借款和提前支付供应商款项两种形式占用公司资金。2021年10月至2022年期间,马学军通过员工借款累计占用资金408.23万元;同期,通过提前向供应商深圳市轻松联益五金塑胶有限公司支付800万元采购款,再由该供应商将资金转至其关联方或指定用途,形成另一笔资金占用。两笔合计金额达1208.23万元。 值得注意的是,上述资金占用行为虽在当期期末之前完成本金归还,但利息清偿却延迟至2025年7月才完成,其中员工借款对应利息2.70万元,供应商预付款对应利息22.98万元。 时间来到2023年至2024年期间,资金占用行为则进一步加剧。据公司对监管问询函的回复披露,此阶段马学军通过多家关联…

    2025-12-29
    11500

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 8 = 2
Powered by MathCaptcha

微信