威龙股份易主连收2个涨停板,淄博国资接盘就能带来转机?

7年巨亏近8亿元。

一个月前刚刚公布2025年净亏6300万元成绩单的威龙股份(603779.SH),在5个交易日的停牌之后,终于等来了它的新主——淄博市财政局。

5月13日复牌首日,威龙股份开盘即封死涨停板,14日再收“一字板”,截至收盘报9.02元/股,涨幅10.00%。

银莕财经注意到,这是威龙股份自2020年以来六年时间里的第三次控制权易主,而此前三任实控人——从创始人违规担保“翻车”,到财务投资者“袖手旁观”,再到年轻掌门人涉刑“落幕”悉数以失败收场。旧主们留下的,是一个主营萎缩、现金流告急,7年巨亏近8亿元的烂摊子,这家老牌酒企,淄博国资到底如何来救?

01

六年三易其主,股权频频更迭

5月12日晚间,威龙股份官宣,公司控股股东星河息壤(浙江)数智科技有限公司(以下简称“星河息壤”)及持股5%以上股东浙江斐尼克斯企业管理合伙企业(以下简称“斐尼克斯”),已与淄博国资旗下的山东齐信数字科技有限公司(以下简称“齐信数科”)签订协议,以每股7.45元、合计约5.72亿元债权转让23.12%的公司股份。交易完成后,齐信数科将成为新任控股股东,公司实际控制人由闫鹏飞变更为淄博市财政局。

实际上,此次交易的实质是一场“以股抵债”,背后牵涉的债务纠葛,是理解这场控制权变局的关键。据了解,星河息壤及斐尼克斯此前获取威龙股份股份所出资金,均来自山东爱特云翔信息技术有限公司(以下简称“爱特云翔”)提供的借款:其中,星河息壤尚欠爱特云翔3.74亿余元,斐尼克斯尚欠1.98亿余元。此次爱特云翔指定其全资子公司齐信数科作为受让主体,两笔交易合计抵约5.72亿元债务本金。

换言之,淄博国资不用支付现金,这是一场将“债主救场”包装成“国资入局”的重组棋局。而威龙股份停牌前股价恰好停于7.45元/股,转让价与市价持平,亦从侧面说明这笔交易的定价逻辑并非市场博弈,而是债务清算。

往前回溯,威龙股份控制权动荡的源头,要追溯到2019年。彼时,公司创始人、原实控人王珍海未经董事会或股东大会同意,擅自以公司名义为龙口市兴龙葡萄专业合作社等三家关联主体提供违规担保,涉及本金合计2.51亿元。因无法清偿相关款项,王珍海所持47.27%股权被100%司法冻结,公司被实施其他风险警示,沦为“ST威龙”。

王珍海的股权崩塌之后,其股份被摆上司法拍卖台:2020年8月,深圳仕乾投资发展有限公司(以下简称“深圳仕乾)以4.86亿元竞得21.96%股权;同年11月,于是鑫诚一号私募证券投资基金(以下简称“于是鑫诚”)以近4亿元拍得其余18.81%股权。两大股东分持股份,威龙股份由此进入“无实际控制人”治理状态。然而,两家股东均属财务投资属性,进场后并无实质经营规划出台,公司三年间仅靠存量业务经营。

率先离场的是于是鑫诚一方。2022年10月,于是鑫诚将所持18.80%股权以7.69元/股、总价4.81亿元,悉数转让给山东九合云投科技发展有限公司(后更名“星河息壤”),公司迎来第二次控制权变更。

如果说深圳仕乾的入主是“低调无作为”,星河息壤的登场则堪称“来势汹汹”。这家来自淄博的科技公司由“90后”闫鹏飞实控。2023年5月,深圳仕乾又将所持8%股权转让给杭州斐尼克斯,星河息壤被动晋升为第一大股东。次月,闫鹏飞正式成为公司实控人,终结了长达近三年的“无主”真空,并随即对董事会展开大换血。

然而,闫鹏飞上任不足一年半便卷入刑事泥潭。2024年12月25日,威龙股份公告称,公司收到闫鹏飞家属通知,其因涉嫌挪用资金罪被桓台县公安局执行指定居所监视居住。截至目前,相关案件审理仍未有公开进展。

事态的急剧恶化远未止步。2025年10月,星河息壤所持公司100%股权被司法冻结;不到两个月后的11月,又因新增2520万元借款纠纷,星河息壤约3.95万股股份再被依法冻结。彼时公告的“可能导致控制权变更”风险提示,如今一语成谶。

复盘威龙股份六年三任实控人的轨迹:王珍海栽在违规担保、闫鹏飞栽在挪用资金,中间短暂接盘的私募基金与深圳仕乾也未见用心经营。六年三任操盘手,无一例外无甚建树。

02

主业萎缩7年亏8亿,国资进场考验刚刚开始

伴随频繁易主、股权更迭,威龙股份近年来的经营基本面持续恶化,往日的辉煌不复重现。

据年报显示,2025年公司实现营收3.63亿元,同比下滑18.36%;归母净利润由上年的年盈利1026万元骤转为-6306万元;经营性现金流急剧萎缩至1068万元,同比下滑逾六成。这家曾号称“有机葡萄酒第一股”的老牌酒企,营收规模7年峰值也不过6.6亿元,2019年至2025年间净利润盈少亏多,历年合计巨亏近8.5亿元。

威龙股份易主连收2个涨停板,淄博国资接盘就能带来转机?

(威龙股份业绩变动情况)

步入2026年,困境仍在加剧。一季报显示,公司仅实现营收7495.98万元,同比骤降26.12%;归母净利润亏损749.94万元,同比由盈转亏,降幅达186.05%。

雪上加霜的是,经营活动产生的现金流量净额急挫至-2985万元,与上年同期-414万元相比,净流出规模扩大逾6倍。

从产品端来看。2025年,公司有机及生态葡萄酒营收同比减少18.6%,传统干型酒降幅达26.17%。2026年一季度,低端和中端产品销售收入分别同比下滑18.11%和37.45%,高端产品虽微增1.00%,但单季体量仅920万元。

横向从行业来看,威龙股份并非经营惨淡的个例。国家统计局数据显示,我国规上葡萄酒企业产量已经连续10年下滑,至2025年跌至9.7万吨。另据中国海关总署数据,2025年全国葡萄酒进口量约为2.07亿升,同比下降26.85%;进口额约为14.18亿美元,同比下降10.90%。行业龙头张裕(000869.SZ)2025年净利润跌至7129万元,盈利水平倒退回上个世纪;ST通葡(600365.SH)、ST莫高(600543.SH)等同行亦全线亏损。

面对业绩承压,威龙股份已被迫启动“断臂求生”。去年末,公司对龙口龙湖葡萄种植基地1000亩中的600亩葡萄树进行报废处理,仅留400亩用作观光,预计报废损失达1117.70万元;同期对年份较长、品质不达标无法进入中高端产品线的原酒计提3875万元跌价准备,全年资产报废及减值合计约6267.7万元。

眼下,摆在淄博国资面前的是接手后的整合挑战。威龙股份此前已历经多次控制权变更,本次股权转让的核心目的在于化解原股东的债务问题。而淄博国资并非葡萄酒产业运营者,齐信数科管理层短期内要给这家年营收仅3.63亿元的酒企带来改善,首先必须直面营销渠道断裂与基地资产收缩后遗留下的难题。

复盘威龙股份近年实际经营,经销商持续流失、营销投入长期偏低、高素质职业经理人团队长期缺位、研发与品牌建设投入近乎停滞,这些顽疾绝非变更控股股东名称便可实质修复的。

唯一可以预期的是,淄博市财政局的信用背书与大额融资担保能力,或可为威龙股份的贷款和债务问题等提供转机。以及市场猜想的,将威龙股份作为上市平台,将淄博市财政局旗下的优质资产进行注入,为公司打造第二增长曲线。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1029)
存量博弈上市首亏,索菲亚裁员度寒冬
上一篇 3天前
转型受阻、巨债压身,中公教育为何逆势南下?
下一篇 2025-11-26 17:31

相关推荐

  • 惠康科技IPO遭暂缓审议,业绩可持续性与供应商关联关系遭追问

    1月22日,深交所上市审核委员会2026年第4次审议会议召开,上会企业宁波惠康工业科技股份有限公司(以下简称“惠康科技”)却收获“暂缓审议”结果。这也是深交所开年首个遭暂缓审议的IPO项目。 (审议结果公告,图源:深交所公告) 值得关注的是,上市委现场聚焦的两大核心问题,恰是银莕财经在此前发文“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚中梳理的关键争议,包括外销承压下的业绩可持续性及供应商关联关系疑云,此次IPO闯关也因前期暴露这些问题而陷入停滞。 作为主营制冰机等制冷设备的企业,惠康科技此前凭借ODM代工模式实现业绩增长,但2025年其业绩却出现了明显滑坡。2025年上半年,公司营收13.89亿元,归母净利润2.05亿元;预计全年营收同比下滑13.40%,归母净利润下滑8.40%,业绩“倒车”主因外销受冲击。 2022-2024年,惠康科技外销收入长期占比7成左右。2025年上半年,因关税政策及客户交易模式调整,外销收入急速下滑,虽内销占比升至54.54%,但外销实质承压未改,致使2025年业绩滑坡。 这一问题成为上市委首要问询方向,其要求惠康科技结合制冰机行业竞争格局、期后汇率波动、在手订单、销售价格及定价能力,以及泰国制冷设备智能制造生产基地项目情况等,说明2025年业绩波动的不利因素是否消除,期后业绩能否持续,同时要求保荐人发表明确意见。 事实上,在上会前,惠康科技就收到深交所的两轮问询函,其中也对公司未来收入增长的可持续进行了问询。惠康科技回复称:“公司通过全球产能布局、新产品开发技术、市场及在手订单等多维度的布局,已构建起体系化的增长动力,未来收入增长的可持续较强。”但此次的审议会议中,上市委再次问及这一问题,显然对此前惠康科技的回复并不太满意。 供应商关联关系及信息披露真实性,则是上市委问询的另一核心。此前,银莕财经在文章中就…

    2026-01-23
    17.5K00
  • 广汇能源掏13.72亿元补缴费税,2025年净利腰斩

    在能源行业整体面临结构调整和市场波动的背景下,广汇能源(600256.SH)近两年的日子“不好过”。 1月21日,广汇能源披露了业绩预告,预计公司2025年归属于上市公司股东的净利润同比下滑50.03%至55.13%。与业绩预告同步披露的,还有一份《关于补缴税款及缴纳相关费用的公告》,公告显示,公司需补缴税款及滞纳金合计4.06亿元,缴纳水土保持补偿费9.66亿元,两项合规相关支出合计13.72亿元。 银莕财经注意到,这家曾手握“煤、油、气”三类核心资源的能源企业,近年逐步暴露出的资金压力、资产处置难题与业务转型滞后等问题,正使其陷入多重困局。 01. 业绩下滑超50%,13.7亿元支出侵蚀利润 广汇能源2025年的经营成绩单,被业绩下滑与大额支出的双重阴影笼罩。 根据业绩预告,广汇能源2025年预计实现归母净利润13.2亿元至14.7亿元,较2024年的29.42亿元减少14.72亿元至16.22亿元;扣非净利润为13.18亿元至14.68亿元,较上年同期的29.36亿元减少14.68亿元至16.18亿元,两项指标同比降幅均超过50%。 (图源:公司公告) 业绩下滑的背后,是主营业务与非经营性支出的双重拖累。 从主营业务来看,2025年能源产品供需格局宽松,公司核心产品价格集体承压。公告中提及,煤炭、液化天然气(LNG)及煤化工产品价格同比均出现不同程度下滑,而这些产品作为公司营收和利润的主要来源,价格波动直接传导至经营业绩。 而作为能源行业的核心特征,周期性波动对企业盈利水平也具有直接影响。2025年国内煤炭市场新增产能持续释放,LNG市场则受国内产能扩张与进口补充双重影响,市场供给总量增加,导致相关产品价格中枢下移,直接影响了公司的营收与毛利水平。 与此同时,煤化工行业的政策导向调整也对经营产生了间接影响。广汇能源的煤化工业务以基础化工原料为主,在行业政策调整与市场竞…

    2026-01-26
    9.9K00
  • 和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

    和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

    1月12日,和邦生物(603077.SH)发布业绩预告,预计全年归属于上市公司股东的净利润将出现亏损。这是其上市以来,首次出现年度亏损。 (公告内容,图源:和邦生物公告) 而2025年前三季度,公司仍录得9310.85万元的净利润。这意味着,仅Q4单季,公司亏损就超出前三季度的全部盈利。 银莕财经注意到,和邦生物之业绩“变脸”既突然又在情理之中,反映出其在强周期性行业的“靠天吃饭”,也折射公司战略转型“摇摆”下的深层经营压力。 01 资产减值大计提,Q4亏逾9310.85万元 和邦生物业务较为庞杂,主要包括矿业、化学、光伏玻璃及其他三大业务,其中,化学板块是收入大头,主要为碳酸钠、氯化铵、双甘膦/草甘膦、蛋氨酸及生物农药等。 (和邦生物业务布局,来源:2025年中报) 回溯来看,2022年,公司营收达130.39亿元,归母净利润创下38.07亿元的历史新高。然而高光并未持续多久,2023年归母净利润骤降至12.83亿元,2024年进一步萎缩至3146万元。进入2025年,前三季度营收约59.27亿元,同比减少13.02%;归母净利润约9310.85万元,同比下滑57.93%。 到2025年全年,直接录得上市以来的首亏,也即,Q4亏损超过9310.85万元。业绩预告将亏损主因指向资产减值准备计提。 事实上,资产减值的压力在2024年已显露端倪。2024年末,公司资产减值准备余额高达3.42亿元。其中,存货减值准备余额1.36亿元,固定资产减值准备余额677.17万元,商誉减值损失余额1.99亿元。同时,公司信用减值准备余额达9625.99万元。最终,2024年计提各类减值准备合计1.31亿元,其中,信用减值损失268.95万元,资产减值损失1.28亿元。 (来源:公司公告) 2025年前三季度,和邦生物的资产减值损失为143.19万元,而存货高达40.60亿元。 资产减值之外…

    2026-01-13 公司
    8.2K00
  • 穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑

    穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑

    估出来的10亿盈利和17亿亏损

    2026-04-13 公司
    8700
微信