和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

1月12日,和邦生物(603077.SH)发布业绩预告,预计全年归属于上市公司股东的净利润将出现亏损。这是其上市以来,首次出现年度亏损。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(公告内容,图源:和邦生物公告)

而2025年前三季度,公司仍录得9310.85万元的净利润。这意味着,仅Q4单季,公司亏损就超出前三季度的全部盈利。

银莕财经注意到,和邦生物之业绩“变脸”既突然又在情理之中,反映出其在强周期性行业的“靠天吃饭”,也折射公司战略转型“摇摆”下的深层经营压力。

01 资产减值大计提,Q4亏逾9310.85万元

和邦生物业务较为庞杂,主要包括矿业、化学、光伏玻璃及其他三大业务,其中,化学板块是收入大头,主要为碳酸钠、氯化铵、双甘膦/草甘膦、蛋氨酸及生物农药等。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(和邦生物业务布局,来源:2025年中报)

回溯来看,2022年,公司营收达130.39亿元,归母净利润创下38.07亿元的历史新高。然而高光并未持续多久,2023年归母净利润骤降至12.83亿元,2024年进一步萎缩至3146万元。进入2025年,前三季度营收约59.27亿元,同比减少13.02%;归母净利润约9310.85万元,同比下滑57.93%。

到2025年全年,直接录得上市以来的首亏,也即,Q4亏损超过9310.85万元。业绩预告将亏损主因指向资产减值准备计提。

事实上,资产减值的压力在2024年已显露端倪。2024年末,公司资产减值准备余额高达3.42亿元。其中,存货减值准备余额1.36亿元,固定资产减值准备余额677.17万元,商誉减值损失余额1.99亿元。同时,公司信用减值准备余额达9625.99万元。最终,2024年计提各类减值准备合计1.31亿元,其中,信用减值损失268.95万元,资产减值损失1.28亿元。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(来源:公司公告)

2025年前三季度,和邦生物的资产减值损失为143.19万元,而存货高达40.60亿元。

资产减值之外,业务多为周期性行业的和邦生物,业绩还随产品价格而动。2021至2022年,和邦生物归母净利润最高达38亿元,彼时受益于化工及农药产品价格高位运行;但短短三年时间,市场格局逆转,产品价格跌幅堪称“腰斩式”,盈利能力断崖式下滑。2025年前三季度经营数据显示,三大核心产品板块中两大主力承压,仅营养剂板块实现增长,难以扭转颓势。

比如,联碱化工类产品(碳酸钠、氯化铵)沦为重灾区,2025年前三季度价格同比大幅下滑32.30%至827.91元/吨,相较于2022年前三季度1860.20元/吨的价格,三年间跌幅高达55.49%,近乎腰斩。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(来源:和邦生物2025年1-9月主要经营数据)

农药及中间体、副产品(双甘膦、草甘膦原粉、磷酸氢二钠等)的表现同样堪忧。2025年前三季度,该类产品价格同比下降2.75%至12907.95元/吨,看似跌幅温和,但较2022年前三季度29719.74元/吨的价格,三年跌幅达56.57%。

产品价格的持续下滑,直接传导至营收端,2025年前三季度,公司营收59.27亿元,同比下降13.02%,盈利能力同步衰减。

02 周期下行,扩产路漫漫

在周期向上时,和邦生物拟大手笔扩产,但项目推进中,市场已然向下。

早在2022年4月,和邦生物就公告称,拟在广安以自筹及融资方式投资125亿元用以建设50万吨/年双甘膦生产线,预计24个月(2024年)建成。同年7月,和邦生物拟在原项目基础上增加绿色环保综合循环利用回收装置和提升整体项目的安全等级。

2023年8月,公司又拟投资8亿美金用于建设印尼项目,包括建设年产60万吨碳酸钠、60万吨氯化铵以及20万吨草甘膦项目。

不过,周期更迭,和邦生物的扩产计划随之出现变更。2025年10月,公司公告称,拟将广安年产50万吨双甘膦产品全部制成草甘膦。该项目原计划2024年建成,已延期至2027年。

同时,公司计划将印尼项目中的草甘膦生产规模从20万吨/年调整到35万吨/年。而印尼项目中计划实施的60万吨/年碳酸钠、氯化铵项目,经公司与合作伙伴商议,基于目前尚未取得天然气供应优惠气价批准文件,该项目暂缓实施。

印尼项目虽位于泗水JIIPE工业园区,具备物流优势,但海外投资面临的政策、法治与人文环境风险不容忽视。公司公告还提示,项目存在资金筹措受外部环境影响、不可抗力导致延期等风险。

值得一提的是,作为基础化工品,其价格走势与行业供需紧密挂钩,持续低迷反映出行业产能过剩、需求疲软的严峻现状。公司印尼项目中计划实施的60万吨/年碳酸钠、氯化铵项目,因未取得天然气优惠气价批准文件暂缓,实则暗含该业务盈利空间被压缩的无奈——即便项目推进,在当前价格水平下也难获可观收益。

更现实的问题是,草甘膦生产同样依赖天然气等能源原料,如果这一问题无法解决,扩产后的成本优势将无从谈起。

实际上,在上述的两大扩产项目之外,和邦生物也曾在强周期的光伏领域大刀阔斧扩产能,但结局不太美好。2020年,公司拟投资30亿元用于年产8GW光伏封装材料及制品项目;2021年4月,又投资20亿元用于光伏玻璃及组件封装项目。不过,2022年3月,和邦生物就发布公告终止攀枝花光伏玻璃及组件封装项目。

到了2024年半年报披露,重庆武骏年产8GW光伏封装材料及制品项目,两条光伏玻璃生产线(分别为1000t/d及900t/d)以及2GW光伏组件生产线均已建成并陆续投产。但鉴于目前光伏组件行业产能过剩,竞争异常激烈,行业整体库存高,公司将暂停在光伏组件项目的投入。

光伏行业扩产折戟,和邦生物转而在其优势业务板块扩能,且不论频繁战略转向的负面影响几何,在产品价格下滑、盈利式微的背景下,大规模扩产的资金投入让公司现金流持续压力。2021-2024年、2025年前三季度,和邦生物投资活动产生的现金流量净额分别为-17.24亿元、-8.07亿元、-7.82亿元、-13.87亿元和-7.84亿元。

这也就导致,即便公司在2024年发行公司债募资46亿元,其债台也高筑。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(和邦生物间接融资情况)

2021年-2024年、2025年9月末,公司短期借款分别为11.71亿元、12.22亿元、11.68亿元、23.53亿元和25.52亿元,长期借款6809.27万元、4.08亿元、4.31亿元、7.66亿元和16.71亿元。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
华图山鼎新增“AI应用”概念:AI面试点评使用量逐月翻番
上一篇 2026-01-13 09:38
随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系
下一篇 2026-01-15 13:04

相关推荐

  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    15.0K00
  • 转型受阻、巨债压身,中公教育为何逆势南下?

    深陷退费风波的中公教育(002607.SZ),又有了新动作。 近日,中公教育发布一则公告,公司旗下全资子公司北京中公致远科技有限公司拟在横琴粤澳深度合作区设立全资子公司,注册资本高达1.5亿元,以加速拓展华南区域市场。 (来源:公司公告) 然而,银莕财经注意到,中公教育2025Q3财报显示账面资金仅1.04亿、一年内到期的非流动负债高达11.28亿元,却计划投资1.5亿元在横琴设立子公司。 从当下的行业背景与公司经营现状来看,这场扩张行动显得格外激进。 退费挤兑引爆雷区 回溯中公教育的发展轨迹,其曾凭借公职类考试培训领域的绝对优势,一度占据了行业龙头地位,在2020年巅峰时期营收突破百亿,门店数量遍布全国。但2023年集中爆发的退费挤兑事件,成为公司发展的重要转折点,至今仍未完全走出阴霾。 数据显示,2025年前三季度,中公教育实现营业收入16.57亿元,同比下降21.09%;归母净利润9196.65万元,同比降幅达45.31%,已经连续三个季度呈现双位数下滑态势。 这一业绩表现与行业整体环境及公司自身问题密切相关。在行业层面,公职类培训市场已从蓝海转向红海。随着抖音、小红书等平台降低获客门槛,大量区域性机构及个人工作室凭借灵活性和低价策略快速切入市场,分食存量客户。同时,“双减”政策后,K12教育巨头如新东方(09901.HK,EDU.N)等也携资源涌入成人培训赛道,进一步加剧竞争。 在此背景下,传统龙头机构不仅面临市场份额被蚕食的挑战,其依赖高单价协议班的增长模式亦遭遇冲击,获客成本持续攀升,增长空间受到明显挤压。 从公司自身来看,退费危机留下的后遗症仍在发酵.截至2025年上半年末,中公教育退费金额高达4.82亿元,这部分资金占用直接影响了企业的资金周转效率。 而这一庞大的退费金额,与中公教育推出的协议班模式密不可分。协议班模式曾被业内誉为”天才的发明&#…

    2025-11-26
    46300
  • 华图山鼎新增“AI应用”概念:AI面试点评使用量逐月翻番

    近期,2026年国家公务考试笔试成绩公布在即,面试高峰期即将到来。华图山鼎(300492.SZ)透露,旗下AI面试点评产品使用量和调用量双双“爆单”,单日Token调用量逐月翻番,市场需求格外强劲。 这款2025年4月上线的产品,不到一年已成为华图的王牌AI产品。目前已累计近6万考生使用,总刷题量高达150万题,人均练习超过25题,用户基础相当扎实。 在短短一年内成为考生备考标配,过去高度依赖老师带练的公考面试培训,正被AI技术改变模样。 01 AI,破解面试培训多年难题 传统公考面试培训向来有两大痛点。 一是重度依赖名师与高强度人工陪练,优质师资稀缺、成本高昂,服务难以规模化,学员获得高质量个性化点评的机会少之又少。二是老师人工点评要逐字分析,耗时耗力,给学员的反馈通常不及时。 然而师资专业度、反馈及时性、练习充分度,恰恰又直接关乎学员的上岸率,也考验培训机构教学和服务的真本事。 华图AI面试点评的火爆,正是精准狙击了这两点。 它实现了反馈的“即时化”,极大提升了练习效率。学员可以实现随时随地的“即学即练”,在30秒内就能给出逻辑到表达等多维度点评,并生成详细的逐句优化报告。“现在支持语音、视频答题。”蔡金龙说。 更重要的是,它稳住了点评质量的底线。部分机构因师资经验不一导致点评质量不稳定,华图AI则提供客观、稳定的评价标准,确保每次练习都能获得可靠的专业反馈,降低了教学质量波动对学员的影响。 颇有成效的产品背后,是华图长达二十余年的优质数据与教研投入。公司对历年教研成果、考情考点及题型变化进行了系统化梳理,并收集了大量“单题目多学员真实解析”数据,构建起“真实考场思维数据库”。这使得AI模型获得了充足的优质“养分”。 “我们构建了行业最大的优质题库之一,”华图教育当值CEO蔡金龙解释道,“并且让上千名资深教师深度参与AI研发与校验。每天,近3万名付费学员与两千名一线教师…

    2026-01-13
    13.7K00
  • 靴子落地! 以岭药业2025年预盈超12亿元,首个化药专利新药

    1月22日晚间,中药创新药龙头以岭药业(002603.SZ)连发两则重磅公告,业绩预告显示公司2025年扭亏为盈,业绩重回增长通道;化药专利新药获批则标志着公司化药布局步入收获期,开启多元驱动的里程碑时刻。 实际上,业绩与研发成果的双重突破,不仅印证了公司战略布局的前瞻性,更彰显了其以持续创新驱动高质量发展的核心竞争力,为中医药企业守正创新、韧性发展树立了标杆。 01 预计2025年盈利12-13亿元 以岭药业2025年业绩预告显示,公司预计全年实现归母净利润12亿元至13亿元,扣非后净利润同步达到这一区间,较2024年扭亏为盈,同比增长超19亿元。 (业绩预告,图源:以岭药业公告,下同) 这份成绩单的背后,是公司精准施策、内外兼修的经营成效,更标志着其盈利能力重回高质量回升通道。 三季报显示,2025年前三季度,以岭药业核心经营指标均实现跨越式提升。其中,实现营收58.68亿元,同比微降7.82%;归母净利润10亿元,同比大幅增长80.33%;扣非后净利润9.66亿元,同比增幅高达90.53%;经营活动产生的现金流量净额12.78亿元,同比激增296.19%。 以此推算,公司Q4单季净利润约为2-3亿元,保持了稳健的盈利节奏,为全年业绩增长提供了坚实支撑。 公告中,以岭药业将业绩增长总结为:“2025年是公司‘七五’规划的攻坚之年,面对复杂的市场环境和竞争压力,公司管理层保持战略定力,着眼长远发展,外拓市场,内抓管理,营业收入同比实现恢复性增长。” 实际上,扭亏的核心驱动力之一,是公司盈利能力的显著优化。公告中明确提及“利润率水平提升明显”,这与三季报数据形成有力印证——2025年前三季度,公司毛利率同比大幅提升7.14个百分点至60.53%,净利率提升8.36个百分点至16.99%。 值得关注的是,业绩复苏的同时,以岭药业的国际化布局与产业链上游管控也持续发力,为盈利稳…

    2026-01-23
    20.0K00
  • 国资入主难改经营困局,庄园牧场起诉前老板讨要搬迁损失

    1月20日,庄园牧场(002910.SZ)一则公告将公司前实控人、现任董事马红富推至风口浪尖。 公告披露,庄园牧场以此前IPO承诺为依据,向法院提起诉讼,要求马红富支付子公司搬迁损失差额及资金占用费合计超2100万元。这场对前老板的诉讼不仅牵扯出多年前的IPO承诺纠纷,也将国资入主后仍难破局的地方乳企经营困境摊开摆在投资者面前。 01 IPO承诺触发2100万追偿案 1月20日,庄园牧场公告称,已就全资子公司青海圣源牧场有限公司(以下简称“圣源牧场”)搬迁损失事宜,向兰州市城关区人民法院起诉持股5%以上股东、董事马红富,涉案金额达2107.38万元,其中包括搬迁损失1999.85万元及逾期付款资金占用费107.53万元。目前该案已获法院受理,首次开庭时间定于2026年3月12日。 (公告内容,图源:庄园牧场公告) 这场纠纷的根源,来自2017年庄园牧场IPO时的一则承诺。彼时,身为公司控股股东、实控人的马红富,在招股说明书中明确承诺,“若发行人下属牧场因各地政府对畜禽养殖区域划定的调整而导致相关牧场列入畜禽养殖禁养区或限养区,而被有关政府主管部门要求依法进行搬迁时,政府补偿不足以弥补公司搬迁损失时,差额部分由其承担。” 这一承诺当时为公司顺利上市增添了保障,却在如今成为双方对簿公堂的依据。 承诺兑现的触发点始于2019年。当年4月,湟源县人民政府向圣源牧场发出《限期关停通知书》,要求其于4月30日前完成关停。圣源牧场按期关停后,建筑物、构筑物全部报废。 而后,因与湟源县人民政府就政策性关停补偿事宜未能协议一致,2020年3月,圣源牧场向西宁市中级人民法院提起行政补偿诉讼,向湟源县人民政府索赔搬迁损失4841.08万元及相关停产停业损失等。这场官司历经多轮审理,直至2024年4月才由青海省高级人民法院作出生效判决,但仅判令湟源县人民政府补偿关闭搬迁损失505.49万元,与诉求…

    2026-01-22
    13.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 2 = 8
Powered by MathCaptcha

微信