和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

1月12日,和邦生物(603077.SH)发布业绩预告,预计全年归属于上市公司股东的净利润将出现亏损。这是其上市以来,首次出现年度亏损。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(公告内容,图源:和邦生物公告)

而2025年前三季度,公司仍录得9310.85万元的净利润。这意味着,仅Q4单季,公司亏损就超出前三季度的全部盈利。

银莕财经注意到,和邦生物之业绩“变脸”既突然又在情理之中,反映出其在强周期性行业的“靠天吃饭”,也折射公司战略转型“摇摆”下的深层经营压力。

01 资产减值大计提,Q4亏逾9310.85万元

和邦生物业务较为庞杂,主要包括矿业、化学、光伏玻璃及其他三大业务,其中,化学板块是收入大头,主要为碳酸钠、氯化铵、双甘膦/草甘膦、蛋氨酸及生物农药等。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(和邦生物业务布局,来源:2025年中报)

回溯来看,2022年,公司营收达130.39亿元,归母净利润创下38.07亿元的历史新高。然而高光并未持续多久,2023年归母净利润骤降至12.83亿元,2024年进一步萎缩至3146万元。进入2025年,前三季度营收约59.27亿元,同比减少13.02%;归母净利润约9310.85万元,同比下滑57.93%。

到2025年全年,直接录得上市以来的首亏,也即,Q4亏损超过9310.85万元。业绩预告将亏损主因指向资产减值准备计提。

事实上,资产减值的压力在2024年已显露端倪。2024年末,公司资产减值准备余额高达3.42亿元。其中,存货减值准备余额1.36亿元,固定资产减值准备余额677.17万元,商誉减值损失余额1.99亿元。同时,公司信用减值准备余额达9625.99万元。最终,2024年计提各类减值准备合计1.31亿元,其中,信用减值损失268.95万元,资产减值损失1.28亿元。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(来源:公司公告)

2025年前三季度,和邦生物的资产减值损失为143.19万元,而存货高达40.60亿元。

资产减值之外,业务多为周期性行业的和邦生物,业绩还随产品价格而动。2021至2022年,和邦生物归母净利润最高达38亿元,彼时受益于化工及农药产品价格高位运行;但短短三年时间,市场格局逆转,产品价格跌幅堪称“腰斩式”,盈利能力断崖式下滑。2025年前三季度经营数据显示,三大核心产品板块中两大主力承压,仅营养剂板块实现增长,难以扭转颓势。

比如,联碱化工类产品(碳酸钠、氯化铵)沦为重灾区,2025年前三季度价格同比大幅下滑32.30%至827.91元/吨,相较于2022年前三季度1860.20元/吨的价格,三年间跌幅高达55.49%,近乎腰斩。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(来源:和邦生物2025年1-9月主要经营数据)

农药及中间体、副产品(双甘膦、草甘膦原粉、磷酸氢二钠等)的表现同样堪忧。2025年前三季度,该类产品价格同比下降2.75%至12907.95元/吨,看似跌幅温和,但较2022年前三季度29719.74元/吨的价格,三年跌幅达56.57%。

产品价格的持续下滑,直接传导至营收端,2025年前三季度,公司营收59.27亿元,同比下降13.02%,盈利能力同步衰减。

02 周期下行,扩产路漫漫

在周期向上时,和邦生物拟大手笔扩产,但项目推进中,市场已然向下。

早在2022年4月,和邦生物就公告称,拟在广安以自筹及融资方式投资125亿元用以建设50万吨/年双甘膦生产线,预计24个月(2024年)建成。同年7月,和邦生物拟在原项目基础上增加绿色环保综合循环利用回收装置和提升整体项目的安全等级。

2023年8月,公司又拟投资8亿美金用于建设印尼项目,包括建设年产60万吨碳酸钠、60万吨氯化铵以及20万吨草甘膦项目。

不过,周期更迭,和邦生物的扩产计划随之出现变更。2025年10月,公司公告称,拟将广安年产50万吨双甘膦产品全部制成草甘膦。该项目原计划2024年建成,已延期至2027年。

同时,公司计划将印尼项目中的草甘膦生产规模从20万吨/年调整到35万吨/年。而印尼项目中计划实施的60万吨/年碳酸钠、氯化铵项目,经公司与合作伙伴商议,基于目前尚未取得天然气供应优惠气价批准文件,该项目暂缓实施。

印尼项目虽位于泗水JIIPE工业园区,具备物流优势,但海外投资面临的政策、法治与人文环境风险不容忽视。公司公告还提示,项目存在资金筹措受外部环境影响、不可抗力导致延期等风险。

值得一提的是,作为基础化工品,其价格走势与行业供需紧密挂钩,持续低迷反映出行业产能过剩、需求疲软的严峻现状。公司印尼项目中计划实施的60万吨/年碳酸钠、氯化铵项目,因未取得天然气优惠气价批准文件暂缓,实则暗含该业务盈利空间被压缩的无奈——即便项目推进,在当前价格水平下也难获可观收益。

更现实的问题是,草甘膦生产同样依赖天然气等能源原料,如果这一问题无法解决,扩产后的成本优势将无从谈起。

实际上,在上述的两大扩产项目之外,和邦生物也曾在强周期的光伏领域大刀阔斧扩产能,但结局不太美好。2020年,公司拟投资30亿元用于年产8GW光伏封装材料及制品项目;2021年4月,又投资20亿元用于光伏玻璃及组件封装项目。不过,2022年3月,和邦生物就发布公告终止攀枝花光伏玻璃及组件封装项目。

到了2024年半年报披露,重庆武骏年产8GW光伏封装材料及制品项目,两条光伏玻璃生产线(分别为1000t/d及900t/d)以及2GW光伏组件生产线均已建成并陆续投产。但鉴于目前光伏组件行业产能过剩,竞争异常激烈,行业整体库存高,公司将暂停在光伏组件项目的投入。

光伏行业扩产折戟,和邦生物转而在其优势业务板块扩能,且不论频繁战略转向的负面影响几何,在产品价格下滑、盈利式微的背景下,大规模扩产的资金投入让公司现金流持续压力。2021-2024年、2025年前三季度,和邦生物投资活动产生的现金流量净额分别为-17.24亿元、-8.07亿元、-7.82亿元、-13.87亿元和-7.84亿元。

这也就导致,即便公司在2024年发行公司债募资46亿元,其债台也高筑。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(和邦生物间接融资情况)

2021年-2024年、2025年9月末,公司短期借款分别为11.71亿元、12.22亿元、11.68亿元、23.53亿元和25.52亿元,长期借款6809.27万元、4.08亿元、4.31亿元、7.66亿元和16.71亿元。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
华图山鼎新增“AI应用”概念:AI面试点评使用量逐月翻番
上一篇 2026-01-13 09:38
随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系
下一篇 2026-01-15 13:04

相关推荐

  • 高端溃败业绩转亏,胖东来也救不了酒鬼酒

    压力给到“中粮系”高管。

    2026-05-08
    113.0K00
  • 调减303亿却分红超200亿:五粮液用真金白银回应市场疑虑

    短期阵痛是为了长期健康,主动治理才能重塑信任。

    2026-05-05
    15.5K00
  • 赛力斯的“价值陷阱”:车越卖越多,钱越赚越少?

    赛力斯的“价值陷阱”:车越卖越多,钱越赚越少?赛力斯的“价值陷阱”:车越卖越多,钱越赚越少?赛力斯的“价值陷阱”:车越卖越多,钱越赚越少?赛力斯的“价值陷阱”:车越卖越多,钱越赚越少?

    市场不再无条件相信“问界故事”。

    2026-04-21 公司
    10400
  • 莎普爱思拟24倍溢价收购“莆田系”医院背后:此前关联收购商誉暴雷,2025年预亏超2亿

    3月17日晚,莎普爱思(603168.SH)抛出一笔增值率高达2417.87%的关联收购。公司公告拟以5.28亿元现金支付的方式,向公司控股股东上海养和实业有限公司(以下简称“养和实业”)、控股股东之一致行动人上海谊和医疗管理有限公司(以下简称“谊和医疗”)购买其持有的上海勤礼实业有限公司(以下简称“上海勤礼”)100%股权。 (公告内容,图源:公司公告) 公告一出,便引发监管关注,当晚莎普爱思就收到上交所对其此次高溢价关联收购的问询函。 银莕财经注意到,此次收购,表面是莎普爱思“药+医”战略的重要落子,实则是实控人林弘立、林弘远兄弟入主以来的又一次高溢价收购关联医院资产,最终是林氏家族“莆田系”医院的证券化。 更值得一提的是,此次收购公告发布前,莎普爱思披露了2025年业绩预亏公告,预计全年归母净利润亏损2.13亿元至3.19亿元,创下上市以来最大亏损纪录。 一边是业绩大幅亏损,一边是高溢价接盘关联资产,这场收购的合理性与必要性,正被打上重重问号。 01 高溢价收购关联医院此次莎普爱思收购的核心标的为上海勤礼,其唯一核心资产是天伦医院。交易对手方颇为特殊,为公司控股股东养和实业、控股股东之一致行动人谊和医疗,均为公司实控人林弘立、林弘远兄弟实际控制的企业。 从估值来看,这笔交易的溢价堪称“惊人”。公告显示,上海勤礼100%股权采用收益法评估,估值达5.28亿元,而其截至2025年末的净资产仅2097.01万元,评估增值5.07亿元,增值率高达2417.87%。对比来看,若按资产基础法评估,标的估值仅2282.87万元,增值率仅8.86%,两种估值方式差异悬殊。 值得注意的是,对于此次收购的目的,公司解释为:注入优质标的,增强公司盈利能力和抗风险能力、解决同业竞争承诺、银发经济的市场潜力与战略价值以及把握政策红利,获取协同效应。 其中,需要关注的是“解决同业竞争承诺”。上海…

    2026-03-20
    9.2K00
  • 国资入主难改经营困局,庄园牧场起诉前老板讨要搬迁损失

    1月20日,庄园牧场(002910.SZ)一则公告将公司前实控人、现任董事马红富推至风口浪尖。 公告披露,庄园牧场以此前IPO承诺为依据,向法院提起诉讼,要求马红富支付子公司搬迁损失差额及资金占用费合计超2100万元。这场对前老板的诉讼不仅牵扯出多年前的IPO承诺纠纷,也将国资入主后仍难破局的地方乳企经营困境摊开摆在投资者面前。 01 IPO承诺触发2100万追偿案 1月20日,庄园牧场公告称,已就全资子公司青海圣源牧场有限公司(以下简称“圣源牧场”)搬迁损失事宜,向兰州市城关区人民法院起诉持股5%以上股东、董事马红富,涉案金额达2107.38万元,其中包括搬迁损失1999.85万元及逾期付款资金占用费107.53万元。目前该案已获法院受理,首次开庭时间定于2026年3月12日。 (公告内容,图源:庄园牧场公告) 这场纠纷的根源,来自2017年庄园牧场IPO时的一则承诺。彼时,身为公司控股股东、实控人的马红富,在招股说明书中明确承诺,“若发行人下属牧场因各地政府对畜禽养殖区域划定的调整而导致相关牧场列入畜禽养殖禁养区或限养区,而被有关政府主管部门要求依法进行搬迁时,政府补偿不足以弥补公司搬迁损失时,差额部分由其承担。” 这一承诺当时为公司顺利上市增添了保障,却在如今成为双方对簿公堂的依据。 承诺兑现的触发点始于2019年。当年4月,湟源县人民政府向圣源牧场发出《限期关停通知书》,要求其于4月30日前完成关停。圣源牧场按期关停后,建筑物、构筑物全部报废。 而后,因与湟源县人民政府就政策性关停补偿事宜未能协议一致,2020年3月,圣源牧场向西宁市中级人民法院提起行政补偿诉讼,向湟源县人民政府索赔搬迁损失4841.08万元及相关停产停业损失等。这场官司历经多轮审理,直至2024年4月才由青海省高级人民法院作出生效判决,但仅判令湟源县人民政府补偿关闭搬迁损失505.49万元,与诉求…

    2026-01-22
    13.2K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

8 + 2 =
Powered by MathCaptcha

微信