和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

1月12日,和邦生物(603077.SH)发布业绩预告,预计全年归属于上市公司股东的净利润将出现亏损。这是其上市以来,首次出现年度亏损。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(公告内容,图源:和邦生物公告)

而2025年前三季度,公司仍录得9310.85万元的净利润。这意味着,仅Q4单季,公司亏损就超出前三季度的全部盈利。

银莕财经注意到,和邦生物之业绩“变脸”既突然又在情理之中,反映出其在强周期性行业的“靠天吃饭”,也折射公司战略转型“摇摆”下的深层经营压力。

01 资产减值大计提,Q4亏逾9310.85万元

和邦生物业务较为庞杂,主要包括矿业、化学、光伏玻璃及其他三大业务,其中,化学板块是收入大头,主要为碳酸钠、氯化铵、双甘膦/草甘膦、蛋氨酸及生物农药等。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(和邦生物业务布局,来源:2025年中报)

回溯来看,2022年,公司营收达130.39亿元,归母净利润创下38.07亿元的历史新高。然而高光并未持续多久,2023年归母净利润骤降至12.83亿元,2024年进一步萎缩至3146万元。进入2025年,前三季度营收约59.27亿元,同比减少13.02%;归母净利润约9310.85万元,同比下滑57.93%。

到2025年全年,直接录得上市以来的首亏,也即,Q4亏损超过9310.85万元。业绩预告将亏损主因指向资产减值准备计提。

事实上,资产减值的压力在2024年已显露端倪。2024年末,公司资产减值准备余额高达3.42亿元。其中,存货减值准备余额1.36亿元,固定资产减值准备余额677.17万元,商誉减值损失余额1.99亿元。同时,公司信用减值准备余额达9625.99万元。最终,2024年计提各类减值准备合计1.31亿元,其中,信用减值损失268.95万元,资产减值损失1.28亿元。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(来源:公司公告)

2025年前三季度,和邦生物的资产减值损失为143.19万元,而存货高达40.60亿元。

资产减值之外,业务多为周期性行业的和邦生物,业绩还随产品价格而动。2021至2022年,和邦生物归母净利润最高达38亿元,彼时受益于化工及农药产品价格高位运行;但短短三年时间,市场格局逆转,产品价格跌幅堪称“腰斩式”,盈利能力断崖式下滑。2025年前三季度经营数据显示,三大核心产品板块中两大主力承压,仅营养剂板块实现增长,难以扭转颓势。

比如,联碱化工类产品(碳酸钠、氯化铵)沦为重灾区,2025年前三季度价格同比大幅下滑32.30%至827.91元/吨,相较于2022年前三季度1860.20元/吨的价格,三年间跌幅高达55.49%,近乎腰斩。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(来源:和邦生物2025年1-9月主要经营数据)

农药及中间体、副产品(双甘膦、草甘膦原粉、磷酸氢二钠等)的表现同样堪忧。2025年前三季度,该类产品价格同比下降2.75%至12907.95元/吨,看似跌幅温和,但较2022年前三季度29719.74元/吨的价格,三年跌幅达56.57%。

产品价格的持续下滑,直接传导至营收端,2025年前三季度,公司营收59.27亿元,同比下降13.02%,盈利能力同步衰减。

02 周期下行,扩产路漫漫

在周期向上时,和邦生物拟大手笔扩产,但项目推进中,市场已然向下。

早在2022年4月,和邦生物就公告称,拟在广安以自筹及融资方式投资125亿元用以建设50万吨/年双甘膦生产线,预计24个月(2024年)建成。同年7月,和邦生物拟在原项目基础上增加绿色环保综合循环利用回收装置和提升整体项目的安全等级。

2023年8月,公司又拟投资8亿美金用于建设印尼项目,包括建设年产60万吨碳酸钠、60万吨氯化铵以及20万吨草甘膦项目。

不过,周期更迭,和邦生物的扩产计划随之出现变更。2025年10月,公司公告称,拟将广安年产50万吨双甘膦产品全部制成草甘膦。该项目原计划2024年建成,已延期至2027年。

同时,公司计划将印尼项目中的草甘膦生产规模从20万吨/年调整到35万吨/年。而印尼项目中计划实施的60万吨/年碳酸钠、氯化铵项目,经公司与合作伙伴商议,基于目前尚未取得天然气供应优惠气价批准文件,该项目暂缓实施。

印尼项目虽位于泗水JIIPE工业园区,具备物流优势,但海外投资面临的政策、法治与人文环境风险不容忽视。公司公告还提示,项目存在资金筹措受外部环境影响、不可抗力导致延期等风险。

值得一提的是,作为基础化工品,其价格走势与行业供需紧密挂钩,持续低迷反映出行业产能过剩、需求疲软的严峻现状。公司印尼项目中计划实施的60万吨/年碳酸钠、氯化铵项目,因未取得天然气优惠气价批准文件暂缓,实则暗含该业务盈利空间被压缩的无奈——即便项目推进,在当前价格水平下也难获可观收益。

更现实的问题是,草甘膦生产同样依赖天然气等能源原料,如果这一问题无法解决,扩产后的成本优势将无从谈起。

实际上,在上述的两大扩产项目之外,和邦生物也曾在强周期的光伏领域大刀阔斧扩产能,但结局不太美好。2020年,公司拟投资30亿元用于年产8GW光伏封装材料及制品项目;2021年4月,又投资20亿元用于光伏玻璃及组件封装项目。不过,2022年3月,和邦生物就发布公告终止攀枝花光伏玻璃及组件封装项目。

到了2024年半年报披露,重庆武骏年产8GW光伏封装材料及制品项目,两条光伏玻璃生产线(分别为1000t/d及900t/d)以及2GW光伏组件生产线均已建成并陆续投产。但鉴于目前光伏组件行业产能过剩,竞争异常激烈,行业整体库存高,公司将暂停在光伏组件项目的投入。

光伏行业扩产折戟,和邦生物转而在其优势业务板块扩能,且不论频繁战略转向的负面影响几何,在产品价格下滑、盈利式微的背景下,大规模扩产的资金投入让公司现金流持续压力。2021-2024年、2025年前三季度,和邦生物投资活动产生的现金流量净额分别为-17.24亿元、-8.07亿元、-7.82亿元、-13.87亿元和-7.84亿元。

这也就导致,即便公司在2024年发行公司债募资46亿元,其债台也高筑。

和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

(和邦生物间接融资情况)

2021年-2024年、2025年9月末,公司短期借款分别为11.71亿元、12.22亿元、11.68亿元、23.53亿元和25.52亿元,长期借款6809.27万元、4.08亿元、4.31亿元、7.66亿元和16.71亿元。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 3天前
下一篇 1天前

相关推荐

  • 估值百亿冷链独角兽放大招,重构 “从田间到餐桌” 的价值链条

    2026年1月5日,随着2026“百花绽放”冷链行业升级产品发布会在成都圆满落幕,一场关于“新鲜”的产业革命图景已清晰展开。超过30项创新产品与解决方案的集中发布,不仅标志着鲜生活冷链自身发展的一个重要里程碑,更如同一面棱镜,折射出中国冷链行业在历经规模化扩张后,正集体迈向以效率领先、科技赋能、数据驱动和生态共赢为核心内涵的高质量发展深水区。 当前,中国冷链行业正处在一个关键的历史节点。一方面,随着消费升级与国家乡村振兴、食品安全等战略的深入推进,冷链作为“从田间到餐桌”的基础设施,其战略价值空前凸显,市场规模持续扩大。另一方面,行业长期存在的“断链”风险高、运营成本高、效率瓶颈突出、企业利润微薄等深层次矛盾,在宏观环境变化下愈发尖锐。从“有没有”到“好不好”,从“规模覆盖”到“价值创造”,整个行业面临着从传统劳动密集型服务向现代化科技供应链体系转型的迫切压力与历史机遇。 本次发布会的主角——鲜生活冷链,其成长轨迹本身就是一部行业转型的微观史。作为成立于2016年,由世界500强新希望集团旗下草根知本集团孵化打造的国内头部数智化冷链供应链服务企业,其持续以数智技术赋能,不断提升冷链行业效率与食品安全可追溯性。在九年间,完成了从集团配套设施到全国性数智化冷链供应链平台的跃迁,成长为估值超百亿的行业独角兽。它的进化,精准回应了行业的时代之问:在存量竞争时代,冷链企业的核心价值究竟何在? 答案,正藏在对“鲜”这个字的深度重构之中。 01 护“鲜”网络:从脆弱“断链”到韧性“通链” “鲜”的第一重,也是最基础的考验,是物理空间上的无损、准时流通。中国冷链物流长期面临“两头弱”的困境:产地的“最初一公里”预冷与分级处理不足,导致源头损耗巨大;消费端的“最后一公里”配送网络覆盖不均、温度脱控,使得高品质付出在最终环节功亏一篑。构建一张稳定、高效、广覆盖且深度下沉的韧性实体网络,是行业发…

    2026-01-07 公司
    1800
  • 遭昔日伙伴索赔5.65亿元,南极电商的“吊牌生意”不好做了?

    2026年伊始,曾经的合作伙伴反目成仇的戏码就在资本市场上演。 1月4日晚间,南极电商(002127.SZ)发布重大诉讼公告,披露公司与上海新和兆企业发展有限公司(以下简称“上海新和兆”)存在两起诉讼,涉案金额合计超6亿元。 (公告内容,图源:南极电商公告) 这场围绕卡帝乐系列商标授权展开的“天价互诉”,不仅将双方的合作矛盾彻底公开化,也再次将南极电商赖以生存的“品牌授权”模式推上风口浪尖。 从双赢到对簿公堂,6亿互诉在途 这场纠纷的根源要追溯到2018年3月的一份合作协议。彼时,南极电商与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》,约定南极电商授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标,许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日,上海新和兆则需按约支付许可使用费及保证金。彼时,双方或许都未曾想过,这份旨在实现双赢的合作协议,最终会走向对簿公堂的结局。 根据公告内容,合作裂痕最早显现于合同履行过程中的一系列违约争议。南极电商方面指控,上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害商标权,导致南极电商作为商标授权方被列为共同被告,并承担了连带责任损失。除此之外,上海新和兆还存在擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、擅自修改商标样式以及违反质量管理约定等多项违约行为。 南极电商表示,公司曾多次向上海新和兆发送知识产权管理规范通知,要求其对不规范使用行为进行整改,但上海新和兆不遵守公司客户管理要求。更关键的是,自2024年6月至2025年1月,上海新和兆持续未支付合同约定的授权费用,在南极电商发出催缴通知后仍未履行付款义务,无奈之下,南极电商于2025年4月向其发出合同解除通知,并追究其违约赔偿责任。 然而,早在此之前,上海新和兆已率先发起诉讼。2025年1月,上海新和兆向上海市青浦区人民法院起诉南极电商,所涉调降许可费及损失等金额合计为9525万元。20…

    2026-01-05
    2100
  • 福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

    福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域 福华化学入主尚纬股份(603333.SH)刚满半年,资产注入已提上日程。 11月24日晚间,尚纬股份披露公告称,公司拟斥资5.2亿元自有及自筹资金,对控股股东福华化学控制的四川中氟泰华新材料科技有限公司(下称“四川中氟泰华”)进行增资,交易完成后将持有四川中氟泰华51%股权。 公告显示,此次尚纬股份通过增资四川中氟泰华,是对电子化学品及相关基础化学品业务的拓展和延伸,为公司发掘第二增长曲线,亦是控股股东福华化学向投资者兑现其此前的承诺。 银莕财经注意到,这场被定义为“战略转型”的关联交易,再一次引发了投资者对控股股东借壳上市的遐想。但在标的产线尚在建设、持续亏损及公司传统业务造血能力不足等多重隐忧下,控股股东主导的此次跨界前景如何,尚只能打上一个问号。 拟5.2亿切入化工领域,标的产线建设中 资料显示,四川中氟泰华成立于2022年,位于四川省乐山市,是一家从事化学原料和化学制品制造业为主的企业,旗下各产品产线正在建设中。其中,20万吨/年(折百)双氧水项目及6万吨电子级无水氟化氢和7万吨电子级氢氟酸项目预计于2026年一季度投产;60万吨硫磺制酸项目预计于2026年第四季度投产。 由于产线仍在建设,四川中氟泰华目前仍处于亏损状态。财务数据显示,四川中氟泰华2024年全年净利润亏损1244.80万元,2025年1-9月延续亏损态势,净亏损132.79万元,亏损主要源于项目建设期间的人员及管理费用。 (四川中氟泰华财务数据,来源:尚纬股份公告) 截至2025年9月30日,四川中氟泰华净资产4.81亿元,此次增资作价以1元/注册资本确定,评估增值率3.12%。 这意味着,尚纬股份未来一年将面临标的公司持续无实质营收贡献、反而可能拖累合并报表的风险。此外,天眼查显示,四川中氟泰华存在司法案件及开庭公告记录,自身风险尚未完全释放。公告…

    2025-11-26
    6800
  • 两年亏超190亿,TCL中环怎么了?

    近日,TCL中环发布2025年度业绩预告,再次将这家老牌光伏企业的经营困境推向公众视野。  公告显示,预计2025年实现归母净利润亏损82亿元至96亿元,扣非净利润亏损86亿元至98亿元,基本每股收益亏损2.0535元/股至2.4041元/股。尽管相较于2024年净利润的98.18亿元亏损、扣非后的109.00亿元亏损略有收窄,但仍处于百亿级别的巨额亏损区间,延续了此前业绩下滑的态势。  (图源:公司公告) 银莕财经注意到,连续两年的百亿级亏损,不仅体现在财务报表上,更深层次反映了TCL中环在核心业务与战略布局上的挑战。 01 光伏业务全面承压,亏损持续扩大 近两年,TCL中环的光伏业务正经历严峻考验。 根据2024年财报数据,公司全年实现营业收入284.19亿元,同比大幅下滑51.95%;归属于上市公司股东的净利润亏损98.18亿元,同比骤降387.42%,这一亏损金额甚至超出了其年初82亿元至89亿元的预告区间,实际经营成果不及预期,成为当年光伏行业“亏损王”。 进入2025年,前三季度公司光伏业务销售收入为215.72亿元,较去年同期的225.82亿元下降4.48%。这一下滑趋势在2025年全年业绩预告中进一步延续,公司预计2025年光伏业务收入将继续承压。 从季度亏损情况来看,2025年前三季度,TCL中环归母净利润已亏损57.77亿元。据此推算,Q4单季亏损区间约为24.23亿元至38.23亿元。对比Q3单季15.34亿元的亏损额,Q4亏损幅度呈现明显扩大态势,显示出年末行业环境与公司经营态势并未出现实质性改善。 更令人担忧的是,光伏业务的毛利率已跌至严重亏损状态。2025年上半年,TCL中环光伏硅片的毛利率为-23.74%,组件毛利率为-6.2%,较去年同期进一步下滑。这种持续的负毛利率意味着公司每生产一片硅片或一套组件,都在产生实质性亏损。…

    1天前
    500
  • 转型受阻、巨债压身,中公教育为何逆势南下?

    深陷退费风波的中公教育(002607.SZ),又有了新动作。 近日,中公教育发布一则公告,公司旗下全资子公司北京中公致远科技有限公司拟在横琴粤澳深度合作区设立全资子公司,注册资本高达1.5亿元,以加速拓展华南区域市场。 (来源:公司公告) 然而,银莕财经注意到,中公教育2025Q3财报显示账面资金仅1.04亿、一年内到期的非流动负债高达11.28亿元,却计划投资1.5亿元在横琴设立子公司。 从当下的行业背景与公司经营现状来看,这场扩张行动显得格外激进。 退费挤兑引爆雷区 回溯中公教育的发展轨迹,其曾凭借公职类考试培训领域的绝对优势,一度占据了行业龙头地位,在2020年巅峰时期营收突破百亿,门店数量遍布全国。但2023年集中爆发的退费挤兑事件,成为公司发展的重要转折点,至今仍未完全走出阴霾。 数据显示,2025年前三季度,中公教育实现营业收入16.57亿元,同比下降21.09%;归母净利润9196.65万元,同比降幅达45.31%,已经连续三个季度呈现双位数下滑态势。 这一业绩表现与行业整体环境及公司自身问题密切相关。在行业层面,公职类培训市场已从蓝海转向红海。随着抖音、小红书等平台降低获客门槛,大量区域性机构及个人工作室凭借灵活性和低价策略快速切入市场,分食存量客户。同时,“双减”政策后,K12教育巨头如新东方(09901.HK,EDU.N)等也携资源涌入成人培训赛道,进一步加剧竞争。 在此背景下,传统龙头机构不仅面临市场份额被蚕食的挑战,其依赖高单价协议班的增长模式亦遭遇冲击,获客成本持续攀升,增长空间受到明显挤压。 从公司自身来看,退费危机留下的后遗症仍在发酵.截至2025年上半年末,中公教育退费金额高达4.82亿元,这部分资金占用直接影响了企业的资金周转效率。 而这一庞大的退费金额,与中公教育推出的协议班模式密不可分。协议班模式曾被业内誉为”天才的发明&#…

    2025-11-26
    15900

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 2 = 4
Powered by MathCaptcha

微信