净利润预降超六成,“狂犬疫苗之王”成大生物怎么越卖越亏?

近日,成大生物(688739.SH)发布的2025年业绩预告,给市场投下了一颗重磅炸弹。

净利润预降超六成,“狂犬疫苗之王”成大生物怎么越卖越亏?

(图源,公司公告)

公告显示,公司预计2025年全年实现归母净利润为1.23亿元至1.39亿元,较上年同期暴跌59.34%至63.98%。按此推算,成大生物在2025Q4单季归母净利润预计亏损约2600万元至4200万元。这是该公司自2021年登陆科创板以来,首次录得单季度亏损。

更关键的数据是2025年度的扣非净利润,预计仅为3185万元至4777万元,同比锐减85.25%至90.16%。这意味着,若无投资收益支撑,公司主营业务盈利能力已高度承压。

头顶“狂犬疫苗之王”光环,上市之初曾因约90%的高毛利率备受追捧,如今却陷入盈利艰难的泥沼。这家曾占据国内市场绝对份额的龙头企业,到底发生了什么?

01 宠物经济爆发,疫苗渗透率却陷僵局

成大生物在业绩预告中,将净利润下滑归因于“营业收入减少及资产减值损失计提增加”,但剥开表层原因,其业绩崩塌是市场、竞争、战略三重压力共同作用的结果。

作为成大生物的“现金牛”,人用狂犬病疫苗贡献了超90%的营收,但其市场处境已岌岌可危。2022年至2024年,公司狂犬疫苗批签发量分别为525万人份、569万人份、629万人份,保持着年均约8%的增长。但与之形成鲜明对比的是,同期营业收入却从18.15亿元下滑至16.75亿元,连续三年负增长。

这一反差的根源,在于惨烈的价格战。数据显示,成大生物狂犬疫苗单价从2020年的215.6元/人份,暴跌至2024年的61.18元/支,降幅超过70%。而这一价格下滑趋势仍在延续,2025年产品单价已跌至70元至130元区间。价格下跌的速度远超销量增长的幅度,直接导致了“增量不增收”的窘境。

价格战的背后,是疫苗市场的严重“内卷”。据Frost&Sullivan统计,截至2025年1月,国内已上市人用狂犬病疫苗达23种,另有19种处于临床研发阶段。成大生物的市场份额也随之大幅缩水,从2019年的73.08%降至2020年的52.01%,到2024年进一步下滑至36.29%。曾经的“七成市场”,如今已失守过半。

与价格战同样棘手的,是市场需求的“假性繁荣”。随着国内宠物市场规模的持续扩张,猫狗抓咬导致的狂犬病暴露人群数量逐年攀升,2025年已达到约4000万人。理论上,这应该是狂犬疫苗企业的黄金增长期,但现实却是,暴露人群的疫苗接种率仅为35%左右。

换句话说,超2600万暴露人群未完成疫苗接种。对于成大生物而言,这既是巨大的市场潜力,更是残酷的警示。公司的渠道铺设、市场教育、终端触达能力,未能跟上潜在需求的增长节奏。与此同时,终端渠道的阶段性去库存,进一步放缓了产品销售节奏,让本就承压的营收雪上加霜。

如果说市场和竞争压力是外部挑战,那么研发项目的集中终止,则是成大生物的“主动割肉”,却也暴露了其战略预判的失误。2025年12月,成大生物在一个月内密集终止6个疫苗研发项目,其中包括已推进至Ⅲ期临床试验收官阶段的Hib疫苗。

数据显示,Hib疫苗项目累计投入1.61亿元,公司对其资本化研发投入全额计提8067万元资产减值,直接导致2025年利润总额大幅减少。而终止的原因,直指行业趋势的变化——国内疫苗市场已进入“联苗替代单苗”的时代,四联苗、五联苗等联合疫苗批签发量占比超70%,Hib单苗的市场空间被严重挤压。

更值得反思的是,这并非孤例。同期终止的五价轮状病毒疫苗、ACYW135-Hib联合疫苗等5个项目,均因“难以形成差异化竞争优势”“商业化潜力不及预期”被砍。这意味着,成大生物早年布局的研发管线,未能跟上行业迭代的速度,最终不得不以“止损”告终。

02 跨界突围,无实控人状态或藏隐忧

成大生物2025年的业绩暴跌,并非偶然。

成大生物的崛起,离不开狂犬疫苗的红利。2005年,其狂犬疫苗产品上市;2008年起,“成大速达”连续十余年占据国内市场份额第一的宝座;2018年长春长生疫苗事件后,监管趋严,倒逼部分企业退出市场,成大生物迅速填补空缺,巅峰时期批签发份额超70%,毛利率高达90%。

但过度依赖单一产品的隐患,在行业变局中被无限放大。2020年至2023年,狂犬疫苗收入占成大生物总营收的比例分别为96.42%、99.94%、97.25%、93.86%。尽管公司早已布局乙脑灭活疫苗,但该产品营收规模有限,根本无法弥补狂犬疫苗收入下滑带来的缺口。

这种“一条腿走路”的模式,让成大生物在行业价格战和需求波动中,失去了缓冲的空间。当狂犬疫苗的黄金时代落幕,公司的业绩增长也戛然而止。

2021年科创板上市时,成大生物曾创下募资43.41亿元的纪录,其中8.37亿元计划投入涵盖20个子项目的人用疫苗研发工程,意图摆脱对狂犬疫苗的依赖。但截至2025年10月31日,公司已使用募资37.28亿元,占比达85.87%,剩余可用资金仅7.14亿元。

从募资使用效果来看,难言理想。一方面,投入的4.82亿元研发资金,最终换来6个项目的终止,大量资金耗费在已被市场淘汰的技术路线上;另一方面,公司将终止项目的剩余资金,调配至高价肺炎球菌疫苗、高剂量流感疫苗等赛道,但这些领域早已是红海市场。

以HPV疫苗为例,国内二价HPV疫苗已实现适龄女童免费接种,高价疫苗市场空间被大幅压缩;流感疫苗季节性强、价格偏低,且存在“大小年”波动;肺炎疫苗领域更是竞争者云集。作为后来者,成大生物想要在这些赛道中分一杯羹,难度可想而知。

主业增长乏力之下,成大生物选择了跨界突围。2025年1月,公司宣布出资10亿元设立全资创新药子公司,布局免疫抗肿瘤、自免等前沿领域。这一举措,被视为其寻找第二增长曲线的关键一步,但也充满了不确定性。

创新药研发具有投入大、周期长、风险高的特点,与疫苗研发的技术路径差异显著。对于一家深耕疫苗领域二十余年的企业而言,跨界进入创新药赛道,面临着技术储备、人才团队、临床经验等多重挑战。10亿元的投入,在创新药领域仅是杯水车薪,能否产出具有竞争力的产品,仍是未知数。

更值得关注的是,2025年成大生物完成了控制权的变更。通过董事会换届,韶关高腾通过提名并当选董事人数超过辽宁成大董事会非独立董事席位半数的方式,实现对辽宁成大经营管理产生重大影响,成为公司新控股股东,间接控制公司54.67%股权。但由于韶关高腾股权穿透后无实控人,成大生物正式从辽宁省国资委实际控制,转变为无实控人状态。

这种股权结构的变化,带来了战略稳定性的隐忧。新控股股东主导下的“聚焦核心、提质增效”战略,能否在长周期的生物医药研发中坚持下去?终止低效项目、加码创新药的决策,是否会随着股东诉求的变化而调整?这些问题,都悬而未决。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-02-06 10:03
下一篇 6天前

相关推荐

  • 六年累亏超26亿后扭亏,金财互联急募资加码主业并补流

    在连续六年亏损后,金财互联(002530.SZ)终于迎来短暂喘息。 1月24日,公司发布业绩预告,这家曾经因跨界互联网财税而声名鹊起、又因此深陷泥潭的公司,预计在2025年实现扭亏为盈,净利润区间在6000万元至8000万元之间,同比增幅最高达973%。 然而,这份“喜报”并未完全消解市场疑虑。就在1月21日,公司披露了一份向特定对象发行A股股票的预案,拟募资不超过5.7亿元,进一步加码热处理主业。更早之前,公司还曾计划收购无锡三立机器人技术有限公司(以下简称“无锡三立”)51%股权,试图切入机器人赛道。 银莕财经注意到,频繁的资本运作与战略调整背后,金财互联或急于向市场证明其转型决心,但市场更关心的是,曾经的“并购成瘾者”能否真正走出泥潭? 01 业绩预告利好,随即启动大额融资 2025年度业绩预告,给长期持股的投资者带来了一丝慰藉。 公告显示,公司预计2025年度实现归母净利润为6000万元至8000万元,基本每股收益为0.08元至0.10元。而2024年度,公司归母净利润为-916.09万元。这意味着,金财互联在2025年实现了从亏损到盈利的大幅转变。 (图源:公司公告,下同) 对于业绩变动的原因,金财互联在公告中解释称:一是2024年底对数字化业务板块实施战略调整,重新聚焦热处理主业,显著改善了整体盈利结构;二是报告期内热处理业务实现持续稳定增长,同时围绕“聚焦热处理装备制造与商业化服务、探索产业链上下游整合延伸”的战略,积极布局精密耐热合金铸造件制造领域,带动经营业绩稳步提升。 然而,就在业绩刚刚回暖之际,金财互联却急不可耐地启动了新一轮融资。1月21日,公司发布向特定对象发行A股股票预案,拟募集资金总额不超过5.7亿元,投向四个项目:高端装备智能热处理项目(2亿元)、精密合金部件智能制造项目一期(1.5亿元)、热等静压技术产业化应用与热处理工厂无人化系统的研发项…

    2026-01-30 未分类
    18.7K00
  • 比亚迪供应商维通利IPO:应收账款“撑”业绩,侵权诉讼悬顶

    北京维通利电气股份有限公司(以下简称“维通利”)将于12月30日迎来上会。 数据显示,近年来,维通利的业绩一路高歌猛进,2022-2024年三年时间,营收增长近10亿元,净利润更是翻倍增长。今年前三季度,公司营收又同比大增32.73%至22.12亿元,净利润也增长10个百分点至2.16亿元。 不过,银莕财经穿透招股书发现,维通利光鲜业绩的背后,有不少是靠应收账款“堆砌”,公司的存货与资产负债率还不断攀升。且黄氏家族控股85.51%之下,公司还存在着较多关联交易。 目前,公司还存在2起因涉嫌侵犯商业秘密而作为被告的未决诉讼。 01 应收账款“堆砌”的光鲜业绩 从股权结构来看,维通利的家族企业特征显著。公司控股股东、实控人黄浩云直接持有公司1.06亿股股份,持股比例为56.57%,担任公司董事长及总经理。同时,黄浩云系通江通海、绿色连通、维三科技、通伍科技和维玖科技的执行事务合伙人,能够实际控制该4家公司持有的公司2200万股股份。综上,黄浩云直接和间接控制公司合计68.33%的表决权。 其余股东中,黄郎云为黄浩云之弟,黄珂为黄浩云之女,颜力源为黄浩云之配偶,李新华为黄郎云之配偶、黄浩云之弟媳,黄清华为黄浩云之妹。因此,黄浩云与黄郎云、黄珂、颜力源、李新华、黄清华、通江通海、绿色连通、维三科技、维玖科技及通伍科技之间构成法定的一致行动人关系,合计持有发行人85.51%的股份。 除黄浩云外,其余股东均只持有股份,并未在公司任职,不参与公司经营。 资料显示,维通利主营业务为硬连接、柔性连接、触头组件、叠层母排和CCS等系列化电连接产品以及同步分解器等产品的研发、生产和销售。其技术应用场景横跨电力电工、新能源汽车、轨道交通及风光储四大领域。 2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收14.37亿元、16.99亿元、23.90亿元和14.10亿元,实现归母净利润1.14亿元、…

    2025-12-29 未分类
    3900
  • 春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资

    2月5日,山东春光科技集团股份有限公司(以下简称“春光集团”)将迎来创业板IPO上会的关键时刻。若成功,A股磁性材料赛道将再添一员。 从招股书数据来看,报告期内春光集团净利润稳步增长,2025年全年营收与利润更是实现双增,看似前景一片大好。 然而,银莕财经注意到,在亮眼业绩的背后,其现金流剧烈波动、产品结构单一、内控管理瑕疵等一系列问题接踵而至,为其上市之路蒙上了一层不确定性的阴影。 01. 现金流与净利润背离,应收账款高企 招股书显示,2022年末至2025年,春光集团分别实现净利润7713.75万元、8703.32万元、9888.97万元和1.24亿元,呈现逐年递增的态势。 与之形成鲜明对比的是,公司经营活动产生的现金流量净额却一路走低,报告期前三年分别为8010.28万元、3136.94万元、2864.92万元,到2025年上半年更是首次出现负值,为-247.35万元。 (图源:春光集团招股书,下同) 对于现金流的恶化,春光集团给出了三点解释:销售回款与采购付款周期差异影响应收应付款项、备货需求导致存货余额增加、客户票据背书转让减少现金流入。 蹊跷的是,在IPO审核的关键阶段,公司现金流数据出现了戏剧性变化。 据其披露,2025年度经营活动产生的现金流量净额大幅回升至11914.59万元,较2024年增长315.88%,与上半年的净流出形成“V型”反转,而对此的解释仅为“客户回款情况良好”。 现金流表现不佳的背后,是应收账款规模的持续攀升。2022年末至2024年末,公司应收账款余额从2.37亿元增至3.42亿元,占年化营收的比例也从23.33%上升至31.40%。与此同时,应收账款逾期金额也在逐年增加,2022年至2024年分别为4654.79万元、6329.84万元和9045.54万元,2024年末逾期金额已逼近亿元大关。 针对应收账款高企的问题,春光集团表示,2…

    2026-02-03 未分类
    9.9K00
  • 增长停滞、合规踩雷、并购后遗症悬顶,同仁堂医养四冲港交所谋破局?

    近日,北京同仁堂医养投资股份有限公司(以下简称“同仁堂医养”)再度向港交所主板递交上市申请,这已是该公司继2024年6月首次递表后的第四次递表,由中金公司担任保荐人。 作为同仁堂集团旗下聚焦中医医疗服务的核心附属公司,若此次上市成功,同仁堂医养将成为继A股同仁堂(600085.SH)、港股同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂国药(03613.HK)之后集团旗下第四家上市公司,完善“药-医-养”资本矩阵。 银莕财经注意到,从首次递表至今,时间跨度已逾一年半,营收增长停滞、盈利质量存疑、商誉高企等一系列问题,正不断考验着投资者对这家“非公立中医院龙头”的耐心,也让这场四次递表的资本化之路充满变数。 01. 营收增速断崖下滑,盈利依赖单一并购标的 同仁堂医养的营收规模在2022年至2024年间实现了稳步增长,分别达到9.11亿元、11.53亿元和11.75亿元,但增速却呈现出断崖式下滑的态势,同比增速从2023年的26.58%骤降至2024年的1.91%,增长动能明显不足。 2025年前三季度,公司营收为8.58亿元,同比增长3.04%,增速虽略有回升,但净利润却同比下滑9.76%,仅为2399.7万元。 对于净利润下滑的原因,同仁堂医养在招股书中解释称,主要是因为2024年前三季度有出售石家庄同仁堂中医医院带来的1710万元非经常性收益,而2025年同期并无此类收益。 事实上,这家公司的盈利改善,自始至终都离不开非经常性收益的助力。2022年,同仁堂医养还处于亏损状态,净利润为-923.3万元;2023年成功扭亏为盈,净利润达4263.4万元;2024年净利润增至4619.7万元。但这两年的盈利增长,与2022年收购三溪堂保健院及三溪堂国药馆的关联密切。 三溪堂堪称同仁堂医养的利润“奶牛”。收购完成后,其收入占比逐年提升,2023年和2024年分别贡献了31.2%和31.8%…

    5天前
    12.8K00
  • 负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

    继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。 招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。 然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。 01. 93%负债率下的扩张豪赌 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。 (比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书) 同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。 公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。 急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。 招股书显示,比格餐饮预计2026年、2…

    2026-02-04
    21.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

34 − = 33
Powered by MathCaptcha

微信