股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

当吉利系需要为两个亏损项目寻找归宿时,曹操出行(02643.HK)站了出来。

2025年岁末,曹操出行抛出上市后首笔重大并购案,以2.9亿元现金将吉利系旗下蔚星科技有限公司(耀出行)与浙江吉利商务服务有限公司(吉利商旅)全部股权揽入怀中。与此同时,曹操出行股价持续下探,市值较最高点已蒸发近六成。

银莕财经注意到,这场被描绘为“完善业务生态”的收购,实则更像是吉利系内部的一次资产腾挪。在出行行业竞争白热化、企业盈利压力剧增的当下,曹操出行的这步棋,或将加剧其盈利困境。

01 收购标的自身难保,2.9亿买了什么?

在这笔总价2.9亿元的并购案中,曹操出行将2.25亿元投向耀出行,以6500万元拿下吉利商旅,两家标的均为吉利系嫡系资产。值得一提的是,曹操出行1月27日公告,已经完成对蔚星科技的收购,完成后,蔚星科技已成为杭州优行的全资附属公司,其财务业绩将并入集团的财务报表。

作为此次收购的核心标的,耀出行的出身堪称“豪华”。这是由奔驰与吉利集团联合打造的高端商务出行品牌,主攻政企客户与高净值人群,运营车辆清一色为奔驰E系、S系、V系等高端车型,单车起售价超40万元。

然而,在品牌光环之下,是持续亏损的业绩压力。

并购公告披露的数据显示,2023年至2024年,耀出行连续两年税后亏损均为5841万元,累计亏损额高达1.17亿元。事实上,这家成立不足三年的公司早已暴露出经营危机,2022年中旬便传出CEO离职、大规模裁员的消息,高端定位带来的高运营成本,与尚未打开的市场规模形成尖锐矛盾,最终沦为吉利系的“亏损包袱”。

相较之下,吉利商旅的账面数据稍显体面,但盈利能力同样不容乐观。作为吉利集团内部的商旅管理服务平台,其核心业务是整合航空、酒店、交通资源,为企业提供差旅预订、审批、报销等一站式解决方案。2024年,吉利商旅实现税后利润2330万元,但这一数字较2023年大幅下滑47.87%,盈利能力显著缩水。截至2024年底,其审计净资产仅为8630万元,资产规模相对有限。

从曹操出行的官方表述来看,此次收购旨在实现“三重协同”:产品端形成“个人+企业”“标准+高端”的服务矩阵;客户端打通个人用户与企业客户的流量转化通道;集团端则整合内部资源,减少重复投资。

但客观数据揭示的现实是,两家标的均非行业头部企业,耀出行深陷亏损泥潭,吉利商旅利润腰斩,此次收购更像是一场吉利系主导的内部资源重整。

02 内部接盘负担,外部依赖难破

成立于2015年的曹操出行,是吉利控股布局移动出行领域的核心平台,背靠吉利的产业链优势,其一度被寄予厚望。

2025年6月,曹操出行成功登陆港交所,跻身港股最大出行平台之列。彼时招股书显示,按GTV(总交易额)计算,公司位列国内网约车平台前三名,2024年市场份额达5.4%。

但光鲜的行业排名背后,是难以掩盖的亏损压力。财务数据显示,2021年至2024年,曹操出行累计亏损额高达80.9亿元。即便到了2025年上半年,公司营收同比增长53.5%至94.56亿元,亏损幅度有所收窄,但仍录得4.95亿元的净亏损,扭亏仍遥遥无期。

亏损的根源,在于其C端业务的流量困局。尽管已跻身行业前三,但曹操出行5-6%的市场份额,与滴滴超50%的市场占有率相比,仍差距悬殊。市场份额的不足,直接导致公司自有流量匮乏,对高德、美团、腾讯地图等聚合平台形成重度依赖。

2022年至2024年,曹操出行向聚合平台支付的佣金从3.22亿元飙升至10.46亿元,2025年上半年佣金支出进一步增至7.38亿元,同比大增70%。佣金占销售费用的比例也从2022年的50%一路攀升至2025年上半年的87%,成为压在公司头上的一座大山。

值得注意的是,曹操出行向聚合平台支付的佣金费率稳定在7.1%-7.5%,这意味着佣金支出的水涨船高,与出行服务收入的增长直接相关。换言之,公司营收的增长,很大程度上依赖外部流量的导入,而非自身运营效率的提升。

尽管2022年至2024年,曹操出行的出行服务收入累计增幅达81.7%,司机收入及补贴的累计增幅为70.5%,低于收入增速,毛利率也从-5.0%提升至8.0%,经营数据呈现边际改善的迹象,但对外部渠道的依赖却愈发严重。核心问题在于,曹操出行在聚合平台面前缺乏议价权,一旦分账规则调整,公司盈利将面临巨大冲击。

更严峻的是,资本市场对曹操出行的信心正在持续流失。截至2026年2月10日收盘,曹操出行股价报34.04港元,较上市以来最高点92.5港元下跌近63.2%,市值仅约198亿港元,不仅较其股权激励计划中设定的千亿市值目标相去甚远,更是早已跌破发行价。

股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

(曹操出行日K线图)

除了盈利与资本层面的压力,曹操出行还面临着合规与用户体验的双重挑战。2025年,其运营主体杭州优行科技有限公司在浙江省累计受到行政处罚超300次,违法事实多为“提供服务的驾驶人员未取得从业资格证”。

在网约车监管信息交互系统的监测数据中,2025年12月头部平台订单合规率排名里,曹操出行位列第8。而在黑猫投诉平台上,关于曹操出行的投诉累计达13917件,集中于“价格不透明”“加价绕路”“售后处置迟缓”等问题,司机群体也反映时薪逐年下滑,接单权益受限。

一边是接盘大股东的亏损资产,加重自身财务负担;一边是依赖聚合平台流量,盈利命脉受制于人;另一边则是股价低迷、资本市场信心不足。在此背景下,曹操出行此番资本运作能否助力公司开启新的局面?答案,或许还需要时间来验证。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
净利润预降超六成,“狂犬疫苗之王”成大生物怎么越卖越亏?
上一篇 2026-02-06 15:31
增长停滞、合规踩雷、并购后遗症悬顶,同仁堂医养四冲港交所谋破局?
下一篇 2026-02-12 15:14

相关推荐

  • “00后”太子爷空降董事会,韵达开启三世同堂掌权时代

    近日,韵达股份(002120.SZ)发布关于董事会换届选举的公告称,公司第八届董事会同意提名聂腾云、陈立英、聂樟清、聂毅鹏、符勤为公司第九届董事会非独立董事候选人,任期三年。其中,聂毅鹏系韵达股份实际控制人聂腾云、陈立英夫妇之子,出生于2001年,年仅24岁;而聂樟清系聂腾云父亲。 这意味着,韵达股份家族化特征进一步加深,尤其是聂毅鹏的提名,标志着公司进入三世同堂“掌权”的局面。 01. “太子爷”正式上场 从此次董事会候选人名单来看,此次选举由聂毅鹏替换周柏根成为公司非独立董事,由黄晓芸、谢孝平代替张大瑞、张晓荣成为独董。而聂腾云、陈立英、聂樟清、符勤四名成员则均为连任。 资料显示,聂腾云与陈立英二人为夫妻关系,也是公司创始人及实控人,分别担任公司董事长兼总裁和联席董事长兼副总裁。聂腾云直接持股8036.17万股,又通过上海罗颉思间接持股10.68亿股;陈立英直接持股1543.71万股,又通过上海罗颉思间接持股4.58亿股,二人合计掌控控股股东核心权益。 聂樟清为聂腾云之父、公司创始股东,直接持股1612.67万股,目前仍任董事职务;符勤则是韵达10年的老员工,直接及间接持有公司股份17.91万股,现任韵达股份的董事、副总裁(副总经理)。 而在新增三名候选人中,非独立董事候选人聂毅鹏成最大看点。 (聂毅鹏简历,图源:公司换届选举公告) 公告简历显示,聂毅鹏,2001年1月出生,中国国籍,硕士学位。2025年4月起于睹煜(上海)信息服务有限公司任职,兼任上海盈颉实业有限公司总经理、上海源迈实业有限公司执行董事兼总经理。截至目前,聂毅鹏未持有公司股份。 据公开信息,睹煜信息是得物APP线下查验鉴别的合作伙伴,主营得物APP的供应链服务,成立于2019年,注册资本12亿元。公开信息中,未见得物平台与韵达的官方合作。 而上海盈颉实业有限公司与上海源迈实业有限公司虽与韵达股份无直接…

    2025-12-17
    26600
  • AI立上游,宜宾凭什么?

    AI立上游,宜宾凭什么?AI立上游,宜宾凭什么?AI立上游,宜宾凭什么?AI立上游,宜宾凭什么?

    最近,什么赛道最火? 答案毋庸置疑,AI。从春晚舞台上人形机器人硬核跳舞、取物、互动,到Open Claw掀起赛博“养龙虾”热潮,人工智能正以加速度实现概念到落地到真正“帮人干活”,相关企业炙手可热。 逻辑很简单,从舞台炫技到工作提效,从个人数字助理到产业生产力革新,AI已经以“技术+场景”渗透至大众生活与产业肌理。甚至,今年的政府工作报告首提“打造智能经济新形态”,直指国家产业战略新风向。 这股产业浪潮,正吹遍华夏,成为城市产业竞逐必争之地。这其中,“长江首城”四川宜宾的名字近来颇为醒目——1月刚把人工智能产业创新发展写进《宜宾“十五五”规划纲要》,2月就在央视总台春晚大秀AI产业“肌肉”;尤其是3月10日,宜宾又千里“东进”将推介会开到上海,以20亿元场景机会清单、20亿元产业基金和极具诚意的“揭榜挂帅”榜单招引长三角人工智能“一流朋友圈”…… 似乎就在不经意间,“AI立上游”就不再只是一句口号,宜宾成为人工智能产业里极速蹿升的一匹“黑马”。 01. 智汇长三角,AI立上游2026年3月10日下午,上海国际会议中心上海厅内座无虚席,“智汇长三角•AI立上游”宜宾市2026长三角人工智能产业合作推介暨项目合作协议签署仪式在此隆重举行。活动聚焦具身智能上下游产业链及核心零部件等关键环节,汇聚具身智能硬件制造、垂类大模型行业应用、算力基础设施、金融机构及资本招商合伙人等各界精英,共同探讨人工智能产业发展的新变化、新趋势。 跨维智能创始人贾奎、智平方科技联合创始人张鹏、浪潮云信息技术股份公司总经理颜亮率先开场,分别围绕物理AI与世界模型之演进、通用智能机器人:新一代革命性的智能终端、算力基础设施发展趋势进行主旨演讲,不仅勾勒出人工智能技术从实验室走向产业化的清晰路径,也为宜宾在AI赛道的精准落子提供前瞻视角。 随后进行的发布环节,宜宾首先端出20亿元人工智能应用场景机会清单,涉…

    2026-03-13 未分类
    18.9K00
  • 火星人上市首亏:集成灶寒冬量价齐跌,预亏逾2.7亿元

    毫无悬念的,“集成灶四小龙”之一的火星人(300894.SZ)业绩预亏。 1月29日,火星人发布业绩预告,预计2025年归母净利润亏损2.7亿元至3.7亿元,扣非后净利润亏损2.75亿元至3.75亿元。 (火星人2025年业绩预告,图源:公司公告) 这是火星人2020年登陆深交所创业板以来,首次遭遇年度亏损。不仅意味着这家曾跻身集成灶行业头部阵营的企业日子更加难过,也标志着行业步入更加凛冽的寒冬。 01. 业绩四连降后现亏损 此次业绩预亏并非突发,而是火星人业绩持续下行的集中爆发。 回溯来看,自2020年末上市以来,火星人于2021年录得营收、净利双增,并创下业绩巅峰。当年,其营收同比增长43.65%至23.19亿元,净利润同比增长36.53%至3.76亿元。 但自此之后,公司业绩便开启连续下滑模式,颓势难以逆转。 2022年至2024年,火星人营收从22.77亿元逐年萎缩至13.76亿元,三年间营收缩水近4成;归母净利润更是从3.15亿元骤降至1115.12万元,仅2024年的同比降幅就高达95.49%。进入2025年,业绩恶化速度进一步加快,前三季度已录得净亏损2.18亿元,营收大幅下滑至5.77亿元,为全年亏损埋下伏笔。 (火星人历年业绩情况) 业绩持续承压传导至二级市场,火星人股价近四年多来持续走低,几无大幅反弹。截至2月2日收盘,股价报11.46元/股,较上市初期的高点79.50元/股跌85.58%。不过,股价下行无碍实控人减持,2025年10月至2026年1月期间,实控人黄卫斌的一致行动人舟山大星、舟山大宏合计减持529.3万股,减持比例达1.30%。根据减持均价计算,合计套现约6478.73万元。 与2025年度业绩预告同步披露的,还有一份变更工商信息的公告,黄卫斌已将其持有的舟山大星及舟山大宏出资份额全部转让给现任执行事务合伙人黄则诚。黄则诚为黄卫斌之子,同…

    2026-02-02
    14.5K00
  • 茅台提价,离普通餐桌渐行渐远

    3月30日晚间,贵州茅台(600519.SH)一则提价公告,掀起千层浪。 公告显示,自2026年3月31日起,将飞天53%vol 500ml贵州茅台酒(2026)销售合同价由1169元/瓶调整为1269元/瓶,自营体系零售价由1499元/瓶调整为1539元/瓶。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 这是自2018年以来,飞天茅台官方零售价首次提价,也是继2023年11月后,第二次提高出厂价。 银莕财经注意到,在宏观经济承压及战争“黑天鹅”加剧不确定性的当下,白酒行业终端需求不足、行业持续于深度调整期徘徊,茅台此次提价可谓“逆市”而为。一方面,提价暗含了业绩承压下“不得不”的意味;但另一方面,提价后离普通餐桌更远了。 01. 为何“逆市”提价? 2026年是“十五五”开局之年,我国经济在复杂严峻的宏观形势下顶压前行,既取得了高质量发展的新成效,也面临着跌宕起伏的外部环境挑战。 数据显示,2026年1-2月,社会消费品零售总额同比增长2.8%,大幅高于去年12月的0.9%。但同时,外部环境仍然严峻复杂,部分行业深度调整问题仍然突出,经济回升向好基础仍需进一步巩固。 白酒行业作为消费领域的重要组成部分,正处于持续探底的调整周期。受居民消费意愿偏弱、终端需求不足等因素影响,白酒行业库存高企、动销乏力的问题持续凸显。 数据显示,截至2025年三季度末,20家白酒上市公司存货总额已经超过1700亿元,同比增长超11%;行业平均存货周转天数已达1424天,较2024年同期大幅提升65%,去库存压力居高不下。与此同时,价格倒挂现象覆盖六成以上酒企,行业发展面临较大压力。 在行业持续探底、多数酒企选择稳价去库存的当下,茅台却选择“逆市”提价。从历史提价节奏来看,飞天茅台上一次出厂价上调发生在2023年11月,彼时从969元/瓶涨至1169元/瓶,涨幅约20%,但市场指导价保持1499元/瓶不变…

    2026-03-31
    13.0K00
  • 负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

    继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。 招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。 然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。 01. 93%负债率下的扩张豪赌 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。 (比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书) 同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。 公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。 急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。 招股书显示,比格餐饮预计2026年、2…

    2026-02-04
    21.4K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 5 = 2
Powered by MathCaptcha

微信