股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

当吉利系需要为两个亏损项目寻找归宿时,曹操出行(02643.HK)站了出来。

2025年岁末,曹操出行抛出上市后首笔重大并购案,以2.9亿元现金将吉利系旗下蔚星科技有限公司(耀出行)与浙江吉利商务服务有限公司(吉利商旅)全部股权揽入怀中。与此同时,曹操出行股价持续下探,市值较最高点已蒸发近六成。

银莕财经注意到,这场被描绘为“完善业务生态”的收购,实则更像是吉利系内部的一次资产腾挪。在出行行业竞争白热化、企业盈利压力剧增的当下,曹操出行的这步棋,或将加剧其盈利困境。

01 收购标的自身难保,2.9亿买了什么?

在这笔总价2.9亿元的并购案中,曹操出行将2.25亿元投向耀出行,以6500万元拿下吉利商旅,两家标的均为吉利系嫡系资产。值得一提的是,曹操出行1月27日公告,已经完成对蔚星科技的收购,完成后,蔚星科技已成为杭州优行的全资附属公司,其财务业绩将并入集团的财务报表。

作为此次收购的核心标的,耀出行的出身堪称“豪华”。这是由奔驰与吉利集团联合打造的高端商务出行品牌,主攻政企客户与高净值人群,运营车辆清一色为奔驰E系、S系、V系等高端车型,单车起售价超40万元。

然而,在品牌光环之下,是持续亏损的业绩压力。

并购公告披露的数据显示,2023年至2024年,耀出行连续两年税后亏损均为5841万元,累计亏损额高达1.17亿元。事实上,这家成立不足三年的公司早已暴露出经营危机,2022年中旬便传出CEO离职、大规模裁员的消息,高端定位带来的高运营成本,与尚未打开的市场规模形成尖锐矛盾,最终沦为吉利系的“亏损包袱”。

相较之下,吉利商旅的账面数据稍显体面,但盈利能力同样不容乐观。作为吉利集团内部的商旅管理服务平台,其核心业务是整合航空、酒店、交通资源,为企业提供差旅预订、审批、报销等一站式解决方案。2024年,吉利商旅实现税后利润2330万元,但这一数字较2023年大幅下滑47.87%,盈利能力显著缩水。截至2024年底,其审计净资产仅为8630万元,资产规模相对有限。

从曹操出行的官方表述来看,此次收购旨在实现“三重协同”:产品端形成“个人+企业”“标准+高端”的服务矩阵;客户端打通个人用户与企业客户的流量转化通道;集团端则整合内部资源,减少重复投资。

但客观数据揭示的现实是,两家标的均非行业头部企业,耀出行深陷亏损泥潭,吉利商旅利润腰斩,此次收购更像是一场吉利系主导的内部资源重整。

02 内部接盘负担,外部依赖难破

成立于2015年的曹操出行,是吉利控股布局移动出行领域的核心平台,背靠吉利的产业链优势,其一度被寄予厚望。

2025年6月,曹操出行成功登陆港交所,跻身港股最大出行平台之列。彼时招股书显示,按GTV(总交易额)计算,公司位列国内网约车平台前三名,2024年市场份额达5.4%。

但光鲜的行业排名背后,是难以掩盖的亏损压力。财务数据显示,2021年至2024年,曹操出行累计亏损额高达80.9亿元。即便到了2025年上半年,公司营收同比增长53.5%至94.56亿元,亏损幅度有所收窄,但仍录得4.95亿元的净亏损,扭亏仍遥遥无期。

亏损的根源,在于其C端业务的流量困局。尽管已跻身行业前三,但曹操出行5-6%的市场份额,与滴滴超50%的市场占有率相比,仍差距悬殊。市场份额的不足,直接导致公司自有流量匮乏,对高德、美团、腾讯地图等聚合平台形成重度依赖。

2022年至2024年,曹操出行向聚合平台支付的佣金从3.22亿元飙升至10.46亿元,2025年上半年佣金支出进一步增至7.38亿元,同比大增70%。佣金占销售费用的比例也从2022年的50%一路攀升至2025年上半年的87%,成为压在公司头上的一座大山。

值得注意的是,曹操出行向聚合平台支付的佣金费率稳定在7.1%-7.5%,这意味着佣金支出的水涨船高,与出行服务收入的增长直接相关。换言之,公司营收的增长,很大程度上依赖外部流量的导入,而非自身运营效率的提升。

尽管2022年至2024年,曹操出行的出行服务收入累计增幅达81.7%,司机收入及补贴的累计增幅为70.5%,低于收入增速,毛利率也从-5.0%提升至8.0%,经营数据呈现边际改善的迹象,但对外部渠道的依赖却愈发严重。核心问题在于,曹操出行在聚合平台面前缺乏议价权,一旦分账规则调整,公司盈利将面临巨大冲击。

更严峻的是,资本市场对曹操出行的信心正在持续流失。截至2026年2月10日收盘,曹操出行股价报34.04港元,较上市以来最高点92.5港元下跌近63.2%,市值仅约198亿港元,不仅较其股权激励计划中设定的千亿市值目标相去甚远,更是早已跌破发行价。

股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

(曹操出行日K线图)

除了盈利与资本层面的压力,曹操出行还面临着合规与用户体验的双重挑战。2025年,其运营主体杭州优行科技有限公司在浙江省累计受到行政处罚超300次,违法事实多为“提供服务的驾驶人员未取得从业资格证”。

在网约车监管信息交互系统的监测数据中,2025年12月头部平台订单合规率排名里,曹操出行位列第8。而在黑猫投诉平台上,关于曹操出行的投诉累计达13917件,集中于“价格不透明”“加价绕路”“售后处置迟缓”等问题,司机群体也反映时薪逐年下滑,接单权益受限。

一边是接盘大股东的亏损资产,加重自身财务负担;一边是依赖聚合平台流量,盈利命脉受制于人;另一边则是股价低迷、资本市场信心不足。在此背景下,曹操出行此番资本运作能否助力公司开启新的局面?答案,或许还需要时间来验证。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-02-06 15:31
下一篇 2026-02-12 15:14

相关推荐

  • 长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产

    12月19日,上交所又将迎来一家上会企业。 成立6年的长裕控股集团股份有限公司(以下简称“长裕集团”),即将迎来上会检验的关键时刻。 成立仅短短6年时间,便成为“全球产能最大的氧氯化锆生产商”,并走到资本市场门口,长裕集团的快速成长离不开其背后的收购整合。甚至,银莕财经注意到,公司规模优势几乎完全依赖收购而来,而公司自身并未形成核心竞争力。 并且,近年来,长裕集团业绩陷入滞涨,且与关联方大客户第一稀元素化学工业株式会社(以下简称“第一稀元素”)的关联交易也一直饱受市场质疑;产能利用率常年不足50%的尼龙产品,此次上市还拟募资大力扩产。 种种因素叠加之下,长裕集团的闯关之路充满着不确定性。 01. 业绩滞涨 长裕集团成立于2019年,主要从事锆类产品和特种尼龙产品的研发、生产和销售,主要产品包括氧氯化锆、碳酸锆、氧化锆、纳米复合氧化锆及特种尼龙等,广泛应用于高性能陶瓷、通讯、消费电子、化妆品、医疗、催化剂等众多领域,与经济民生息息相关。 从招股书披露的数据来看,近年来长裕集团的业绩正陷入滞涨。2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收16.69亿元、16.08亿元、16.38亿元和8.96亿元,分别实现归母净利润2.63亿元、1.95亿元、2.12亿元和1.13亿元。 2023年,长裕集团营收同比下滑3.65%,净利润更是大幅下滑25.86%,交出了一份营收净利双降的成绩。对此,公司在招股书中解释称:“2023年,受锆类产品上游主要原材料锆英砂价格下调,公司营收同比下降。”但是,直到2024年,公司的业绩水平也仍未回到2022年的水平。 不过,招股书显示,公司预计2025年实现营收同比增长7.47%-10.52%至17.60亿元-18.10亿元,高于2022年营收;归母净利润则同比增长10.78%-15.50%至2.35亿元-2.45亿元,但仍不及2022年。 长裕…

    2025-12-19 IPO
    9400
  • 迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

    网红国货半亩花田母公司山东花物堂化妆品股份有限公司(以下简称“花物堂”)要赴港IPO了。 招股书显示,2025年前三季度,花物堂营收同比大增76.77%至18.95亿元;净利润更是暴增465.22%,突破亿级门槛,达1.25亿元。 不过,银莕财经穿透招股书发现,这场业绩狂飙下的资本突进大戏,底色或不如表面这般光鲜。从小红书“种草”到明星接力代言,花物堂每月砸1亿营销。 现在的问题是,靠流量驱动的逻辑,港股还能买账吗? 01 营销撑起上市之路 2010年,半亩花田成立于中国“玫瑰之乡”山东济南,从诞生之初就致力于“花植”的研究,并确立了“以花悦肤”的品牌理念;2018年,正式注册为有限责任公司,并于2025年12月更名为山东花物堂化妆品股份有限公司。根据弗若斯特沙利文的资料,以2024年零售额计,半亩花田是身体乳、身体磨砂膏、洁面慕斯的国货第一品牌。 近年来,花物堂的业绩增长神速。2023年、2024年及2025年前三季度,公司分别实现收入11.99亿元、14.99亿元和18.95亿元;净利润2050.4万元、4941.3万元和1.25亿元。 (花物堂主要财务数据,图源:港股招股书,下同) 按产品类别划分,身体洗护及面部洗护为公司贡献了绝大部分收入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的身体洗护收入分别为5.22亿元、7.00亿元、7.91亿元,占比分别为43.5%、46.8%和41.8%;面部洗护分别为6.01亿元、6.09亿元、4.63亿元,占比分别为50.1%、40.6%和24.4%。 (按产品划分的收入情况) 花物堂的业绩增长神话,离不开其在营销上的高额投入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的销售及营销开支分别为6.37亿元、6.77亿元和8.96亿元,销售费用率高达53.2%、45.2%和47.3%。其中,营销与推广开支金额分别为5.…

    2026-01-29 未分类
    9.9K00
  • 华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?

    2025年的最后一天,浙江华盛雷达股份有限公司(以下简称“华盛雷达”)正式递表科创板。 作为借力低空产业发展赛道崛起的国家级专精特新“小巨人”企业,华盛雷达的经营成绩单突然爆发。2024年,营收增长逾3倍,同时实现扭亏为盈。但拉长时间线看,此前多年亏损,业绩增长的持续性存疑。 银莕财经还注意到,华盛雷达收入主要来源天气探测领域,产品单一、客户集中、市场集中特征明显。且气象雷达设备赛道本身属于小众细分领域,市场容量有限。从已上市的同行业公司经营表现来看,行业整体增长承压。 01. 业绩突然爆发 华盛雷达成立于2014年,最初由宜通世纪(300310.SZ)、邓书林、贺春田出资设立,分别持股51.00%、32.00%和17.00%。2024年,公司正式改制为股份有限公司,寸怀诚成为单一最大股东,持股19.29%,宜通世纪持股4.46%。 而后,又经一系列股权更迭,截至本招股书签署之日,寸怀诚直接持有公司17.80%的股权,通过宜盛信息间接控制公司8.60%股权、通过嘉众聚微间接控制公司5.56%股权、通过浩科信息间接控制公司2.16%股权,直接及间接合计控制公司34.12%股权,为公司控股股东与实际控制人。 资料显示,华盛雷达深耕气象精细化探测及短临预警预报业务,主要产品为相控阵气象雷达和基于雷达精细观测数据应用于气象临近预报的算法和软件平台。 2022-2024年、2025H1,华盛雷达分别实现营收0.30亿元、0.73亿元、3.54亿元和1.34亿元,实现归母净利润-5508.04万元、-5334.94万元、7761.58万元和1149.44万元。 (华盛雷达主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 很明显,华盛雷达在2024年迎来了爆发式增长,不仅营收同比暴增382.82%,也终于扭亏为盈。不过,对比同行上市公司来看,公司的增长可谓独树一帜。比如,同年,四创电子(60099…

    2026-01-09 未分类
    8100
  • 负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

    继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。 招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。 然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。 01. 93%负债率下的扩张豪赌 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。 (比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书) 同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。 公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。 急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。 招股书显示,比格餐饮预计2026年、2…

    2026-02-04
    21.2K00
  • 安克创新折戟供应链,H股上市能讲出新故事?

    在消费电子出海浪潮中,安克创新(300866.SZ)曾以“充电宝一哥”的身份崭露头角,凭借极致轻资产模式和对海外市场的敏锐洞察,成为跨境电商领域的标杆企业。 12月,安克创新正式向港交所递交上市申请,迈出“A+H”双重上市的关键一步。然而,银莕财经注意到,与五年前A股上市时的高光相比,此番赴港之旅的背景已大不相同—— 一场波及全球的产品召回事件,揭示了其轻资产模式在供应链管控环节面临的挑战,并对短期盈利能力造成影响。同时,公司也面临存货增加、杠杆水平变化等财务结构上的调整压力。加之对海外市场与核心品类存在较高依赖,其寻找“第二增长曲线”的转型战略也亟待验证。 01. 238万台召回,品控失守 安克创新近年面临的最直接冲击,源于一场始于上游的供应链质量危机。 2025年,因核心供应商安普瑞斯在部分批次电芯中存在未经批准的原材料变更,导致隔膜绝缘失效,安克创新被迫在中国、美国、日本等多地发起大规模产品召回。 根据公开信息,仅2025年以来,安克创新在全球范围内召回的产品总数已超过238万台,涵盖多个畅销型号的移动电源和部分蓝牙音箱,其中美国市场涉及规模超百万台,中国市场召回数量也达到71.3万件。 更严重的是,安全问题已造成实际损害。美国消费品安全委员会(CPSC)公告显示,其相关产品引发了33起火灾和爆炸事故。 尽管安克创新迅速切换供应商并锁定新货源,但信任裂痕短期内仍难以修复。其直接影响体现在财务上,据估计,相关直接回收成本在4.32亿元至5.57亿元之间。公司已在2025年半年报中计提了1.3亿元的产品质量保证金和2.38亿元的存货跌价准备。2025年前三季度,公司资产减值损失达到2.9亿元,部分归因于存货损失增加。 更深远的影响体现在利润质量上。2025年前三季度,公司扣非净利润为14.83亿元,同比增速为13.82%,远低于27.79%的营收增速;其中第三季度扣非后净…

    2025-12-22
    9300

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

44 − = 40
Powered by MathCaptcha

微信