迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

网红国货半亩花田母公司山东花物堂化妆品股份有限公司(以下简称“花物堂”)要赴港IPO了。

招股书显示,2025年前三季度,花物堂营收同比大增76.77%至18.95亿元;净利润更是暴增465.22%,突破亿级门槛,达1.25亿元。

不过,银莕财经穿透招股书发现,这场业绩狂飙下的资本突进大戏,底色或不如表面这般光鲜。从小红书“种草”到明星接力代言,花物堂每月砸1亿营销。

现在的问题是,靠流量驱动的逻辑,港股还能买账吗?

01 营销撑起上市之路

2010年,半亩花田成立于中国“玫瑰之乡”山东济南,从诞生之初就致力于“花植”的研究,并确立了“以花悦肤”的品牌理念;2018年,正式注册为有限责任公司,并于2025年12月更名为山东花物堂化妆品股份有限公司。根据弗若斯特沙利文的资料,以2024年零售额计,半亩花田是身体乳、身体磨砂膏、洁面慕斯的国货第一品牌。

近年来,花物堂的业绩增长神速。2023年、2024年及2025年前三季度,公司分别实现收入11.99亿元、14.99亿元和18.95亿元;净利润2050.4万元、4941.3万元和1.25亿元。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(花物堂主要财务数据,图源:港股招股书,下同)

按产品类别划分,身体洗护及面部洗护为公司贡献了绝大部分收入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的身体洗护收入分别为5.22亿元、7.00亿元、7.91亿元,占比分别为43.5%、46.8%和41.8%;面部洗护分别为6.01亿元、6.09亿元、4.63亿元,占比分别为50.1%、40.6%和24.4%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(按产品划分的收入情况)

花物堂的业绩增长神话,离不开其在营销上的高额投入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的销售及营销开支分别为6.37亿元、6.77亿元和8.96亿元,销售费用率高达53.2%、45.2%和47.3%。其中,营销与推广开支金额分别为5.90亿元、6.21亿元和8.33亿元,占销售及营销开支的比例高达92.7%、91.6%和93.0%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(销售及营销开支明细)

事实上,半亩花田的崛起,源于其深度绑定小红书、抖音等电商平台。2018年,公司开始搭建小红书团队,将“种草”笔记铺天盖地地投向小红书,这一决策让当年的半亩花田天猫旗舰店销售额突破3亿大关,奠定了其后业绩的稳步增长;2019年,半亩花田又乘着抖音这一“快车”,成功跟上了短视频及直播风口;2021年,半亩花田创始人之一商西梅亲自入驻快手进行直播,为品牌带来流量。

电商平台营销野蛮生长后,网红的“种草”能量逐渐归于平淡,明星代言紧随其后。2019年,半亩花田官宣关晓彤为身体磨砂膏身体皂产品代言人;2020年,官宣鞠婧祎为烟酰胺樱花身体磨砂膏产品代言人;2021年,杨洋成为品牌代言人(身体护理);2024年,迪丽热巴成为身体乳和护手霜全球代言人;2025年,孙颖莎成为全球品牌代言人(洗护发系列)。值得一提的是,半亩花田的淘宝旗舰店显示,1月31日,公司又将官宣全新品牌代言人。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

在明星代言加持下,半亩花田品牌声量进一步放大。例如2025年首款旗舰洗护产品官宣孙颖莎后,发售1小时,GMV就超3000万元,而后更是带动发部洗护收入占比从2024年的7.6%大幅升至2025年前三季度的25.4%。

然而,看似亮眼的转化数据背后,是居高不下且持续攀升的流量成本。2025年前三季度,花物堂月均营销费用已接近1亿元,持续攀升的获客成本正不断压缩利润空间。

数据显示,2023年、2024年、2025年前三季度,公司毛利率分别为65.8%、62.3%和63.3%。对比同行来看,2025年前三季度,珀莱雅(603605.SH)毛利率73.69%,华熙生物(688363.SH)为70.68%,丸美生物(603983.SH)为74.91%,均高于花物堂。

且在营销费用等的挤压之下,同期花物堂的经调整净利率低至2.0%、5.5%和7.8%。而2025年前三季度,珀莱雅净利率高达14.86%,丸美生物10.07%,华熙生物7.98%,也显著高于花物堂。

与高额营销投入形成鲜明反差的,是花物堂研发投入的萎缩。2023年、2024年和2025年前三季度,公司研发费用分别为2861.6万元、3200.3万元和2813.8万元,研发费用率仅2.4%、2.1%和1.5%。而华熙生物研发费用率高达7.34%、8.67%和11.41%,丸美生物为2.79%、2.49%和2.57%。

02 约8成收入靠线上

从花物堂的营销来看,其重点一直在电商平台,从收入来看,线上渠道也贡献了公司的大部分营收。

2023年、2024年、2025年前三季度,来自线上渠道的销售收入分别为10.27亿元、11.37亿元和14.45亿元,占总收入的85.7%、75.9%和76.3%;线下渠道收入为1.67亿元、3.56亿元和4.46亿元,占比为13.9%、23.7%和23.5%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(按渠道划分的收入情况)

显然,公司线下收入占比甚少,且这一占比还是在加速推进线下布局的情况后显现的。

“我们相信,线下渠道不仅带来新的增长,更是消费者体验、品牌建设和长期市场份额巩固的关键阵地。”招股书披露,2021年,公司加速推进线下布局,构建线上线下协同发展的全渠道体系。目前,其线下网络已全面覆盖商超、化妆品专营店、新零售店及OTC药房等多种终端,销售网点遍布全国31个省、自治区和直辖市。不过,经过四年多的布局,其线下收入占比仍不足四分之一。

线下拓展成效有限的同时,线上渠道还面临增长瓶颈。一直以来,公司线上渠道营收主要依赖平台流量扶持和营销投入增加,但随着线上流量红利逐渐消退,获客成本持续上涨,花物堂的线上渠道增长承压。而线下渠道需要持续投入资金进行网点建设和终端维护,加剧公司资金压力。

近年来,中国个人护理赛道增长迅猛。根据弗若斯特沙利文数据,2024年中国身体洗护市场规模达1110亿元,预计2024-2029年复合增长率为5.6%,2029年有望达1455亿元。

但水大自然鱼多,赛道繁荣,竞争也愈发激烈。半亩花田所处的赛道中,不仅有宝洁(PG.N)、联合利华(UL.N)等国际巨头凭借全球知名度和雄厚营销资源占据优势地位,珀莱雅、华熙生物、上美股份等国货龙头也纷纷布局或孵化洗护品牌。

除与上述现有品牌的直接竞争,半亩花田还得时刻警惕新兴品牌如溪木源、HBN等通过差异化定位抢占细分市场。而且,受社交媒体、KOL推荐等因素影响,消费者的喜好变化也极为迅速,若不能及时预判趋势,市场份额就可能流失。

除了外部竞争压力,半亩花田自身也存在一些问题。招股书直言:“本公司的业务成功高度依赖于‘半亩花田’品牌的声誉及市场认知度,而这些因素受消费者体验、产品质量、营销效果以及管理层及商业伙伴行为所影响。无论是否属实,针对本公司、管理层、品牌及产品,或任何关联方(如KOL、品牌代言人、供应商、经销商或其他商业伙伴)的负面报道或指控,均可能损害消费者信任并损害品牌形象。”

如其所言,半亩花田的产品质量问题频发。在黑猫投诉平台上,涉及半亩花田的投诉累计近300条,主要问题集中在产品使用后引发皮肤过敏、产品变质、售后服务质量不佳等方面。

值得注意的是,半亩花田还曾陷入虚假宣传争议。2024年,包括半亩花田在内的多个品牌主打产品“海藻面膜”被媒体和科普机构曝光,其核心颗粒成分并非宣传中的“海藻”,而是一种名为“水蓑衣”(南天仙子)的植物种子,涉嫌虚假宣传,引发关注。当时“半亩花田”回应媒体称,公司没有“海藻面膜”产品,市面上所有相关产品均为假冒,与公司无关。

不过,早在2020年,半亩花田公司就因其生产的“半亩花田海藻水光盈润面膜”不符合标准规定,被山东药监局没收相关产品和违法所得,并处罚款3万余元,罚没款合计为39461元。同年,半亩花田一批次海藻水光盈润面膜检出防腐剂超标,检出值是国家规定限用值的1.8倍,长期使用可能会引起刺激性皮炎。

03 高负债运转

招股书显示,截至最后实际可行日期,亓云吉、商西梅、珠海坤泽、济南花之源、海南胤睿、海南花之效、珠海邦华及海南瑾妍控制本公司股东大会约85.03%的表决权,共同构成本公司的控股股东集团,其中,亓云吉、商西梅二人为夫妻关系。

招股书显示,花物堂的负债水平高企。2023年和2024年,其资产负债率分别为98.5%和84.4%,虽在2025年前三季度进一步降至67.6%,但仍处在高负债水平。

2023年、2024年、2025年前三季度,公司流动负债总额分别为3.48亿元、4.42亿元和4.61亿元,占负债总额的比例分别为89.00%、91.13%和92.20%;而经营活动产生的净现金流仅5649.9万元、9689.6万元和1.37亿元,流动资金显著承压。

同期,花物堂计息银行借款余额分别为8350万元、9330万元及9470万元,银行借款利率区间为2.60%至4.40%。

除向银行借款外,花物堂与控股股东亓云吉之间还存在频繁且金额较大的关联贷款。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(关联交易情况)

2023年、2024年、2025年前三季度,公司向亓云吉控制的公司偿还贷款的金额分别为3958.2万元、2437.0万元和9155.0万元,三年间,仅向亓云吉控制公司偿还的贷款总额就高达1.55亿元。

此外,公司还向亓云吉租赁,金额分别为68.8万元、68.8万元和34.6万元,向亓云吉控制的公司收取贷款411.2万元、150.0万元和198.2万元。

资金紧张的花物堂,于2026年初刚刚进行了A轮及A+轮融资。其中,A轮融资中的2499.99万元来自同行丸美生物(603983.SH)旗下的青岛茂达;A+轮融资的500万元也来自同行林清轩(02657.HK)创始人孙来春、孙福春兄弟。

此次赴港IPO,花物堂拟将募资用于渠道开发、产品营销推广及品牌建设、加强产品研发能力、建立全球多元化的人才队伍、强化数字化与智能化基础设施以及营运资金及一般企业用途。虽未披露具体资金数额,但据此前公司的资金投向,此次募资中“产品营销推广及品牌建设”仍将占据重要地位。

回望过去五年的新消费资本市场,冰火两重天的格局十分明显:完美日记母公司逸仙电商(YSG.N)上市后股价跌去90%,市值不足巅峰5%;贝泰妮(300957.SZ)凭借扎实研发与医院渠道,成为少数成功案例。

当前,正逢新消费资本寒冬尾声,市场对流量驱动型消费企业的估值逻辑已发生根本性转变。港股对消费股估值逻辑也从过去的“唯GMV增速论”,转向对“自由现金流+盈利质量+长期成长性”的综合考量,对高营销、轻研发的企业容忍度大幅降低。

以营销为重的半亩花田,选择在此时冲击港股IPO,前路如何,尚待观察。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-01-28 17:48
下一篇 2026-01-30 17:07

相关推荐

  • “00后”太子爷空降董事会,韵达开启三世同堂掌权时代

    近日,韵达股份(002120.SZ)发布关于董事会换届选举的公告称,公司第八届董事会同意提名聂腾云、陈立英、聂樟清、聂毅鹏、符勤为公司第九届董事会非独立董事候选人,任期三年。其中,聂毅鹏系韵达股份实际控制人聂腾云、陈立英夫妇之子,出生于2001年,年仅24岁;而聂樟清系聂腾云父亲。 这意味着,韵达股份家族化特征进一步加深,尤其是聂毅鹏的提名,标志着公司进入三世同堂“掌权”的局面。 01. “太子爷”正式上场 从此次董事会候选人名单来看,此次选举由聂毅鹏替换周柏根成为公司非独立董事,由黄晓芸、谢孝平代替张大瑞、张晓荣成为独董。而聂腾云、陈立英、聂樟清、符勤四名成员则均为连任。 资料显示,聂腾云与陈立英二人为夫妻关系,也是公司创始人及实控人,分别担任公司董事长兼总裁和联席董事长兼副总裁。聂腾云直接持股8036.17万股,又通过上海罗颉思间接持股10.68亿股;陈立英直接持股1543.71万股,又通过上海罗颉思间接持股4.58亿股,二人合计掌控控股股东核心权益。 聂樟清为聂腾云之父、公司创始股东,直接持股1612.67万股,目前仍任董事职务;符勤则是韵达10年的老员工,直接及间接持有公司股份17.91万股,现任韵达股份的董事、副总裁(副总经理)。 而在新增三名候选人中,非独立董事候选人聂毅鹏成最大看点。 (聂毅鹏简历,图源:公司换届选举公告) 公告简历显示,聂毅鹏,2001年1月出生,中国国籍,硕士学位。2025年4月起于睹煜(上海)信息服务有限公司任职,兼任上海盈颉实业有限公司总经理、上海源迈实业有限公司执行董事兼总经理。截至目前,聂毅鹏未持有公司股份。 据公开信息,睹煜信息是得物APP线下查验鉴别的合作伙伴,主营得物APP的供应链服务,成立于2019年,注册资本12亿元。公开信息中,未见得物平台与韵达的官方合作。 而上海盈颉实业有限公司与上海源迈实业有限公司虽与韵达股份无直接…

    2025-12-17
    10200
  • 净利润预降超六成,“狂犬疫苗之王”成大生物怎么越卖越亏?

    近日,成大生物(688739.SH)发布的2025年业绩预告,给市场投下了一颗重磅炸弹。 (图源,公司公告) 公告显示,公司预计2025年全年实现归母净利润为1.23亿元至1.39亿元,较上年同期暴跌59.34%至63.98%。按此推算,成大生物在2025Q4单季归母净利润预计亏损约2600万元至4200万元。这是该公司自2021年登陆科创板以来,首次录得单季度亏损。 更关键的数据是2025年度的扣非净利润,预计仅为3185万元至4777万元,同比锐减85.25%至90.16%。这意味着,若无投资收益支撑,公司主营业务盈利能力已高度承压。 头顶“狂犬疫苗之王”光环,上市之初曾因约90%的高毛利率备受追捧,如今却陷入盈利艰难的泥沼。这家曾占据国内市场绝对份额的龙头企业,到底发生了什么? 01 宠物经济爆发,疫苗渗透率却陷僵局 成大生物在业绩预告中,将净利润下滑归因于“营业收入减少及资产减值损失计提增加”,但剥开表层原因,其业绩崩塌是市场、竞争、战略三重压力共同作用的结果。 作为成大生物的“现金牛”,人用狂犬病疫苗贡献了超90%的营收,但其市场处境已岌岌可危。2022年至2024年,公司狂犬疫苗批签发量分别为525万人份、569万人份、629万人份,保持着年均约8%的增长。但与之形成鲜明对比的是,同期营业收入却从18.15亿元下滑至16.75亿元,连续三年负增长。 这一反差的根源,在于惨烈的价格战。数据显示,成大生物狂犬疫苗单价从2020年的215.6元/人份,暴跌至2024年的61.18元/支,降幅超过70%。而这一价格下滑趋势仍在延续,2025年产品单价已跌至70元至130元区间。价格下跌的速度远超销量增长的幅度,直接导致了“增量不增收”的窘境。 价格战的背后,是疫苗市场的严重“内卷”。据Frost&Sullivan统计,截至2025年1月,国内已上市人用狂犬病疫苗…

    2026-02-06
    9.6K00
  • 六年累亏超26亿后扭亏,金财互联急募资加码主业并补流

    在连续六年亏损后,金财互联(002530.SZ)终于迎来短暂喘息。 1月24日,公司发布业绩预告,这家曾经因跨界互联网财税而声名鹊起、又因此深陷泥潭的公司,预计在2025年实现扭亏为盈,净利润区间在6000万元至8000万元之间,同比增幅最高达973%。 然而,这份“喜报”并未完全消解市场疑虑。就在1月21日,公司披露了一份向特定对象发行A股股票的预案,拟募资不超过5.7亿元,进一步加码热处理主业。更早之前,公司还曾计划收购无锡三立机器人技术有限公司(以下简称“无锡三立”)51%股权,试图切入机器人赛道。 银莕财经注意到,频繁的资本运作与战略调整背后,金财互联或急于向市场证明其转型决心,但市场更关心的是,曾经的“并购成瘾者”能否真正走出泥潭? 01 业绩预告利好,随即启动大额融资 2025年度业绩预告,给长期持股的投资者带来了一丝慰藉。 公告显示,公司预计2025年度实现归母净利润为6000万元至8000万元,基本每股收益为0.08元至0.10元。而2024年度,公司归母净利润为-916.09万元。这意味着,金财互联在2025年实现了从亏损到盈利的大幅转变。 (图源:公司公告,下同) 对于业绩变动的原因,金财互联在公告中解释称:一是2024年底对数字化业务板块实施战略调整,重新聚焦热处理主业,显著改善了整体盈利结构;二是报告期内热处理业务实现持续稳定增长,同时围绕“聚焦热处理装备制造与商业化服务、探索产业链上下游整合延伸”的战略,积极布局精密耐热合金铸造件制造领域,带动经营业绩稳步提升。 然而,就在业绩刚刚回暖之际,金财互联却急不可耐地启动了新一轮融资。1月21日,公司发布向特定对象发行A股股票预案,拟募集资金总额不超过5.7亿元,投向四个项目:高端装备智能热处理项目(2亿元)、精密合金部件智能制造项目一期(1.5亿元)、热等静压技术产业化应用与热处理工厂无人化系统的研发项…

    2026-01-30 未分类
    18.7K00
  • 负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

    继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。 招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。 然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。 01. 93%负债率下的扩张豪赌 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。 (比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书) 同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。 公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。 急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。 招股书显示,比格餐饮预计2026年、2…

    2026-02-04
    21.2K00
  • 股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

    当吉利系需要为两个亏损项目寻找归宿时,曹操出行(02643.HK)站了出来。 2025年岁末,曹操出行抛出上市后首笔重大并购案,以2.9亿元现金将吉利系旗下蔚星科技有限公司(耀出行)与浙江吉利商务服务有限公司(吉利商旅)全部股权揽入怀中。与此同时,曹操出行股价持续下探,市值较最高点已蒸发近六成。 银莕财经注意到,这场被描绘为“完善业务生态”的收购,实则更像是吉利系内部的一次资产腾挪。在出行行业竞争白热化、企业盈利压力剧增的当下,曹操出行的这步棋,或将加剧其盈利困境。 01 收购标的自身难保,2.9亿买了什么? 在这笔总价2.9亿元的并购案中,曹操出行将2.25亿元投向耀出行,以6500万元拿下吉利商旅,两家标的均为吉利系嫡系资产。值得一提的是,曹操出行1月27日公告,已经完成对蔚星科技的收购,完成后,蔚星科技已成为杭州优行的全资附属公司,其财务业绩将并入集团的财务报表。 作为此次收购的核心标的,耀出行的出身堪称“豪华”。这是由奔驰与吉利集团联合打造的高端商务出行品牌,主攻政企客户与高净值人群,运营车辆清一色为奔驰E系、S系、V系等高端车型,单车起售价超40万元。 然而,在品牌光环之下,是持续亏损的业绩压力。 并购公告披露的数据显示,2023年至2024年,耀出行连续两年税后亏损均为5841万元,累计亏损额高达1.17亿元。事实上,这家成立不足三年的公司早已暴露出经营危机,2022年中旬便传出CEO离职、大规模裁员的消息,高端定位带来的高运营成本,与尚未打开的市场规模形成尖锐矛盾,最终沦为吉利系的“亏损包袱”。 相较之下,吉利商旅的账面数据稍显体面,但盈利能力同样不容乐观。作为吉利集团内部的商旅管理服务平台,其核心业务是整合航空、酒店、交通资源,为企业提供差旅预订、审批、报销等一站式解决方案。2024年,吉利商旅实现税后利润2330万元,但这一数字较2023年大幅下滑47.8…

    2026-02-10
    7.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 8 = 1
Powered by MathCaptcha

微信