迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

网红国货半亩花田母公司山东花物堂化妆品股份有限公司(以下简称“花物堂”)要赴港IPO了。

招股书显示,2025年前三季度,花物堂营收同比大增76.77%至18.95亿元;净利润更是暴增465.22%,突破亿级门槛,达1.25亿元。

不过,银莕财经穿透招股书发现,这场业绩狂飙下的资本突进大戏,底色或不如表面这般光鲜。从小红书“种草”到明星接力代言,花物堂每月砸1亿营销。

现在的问题是,靠流量驱动的逻辑,港股还能买账吗?

01 营销撑起上市之路

2010年,半亩花田成立于中国“玫瑰之乡”山东济南,从诞生之初就致力于“花植”的研究,并确立了“以花悦肤”的品牌理念;2018年,正式注册为有限责任公司,并于2025年12月更名为山东花物堂化妆品股份有限公司。根据弗若斯特沙利文的资料,以2024年零售额计,半亩花田是身体乳、身体磨砂膏、洁面慕斯的国货第一品牌。

近年来,花物堂的业绩增长神速。2023年、2024年及2025年前三季度,公司分别实现收入11.99亿元、14.99亿元和18.95亿元;净利润2050.4万元、4941.3万元和1.25亿元。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(花物堂主要财务数据,图源:港股招股书,下同)

按产品类别划分,身体洗护及面部洗护为公司贡献了绝大部分收入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的身体洗护收入分别为5.22亿元、7.00亿元、7.91亿元,占比分别为43.5%、46.8%和41.8%;面部洗护分别为6.01亿元、6.09亿元、4.63亿元,占比分别为50.1%、40.6%和24.4%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(按产品划分的收入情况)

花物堂的业绩增长神话,离不开其在营销上的高额投入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的销售及营销开支分别为6.37亿元、6.77亿元和8.96亿元,销售费用率高达53.2%、45.2%和47.3%。其中,营销与推广开支金额分别为5.90亿元、6.21亿元和8.33亿元,占销售及营销开支的比例高达92.7%、91.6%和93.0%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(销售及营销开支明细)

事实上,半亩花田的崛起,源于其深度绑定小红书、抖音等电商平台。2018年,公司开始搭建小红书团队,将“种草”笔记铺天盖地地投向小红书,这一决策让当年的半亩花田天猫旗舰店销售额突破3亿大关,奠定了其后业绩的稳步增长;2019年,半亩花田又乘着抖音这一“快车”,成功跟上了短视频及直播风口;2021年,半亩花田创始人之一商西梅亲自入驻快手进行直播,为品牌带来流量。

电商平台营销野蛮生长后,网红的“种草”能量逐渐归于平淡,明星代言紧随其后。2019年,半亩花田官宣关晓彤为身体磨砂膏身体皂产品代言人;2020年,官宣鞠婧祎为烟酰胺樱花身体磨砂膏产品代言人;2021年,杨洋成为品牌代言人(身体护理);2024年,迪丽热巴成为身体乳和护手霜全球代言人;2025年,孙颖莎成为全球品牌代言人(洗护发系列)。值得一提的是,半亩花田的淘宝旗舰店显示,1月31日,公司又将官宣全新品牌代言人。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

在明星代言加持下,半亩花田品牌声量进一步放大。例如2025年首款旗舰洗护产品官宣孙颖莎后,发售1小时,GMV就超3000万元,而后更是带动发部洗护收入占比从2024年的7.6%大幅升至2025年前三季度的25.4%。

然而,看似亮眼的转化数据背后,是居高不下且持续攀升的流量成本。2025年前三季度,花物堂月均营销费用已接近1亿元,持续攀升的获客成本正不断压缩利润空间。

数据显示,2023年、2024年、2025年前三季度,公司毛利率分别为65.8%、62.3%和63.3%。对比同行来看,2025年前三季度,珀莱雅(603605.SH)毛利率73.69%,华熙生物(688363.SH)为70.68%,丸美生物(603983.SH)为74.91%,均高于花物堂。

且在营销费用等的挤压之下,同期花物堂的经调整净利率低至2.0%、5.5%和7.8%。而2025年前三季度,珀莱雅净利率高达14.86%,丸美生物10.07%,华熙生物7.98%,也显著高于花物堂。

与高额营销投入形成鲜明反差的,是花物堂研发投入的萎缩。2023年、2024年和2025年前三季度,公司研发费用分别为2861.6万元、3200.3万元和2813.8万元,研发费用率仅2.4%、2.1%和1.5%。而华熙生物研发费用率高达7.34%、8.67%和11.41%,丸美生物为2.79%、2.49%和2.57%。

02 约8成收入靠线上

从花物堂的营销来看,其重点一直在电商平台,从收入来看,线上渠道也贡献了公司的大部分营收。

2023年、2024年、2025年前三季度,来自线上渠道的销售收入分别为10.27亿元、11.37亿元和14.45亿元,占总收入的85.7%、75.9%和76.3%;线下渠道收入为1.67亿元、3.56亿元和4.46亿元,占比为13.9%、23.7%和23.5%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(按渠道划分的收入情况)

显然,公司线下收入占比甚少,且这一占比还是在加速推进线下布局的情况后显现的。

“我们相信,线下渠道不仅带来新的增长,更是消费者体验、品牌建设和长期市场份额巩固的关键阵地。”招股书披露,2021年,公司加速推进线下布局,构建线上线下协同发展的全渠道体系。目前,其线下网络已全面覆盖商超、化妆品专营店、新零售店及OTC药房等多种终端,销售网点遍布全国31个省、自治区和直辖市。不过,经过四年多的布局,其线下收入占比仍不足四分之一。

线下拓展成效有限的同时,线上渠道还面临增长瓶颈。一直以来,公司线上渠道营收主要依赖平台流量扶持和营销投入增加,但随着线上流量红利逐渐消退,获客成本持续上涨,花物堂的线上渠道增长承压。而线下渠道需要持续投入资金进行网点建设和终端维护,加剧公司资金压力。

近年来,中国个人护理赛道增长迅猛。根据弗若斯特沙利文数据,2024年中国身体洗护市场规模达1110亿元,预计2024-2029年复合增长率为5.6%,2029年有望达1455亿元。

但水大自然鱼多,赛道繁荣,竞争也愈发激烈。半亩花田所处的赛道中,不仅有宝洁(PG.N)、联合利华(UL.N)等国际巨头凭借全球知名度和雄厚营销资源占据优势地位,珀莱雅、华熙生物、上美股份等国货龙头也纷纷布局或孵化洗护品牌。

除与上述现有品牌的直接竞争,半亩花田还得时刻警惕新兴品牌如溪木源、HBN等通过差异化定位抢占细分市场。而且,受社交媒体、KOL推荐等因素影响,消费者的喜好变化也极为迅速,若不能及时预判趋势,市场份额就可能流失。

除了外部竞争压力,半亩花田自身也存在一些问题。招股书直言:“本公司的业务成功高度依赖于‘半亩花田’品牌的声誉及市场认知度,而这些因素受消费者体验、产品质量、营销效果以及管理层及商业伙伴行为所影响。无论是否属实,针对本公司、管理层、品牌及产品,或任何关联方(如KOL、品牌代言人、供应商、经销商或其他商业伙伴)的负面报道或指控,均可能损害消费者信任并损害品牌形象。”

如其所言,半亩花田的产品质量问题频发。在黑猫投诉平台上,涉及半亩花田的投诉累计近300条,主要问题集中在产品使用后引发皮肤过敏、产品变质、售后服务质量不佳等方面。

值得注意的是,半亩花田还曾陷入虚假宣传争议。2024年,包括半亩花田在内的多个品牌主打产品“海藻面膜”被媒体和科普机构曝光,其核心颗粒成分并非宣传中的“海藻”,而是一种名为“水蓑衣”(南天仙子)的植物种子,涉嫌虚假宣传,引发关注。当时“半亩花田”回应媒体称,公司没有“海藻面膜”产品,市面上所有相关产品均为假冒,与公司无关。

不过,早在2020年,半亩花田公司就因其生产的“半亩花田海藻水光盈润面膜”不符合标准规定,被山东药监局没收相关产品和违法所得,并处罚款3万余元,罚没款合计为39461元。同年,半亩花田一批次海藻水光盈润面膜检出防腐剂超标,检出值是国家规定限用值的1.8倍,长期使用可能会引起刺激性皮炎。

03 高负债运转

招股书显示,截至最后实际可行日期,亓云吉、商西梅、珠海坤泽、济南花之源、海南胤睿、海南花之效、珠海邦华及海南瑾妍控制本公司股东大会约85.03%的表决权,共同构成本公司的控股股东集团,其中,亓云吉、商西梅二人为夫妻关系。

招股书显示,花物堂的负债水平高企。2023年和2024年,其资产负债率分别为98.5%和84.4%,虽在2025年前三季度进一步降至67.6%,但仍处在高负债水平。

2023年、2024年、2025年前三季度,公司流动负债总额分别为3.48亿元、4.42亿元和4.61亿元,占负债总额的比例分别为89.00%、91.13%和92.20%;而经营活动产生的净现金流仅5649.9万元、9689.6万元和1.37亿元,流动资金显著承压。

同期,花物堂计息银行借款余额分别为8350万元、9330万元及9470万元,银行借款利率区间为2.60%至4.40%。

除向银行借款外,花物堂与控股股东亓云吉之间还存在频繁且金额较大的关联贷款。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(关联交易情况)

2023年、2024年、2025年前三季度,公司向亓云吉控制的公司偿还贷款的金额分别为3958.2万元、2437.0万元和9155.0万元,三年间,仅向亓云吉控制公司偿还的贷款总额就高达1.55亿元。

此外,公司还向亓云吉租赁,金额分别为68.8万元、68.8万元和34.6万元,向亓云吉控制的公司收取贷款411.2万元、150.0万元和198.2万元。

资金紧张的花物堂,于2026年初刚刚进行了A轮及A+轮融资。其中,A轮融资中的2499.99万元来自同行丸美生物(603983.SH)旗下的青岛茂达;A+轮融资的500万元也来自同行林清轩(02657.HK)创始人孙来春、孙福春兄弟。

此次赴港IPO,花物堂拟将募资用于渠道开发、产品营销推广及品牌建设、加强产品研发能力、建立全球多元化的人才队伍、强化数字化与智能化基础设施以及营运资金及一般企业用途。虽未披露具体资金数额,但据此前公司的资金投向,此次募资中“产品营销推广及品牌建设”仍将占据重要地位。

回望过去五年的新消费资本市场,冰火两重天的格局十分明显:完美日记母公司逸仙电商(YSG.N)上市后股价跌去90%,市值不足巅峰5%;贝泰妮(300957.SZ)凭借扎实研发与医院渠道,成为少数成功案例。

当前,正逢新消费资本寒冬尾声,市场对流量驱动型消费企业的估值逻辑已发生根本性转变。港股对消费股估值逻辑也从过去的“唯GMV增速论”,转向对“自由现金流+盈利质量+长期成长性”的综合考量,对高营销、轻研发的企业容忍度大幅降低。

以营销为重的半亩花田,选择在此时冲击港股IPO,前路如何,尚待观察。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-01-28 17:48
下一篇 2026-01-30 17:07

相关推荐

  • “00后”太子爷空降董事会,韵达开启三世同堂掌权时代

    近日,韵达股份(002120.SZ)发布关于董事会换届选举的公告称,公司第八届董事会同意提名聂腾云、陈立英、聂樟清、聂毅鹏、符勤为公司第九届董事会非独立董事候选人,任期三年。其中,聂毅鹏系韵达股份实际控制人聂腾云、陈立英夫妇之子,出生于2001年,年仅24岁;而聂樟清系聂腾云父亲。 这意味着,韵达股份家族化特征进一步加深,尤其是聂毅鹏的提名,标志着公司进入三世同堂“掌权”的局面。 01. “太子爷”正式上场 从此次董事会候选人名单来看,此次选举由聂毅鹏替换周柏根成为公司非独立董事,由黄晓芸、谢孝平代替张大瑞、张晓荣成为独董。而聂腾云、陈立英、聂樟清、符勤四名成员则均为连任。 资料显示,聂腾云与陈立英二人为夫妻关系,也是公司创始人及实控人,分别担任公司董事长兼总裁和联席董事长兼副总裁。聂腾云直接持股8036.17万股,又通过上海罗颉思间接持股10.68亿股;陈立英直接持股1543.71万股,又通过上海罗颉思间接持股4.58亿股,二人合计掌控控股股东核心权益。 聂樟清为聂腾云之父、公司创始股东,直接持股1612.67万股,目前仍任董事职务;符勤则是韵达10年的老员工,直接及间接持有公司股份17.91万股,现任韵达股份的董事、副总裁(副总经理)。 而在新增三名候选人中,非独立董事候选人聂毅鹏成最大看点。 (聂毅鹏简历,图源:公司换届选举公告) 公告简历显示,聂毅鹏,2001年1月出生,中国国籍,硕士学位。2025年4月起于睹煜(上海)信息服务有限公司任职,兼任上海盈颉实业有限公司总经理、上海源迈实业有限公司执行董事兼总经理。截至目前,聂毅鹏未持有公司股份。 据公开信息,睹煜信息是得物APP线下查验鉴别的合作伙伴,主营得物APP的供应链服务,成立于2019年,注册资本12亿元。公开信息中,未见得物平台与韵达的官方合作。 而上海盈颉实业有限公司与上海源迈实业有限公司虽与韵达股份无直接…

    2025-12-17
    10200
  • 增长停滞、合规踩雷、并购后遗症悬顶,同仁堂医养四冲港交所谋破局?

    近日,北京同仁堂医养投资股份有限公司(以下简称“同仁堂医养”)再度向港交所主板递交上市申请,这已是该公司继2024年6月首次递表后的第四次递表,由中金公司担任保荐人。 作为同仁堂集团旗下聚焦中医医疗服务的核心附属公司,若此次上市成功,同仁堂医养将成为继A股同仁堂(600085.SH)、港股同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂国药(03613.HK)之后集团旗下第四家上市公司,完善“药-医-养”资本矩阵。 银莕财经注意到,从首次递表至今,时间跨度已逾一年半,营收增长停滞、盈利质量存疑、商誉高企等一系列问题,正不断考验着投资者对这家“非公立中医院龙头”的耐心,也让这场四次递表的资本化之路充满变数。 01. 营收增速断崖下滑,盈利依赖单一并购标的 同仁堂医养的营收规模在2022年至2024年间实现了稳步增长,分别达到9.11亿元、11.53亿元和11.75亿元,但增速却呈现出断崖式下滑的态势,同比增速从2023年的26.58%骤降至2024年的1.91%,增长动能明显不足。 2025年前三季度,公司营收为8.58亿元,同比增长3.04%,增速虽略有回升,但净利润却同比下滑9.76%,仅为2399.7万元。 对于净利润下滑的原因,同仁堂医养在招股书中解释称,主要是因为2024年前三季度有出售石家庄同仁堂中医医院带来的1710万元非经常性收益,而2025年同期并无此类收益。 事实上,这家公司的盈利改善,自始至终都离不开非经常性收益的助力。2022年,同仁堂医养还处于亏损状态,净利润为-923.3万元;2023年成功扭亏为盈,净利润达4263.4万元;2024年净利润增至4619.7万元。但这两年的盈利增长,与2022年收购三溪堂保健院及三溪堂国药馆的关联密切。 三溪堂堪称同仁堂医养的利润“奶牛”。收购完成后,其收入占比逐年提升,2023年和2024年分别贡献了31.2%和31.8%…

    2026-02-12
    12.8K00
  • 水井坊业绩爆雷:净利骤降71%,创八年新低

    业绩预告季,白酒寒冬的凛冽更具像化了。 近日,水井坊(600779.SH)披露业绩预告,预计2025年度公司营收与净利润双双遭遇大幅下滑,降幅分别达42%与71%,创下近八年业绩新低。 (水井坊盈利情况) 很明显,在白酒行业深度调整的浪潮中,水井坊正面临前所未有的业绩压力与发展挑战。 01. 从稳步双增到加速探底 业绩预告显示,2025年水井坊预计实现营业收入30.38亿元,同比减少21.79亿元,降幅达42%;归母净利润3.92亿元,同比锐减9.49亿元,跌幅高达71%,不及2018年的盈利水平;扣非后归母净利润3.81亿元,同比下降71%,三项核心指标均出现大幅下滑。 (业绩预告内容,图源:水井坊公告) 水井坊此次的业绩暴雷既在意料之外,又在情理之中。回溯来看,2020至2024年,水井坊业绩始终保持缓步增长态势,虽增速放缓但韧性仍在,直至2025年一季度仍维持营收、净利润双增格局。 不过,行业深度调整的压力自二季度开始集中释放,水井坊的经营颓势骤然显现:2025年上半年,公司营收同比下滑12.84%至14.98亿元,净利润腰斩56.52%至1.05亿元;进入三季度,颓势进一步蔓延,前三季度营收降幅扩大至38.01%,净利润降幅进一步扩至71.02%。 第四季度传统消费旺季的加持也未能挽救颓势。据业绩预告推算,2025年第四季度,水井坊实现营收6.9亿元,同比减少7.39亿元;归母净利润0.66亿元,同比减少1.5亿元,单季度盈利规模进一步收窄。 分产品来看,作为营收核心支柱的高档酒受冲击最为剧烈。今年前三季度,高档酒实现收入20.78亿元,同比下滑39.88%;中档酒收入同步下滑33.12%,全产品线陷入增长停滞。 这一现状背后,是次高端白酒市场的激烈博弈。2025年白酒行业主销价格带从300-500元下沉至100-300元,水井坊所处的500-800元次高端价格带生…

    2026-01-26
    15.8K00
  • 孩子王港股IPO“补血”:9700万会员,撑不起一个未来?

    近日,国内母婴零售龙头孩子王(301078.SZ)正式向港交所递表,拟实现“A+H”两地上市,华泰国际担任独家保荐人。 据招股书披露,2022年至2024年,孩子王实现营收分别为85.20亿元、87.53亿元和93.37亿元,净利润别为1.2亿元、1.21亿元、2.05亿元,业绩表现呈上升态势。与此同时,截至2025年9月,公司累计注册会员超9700万,2024年GMV突破138亿元,以会员数量和GMV计均位列国内亲子家庭新消费领域第一。 然而,银莕财经注意到,孩子王表面光鲜背后,是公司A股市值较巅峰时期已蒸发超50%、营收增速长期徘徊于个位数的现实困境。 当母婴行业人口红利消退,依赖“买买买”扩张的孩子王,能否在港股市场找到可持续增长的答案,仍需打上大大的问号。 01 母婴基本盘遭遇挑战 孩子王的核心母婴业务,正面临行业结构性下行与自身运营效率下滑的双重挤压。 从行业环境看,国内出生率持续走低导致0-3岁人口基数收缩,母婴商品需求总量增长放缓。弗若斯特沙利文数据显示,2020-2024年,中国母婴产品及服务市场复合年增长率仅为3.4%,即便预计2025-2029年增速提升至4.1%,仍处于低速增长区间。 作为行业龙头,孩子王2024年市场份额仅为0.3%,前五大参与者合计份额不足1%。行业高度分散的格局意味着竞争依然激烈,而人口红利消退进一步加剧了市场争夺的白热化。 在行业寒冬中,孩子王的主业运营效率持续走低。公司引以为傲的“大店+重度会员服务”模式,带来了高昂的刚性成本:2024年租赁及物业费、装修摊销、折旧摊销等三项销售费用达8.73亿元,人力开支7.72亿元,合计占当年营业收入的17.6%。 为降低成本,公司近年转向加盟模式,加盟门店数量从2024年末的9家激增至2025年三季度末的110家,但规模扩张并未带来效率提升。核心指标坪效已连续三年下滑,从2022年的62…

    2025-12-17
    9800
  • 比亚迪供应商维通利IPO:应收账款“撑”业绩,侵权诉讼悬顶

    北京维通利电气股份有限公司(以下简称“维通利”)将于12月30日迎来上会。 数据显示,近年来,维通利的业绩一路高歌猛进,2022-2024年三年时间,营收增长近10亿元,净利润更是翻倍增长。今年前三季度,公司营收又同比大增32.73%至22.12亿元,净利润也增长10个百分点至2.16亿元。 不过,银莕财经穿透招股书发现,维通利光鲜业绩的背后,有不少是靠应收账款“堆砌”,公司的存货与资产负债率还不断攀升。且黄氏家族控股85.51%之下,公司还存在着较多关联交易。 目前,公司还存在2起因涉嫌侵犯商业秘密而作为被告的未决诉讼。 01 应收账款“堆砌”的光鲜业绩 从股权结构来看,维通利的家族企业特征显著。公司控股股东、实控人黄浩云直接持有公司1.06亿股股份,持股比例为56.57%,担任公司董事长及总经理。同时,黄浩云系通江通海、绿色连通、维三科技、通伍科技和维玖科技的执行事务合伙人,能够实际控制该4家公司持有的公司2200万股股份。综上,黄浩云直接和间接控制公司合计68.33%的表决权。 其余股东中,黄郎云为黄浩云之弟,黄珂为黄浩云之女,颜力源为黄浩云之配偶,李新华为黄郎云之配偶、黄浩云之弟媳,黄清华为黄浩云之妹。因此,黄浩云与黄郎云、黄珂、颜力源、李新华、黄清华、通江通海、绿色连通、维三科技、维玖科技及通伍科技之间构成法定的一致行动人关系,合计持有发行人85.51%的股份。 除黄浩云外,其余股东均只持有股份,并未在公司任职,不参与公司经营。 资料显示,维通利主营业务为硬连接、柔性连接、触头组件、叠层母排和CCS等系列化电连接产品以及同步分解器等产品的研发、生产和销售。其技术应用场景横跨电力电工、新能源汽车、轨道交通及风光储四大领域。 2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收14.37亿元、16.99亿元、23.90亿元和14.10亿元,实现归母净利润1.14亿元、…

    2025-12-29 未分类
    8500

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

1 + 2 =
Powered by MathCaptcha

微信