迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

网红国货半亩花田母公司山东花物堂化妆品股份有限公司(以下简称“花物堂”)要赴港IPO了。

招股书显示,2025年前三季度,花物堂营收同比大增76.77%至18.95亿元;净利润更是暴增465.22%,突破亿级门槛,达1.25亿元。

不过,银莕财经穿透招股书发现,这场业绩狂飙下的资本突进大戏,底色或不如表面这般光鲜。从小红书“种草”到明星接力代言,花物堂每月砸1亿营销。

现在的问题是,靠流量驱动的逻辑,港股还能买账吗?

01 营销撑起上市之路

2010年,半亩花田成立于中国“玫瑰之乡”山东济南,从诞生之初就致力于“花植”的研究,并确立了“以花悦肤”的品牌理念;2018年,正式注册为有限责任公司,并于2025年12月更名为山东花物堂化妆品股份有限公司。根据弗若斯特沙利文的资料,以2024年零售额计,半亩花田是身体乳、身体磨砂膏、洁面慕斯的国货第一品牌。

近年来,花物堂的业绩增长神速。2023年、2024年及2025年前三季度,公司分别实现收入11.99亿元、14.99亿元和18.95亿元;净利润2050.4万元、4941.3万元和1.25亿元。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(花物堂主要财务数据,图源:港股招股书,下同)

按产品类别划分,身体洗护及面部洗护为公司贡献了绝大部分收入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的身体洗护收入分别为5.22亿元、7.00亿元、7.91亿元,占比分别为43.5%、46.8%和41.8%;面部洗护分别为6.01亿元、6.09亿元、4.63亿元,占比分别为50.1%、40.6%和24.4%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(按产品划分的收入情况)

花物堂的业绩增长神话,离不开其在营销上的高额投入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的销售及营销开支分别为6.37亿元、6.77亿元和8.96亿元,销售费用率高达53.2%、45.2%和47.3%。其中,营销与推广开支金额分别为5.90亿元、6.21亿元和8.33亿元,占销售及营销开支的比例高达92.7%、91.6%和93.0%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(销售及营销开支明细)

事实上,半亩花田的崛起,源于其深度绑定小红书、抖音等电商平台。2018年,公司开始搭建小红书团队,将“种草”笔记铺天盖地地投向小红书,这一决策让当年的半亩花田天猫旗舰店销售额突破3亿大关,奠定了其后业绩的稳步增长;2019年,半亩花田又乘着抖音这一“快车”,成功跟上了短视频及直播风口;2021年,半亩花田创始人之一商西梅亲自入驻快手进行直播,为品牌带来流量。

电商平台营销野蛮生长后,网红的“种草”能量逐渐归于平淡,明星代言紧随其后。2019年,半亩花田官宣关晓彤为身体磨砂膏身体皂产品代言人;2020年,官宣鞠婧祎为烟酰胺樱花身体磨砂膏产品代言人;2021年,杨洋成为品牌代言人(身体护理);2024年,迪丽热巴成为身体乳和护手霜全球代言人;2025年,孙颖莎成为全球品牌代言人(洗护发系列)。值得一提的是,半亩花田的淘宝旗舰店显示,1月31日,公司又将官宣全新品牌代言人。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

在明星代言加持下,半亩花田品牌声量进一步放大。例如2025年首款旗舰洗护产品官宣孙颖莎后,发售1小时,GMV就超3000万元,而后更是带动发部洗护收入占比从2024年的7.6%大幅升至2025年前三季度的25.4%。

然而,看似亮眼的转化数据背后,是居高不下且持续攀升的流量成本。2025年前三季度,花物堂月均营销费用已接近1亿元,持续攀升的获客成本正不断压缩利润空间。

数据显示,2023年、2024年、2025年前三季度,公司毛利率分别为65.8%、62.3%和63.3%。对比同行来看,2025年前三季度,珀莱雅(603605.SH)毛利率73.69%,华熙生物(688363.SH)为70.68%,丸美生物(603983.SH)为74.91%,均高于花物堂。

且在营销费用等的挤压之下,同期花物堂的经调整净利率低至2.0%、5.5%和7.8%。而2025年前三季度,珀莱雅净利率高达14.86%,丸美生物10.07%,华熙生物7.98%,也显著高于花物堂。

与高额营销投入形成鲜明反差的,是花物堂研发投入的萎缩。2023年、2024年和2025年前三季度,公司研发费用分别为2861.6万元、3200.3万元和2813.8万元,研发费用率仅2.4%、2.1%和1.5%。而华熙生物研发费用率高达7.34%、8.67%和11.41%,丸美生物为2.79%、2.49%和2.57%。

02 约8成收入靠线上

从花物堂的营销来看,其重点一直在电商平台,从收入来看,线上渠道也贡献了公司的大部分营收。

2023年、2024年、2025年前三季度,来自线上渠道的销售收入分别为10.27亿元、11.37亿元和14.45亿元,占总收入的85.7%、75.9%和76.3%;线下渠道收入为1.67亿元、3.56亿元和4.46亿元,占比为13.9%、23.7%和23.5%。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(按渠道划分的收入情况)

显然,公司线下收入占比甚少,且这一占比还是在加速推进线下布局的情况后显现的。

“我们相信,线下渠道不仅带来新的增长,更是消费者体验、品牌建设和长期市场份额巩固的关键阵地。”招股书披露,2021年,公司加速推进线下布局,构建线上线下协同发展的全渠道体系。目前,其线下网络已全面覆盖商超、化妆品专营店、新零售店及OTC药房等多种终端,销售网点遍布全国31个省、自治区和直辖市。不过,经过四年多的布局,其线下收入占比仍不足四分之一。

线下拓展成效有限的同时,线上渠道还面临增长瓶颈。一直以来,公司线上渠道营收主要依赖平台流量扶持和营销投入增加,但随着线上流量红利逐渐消退,获客成本持续上涨,花物堂的线上渠道增长承压。而线下渠道需要持续投入资金进行网点建设和终端维护,加剧公司资金压力。

近年来,中国个人护理赛道增长迅猛。根据弗若斯特沙利文数据,2024年中国身体洗护市场规模达1110亿元,预计2024-2029年复合增长率为5.6%,2029年有望达1455亿元。

但水大自然鱼多,赛道繁荣,竞争也愈发激烈。半亩花田所处的赛道中,不仅有宝洁(PG.N)、联合利华(UL.N)等国际巨头凭借全球知名度和雄厚营销资源占据优势地位,珀莱雅、华熙生物、上美股份等国货龙头也纷纷布局或孵化洗护品牌。

除与上述现有品牌的直接竞争,半亩花田还得时刻警惕新兴品牌如溪木源、HBN等通过差异化定位抢占细分市场。而且,受社交媒体、KOL推荐等因素影响,消费者的喜好变化也极为迅速,若不能及时预判趋势,市场份额就可能流失。

除了外部竞争压力,半亩花田自身也存在一些问题。招股书直言:“本公司的业务成功高度依赖于‘半亩花田’品牌的声誉及市场认知度,而这些因素受消费者体验、产品质量、营销效果以及管理层及商业伙伴行为所影响。无论是否属实,针对本公司、管理层、品牌及产品,或任何关联方(如KOL、品牌代言人、供应商、经销商或其他商业伙伴)的负面报道或指控,均可能损害消费者信任并损害品牌形象。”

如其所言,半亩花田的产品质量问题频发。在黑猫投诉平台上,涉及半亩花田的投诉累计近300条,主要问题集中在产品使用后引发皮肤过敏、产品变质、售后服务质量不佳等方面。

值得注意的是,半亩花田还曾陷入虚假宣传争议。2024年,包括半亩花田在内的多个品牌主打产品“海藻面膜”被媒体和科普机构曝光,其核心颗粒成分并非宣传中的“海藻”,而是一种名为“水蓑衣”(南天仙子)的植物种子,涉嫌虚假宣传,引发关注。当时“半亩花田”回应媒体称,公司没有“海藻面膜”产品,市面上所有相关产品均为假冒,与公司无关。

不过,早在2020年,半亩花田公司就因其生产的“半亩花田海藻水光盈润面膜”不符合标准规定,被山东药监局没收相关产品和违法所得,并处罚款3万余元,罚没款合计为39461元。同年,半亩花田一批次海藻水光盈润面膜检出防腐剂超标,检出值是国家规定限用值的1.8倍,长期使用可能会引起刺激性皮炎。

03 高负债运转

招股书显示,截至最后实际可行日期,亓云吉、商西梅、珠海坤泽、济南花之源、海南胤睿、海南花之效、珠海邦华及海南瑾妍控制本公司股东大会约85.03%的表决权,共同构成本公司的控股股东集团,其中,亓云吉、商西梅二人为夫妻关系。

招股书显示,花物堂的负债水平高企。2023年和2024年,其资产负债率分别为98.5%和84.4%,虽在2025年前三季度进一步降至67.6%,但仍处在高负债水平。

2023年、2024年、2025年前三季度,公司流动负债总额分别为3.48亿元、4.42亿元和4.61亿元,占负债总额的比例分别为89.00%、91.13%和92.20%;而经营活动产生的净现金流仅5649.9万元、9689.6万元和1.37亿元,流动资金显著承压。

同期,花物堂计息银行借款余额分别为8350万元、9330万元及9470万元,银行借款利率区间为2.60%至4.40%。

除向银行借款外,花物堂与控股股东亓云吉之间还存在频繁且金额较大的关联贷款。

迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

(关联交易情况)

2023年、2024年、2025年前三季度,公司向亓云吉控制的公司偿还贷款的金额分别为3958.2万元、2437.0万元和9155.0万元,三年间,仅向亓云吉控制公司偿还的贷款总额就高达1.55亿元。

此外,公司还向亓云吉租赁,金额分别为68.8万元、68.8万元和34.6万元,向亓云吉控制的公司收取贷款411.2万元、150.0万元和198.2万元。

资金紧张的花物堂,于2026年初刚刚进行了A轮及A+轮融资。其中,A轮融资中的2499.99万元来自同行丸美生物(603983.SH)旗下的青岛茂达;A+轮融资的500万元也来自同行林清轩(02657.HK)创始人孙来春、孙福春兄弟。

此次赴港IPO,花物堂拟将募资用于渠道开发、产品营销推广及品牌建设、加强产品研发能力、建立全球多元化的人才队伍、强化数字化与智能化基础设施以及营运资金及一般企业用途。虽未披露具体资金数额,但据此前公司的资金投向,此次募资中“产品营销推广及品牌建设”仍将占据重要地位。

回望过去五年的新消费资本市场,冰火两重天的格局十分明显:完美日记母公司逸仙电商(YSG.N)上市后股价跌去90%,市值不足巅峰5%;贝泰妮(300957.SZ)凭借扎实研发与医院渠道,成为少数成功案例。

当前,正逢新消费资本寒冬尾声,市场对流量驱动型消费企业的估值逻辑已发生根本性转变。港股对消费股估值逻辑也从过去的“唯GMV增速论”,转向对“自由现金流+盈利质量+长期成长性”的综合考量,对高营销、轻研发的企业容忍度大幅降低。

以营销为重的半亩花田,选择在此时冲击港股IPO,前路如何,尚待观察。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-01-28 17:48
下一篇 2026-01-30 17:07

相关推荐

  • 华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?

    2025年的最后一天,浙江华盛雷达股份有限公司(以下简称“华盛雷达”)正式递表科创板。 作为借力低空产业发展赛道崛起的国家级专精特新“小巨人”企业,华盛雷达的经营成绩单突然爆发。2024年,营收增长逾3倍,同时实现扭亏为盈。但拉长时间线看,此前多年亏损,业绩增长的持续性存疑。 银莕财经还注意到,华盛雷达收入主要来源天气探测领域,产品单一、客户集中、市场集中特征明显。且气象雷达设备赛道本身属于小众细分领域,市场容量有限。从已上市的同行业公司经营表现来看,行业整体增长承压。 01. 业绩突然爆发 华盛雷达成立于2014年,最初由宜通世纪(300310.SZ)、邓书林、贺春田出资设立,分别持股51.00%、32.00%和17.00%。2024年,公司正式改制为股份有限公司,寸怀诚成为单一最大股东,持股19.29%,宜通世纪持股4.46%。 而后,又经一系列股权更迭,截至本招股书签署之日,寸怀诚直接持有公司17.80%的股权,通过宜盛信息间接控制公司8.60%股权、通过嘉众聚微间接控制公司5.56%股权、通过浩科信息间接控制公司2.16%股权,直接及间接合计控制公司34.12%股权,为公司控股股东与实际控制人。 资料显示,华盛雷达深耕气象精细化探测及短临预警预报业务,主要产品为相控阵气象雷达和基于雷达精细观测数据应用于气象临近预报的算法和软件平台。 2022-2024年、2025H1,华盛雷达分别实现营收0.30亿元、0.73亿元、3.54亿元和1.34亿元,实现归母净利润-5508.04万元、-5334.94万元、7761.58万元和1149.44万元。 (华盛雷达主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 很明显,华盛雷达在2024年迎来了爆发式增长,不仅营收同比暴增382.82%,也终于扭亏为盈。不过,对比同行上市公司来看,公司的增长可谓独树一帜。比如,同年,四创电子(60099…

    2026-01-09 未分类
    4000
  • 增长停滞、合规踩雷、并购后遗症悬顶,同仁堂医养四冲港交所谋破局?

    近日,北京同仁堂医养投资股份有限公司(以下简称“同仁堂医养”)再度向港交所主板递交上市申请,这已是该公司继2024年6月首次递表后的第四次递表,由中金公司担任保荐人。 作为同仁堂集团旗下聚焦中医医疗服务的核心附属公司,若此次上市成功,同仁堂医养将成为继A股同仁堂(600085.SH)、港股同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂国药(03613.HK)之后集团旗下第四家上市公司,完善“药-医-养”资本矩阵。 银莕财经注意到,从首次递表至今,时间跨度已逾一年半,营收增长停滞、盈利质量存疑、商誉高企等一系列问题,正不断考验着投资者对这家“非公立中医院龙头”的耐心,也让这场四次递表的资本化之路充满变数。 01. 营收增速断崖下滑,盈利依赖单一并购标的 同仁堂医养的营收规模在2022年至2024年间实现了稳步增长,分别达到9.11亿元、11.53亿元和11.75亿元,但增速却呈现出断崖式下滑的态势,同比增速从2023年的26.58%骤降至2024年的1.91%,增长动能明显不足。 2025年前三季度,公司营收为8.58亿元,同比增长3.04%,增速虽略有回升,但净利润却同比下滑9.76%,仅为2399.7万元。 对于净利润下滑的原因,同仁堂医养在招股书中解释称,主要是因为2024年前三季度有出售石家庄同仁堂中医医院带来的1710万元非经常性收益,而2025年同期并无此类收益。 事实上,这家公司的盈利改善,自始至终都离不开非经常性收益的助力。2022年,同仁堂医养还处于亏损状态,净利润为-923.3万元;2023年成功扭亏为盈,净利润达4263.4万元;2024年净利润增至4619.7万元。但这两年的盈利增长,与2022年收购三溪堂保健院及三溪堂国药馆的关联密切。 三溪堂堪称同仁堂医养的利润“奶牛”。收购完成后,其收入占比逐年提升,2023年和2024年分别贡献了31.2%和31.8%…

    5天前
    12.8K00
  • 火星人上市首亏:集成灶寒冬量价齐跌,预亏逾2.7亿元

    毫无悬念的,“集成灶四小龙”之一的火星人(300894.SZ)业绩预亏。 1月29日,火星人发布业绩预告,预计2025年归母净利润亏损2.7亿元至3.7亿元,扣非后净利润亏损2.75亿元至3.75亿元。 (火星人2025年业绩预告,图源:公司公告) 这是火星人2020年登陆深交所创业板以来,首次遭遇年度亏损。不仅意味着这家曾跻身集成灶行业头部阵营的企业日子更加难过,也标志着行业步入更加凛冽的寒冬。 01. 业绩四连降后现亏损 此次业绩预亏并非突发,而是火星人业绩持续下行的集中爆发。 回溯来看,自2020年末上市以来,火星人于2021年录得营收、净利双增,并创下业绩巅峰。当年,其营收同比增长43.65%至23.19亿元,净利润同比增长36.53%至3.76亿元。 但自此之后,公司业绩便开启连续下滑模式,颓势难以逆转。 2022年至2024年,火星人营收从22.77亿元逐年萎缩至13.76亿元,三年间营收缩水近4成;归母净利润更是从3.15亿元骤降至1115.12万元,仅2024年的同比降幅就高达95.49%。进入2025年,业绩恶化速度进一步加快,前三季度已录得净亏损2.18亿元,营收大幅下滑至5.77亿元,为全年亏损埋下伏笔。 (火星人历年业绩情况) 业绩持续承压传导至二级市场,火星人股价近四年多来持续走低,几无大幅反弹。截至2月2日收盘,股价报11.46元/股,较上市初期的高点79.50元/股跌85.58%。不过,股价下行无碍实控人减持,2025年10月至2026年1月期间,实控人黄卫斌的一致行动人舟山大星、舟山大宏合计减持529.3万股,减持比例达1.30%。根据减持均价计算,合计套现约6478.73万元。 与2025年度业绩预告同步披露的,还有一份变更工商信息的公告,黄卫斌已将其持有的舟山大星及舟山大宏出资份额全部转让给现任执行事务合伙人黄则诚。黄则诚为黄卫斌之子,同…

    2026-02-02
    14.3K00
  • 长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产

    12月19日,上交所又将迎来一家上会企业。 成立6年的长裕控股集团股份有限公司(以下简称“长裕集团”),即将迎来上会检验的关键时刻。 成立仅短短6年时间,便成为“全球产能最大的氧氯化锆生产商”,并走到资本市场门口,长裕集团的快速成长离不开其背后的收购整合。甚至,银莕财经注意到,公司规模优势几乎完全依赖收购而来,而公司自身并未形成核心竞争力。 并且,近年来,长裕集团业绩陷入滞涨,且与关联方大客户第一稀元素化学工业株式会社(以下简称“第一稀元素”)的关联交易也一直饱受市场质疑;产能利用率常年不足50%的尼龙产品,此次上市还拟募资大力扩产。 种种因素叠加之下,长裕集团的闯关之路充满着不确定性。 01. 业绩滞涨 长裕集团成立于2019年,主要从事锆类产品和特种尼龙产品的研发、生产和销售,主要产品包括氧氯化锆、碳酸锆、氧化锆、纳米复合氧化锆及特种尼龙等,广泛应用于高性能陶瓷、通讯、消费电子、化妆品、医疗、催化剂等众多领域,与经济民生息息相关。 从招股书披露的数据来看,近年来长裕集团的业绩正陷入滞涨。2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收16.69亿元、16.08亿元、16.38亿元和8.96亿元,分别实现归母净利润2.63亿元、1.95亿元、2.12亿元和1.13亿元。 2023年,长裕集团营收同比下滑3.65%,净利润更是大幅下滑25.86%,交出了一份营收净利双降的成绩。对此,公司在招股书中解释称:“2023年,受锆类产品上游主要原材料锆英砂价格下调,公司营收同比下降。”但是,直到2024年,公司的业绩水平也仍未回到2022年的水平。 不过,招股书显示,公司预计2025年实现营收同比增长7.47%-10.52%至17.60亿元-18.10亿元,高于2022年营收;归母净利润则同比增长10.78%-15.50%至2.35亿元-2.45亿元,但仍不及2022年。 长裕…

    2025-12-19 IPO
    4600
  • 负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

    继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。 招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。 然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。 01. 93%负债率下的扩张豪赌 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。 (比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书) 同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。 公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。 急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。 招股书显示,比格餐饮预计2026年、2…

    2026-02-04
    21.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 84 = 87
Powered by MathCaptcha

微信