负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。

招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。

然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。

01. 93%负债率下的扩张豪赌

招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。

负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

(比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书)

同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。

公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。

急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。

招股书显示,比格餐饮预计2026年、2027年及2028年分别新开约120至180家、220至280家及270至330家门店,于三年内新增约610至790家门店,实现翻倍增长。

而在大规模扩张的背后,是“以价换量”的增长模式。数据显示,比格餐饮自营餐厅每单订单平均消费金额由2023年的70.9元持续降至2025年前三季度的62.8元,加盟餐厅每单平均消费额也从68.2元降至63.7元。公司坦言,客单价下降并非定价策略调整,而是新店开业后的推广活动及受外卖订单影响。

为抢占市场份额,比格餐饮推出了密集的促销政策。例如,新店开业前推广活动,向客户提供折扣;于每周特定日期推出定向促销计划,包括星期一为年长客户、星期二为男性客户及星期三为女性客户提供约12%折扣,以及为律师节、医师节及教师节等若干指定节日提供约30%的定价折扣;自2024年下半年起,公司进一步推出学生促销计划,大学生可于3月及9月享有约30%折扣,及应届毕业生可于6月享有约30%折扣。

不过,频繁的促销活动虽短期内拉动了客流,但也持续压低了客单价,叠加原材料、人力等成本上涨,盈利空间被进一步压缩。且2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮的广告及营销开支分别为772.3万元、1100.8万元和1236.9万元,两年间增长60%以上。

与激进扩张形成对比的是公司紧绷的财务状况。截至2025年9月30日,比格餐饮负债总额高达8.38亿元,资产负债率仍维持在93.01%的高位,尽管较2023年107.58%的资不抵债状态有所改善,但远超餐饮行业平均水平。同期公司流动负债净额达2.76亿元,账面现金及现金等价物仅9536.2万元,而应付账款已增至1.92亿元,短期偿债压力不容忽视。

为支撑扩张计划,公司此次赴港上市,拟将募资用于餐厅网络的战略性扩张及市场渗透的深化、提升信息技术能力、品牌建设、增强供应链及支持能力、提升区域覆盖水平,以及用于战略性投资、营运资金及其他一般公司用途。

实际上,就已经港股上市的餐饮企业来看,几乎都是以上市图规模扩张。2025年5月上市的绿茶集团,在IPO时也表示将募资用于扩大餐厅网络,计划于2025年、2026年及2027年分别开设150家、200家及213家新餐厅,截至2025年上半年,其餐厅数量为502家。无独有偶,2024年年底上市的小菜园同样将约4成的募资金额用于开设新门店,截至2025年上半年,其门店总数为672家,较上年同期增加55家。

不过,两家企业上市后的股价表现并不太好看。绿茶集团上市以来股价累计下跌4.87%,小菜园股价也微跌2.11%。

02. 投诉频频又营销翻车

作为自助餐品牌,食品安全是比格餐饮的生命线。招股书中,比格餐饮表示:“我们重视顾客反馈,将其视为提升业绩的关键驱动力。我们为顾客提供多种沟通渠道,供其反馈意见或提出投诉,包括直接向管理人员反馈及在线评论反馈。”

截至2026年2月4日,在黑猫投诉平台上以“比格”为关键词搜索,结果显示有446条与比格披萨相关的投诉记录。投诉内容集中在食品安全问题和服务态度问题上。

负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

(投诉情况,图源:黑猫投诉平台)

2026年1月11日,顾客投诉用餐过程中吃到异物,值班经理用客套话敷衍;2025年12月30日,顾客投诉在比格披萨望承公园店用餐过程中吃出异物后,值班经理没有其他解决方案,只重新取餐,该顾客认为餐厅该行为违反了相应的法律法规,出售不符合食品安全规定的食品给消费者;2025年2月23日晚,也有顾客表示,在北京海淀上地华联店用餐后,出现恶心、呕吐、发热等症状,就医诊断为急性胃炎细菌感染及反流性食管炎,该用户因身体不适错过次日面试,提出2455元赔偿诉求,包含赔偿金、机票及医疗费,并要求整改店内卫生。

据国家市场监督管理总局合作平台“消费保”的公开信息,仅2025年一年,就有至少五起针对比格门店的食品安全投诉被正式收录:哈尔滨消费者餐后急性肠胃炎、济南顾客被拒查看食品留样、北京首钢六工汇店小龙虾披萨吃出毛发且炸鸡变质……

在招股书中,比格餐饮也明确提到:“我们收到的大部分客户投诉与等待时间过长及餐厅一线员工提供的服务有关。”

除投诉之外,比格餐饮营销也成“翻车”现场。2026年初,比格餐饮推出环卫工人“福利日”活动,凭工作证可享49.9元自助餐。然而网友很快发现,这个所谓的“福利价”与餐厅常规的周一老人优惠价完全一致。更关键的是,对于月收入多在3000-4000元的环卫工人而言,49.9元意味着近半天的劳动所得。一时间遭到大批网友质疑。

除此之外,比格餐饮还面临激烈的市场竞争,灼识咨询数据显示,2025年前三季度中国披萨餐厅行业前五大品牌合计市场份额仅49.1%,行业集中度低,竞争激烈。

尤其是必胜客与达美乐,必胜客的核心优势在于规模效应与品牌认知度、深度的本土化创新,以及依托全维度数字化优化运营效率,而达美乐中国的优势则主要表现为极致的运营与配送效率,高效的产品迭代节奏和“首店效应”。从门店数量来看,2025年底必胜客中国门店超4000家,达美乐中国门店1315家。并且,必胜客计划2028年门店总数突破6000家大关,力争到2029年利润较2024年翻一番。而达美乐中国正处于用规模换市场的扩张期,其计划2025年及2026年每年新增300至350家门店,通过县域合伙人模式快速向低线城市渗透,同时加密已布局城市的门店网络。

除两大巨头外,在南方市场,尊宝披萨以30元左右的客单价、3000余家门店形成性价比与规模优势;萨莉亚作为“打工人西餐天花板”,人均40余元的定价与高效出餐模式,精准契合南方消费者偏好;乐凯撒等本土品牌也在华南市场深耕多年,拥有稳定客群。相比之下,比格62.8元的客单价在南方市场缺乏竞争力,且自助模式与南方“小份化、精致化”的消费习惯存在适配难题。

03. 家族控股超86%

比格餐饮的崛起,离不开创始人赵志强、马继芳夫妇对餐饮赛道的精准判断。赵志强18岁时,就抓住街边店铺转让的商机,经营台球厅赚取人生第一桶金;1999年,他顺势切入餐饮赛道,开设汉堡店,积累了西式快餐运营经验。

2001年北京申奥成功,让夫妇二人看到一线城市的餐饮红利。赴京考察后他们发现,汉堡赛道已被麦当劳、肯德基等国际巨头牢牢垄断,而披萨市场竞争相对缓和,且拥有更大的利润与定价空间。2002年7月,夫妇二人在北京西直门外大街开设首家比格披萨门店,立志打造国产披萨品牌。

经过二十年的发展,比格餐饮由最初的夫妻店,发展为如今的家族控股格局。

招股书显示,创始人赵志强通过Schinda公司持股52.2%,配偶马继芳通过Lavender International持股21.8%,女儿赵晨如通过Eunoia Holding持股7%,弟弟赵志刚通过Mount Tai持股5%,家族合计控制86%的表决权,对公司股东会、董事会及经营管理层拥有绝对控制权。

这样的控股格局下,关联交易频繁发生。2023年、2024年和2025年前三季度,比格餐饮向控股股东联系人立林科技采购仓储服务,金额分别为792.07万元、786.51万元、1015.40万元;向嘉慧丰食品(由赵志强母亲闫玉兰持股60%、弟弟赵志刚持股40%)采购仓储服务与新鲜面团,金额合计分别为998.01万元、1675.31万元、1645.12万元。

负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

(关联交易情况,图源:港股招股书)

值得注意的是,比格餐饮部分租赁物业还存在合规风险。截至1月11日,公司有29幢租赁物业(总建筑面积9994.5平方米,占已租赁总面积的8.7%)的出租人未提供有效权属证明,且345份租赁协议未完成登记。虽然中国法律顾问称“租赁协议未办理登记手续将不影响租赁协议的有效性”,但一旦第三方主张权利,比格可能面临“停止使用并搬离物业”的风险,进而影响门店正常运营。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-02-03 17:25
下一篇 2026-02-06 10:03

相关推荐

  • “00后”太子爷空降董事会,韵达开启三世同堂掌权时代

    近日,韵达股份(002120.SZ)发布关于董事会换届选举的公告称,公司第八届董事会同意提名聂腾云、陈立英、聂樟清、聂毅鹏、符勤为公司第九届董事会非独立董事候选人,任期三年。其中,聂毅鹏系韵达股份实际控制人聂腾云、陈立英夫妇之子,出生于2001年,年仅24岁;而聂樟清系聂腾云父亲。 这意味着,韵达股份家族化特征进一步加深,尤其是聂毅鹏的提名,标志着公司进入三世同堂“掌权”的局面。 01. “太子爷”正式上场 从此次董事会候选人名单来看,此次选举由聂毅鹏替换周柏根成为公司非独立董事,由黄晓芸、谢孝平代替张大瑞、张晓荣成为独董。而聂腾云、陈立英、聂樟清、符勤四名成员则均为连任。 资料显示,聂腾云与陈立英二人为夫妻关系,也是公司创始人及实控人,分别担任公司董事长兼总裁和联席董事长兼副总裁。聂腾云直接持股8036.17万股,又通过上海罗颉思间接持股10.68亿股;陈立英直接持股1543.71万股,又通过上海罗颉思间接持股4.58亿股,二人合计掌控控股股东核心权益。 聂樟清为聂腾云之父、公司创始股东,直接持股1612.67万股,目前仍任董事职务;符勤则是韵达10年的老员工,直接及间接持有公司股份17.91万股,现任韵达股份的董事、副总裁(副总经理)。 而在新增三名候选人中,非独立董事候选人聂毅鹏成最大看点。 (聂毅鹏简历,图源:公司换届选举公告) 公告简历显示,聂毅鹏,2001年1月出生,中国国籍,硕士学位。2025年4月起于睹煜(上海)信息服务有限公司任职,兼任上海盈颉实业有限公司总经理、上海源迈实业有限公司执行董事兼总经理。截至目前,聂毅鹏未持有公司股份。 据公开信息,睹煜信息是得物APP线下查验鉴别的合作伙伴,主营得物APP的供应链服务,成立于2019年,注册资本12亿元。公开信息中,未见得物平台与韵达的官方合作。 而上海盈颉实业有限公司与上海源迈实业有限公司虽与韵达股份无直接…

    2025-12-17
    10200
  • 茅台提价,离普通餐桌渐行渐远

    3月30日晚间,贵州茅台(600519.SH)一则提价公告,掀起千层浪。 公告显示,自2026年3月31日起,将飞天53%vol 500ml贵州茅台酒(2026)销售合同价由1169元/瓶调整为1269元/瓶,自营体系零售价由1499元/瓶调整为1539元/瓶。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 这是自2018年以来,飞天茅台官方零售价首次提价,也是继2023年11月后,第二次提高出厂价。 银莕财经注意到,在宏观经济承压及战争“黑天鹅”加剧不确定性的当下,白酒行业终端需求不足、行业持续于深度调整期徘徊,茅台此次提价可谓“逆市”而为。一方面,提价暗含了业绩承压下“不得不”的意味;但另一方面,提价后离普通餐桌更远了。 01. 为何“逆市”提价? 2026年是“十五五”开局之年,我国经济在复杂严峻的宏观形势下顶压前行,既取得了高质量发展的新成效,也面临着跌宕起伏的外部环境挑战。 数据显示,2026年1-2月,社会消费品零售总额同比增长2.8%,大幅高于去年12月的0.9%。但同时,外部环境仍然严峻复杂,部分行业深度调整问题仍然突出,经济回升向好基础仍需进一步巩固。 白酒行业作为消费领域的重要组成部分,正处于持续探底的调整周期。受居民消费意愿偏弱、终端需求不足等因素影响,白酒行业库存高企、动销乏力的问题持续凸显。 数据显示,截至2025年三季度末,20家白酒上市公司存货总额已经超过1700亿元,同比增长超11%;行业平均存货周转天数已达1424天,较2024年同期大幅提升65%,去库存压力居高不下。与此同时,价格倒挂现象覆盖六成以上酒企,行业发展面临较大压力。 在行业持续探底、多数酒企选择稳价去库存的当下,茅台却选择“逆市”提价。从历史提价节奏来看,飞天茅台上一次出厂价上调发生在2023年11月,彼时从969元/瓶涨至1169元/瓶,涨幅约20%,但市场指导价保持1499元/瓶不变…

    3天前
    12.8K00
  • 长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产

    12月19日,上交所又将迎来一家上会企业。 成立6年的长裕控股集团股份有限公司(以下简称“长裕集团”),即将迎来上会检验的关键时刻。 成立仅短短6年时间,便成为“全球产能最大的氧氯化锆生产商”,并走到资本市场门口,长裕集团的快速成长离不开其背后的收购整合。甚至,银莕财经注意到,公司规模优势几乎完全依赖收购而来,而公司自身并未形成核心竞争力。 并且,近年来,长裕集团业绩陷入滞涨,且与关联方大客户第一稀元素化学工业株式会社(以下简称“第一稀元素”)的关联交易也一直饱受市场质疑;产能利用率常年不足50%的尼龙产品,此次上市还拟募资大力扩产。 种种因素叠加之下,长裕集团的闯关之路充满着不确定性。 01. 业绩滞涨 长裕集团成立于2019年,主要从事锆类产品和特种尼龙产品的研发、生产和销售,主要产品包括氧氯化锆、碳酸锆、氧化锆、纳米复合氧化锆及特种尼龙等,广泛应用于高性能陶瓷、通讯、消费电子、化妆品、医疗、催化剂等众多领域,与经济民生息息相关。 从招股书披露的数据来看,近年来长裕集团的业绩正陷入滞涨。2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收16.69亿元、16.08亿元、16.38亿元和8.96亿元,分别实现归母净利润2.63亿元、1.95亿元、2.12亿元和1.13亿元。 2023年,长裕集团营收同比下滑3.65%,净利润更是大幅下滑25.86%,交出了一份营收净利双降的成绩。对此,公司在招股书中解释称:“2023年,受锆类产品上游主要原材料锆英砂价格下调,公司营收同比下降。”但是,直到2024年,公司的业绩水平也仍未回到2022年的水平。 不过,招股书显示,公司预计2025年实现营收同比增长7.47%-10.52%至17.60亿元-18.10亿元,高于2022年营收;归母净利润则同比增长10.78%-15.50%至2.35亿元-2.45亿元,但仍不及2022年。 长裕…

    2025-12-19 IPO
    9400
  • 增长停滞、合规踩雷、并购后遗症悬顶,同仁堂医养四冲港交所谋破局?

    近日,北京同仁堂医养投资股份有限公司(以下简称“同仁堂医养”)再度向港交所主板递交上市申请,这已是该公司继2024年6月首次递表后的第四次递表,由中金公司担任保荐人。 作为同仁堂集团旗下聚焦中医医疗服务的核心附属公司,若此次上市成功,同仁堂医养将成为继A股同仁堂(600085.SH)、港股同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂国药(03613.HK)之后集团旗下第四家上市公司,完善“药-医-养”资本矩阵。 银莕财经注意到,从首次递表至今,时间跨度已逾一年半,营收增长停滞、盈利质量存疑、商誉高企等一系列问题,正不断考验着投资者对这家“非公立中医院龙头”的耐心,也让这场四次递表的资本化之路充满变数。 01. 营收增速断崖下滑,盈利依赖单一并购标的 同仁堂医养的营收规模在2022年至2024年间实现了稳步增长,分别达到9.11亿元、11.53亿元和11.75亿元,但增速却呈现出断崖式下滑的态势,同比增速从2023年的26.58%骤降至2024年的1.91%,增长动能明显不足。 2025年前三季度,公司营收为8.58亿元,同比增长3.04%,增速虽略有回升,但净利润却同比下滑9.76%,仅为2399.7万元。 对于净利润下滑的原因,同仁堂医养在招股书中解释称,主要是因为2024年前三季度有出售石家庄同仁堂中医医院带来的1710万元非经常性收益,而2025年同期并无此类收益。 事实上,这家公司的盈利改善,自始至终都离不开非经常性收益的助力。2022年,同仁堂医养还处于亏损状态,净利润为-923.3万元;2023年成功扭亏为盈,净利润达4263.4万元;2024年净利润增至4619.7万元。但这两年的盈利增长,与2022年收购三溪堂保健院及三溪堂国药馆的关联密切。 三溪堂堪称同仁堂医养的利润“奶牛”。收购完成后,其收入占比逐年提升,2023年和2024年分别贡献了31.2%和31.8%…

    2026-02-12
    12.8K00
  • 乐山富豪张华入主仍难挽颓势,尚纬股份2025年亏损4729万元

    3月16日晚间,尚纬股份(603333.SH)披露2025年报,交出控制权变更后的首份年度成绩单。但营收下滑、由盈转亏的数据表明,这份成绩单并不好看。 银莕财经注意到,过去一年,尚纬股份经历了公司控制权变更、11亿元定增及新主资产注入,但实控人带来的新展望尚未能在业绩层面体现;叠加行业寒冬、内部治理动荡等多重困境裹挟,这家西南特种电缆龙头的基本面依然羸弱,甚至再一次步入亏损泥潭。 01 2025年由盈转亏,业绩颓势持续 对于尚纬股份而言,2025年是艰难的一年。 年报数据显示,2025年,公司实现营收14.10亿元,同比大幅下滑18.73%;归母净利润更是暴跌389.38%至-4729.32万元。这是2021年后,再度陷入亏损,且亏损面较前次扩大。 年报发出后的3月17日、18日市场“用脚投票”,两天时间公司股价累计下滑6.40%。 实际上,这一业绩表现并非突发,从2025年一季度开始,公司颓势已现。2025Q1,公司就已录得净亏损1449.43万元,前三季度累计亏损2568.91万元,Q4亏损继续,年度亏损的伏笔早已埋下。 对于业绩下滑,尚纬股份表示,主要系上半年公司原实际控制人及其一致行动人所持大部分股份被司法拍卖引发的控制权变动,公司在经营、项目推进及团队建设等方面均面临阶段性挑战。同时,受宏观经济环境变化、电线电缆行业竞争加剧及主要原材料铜的价格维持高位运行影响,下游客户采购意愿普遍降低,市场观望情绪浓厚,营业收入同比下降。 尚纬股份还对资产进行了全面的检查和减值测试,计提固定资产减值准备280.48万元、计提投资性房地产减值准备414.75万元;又结合厂区智能改造规划,对技术落后、无使用价值的资产依规报废,涉及资产原值3481.41万元,净值损失1120.98万元,合计减少公司2025年度合并报表利润总额1816.21万元。 而从近年业绩走势来看,尚纬股份从202…

    2026-03-18
    17.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

44 − = 37
Powered by MathCaptcha

微信