负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。

招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。

然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。

01. 93%负债率下的扩张豪赌

招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。

负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

(比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书)

同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。

公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。

急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。

招股书显示,比格餐饮预计2026年、2027年及2028年分别新开约120至180家、220至280家及270至330家门店,于三年内新增约610至790家门店,实现翻倍增长。

而在大规模扩张的背后,是“以价换量”的增长模式。数据显示,比格餐饮自营餐厅每单订单平均消费金额由2023年的70.9元持续降至2025年前三季度的62.8元,加盟餐厅每单平均消费额也从68.2元降至63.7元。公司坦言,客单价下降并非定价策略调整,而是新店开业后的推广活动及受外卖订单影响。

为抢占市场份额,比格餐饮推出了密集的促销政策。例如,新店开业前推广活动,向客户提供折扣;于每周特定日期推出定向促销计划,包括星期一为年长客户、星期二为男性客户及星期三为女性客户提供约12%折扣,以及为律师节、医师节及教师节等若干指定节日提供约30%的定价折扣;自2024年下半年起,公司进一步推出学生促销计划,大学生可于3月及9月享有约30%折扣,及应届毕业生可于6月享有约30%折扣。

不过,频繁的促销活动虽短期内拉动了客流,但也持续压低了客单价,叠加原材料、人力等成本上涨,盈利空间被进一步压缩。且2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮的广告及营销开支分别为772.3万元、1100.8万元和1236.9万元,两年间增长60%以上。

与激进扩张形成对比的是公司紧绷的财务状况。截至2025年9月30日,比格餐饮负债总额高达8.38亿元,资产负债率仍维持在93.01%的高位,尽管较2023年107.58%的资不抵债状态有所改善,但远超餐饮行业平均水平。同期公司流动负债净额达2.76亿元,账面现金及现金等价物仅9536.2万元,而应付账款已增至1.92亿元,短期偿债压力不容忽视。

为支撑扩张计划,公司此次赴港上市,拟将募资用于餐厅网络的战略性扩张及市场渗透的深化、提升信息技术能力、品牌建设、增强供应链及支持能力、提升区域覆盖水平,以及用于战略性投资、营运资金及其他一般公司用途。

实际上,就已经港股上市的餐饮企业来看,几乎都是以上市图规模扩张。2025年5月上市的绿茶集团,在IPO时也表示将募资用于扩大餐厅网络,计划于2025年、2026年及2027年分别开设150家、200家及213家新餐厅,截至2025年上半年,其餐厅数量为502家。无独有偶,2024年年底上市的小菜园同样将约4成的募资金额用于开设新门店,截至2025年上半年,其门店总数为672家,较上年同期增加55家。

不过,两家企业上市后的股价表现并不太好看。绿茶集团上市以来股价累计下跌4.87%,小菜园股价也微跌2.11%。

02. 投诉频频又营销翻车

作为自助餐品牌,食品安全是比格餐饮的生命线。招股书中,比格餐饮表示:“我们重视顾客反馈,将其视为提升业绩的关键驱动力。我们为顾客提供多种沟通渠道,供其反馈意见或提出投诉,包括直接向管理人员反馈及在线评论反馈。”

截至2026年2月4日,在黑猫投诉平台上以“比格”为关键词搜索,结果显示有446条与比格披萨相关的投诉记录。投诉内容集中在食品安全问题和服务态度问题上。

负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

(投诉情况,图源:黑猫投诉平台)

2026年1月11日,顾客投诉用餐过程中吃到异物,值班经理用客套话敷衍;2025年12月30日,顾客投诉在比格披萨望承公园店用餐过程中吃出异物后,值班经理没有其他解决方案,只重新取餐,该顾客认为餐厅该行为违反了相应的法律法规,出售不符合食品安全规定的食品给消费者;2025年2月23日晚,也有顾客表示,在北京海淀上地华联店用餐后,出现恶心、呕吐、发热等症状,就医诊断为急性胃炎细菌感染及反流性食管炎,该用户因身体不适错过次日面试,提出2455元赔偿诉求,包含赔偿金、机票及医疗费,并要求整改店内卫生。

据国家市场监督管理总局合作平台“消费保”的公开信息,仅2025年一年,就有至少五起针对比格门店的食品安全投诉被正式收录:哈尔滨消费者餐后急性肠胃炎、济南顾客被拒查看食品留样、北京首钢六工汇店小龙虾披萨吃出毛发且炸鸡变质……

在招股书中,比格餐饮也明确提到:“我们收到的大部分客户投诉与等待时间过长及餐厅一线员工提供的服务有关。”

除投诉之外,比格餐饮营销也成“翻车”现场。2026年初,比格餐饮推出环卫工人“福利日”活动,凭工作证可享49.9元自助餐。然而网友很快发现,这个所谓的“福利价”与餐厅常规的周一老人优惠价完全一致。更关键的是,对于月收入多在3000-4000元的环卫工人而言,49.9元意味着近半天的劳动所得。一时间遭到大批网友质疑。

除此之外,比格餐饮还面临激烈的市场竞争,灼识咨询数据显示,2025年前三季度中国披萨餐厅行业前五大品牌合计市场份额仅49.1%,行业集中度低,竞争激烈。

尤其是必胜客与达美乐,必胜客的核心优势在于规模效应与品牌认知度、深度的本土化创新,以及依托全维度数字化优化运营效率,而达美乐中国的优势则主要表现为极致的运营与配送效率,高效的产品迭代节奏和“首店效应”。从门店数量来看,2025年底必胜客中国门店超4000家,达美乐中国门店1315家。并且,必胜客计划2028年门店总数突破6000家大关,力争到2029年利润较2024年翻一番。而达美乐中国正处于用规模换市场的扩张期,其计划2025年及2026年每年新增300至350家门店,通过县域合伙人模式快速向低线城市渗透,同时加密已布局城市的门店网络。

除两大巨头外,在南方市场,尊宝披萨以30元左右的客单价、3000余家门店形成性价比与规模优势;萨莉亚作为“打工人西餐天花板”,人均40余元的定价与高效出餐模式,精准契合南方消费者偏好;乐凯撒等本土品牌也在华南市场深耕多年,拥有稳定客群。相比之下,比格62.8元的客单价在南方市场缺乏竞争力,且自助模式与南方“小份化、精致化”的消费习惯存在适配难题。

03. 家族控股超86%

比格餐饮的崛起,离不开创始人赵志强、马继芳夫妇对餐饮赛道的精准判断。赵志强18岁时,就抓住街边店铺转让的商机,经营台球厅赚取人生第一桶金;1999年,他顺势切入餐饮赛道,开设汉堡店,积累了西式快餐运营经验。

2001年北京申奥成功,让夫妇二人看到一线城市的餐饮红利。赴京考察后他们发现,汉堡赛道已被麦当劳、肯德基等国际巨头牢牢垄断,而披萨市场竞争相对缓和,且拥有更大的利润与定价空间。2002年7月,夫妇二人在北京西直门外大街开设首家比格披萨门店,立志打造国产披萨品牌。

经过二十年的发展,比格餐饮由最初的夫妻店,发展为如今的家族控股格局。

招股书显示,创始人赵志强通过Schinda公司持股52.2%,配偶马继芳通过Lavender International持股21.8%,女儿赵晨如通过Eunoia Holding持股7%,弟弟赵志刚通过Mount Tai持股5%,家族合计控制86%的表决权,对公司股东会、董事会及经营管理层拥有绝对控制权。

这样的控股格局下,关联交易频繁发生。2023年、2024年和2025年前三季度,比格餐饮向控股股东联系人立林科技采购仓储服务,金额分别为792.07万元、786.51万元、1015.40万元;向嘉慧丰食品(由赵志强母亲闫玉兰持股60%、弟弟赵志刚持股40%)采购仓储服务与新鲜面团,金额合计分别为998.01万元、1675.31万元、1645.12万元。

负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

(关联交易情况,图源:港股招股书)

值得注意的是,比格餐饮部分租赁物业还存在合规风险。截至1月11日,公司有29幢租赁物业(总建筑面积9994.5平方米,占已租赁总面积的8.7%)的出租人未提供有效权属证明,且345份租赁协议未完成登记。虽然中国法律顾问称“租赁协议未办理登记手续将不影响租赁协议的有效性”,但一旦第三方主张权利,比格可能面临“停止使用并搬离物业”的风险,进而影响门店正常运营。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资
上一篇 2026-02-03 17:25
步长制药崩落:千亿中药白马的风控失守与转型困局
下一篇 2026-02-06 10:03

相关推荐

  • 步长制药崩落:千亿中药白马的风控失守与转型困局

    步长制药崩落:千亿中药白马的风控失守与转型困局步长制药崩落:千亿中药白马的风控失守与转型困局步长制药崩落:千亿中药白马的风控失守与转型困局步长制药崩落:千亿中药白马的风控失守与转型困局

    日前,中成药明星股步长制药(603858.SH)披露2025年业绩预告:预计实现归母净利润3.2-4.68亿元,受益于计提减值缩小,扭亏为盈。此时,相较于2015年的高点,公司利润已回落超八成;较上市初的高点,股价亦“膝盖斩”。 站在业绩回暖拐点上回望,其转型路复杂又坎坷,且近期又迎两个“黑天鹅”:控股子公司上海合璞12月底卷入高达6.52亿元的库存转移纠纷诉讼;公司1月7日披露,寄予厚望的互联网医疗投资——石榴云医(POM)在美股上市后股价暴跌,带来2.93亿元公允价值损失。 银莕财经注意到,主业根基松动之下,这是步长制药近几年“多元转型”路的一个缩影,叠加董事长赵涛“花650万美金送女儿上斯坦福被开除”以及行贿等负面事件,个人声誉与公司形象双双受损,进一步拖累了这家“前明星股”的估值与公信力。 以上种种,步长制药的打法在五年之间很快露出底色:中药注射剂被严监管、“带金销售”空间被压缩,通过高溢价并购的资产开始集中减值;用资本和渠道惯性去硬拓生物药、医疗器械、互联网医疗等新赛道,却没有补上最关键的能力短板——研发、合规与精细化运营。 换句话说,折腾转型多年,步长制药仍难跑出一条真正有竞争力的新曲线。 01. 谋求转型,风控短板凸显 作为国内心脑血管中成药龙头,步长制药上市之初尚属“白马股”之一:2016年11月登陆A股,不到一年市值逼近千亿;凭借脑心通胶囊、稳心颗粒、丹红注射液等心脑血管中成药热销,2015年实现净利润35.3亿元,增速高达167%。 (步长制药业绩变动情况) 此后5年,公司业绩明显触顶,2020年后步入断崖式下跌,传统现金牛迅速失血:其一是中药注射剂在政策风向变化下整体“降温”:安全性、循证证据屡被质疑,多款主力品种先后被限制使用或退出医保目录; 其二,自2012年起通过高溢价并购通化谷红、吉林天成等标的形成的大额商誉,自2022年开始集中爆发减值,当年…

    2026-02-06 未分类
    14.4K00
  • 比亚迪供应商永励精密冲刺北交所:实控人家族控股95%,上会前业绩“变脸”

    IPO审核常态化背景下,汽车零部件赛道企业蜂拥而至。3月30日,浙江永励精密制造股份有限公司(以下简称“永励精密”)将正式迎来北交所的上会审核。 银莕财经注意到,深耕汽车用精密钢管及管型零部件领域多年,永励精密凭借底盘系统管件产品占据一定市场份额,报告期内盈利规模稳步扩张,并不差钱。但在冲刺上市的关键节点,公司却意外迎来业绩“变脸”,叠加客户与供应商集中、家族绝对控股、研发投入不足等多重隐忧,这场IPO闯关之战,注定充满变数。 01. 上会前业绩“变脸” 数据显示,2022-2024年,公司分别实现营收4.16亿元、5.08亿元和5.68亿元,实现归母净利润6038.56万元、9294.83万元和9480.60万元,营收、净利润呈现双增态势。 然而,到了2025年,永励精密营收同比下滑4.87%至5.40亿元,归母净利润反而逆势提升14.98%至1.09亿元。 在第二轮问询函中,北交所要求公司说明2025年上半年公司营收下滑、净利润增长的原因。永励精密解释称,“由于原材料价格下行及市场竞争因素的影响,公司产品价格下调的幅度高于产品销量的增幅,导致公司营业收入同比出现下滑。”以及,“原材料价格下行以及外协费用下降导致的主营业务成本下降,进而导致毛利率及营业利润的提升。” 永励精密生产所用原材料主要为钢材卷板,2021年初,随着全球经济逐步复苏,钢材国际市场需求提升,叠加限电、限产导致的供给端收缩等因素,钢材市场价格达到期间峰值;2022年以来,随着钢材行业供给端产能恢复,以及房地产市场需求萎缩,钢材市场价格整体呈现逐渐回落趋势。 (钢卷板价格趋势,图源:永励精密公告,下同) 招股书显示,永励精密主要产品包括底盘系统管件、转向系统管件、发动机系统管件和其他产品。其中,底盘系统管件为公司贡献了超8成的营收,而在2025年上半年,受原材料价格下行影响,该产品价格下滑4.71%至10…

    2026-03-29
    12.2K00
  • 春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资

    春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资

    2月5日,山东春光科技集团股份有限公司(以下简称“春光集团”)将迎来创业板IPO上会的关键时刻。若成功,A股磁性材料赛道将再添一员。 从招股书数据来看,报告期内春光集团净利润稳步增长,2025年全年营收与利润更是实现双增,看似前景一片大好。 然而,银莕财经注意到,在亮眼业绩的背后,其现金流剧烈波动、产品结构单一、内控管理瑕疵等一系列问题接踵而至,为其上市之路蒙上了一层不确定性的阴影。 01. 现金流与净利润背离,应收账款高企 招股书显示,2022年末至2025年,春光集团分别实现净利润7713.75万元、8703.32万元、9888.97万元和1.24亿元,呈现逐年递增的态势。 与之形成鲜明对比的是,公司经营活动产生的现金流量净额却一路走低,报告期前三年分别为8010.28万元、3136.94万元、2864.92万元,到2025年上半年更是首次出现负值,为-247.35万元。 (图源:春光集团招股书,下同) 对于现金流的恶化,春光集团给出了三点解释:销售回款与采购付款周期差异影响应收应付款项、备货需求导致存货余额增加、客户票据背书转让减少现金流入。 蹊跷的是,在IPO审核的关键阶段,公司现金流数据出现了戏剧性变化。 据其披露,2025年度经营活动产生的现金流量净额大幅回升至11914.59万元,较2024年增长315.88%,与上半年的净流出形成“V型”反转,而对此的解释仅为“客户回款情况良好”。 现金流表现不佳的背后,是应收账款规模的持续攀升。2022年末至2024年末,公司应收账款余额从2.37亿元增至3.42亿元,占年化营收的比例也从23.33%上升至31.40%。与此同时,应收账款逾期金额也在逐年增加,2022年至2024年分别为4654.79万元、6329.84万元和9045.54万元,2024年末逾期金额已逼近亿元大关。 针对应收账款高企的问题,春光集团表示,2…

    2026-02-03 未分类
    10.0K00
  • 乐山富豪张华入主仍难挽颓势,尚纬股份2025年亏损4729万元

    3月16日晚间,尚纬股份(603333.SH)披露2025年报,交出控制权变更后的首份年度成绩单。但营收下滑、由盈转亏的数据表明,这份成绩单并不好看。 银莕财经注意到,过去一年,尚纬股份经历了公司控制权变更、11亿元定增及新主资产注入,但实控人带来的新展望尚未能在业绩层面体现;叠加行业寒冬、内部治理动荡等多重困境裹挟,这家西南特种电缆龙头的基本面依然羸弱,甚至再一次步入亏损泥潭。 01 2025年由盈转亏,业绩颓势持续 对于尚纬股份而言,2025年是艰难的一年。 年报数据显示,2025年,公司实现营收14.10亿元,同比大幅下滑18.73%;归母净利润更是暴跌389.38%至-4729.32万元。这是2021年后,再度陷入亏损,且亏损面较前次扩大。 年报发出后的3月17日、18日市场“用脚投票”,两天时间公司股价累计下滑6.40%。 实际上,这一业绩表现并非突发,从2025年一季度开始,公司颓势已现。2025Q1,公司就已录得净亏损1449.43万元,前三季度累计亏损2568.91万元,Q4亏损继续,年度亏损的伏笔早已埋下。 对于业绩下滑,尚纬股份表示,主要系上半年公司原实际控制人及其一致行动人所持大部分股份被司法拍卖引发的控制权变动,公司在经营、项目推进及团队建设等方面均面临阶段性挑战。同时,受宏观经济环境变化、电线电缆行业竞争加剧及主要原材料铜的价格维持高位运行影响,下游客户采购意愿普遍降低,市场观望情绪浓厚,营业收入同比下降。 尚纬股份还对资产进行了全面的检查和减值测试,计提固定资产减值准备280.48万元、计提投资性房地产减值准备414.75万元;又结合厂区智能改造规划,对技术落后、无使用价值的资产依规报废,涉及资产原值3481.41万元,净值损失1120.98万元,合计减少公司2025年度合并报表利润总额1816.21万元。 而从近年业绩走势来看,尚纬股份从202…

    2026-03-18
    17.1K00
  • 股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

    当吉利系需要为两个亏损项目寻找归宿时,曹操出行(02643.HK)站了出来。 2025年岁末,曹操出行抛出上市后首笔重大并购案,以2.9亿元现金将吉利系旗下蔚星科技有限公司(耀出行)与浙江吉利商务服务有限公司(吉利商旅)全部股权揽入怀中。与此同时,曹操出行股价持续下探,市值较最高点已蒸发近六成。 银莕财经注意到,这场被描绘为“完善业务生态”的收购,实则更像是吉利系内部的一次资产腾挪。在出行行业竞争白热化、企业盈利压力剧增的当下,曹操出行的这步棋,或将加剧其盈利困境。 01 收购标的自身难保,2.9亿买了什么? 在这笔总价2.9亿元的并购案中,曹操出行将2.25亿元投向耀出行,以6500万元拿下吉利商旅,两家标的均为吉利系嫡系资产。值得一提的是,曹操出行1月27日公告,已经完成对蔚星科技的收购,完成后,蔚星科技已成为杭州优行的全资附属公司,其财务业绩将并入集团的财务报表。 作为此次收购的核心标的,耀出行的出身堪称“豪华”。这是由奔驰与吉利集团联合打造的高端商务出行品牌,主攻政企客户与高净值人群,运营车辆清一色为奔驰E系、S系、V系等高端车型,单车起售价超40万元。 然而,在品牌光环之下,是持续亏损的业绩压力。 并购公告披露的数据显示,2023年至2024年,耀出行连续两年税后亏损均为5841万元,累计亏损额高达1.17亿元。事实上,这家成立不足三年的公司早已暴露出经营危机,2022年中旬便传出CEO离职、大规模裁员的消息,高端定位带来的高运营成本,与尚未打开的市场规模形成尖锐矛盾,最终沦为吉利系的“亏损包袱”。 相较之下,吉利商旅的账面数据稍显体面,但盈利能力同样不容乐观。作为吉利集团内部的商旅管理服务平台,其核心业务是整合航空、酒店、交通资源,为企业提供差旅预订、审批、报销等一站式解决方案。2024年,吉利商旅实现税后利润2330万元,但这一数字较2023年大幅下滑47.8…

    2026-02-10
    7.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

53 + = 56
Powered by MathCaptcha

微信