水井坊业绩爆雷:净利骤降71%,创八年新低

业绩预告季,白酒寒冬的凛冽更具像化了。

近日,水井坊(600779.SH)披露业绩预告,预计2025年度公司营收与净利润双双遭遇大幅下滑,降幅分别达42%与71%,创下近八年业绩新低。

水井坊业绩爆雷:净利骤降71%,创八年新低

(水井坊盈利情况)

很明显,在白酒行业深度调整的浪潮中,水井坊正面临前所未有的业绩压力与发展挑战。

01. 从稳步双增到加速探底

业绩预告显示,2025年水井坊预计实现营业收入30.38亿元,同比减少21.79亿元,降幅达42%;归母净利润3.92亿元,同比锐减9.49亿元,跌幅高达71%,不及2018年的盈利水平;扣非后归母净利润3.81亿元,同比下降71%,三项核心指标均出现大幅下滑。

水井坊业绩爆雷:净利骤降71%,创八年新低

(业绩预告内容,图源:水井坊公告)

水井坊此次的业绩暴雷既在意料之外,又在情理之中。回溯来看,2020至2024年,水井坊业绩始终保持缓步增长态势,虽增速放缓但韧性仍在,直至2025年一季度仍维持营收、净利润双增格局。

不过,行业深度调整的压力自二季度开始集中释放,水井坊的经营颓势骤然显现:2025年上半年,公司营收同比下滑12.84%至14.98亿元,净利润腰斩56.52%至1.05亿元;进入三季度,颓势进一步蔓延,前三季度营收降幅扩大至38.01%,净利润降幅进一步扩至71.02%。

第四季度传统消费旺季的加持也未能挽救颓势。据业绩预告推算,2025年第四季度,水井坊实现营收6.9亿元,同比减少7.39亿元;归母净利润0.66亿元,同比减少1.5亿元,单季度盈利规模进一步收窄。

分产品来看,作为营收核心支柱的高档酒受冲击最为剧烈。今年前三季度,高档酒实现收入20.78亿元,同比下滑39.88%;中档酒收入同步下滑33.12%,全产品线陷入增长停滞。

这一现状背后,是次高端白酒市场的激烈博弈。2025年白酒行业主销价格带从300-500元下沉至100-300元,水井坊所处的500-800元次高端价格带生存空间被严重挤压,价格倒挂现象在行业内较为普遍,其核心单品如井台、臻酿八号等均出现不同程度的倒挂。

对于业绩下滑,水井坊在公告中解释为行业周期与公司主动调整叠加的结果。“2025年白酒行业在宏观经济周期、产业调整周期与政策调整的多重影响下进入深度调整阶段,传统商务宴请等消费场景恢复较缓,行业库存整体处于高位。面对外部环境变化,公司坚持稳中求进的经营方针,围绕‘平衡基础、深化调整、夯实发展’三个方向开展主动管理。”

值得注意的是,水井坊2025年的业绩下降程度超出了多数券商的预期。数据显示,2025年8月份以来,有至少22家券商发布对水井坊2025年业绩预测,其中营收一致预测为38.32亿元,净利润一致预测为6.58亿元。

净利润方面,除招商证券分析师陈书慧、华创证券分析师欧阳予、东吴证券分析师苏铖外,其余券商预测值均高于3.92亿元,其中华西证券分析师寇星、光大证券分析师叶倩瑜、国投证券分析师蔡琪、长江证券分析师董思远预测水井坊2025年度净利润高于10亿元。

02. 行业深度调整下的转型困局

水井坊的业绩困境并非个例,而是2025年白酒寒冬的缩影。对于白酒行业而言,2025年是行业周期下行压力集中释放的一年。不止水井坊,多数白酒上市公司在这一年均陷入业绩下滑的困境。

比如,1月7日口子窖披露的业绩预告显示,其全年归母净利润预计同比减少50%至60%,且全年利润区间低于上半年数值。而从前三季度数据来看,A股21家白酒上市公司中,仅贵州茅台、山西汾酒等少数企业保持正增长,多数企业业绩大幅下滑。

面对行业变局,各大酒企纷纷寻求破局。五粮液、古井贡酒、舍得酒业等推出低度化、时尚化新品,试图突破传统形象覆盖年轻及女性消费群体;五粮液更提出在巩固中年商务基本盘的同时,攻坚年轻消费市场。

水井坊则在今年提出了全新的品牌战略,将品牌划分为“水井坊”和“第一坊”双品牌运作。“水井坊”品牌聚焦300-800元次高端,瞄准宴席、节庆等核心市场;“第一坊”则聚焦800元以上高端市场,试图打造收藏级稀缺体验。

遗憾的是,战略落地之际,白酒行业正陷入价格体系重构的深水区,高端及次高端价格带遭遇需求萎缩与竞争挤压的双重压力,头部酒企产品价格下探进一步压缩市场空间,水井坊的双品牌战略未能实现预期效果,短期内难以扭转业绩颓势。

而在2026年开年之际,水井坊官宣梁朝伟正式成为水井坊·第一坊代言人。这一合作虽为品牌赚足关注度,但其背后的代言成本亦不容忽视。数据显示,2025年前三季度,水井坊销售费用达7.33亿元,销售费用率高高达31.23%;反观2024年同期,其销售费用为7.55亿元,费用率却仅为19.93%。在销售费用率大幅攀升的背景下,此番携手国民影帝的代言布局能否转化为实实在在的业绩增长,仍有待市场进一步检验。

值得关注的是,水井坊的外资股东背景使其在行业调整期面临更多的不确定性。截至2025年9月底,帝亚吉欧通过旗下公司持有水井坊63.27%股份,为控股股东。但帝亚吉欧控股以来,水井坊高管更迭频繁,15年间更换8任总经理,平均任职时间不足两年,现任总经理胡庭洲履职仅一年半,战略连贯性受影响。

另外,近期水井坊股权出售传闻更是反复发酵。2025年12月,“剑南春拟收购水井坊”的消息一经传出,直接推动公司股价涨停。尽管水井坊第一时间发布澄清公告否认,但市场对其股权变动的疑虑并未消散。

随后又有报道称,控股股东帝亚吉欧已聘请高盛、瑞银两大国际投行担任财务顾问,对其中国业务资产进行评估,重点直指其所持有的水井坊超63%股权。近日川酒集团董事长率队到访水井坊邛崃全产业链基地考察的消息,又再度引燃行业对水井坊“易主”可能性的热议。

业绩断崖式下滑,水井坊在二级市场难获认可。自业绩预告发布后的1月20日至1月26日收盘,水井坊股价持续下行,5日累计下跌6.14%,较上年同期下跌超20%。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-01-19 10:18
下一篇 2026-01-28 17:48

相关推荐

  • 步长制药崩落:千亿中药白马的风控失守与转型困局

    日前,中成药明星股步长制药(603858.SH)披露2025年业绩预告:预计实现归母净利润3.2-4.68亿元,受益于计提减值缩小,扭亏为盈。此时,相较于2015年的高点,公司利润已回落超八成;较上市初的高点,股价亦“膝盖斩”。 站在业绩回暖拐点上回望,其转型路复杂又坎坷,且近期又迎两个“黑天鹅”:控股子公司上海合璞12月底卷入高达6.52亿元的库存转移纠纷诉讼;公司1月7日披露,寄予厚望的互联网医疗投资——石榴云医(POM)在美股上市后股价暴跌,带来2.93亿元公允价值损失。 银莕财经注意到,主业根基松动之下,这是步长制药近几年“多元转型”路的一个缩影,叠加董事长赵涛“花650万美金送女儿上斯坦福被开除”以及行贿等负面事件,个人声誉与公司形象双双受损,进一步拖累了这家“前明星股”的估值与公信力。 以上种种,步长制药的打法在五年之间很快露出底色:中药注射剂被严监管、“带金销售”空间被压缩,通过高溢价并购的资产开始集中减值;用资本和渠道惯性去硬拓生物药、医疗器械、互联网医疗等新赛道,却没有补上最关键的能力短板——研发、合规与精细化运营。 换句话说,折腾转型多年,步长制药仍难跑出一条真正有竞争力的新曲线。 01. 谋求转型,风控短板凸显 作为国内心脑血管中成药龙头,步长制药上市之初尚属“白马股”之一:2016年11月登陆A股,不到一年市值逼近千亿;凭借脑心通胶囊、稳心颗粒、丹红注射液等心脑血管中成药热销,2015年实现净利润35.3亿元,增速高达167%。 (步长制药业绩变动情况) 此后5年,公司业绩明显触顶,2020年后步入断崖式下跌,传统现金牛迅速失血:其一是中药注射剂在政策风向变化下整体“降温”:安全性、循证证据屡被质疑,多款主力品种先后被限制使用或退出医保目录; 其二,自2012年起通过高溢价并购通化谷红、吉林天成等标的形成的大额商誉,自2022年开始集中爆发减值,当年…

    2026-02-06 未分类
    14.3K00
  • 迪丽热巴、孙颖莎代言的半亩花田,要去港股IPO了

    网红国货半亩花田母公司山东花物堂化妆品股份有限公司(以下简称“花物堂”)要赴港IPO了。 招股书显示,2025年前三季度,花物堂营收同比大增76.77%至18.95亿元;净利润更是暴增465.22%,突破亿级门槛,达1.25亿元。 不过,银莕财经穿透招股书发现,这场业绩狂飙下的资本突进大戏,底色或不如表面这般光鲜。从小红书“种草”到明星接力代言,花物堂每月砸1亿营销。 现在的问题是,靠流量驱动的逻辑,港股还能买账吗? 01 营销撑起上市之路 2010年,半亩花田成立于中国“玫瑰之乡”山东济南,从诞生之初就致力于“花植”的研究,并确立了“以花悦肤”的品牌理念;2018年,正式注册为有限责任公司,并于2025年12月更名为山东花物堂化妆品股份有限公司。根据弗若斯特沙利文的资料,以2024年零售额计,半亩花田是身体乳、身体磨砂膏、洁面慕斯的国货第一品牌。 近年来,花物堂的业绩增长神速。2023年、2024年及2025年前三季度,公司分别实现收入11.99亿元、14.99亿元和18.95亿元;净利润2050.4万元、4941.3万元和1.25亿元。 (花物堂主要财务数据,图源:港股招股书,下同) 按产品类别划分,身体洗护及面部洗护为公司贡献了绝大部分收入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的身体洗护收入分别为5.22亿元、7.00亿元、7.91亿元,占比分别为43.5%、46.8%和41.8%;面部洗护分别为6.01亿元、6.09亿元、4.63亿元,占比分别为50.1%、40.6%和24.4%。 (按产品划分的收入情况) 花物堂的业绩增长神话,离不开其在营销上的高额投入。2023年、2024年、2025年前三季度,花物堂的销售及营销开支分别为6.37亿元、6.77亿元和8.96亿元,销售费用率高达53.2%、45.2%和47.3%。其中,营销与推广开支金额分别为5.…

    2026-01-29 未分类
    9.9K00
  • 股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

    当吉利系需要为两个亏损项目寻找归宿时,曹操出行(02643.HK)站了出来。 2025年岁末,曹操出行抛出上市后首笔重大并购案,以2.9亿元现金将吉利系旗下蔚星科技有限公司(耀出行)与浙江吉利商务服务有限公司(吉利商旅)全部股权揽入怀中。与此同时,曹操出行股价持续下探,市值较最高点已蒸发近六成。 银莕财经注意到,这场被描绘为“完善业务生态”的收购,实则更像是吉利系内部的一次资产腾挪。在出行行业竞争白热化、企业盈利压力剧增的当下,曹操出行的这步棋,或将加剧其盈利困境。 01 收购标的自身难保,2.9亿买了什么? 在这笔总价2.9亿元的并购案中,曹操出行将2.25亿元投向耀出行,以6500万元拿下吉利商旅,两家标的均为吉利系嫡系资产。值得一提的是,曹操出行1月27日公告,已经完成对蔚星科技的收购,完成后,蔚星科技已成为杭州优行的全资附属公司,其财务业绩将并入集团的财务报表。 作为此次收购的核心标的,耀出行的出身堪称“豪华”。这是由奔驰与吉利集团联合打造的高端商务出行品牌,主攻政企客户与高净值人群,运营车辆清一色为奔驰E系、S系、V系等高端车型,单车起售价超40万元。 然而,在品牌光环之下,是持续亏损的业绩压力。 并购公告披露的数据显示,2023年至2024年,耀出行连续两年税后亏损均为5841万元,累计亏损额高达1.17亿元。事实上,这家成立不足三年的公司早已暴露出经营危机,2022年中旬便传出CEO离职、大规模裁员的消息,高端定位带来的高运营成本,与尚未打开的市场规模形成尖锐矛盾,最终沦为吉利系的“亏损包袱”。 相较之下,吉利商旅的账面数据稍显体面,但盈利能力同样不容乐观。作为吉利集团内部的商旅管理服务平台,其核心业务是整合航空、酒店、交通资源,为企业提供差旅预订、审批、报销等一站式解决方案。2024年,吉利商旅实现税后利润2330万元,但这一数字较2023年大幅下滑47.8…

    2026-02-10
    7.5K00
  • 伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底

    近日,A股电力设备企业伊戈尔(002962.SZ)正式向港交所递交招股书,拟冲刺“A+H”双资本平台。 作为全球化电力设备及解决方案供应商,伊戈尔凭借核心技术绑定华为、阿里、腾讯、阳光电源(300274.SZ)等行业龙头,产品远销60多个国家和地区;2024年,其在全球中压变压设备中国供应商中排名第二,市场份额2.2%,前五大中国供应商合计占比9.7%。 不过,银莕财经穿透招股书发现,伊戈尔的光鲜成绩极其依赖大客户,且2025年前三季度,公司增收不增利的态势明显。同时,毛利率已出现三连降,同期仅17.8%。 盈利承压之下,公司资金状况堪忧。自2017年A股上市以来,伊戈尔已完成4次募资,累计超24亿元,且就在2025年8月,还募资4亿元用于补充流动资金。 值得一提的是,就在递交港交所招股书后不久,伊戈尔又遭遇5名高管组团减持。 01 收入依赖大客户,盈利承压 资料显示,伊戈尔在全球中压变压设备、新能源变压设备等多个细分赛道占据重要地位,尤其是在国内供应商中排名稳居前列。这背后,离不开伊戈尔绑定的优质客户资源。 招股书披露,公司已与华为、阳光电源、台达、阿里、腾讯等行业龙头企业建立深度合作关系,这些核心客户为公司收入提供了重要支撑,但也陷入了严重的大客户依赖。 从收入结构来看,2023年、2024年和2025年前三季度,公司来自前五大客户的收入分别为20.41亿元、24.03亿元和16.85亿元,占当期总收入的比例分别为56.4%、52.2%和44.7%。其中,公司对第一大客户的依赖尤为突出,同期来自第一大客户的收入占比分别高达43.0%、35.3%和27.0%。 需要注意的是,伊戈尔的整体盈利能力正承压。2023年、2024年和2025年前三季度,公司分别实现营业收入36.16亿元、46.03亿元和37.69亿元,持续稳增;对应实现的净利润分别为2.17亿元、3.00亿元和…

    2026-03-06 未分类
    16.3K00
  • 春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资

    2月5日,山东春光科技集团股份有限公司(以下简称“春光集团”)将迎来创业板IPO上会的关键时刻。若成功,A股磁性材料赛道将再添一员。 从招股书数据来看,报告期内春光集团净利润稳步增长,2025年全年营收与利润更是实现双增,看似前景一片大好。 然而,银莕财经注意到,在亮眼业绩的背后,其现金流剧烈波动、产品结构单一、内控管理瑕疵等一系列问题接踵而至,为其上市之路蒙上了一层不确定性的阴影。 01. 现金流与净利润背离,应收账款高企 招股书显示,2022年末至2025年,春光集团分别实现净利润7713.75万元、8703.32万元、9888.97万元和1.24亿元,呈现逐年递增的态势。 与之形成鲜明对比的是,公司经营活动产生的现金流量净额却一路走低,报告期前三年分别为8010.28万元、3136.94万元、2864.92万元,到2025年上半年更是首次出现负值,为-247.35万元。 (图源:春光集团招股书,下同) 对于现金流的恶化,春光集团给出了三点解释:销售回款与采购付款周期差异影响应收应付款项、备货需求导致存货余额增加、客户票据背书转让减少现金流入。 蹊跷的是,在IPO审核的关键阶段,公司现金流数据出现了戏剧性变化。 据其披露,2025年度经营活动产生的现金流量净额大幅回升至11914.59万元,较2024年增长315.88%,与上半年的净流出形成“V型”反转,而对此的解释仅为“客户回款情况良好”。 现金流表现不佳的背后,是应收账款规模的持续攀升。2022年末至2024年末,公司应收账款余额从2.37亿元增至3.42亿元,占年化营收的比例也从23.33%上升至31.40%。与此同时,应收账款逾期金额也在逐年增加,2022年至2024年分别为4654.79万元、6329.84万元和9045.54万元,2024年末逾期金额已逼近亿元大关。 针对应收账款高企的问题,春光集团表示,2…

    2026-02-03 未分类
    9.9K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

93 − = 86
Powered by MathCaptcha

微信