火星人上市首亏:集成灶寒冬量价齐跌,预亏逾2.7亿元

毫无悬念的,“集成灶四小龙”之一的火星人(300894.SZ)业绩预亏。

1月29日,火星人发布业绩预告,预计2025年归母净利润亏损2.7亿元至3.7亿元,扣非后净利润亏损2.75亿元至3.75亿元。

火星人上市首亏:集成灶寒冬量价齐跌,预亏逾2.7亿元

(火星人2025年业绩预告,图源:公司公告)

这是火星人2020年登陆深交所创业板以来,首次遭遇年度亏损。不仅意味着这家曾跻身集成灶行业头部阵营的企业日子更加难过,也标志着行业步入更加凛冽的寒冬。

01. 业绩四连降后现亏损

此次业绩预亏并非突发,而是火星人业绩持续下行的集中爆发。

回溯来看,自2020年末上市以来,火星人于2021年录得营收、净利双增,并创下业绩巅峰。当年,其营收同比增长43.65%至23.19亿元,净利润同比增长36.53%至3.76亿元。

但自此之后,公司业绩便开启连续下滑模式,颓势难以逆转。

2022年至2024年,火星人营收从22.77亿元逐年萎缩至13.76亿元,三年间营收缩水近4成;归母净利润更是从3.15亿元骤降至1115.12万元,仅2024年的同比降幅就高达95.49%。进入2025年,业绩恶化速度进一步加快,前三季度已录得净亏损2.18亿元,营收大幅下滑至5.77亿元,为全年亏损埋下伏笔。

火星人上市首亏:集成灶寒冬量价齐跌,预亏逾2.7亿元

(火星人历年业绩情况)

业绩持续承压传导至二级市场,火星人股价近四年多来持续走低,几无大幅反弹。截至2月2日收盘,股价报11.46元/股,较上市初期的高点79.50元/股跌85.58%。不过,股价下行无碍实控人减持,2025年10月至2026年1月期间,实控人黄卫斌的一致行动人舟山大星、舟山大宏合计减持529.3万股,减持比例达1.30%。根据减持均价计算,合计套现约6478.73万元。

与2025年度业绩预告同步披露的,还有一份变更工商信息的公告,黄卫斌已将其持有的舟山大星及舟山大宏出资份额全部转让给现任执行事务合伙人黄则诚。黄则诚为黄卫斌之子,同时担任公司副董事长、副总经理。

对于此次年度预亏原因,火星人在公告中指出,受房地产及下游装修市场整体需求下行影响,公司集成灶业务销售订单受到较大冲击,整体销量未达预期,销售收入同比出现一定程度下滑。

从过往数据来看,火星人极其依赖集成灶这一产品,2022年-2024年,集成灶收入占比始终超8成,但集成灶收入不断减少,分别为20.17亿元、18.78亿元和11.65亿元,直接拖累公司整体业绩。

同时,销售费用率高企也挤压着利润空间。数据显示,2025年前三季度,公司销售费用达2.70亿元,占营收比重高达46.79%,较上年同期的27.44%大幅增加近20个百分点。而2022年至2024年,公司营销推广费、广告宣传费常年维持在亿元级规模,“烧钱换增长”的模式未能带来营收突破,反而加剧了经营压力。

值得注意的是,业绩承压之下,火星人的营销战略也出现失误,陷入“贩卖焦虑”的舆论风波。2026年1月初,火星人在上海徐家汇地铁站投放“松口气套餐”广告,文案提及“等高考完、等上了大学、等生了孩子、等还完房贷”等人生压力场景,试图引发情感共鸣,推广1.68万元的厨房装修套餐,但被网友质疑“贩卖焦虑”,甚至有网友表示“被地铁广告整破防”。该广告1月8日上架,1月9日便因争议下架,后续虽优化文案重新上架,将表述改为更积极的句式,但已对品牌形象造成负面影响。

此外,营销层面的动荡还体现在管理层变动上,2025年,公司副总经理、营销总经理杨根辞任,由前万和内销总经理段晋星接任,同步补充多名行业资深人士,试图通过人事调整优化营销体系,但能否见效仍未可知。

02. 集成灶集体困于“寒冬”

火星人的业绩困境,并非个例,而是整个集成灶行业陷入低迷的真实缩影。曾几何时,集成灶凭借节省空间、功能集成的优势,成为厨电行业的“黑马”,实现快速扩张,但近年来,随着房地产下行、消费降级、同质化竞争加剧等多重因素叠加,行业整体步入深度调整期,头部企业集体承压。

同为“集成灶四小龙”的帅丰电器(605336.SH)、亿田智能(300911.SZ)、浙江美大(002677.SZ),2025年同样发布业绩预告。其中,帅丰电器预计2025年归母净利润亏损4300万元至6200万元,扣除与主营业务无关的收入后,营收低于3亿元,面临退市风险警示;亿田智能预计归母净利润亏损1.52亿元至1.86亿元,同比降幅超670%,其布局的算力业务因未达规模效应,进一步拖累利润;浙江美大虽未出现亏损,但净利润也同比骤降86.42%-90.95%至1000万元-1500万元,由亿级盈利降至千万级。

行业数据印证了这一颓势。奥维云网数据显示,2025年集成灶线上销额同比下降43.39%,销量同比下降35.74%;线下销额同比下降33.98%,销量同比下降29.72%。与此同时,产品均价同步下行,线上、线下均价分别同比下降11.91%和6.32%,呈现“量价齐跌”的严峻态势。

行业下行背后,是多重矛盾的集中爆发。一方面,房地产周期绑定的依赖难以突破。相较于传统厨电,集成灶更强调前期规划与安装,对新房市场依赖度更高,而2025年国内新建商品房销售额下降12.6%,新房交付持续低迷,存量房厨改需求尚未形成规模,行业需求端持续承压;另一方面,消费“降级”背景下,消费者更追求高性价比、灵活化产品,而集成灶单价偏高,且存量房用户更换时需改造橱柜,又会增添额外成本,进一步抑制需求释放。

为突破困局,包括火星人在内的头部企业也都在布局多元化业务,浙江美大涉足智能驾驶,亿田智能布局算力,外星人也在通过与专业投资机构合作设立创投基金,投资北京星动纪元科技、戴盟(深圳)机器人科技等企业,聚焦通用人工智能、仿人机器人等赛道,锚定智能生态构建,与自身产品的智能化升级形成潜在协同。但目前这些新业务均处于起步阶段,未形成规模效应,难以对冲原有主业业绩的下滑。

对于火星人而言,此次的首亏既是警示也是契机,后续或需要更有效的举措方能扭转业绩颓势,我们将持续关注。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
六年累亏超26亿后扭亏,金财互联急募资加码主业并补流
上一篇 2026-01-30 17:07
春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资
下一篇 2026-02-03 17:25

相关推荐

  • 金星啤酒赴港上市:中式精酿撑营收,IPO前突击分红3亿

    在啤酒行业巨头林立的红海市场中,河南金星啤酒股份有限公司(以下简称“金星啤酒”)正试图以“中式精酿”为突破口,叩响港交所的大门。 近日,金星啤酒正式向港交所递交上市申请,中信证券和中银国际担任联席保荐人。 银莕财经注意到,这家拥有44年历史的区域啤酒品牌,凭借“中式精酿”概念在2024年下半年至2025年前三季度实现了营收与利润的爆发式增长,但其高增长背后,却暗藏家族治理结构失衡、突击分红与单一赛道依赖等多重隐忧。 01 中式精酿撑业绩,单一赛道存风险 金星啤酒此次上市的财务数据堪称亮眼。 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,公司营收分别达3.56亿元、7.3亿元和11.1亿元,同比增幅分别达104.9%和191.2%;同期净利润则从0.12亿元飙升至3.05亿元,增幅高达1100%;毛利率从27.3%跃升至47.0%,净利率从3.4%提升至27.5%。 然而,这份亮眼成绩单的根基,却建立在单一产品线上。 2024年8月推出的“金星毛尖”中式精酿啤酒,成为公司业绩爆发的核心驱动力。2025年前三季度,中式精酿啤酒贡献营收8.67亿元,占总营收的78.1%;而2024年同期,该品类占比仅为9.3%。 (图源:金星啤酒港股招股书,下同) 所谓“中式精酿”,即以中国茶、食材等风味原料为核心的啤酒品类,如金星毛尖、茉莉花茶啤等。该系列产品定价20元/瓶,远高于传统啤酒的3-6元/瓶,一经推出迅速成为营收支柱。 与此形成反差的是,公司传统啤酒产品全线萎缩。1982原浆啤酒销售收入同比下降19.0%,新一代啤酒减少44.7%,其他啤酒品类收入更是大幅下滑66.0%。 需要注意的是,这种“单腿走路”的增长模式暗藏一定风险。一方面,中式精酿赛道本身规模狭小。根据灼识咨询的数据,2025年前三季度中国中式精酿啤酒市场规模仅约60亿元,仅为中国精酿啤酒市场规模的10%左右,…

    2026-01-28
    8.4K00
  • 伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底

    伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底

    近日,A股电力设备企业伊戈尔(002962.SZ)正式向港交所递交招股书,拟冲刺“A+H”双资本平台。 作为全球化电力设备及解决方案供应商,伊戈尔凭借核心技术绑定华为、阿里、腾讯、阳光电源(300274.SZ)等行业龙头,产品远销60多个国家和地区;2024年,其在全球中压变压设备中国供应商中排名第二,市场份额2.2%,前五大中国供应商合计占比9.7%。 不过,银莕财经穿透招股书发现,伊戈尔的光鲜成绩极其依赖大客户,且2025年前三季度,公司增收不增利的态势明显。同时,毛利率已出现三连降,同期仅17.8%。 盈利承压之下,公司资金状况堪忧。自2017年A股上市以来,伊戈尔已完成4次募资,累计超24亿元,且就在2025年8月,还募资4亿元用于补充流动资金。 值得一提的是,就在递交港交所招股书后不久,伊戈尔又遭遇5名高管组团减持。 01 收入依赖大客户,盈利承压资料显示,伊戈尔在全球中压变压设备、新能源变压设备等多个细分赛道占据重要地位,尤其是在国内供应商中排名稳居前列。这背后,离不开伊戈尔绑定的优质客户资源。 招股书披露,公司已与华为、阳光电源、台达、阿里、腾讯等行业龙头企业建立深度合作关系,这些核心客户为公司收入提供了重要支撑,但也陷入了严重的大客户依赖。 从收入结构来看,2023年、2024年和2025年前三季度,公司来自前五大客户的收入分别为20.41亿元、24.03亿元和16.85亿元,占当期总收入的比例分别为56.4%、52.2%和44.7%。其中,公司对第一大客户的依赖尤为突出,同期来自第一大客户的收入占比分别高达43.0%、35.3%和27.0%。 需要注意的是,伊戈尔的整体盈利能力正承压。2023年、2024年和2025年前三季度,公司分别实现营业收入36.16亿元、46.03亿元和37.69亿元,持续稳增;对应实现的净利润分别为2.17亿元、3.00亿元和1…

    2026-03-06 未分类
    16.5K00
  • 华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?

    华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?

    2025年的最后一天,浙江华盛雷达股份有限公司(以下简称“华盛雷达”)正式递表科创板。 作为借力低空产业发展赛道崛起的国家级专精特新“小巨人”企业,华盛雷达的经营成绩单突然爆发。2024年,营收增长逾3倍,同时实现扭亏为盈。但拉长时间线看,此前多年亏损,业绩增长的持续性存疑。 银莕财经还注意到,华盛雷达收入主要来源天气探测领域,产品单一、客户集中、市场集中特征明显。且气象雷达设备赛道本身属于小众细分领域,市场容量有限。从已上市的同行业公司经营表现来看,行业整体增长承压。 01. 业绩突然爆发 华盛雷达成立于2014年,最初由宜通世纪(300310.SZ)、邓书林、贺春田出资设立,分别持股51.00%、32.00%和17.00%。2024年,公司正式改制为股份有限公司,寸怀诚成为单一最大股东,持股19.29%,宜通世纪持股4.46%。 而后,又经一系列股权更迭,截至本招股书签署之日,寸怀诚直接持有公司17.80%的股权,通过宜盛信息间接控制公司8.60%股权、通过嘉众聚微间接控制公司5.56%股权、通过浩科信息间接控制公司2.16%股权,直接及间接合计控制公司34.12%股权,为公司控股股东与实际控制人。 资料显示,华盛雷达深耕气象精细化探测及短临预警预报业务,主要产品为相控阵气象雷达和基于雷达精细观测数据应用于气象临近预报的算法和软件平台。 2022-2024年、2025H1,华盛雷达分别实现营收0.30亿元、0.73亿元、3.54亿元和1.34亿元,实现归母净利润-5508.04万元、-5334.94万元、7761.58万元和1149.44万元。 (华盛雷达主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 很明显,华盛雷达在2024年迎来了爆发式增长,不仅营收同比暴增382.82%,也终于扭亏为盈。不过,对比同行上市公司来看,公司的增长可谓独树一帜。比如,同年,四创电子(60099…

    2026-01-09 未分类
    29000
  • 春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资

    春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资

    2月5日,山东春光科技集团股份有限公司(以下简称“春光集团”)将迎来创业板IPO上会的关键时刻。若成功,A股磁性材料赛道将再添一员。 从招股书数据来看,报告期内春光集团净利润稳步增长,2025年全年营收与利润更是实现双增,看似前景一片大好。 然而,银莕财经注意到,在亮眼业绩的背后,其现金流剧烈波动、产品结构单一、内控管理瑕疵等一系列问题接踵而至,为其上市之路蒙上了一层不确定性的阴影。 01. 现金流与净利润背离,应收账款高企 招股书显示,2022年末至2025年,春光集团分别实现净利润7713.75万元、8703.32万元、9888.97万元和1.24亿元,呈现逐年递增的态势。 与之形成鲜明对比的是,公司经营活动产生的现金流量净额却一路走低,报告期前三年分别为8010.28万元、3136.94万元、2864.92万元,到2025年上半年更是首次出现负值,为-247.35万元。 (图源:春光集团招股书,下同) 对于现金流的恶化,春光集团给出了三点解释:销售回款与采购付款周期差异影响应收应付款项、备货需求导致存货余额增加、客户票据背书转让减少现金流入。 蹊跷的是,在IPO审核的关键阶段,公司现金流数据出现了戏剧性变化。 据其披露,2025年度经营活动产生的现金流量净额大幅回升至11914.59万元,较2024年增长315.88%,与上半年的净流出形成“V型”反转,而对此的解释仅为“客户回款情况良好”。 现金流表现不佳的背后,是应收账款规模的持续攀升。2022年末至2024年末,公司应收账款余额从2.37亿元增至3.42亿元,占年化营收的比例也从23.33%上升至31.40%。与此同时,应收账款逾期金额也在逐年增加,2022年至2024年分别为4654.79万元、6329.84万元和9045.54万元,2024年末逾期金额已逼近亿元大关。 针对应收账款高企的问题,春光集团表示,2…

    2026-02-03 未分类
    10.2K00
  • 安克创新折戟供应链,H股上市能讲出新故事?

    在消费电子出海浪潮中,安克创新(300866.SZ)曾以“充电宝一哥”的身份崭露头角,凭借极致轻资产模式和对海外市场的敏锐洞察,成为跨境电商领域的标杆企业。 12月,安克创新正式向港交所递交上市申请,迈出“A+H”双重上市的关键一步。然而,银莕财经注意到,与五年前A股上市时的高光相比,此番赴港之旅的背景已大不相同—— 一场波及全球的产品召回事件,揭示了其轻资产模式在供应链管控环节面临的挑战,并对短期盈利能力造成影响。同时,公司也面临存货增加、杠杆水平变化等财务结构上的调整压力。加之对海外市场与核心品类存在较高依赖,其寻找“第二增长曲线”的转型战略也亟待验证。 01. 238万台召回,品控失守 安克创新近年面临的最直接冲击,源于一场始于上游的供应链质量危机。 2025年,因核心供应商安普瑞斯在部分批次电芯中存在未经批准的原材料变更,导致隔膜绝缘失效,安克创新被迫在中国、美国、日本等多地发起大规模产品召回。 根据公开信息,仅2025年以来,安克创新在全球范围内召回的产品总数已超过238万台,涵盖多个畅销型号的移动电源和部分蓝牙音箱,其中美国市场涉及规模超百万台,中国市场召回数量也达到71.3万件。 更严重的是,安全问题已造成实际损害。美国消费品安全委员会(CPSC)公告显示,其相关产品引发了33起火灾和爆炸事故。 尽管安克创新迅速切换供应商并锁定新货源,但信任裂痕短期内仍难以修复。其直接影响体现在财务上,据估计,相关直接回收成本在4.32亿元至5.57亿元之间。公司已在2025年半年报中计提了1.3亿元的产品质量保证金和2.38亿元的存货跌价准备。2025年前三季度,公司资产减值损失达到2.9亿元,部分归因于存货损失增加。 更深远的影响体现在利润质量上。2025年前三季度,公司扣非净利润为14.83亿元,同比增速为13.82%,远低于27.79%的营收增速;其中第三季度扣非后净…

    2025-12-22
    31800

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 87 = 88
Powered by MathCaptcha

微信