两年亏超190亿,TCL中环怎么了?

近日,TCL中环发布2025年度业绩预告,再次将这家老牌光伏企业的经营困境推向公众视野。 

公告显示,预计2025年实现归母净利润亏损82亿元至96亿元,扣非净利润亏损86亿元至98亿元,基本每股收益亏损2.0535元/股至2.4041元/股。尽管相较于2024年净利润的98.18亿元亏损、扣非后的109.00亿元亏损略有收窄,但仍处于百亿级别的巨额亏损区间,延续了此前业绩下滑的态势。 

两年亏超190亿,TCL中环怎么了?

(图源:公司公告)

银莕财经注意到,连续两年的百亿级亏损,不仅体现在财务报表上,更深层次反映了TCL中环在核心业务与战略布局上的挑战。

01 光伏业务全面承压,亏损持续扩大

近两年,TCL中环的光伏业务正经历严峻考验。

根据2024年财报数据,公司全年实现营业收入284.19亿元,同比大幅下滑51.95%;归属于上市公司股东的净利润亏损98.18亿元,同比骤降387.42%,这一亏损金额甚至超出了其年初82亿元至89亿元的预告区间,实际经营成果不及预期,成为当年光伏行业“亏损王”。

进入2025年,前三季度公司光伏业务销售收入为215.72亿元,较去年同期的225.82亿元下降4.48%。这一下滑趋势在2025年全年业绩预告中进一步延续,公司预计2025年光伏业务收入将继续承压。

从季度亏损情况来看,2025年前三季度,TCL中环归母净利润已亏损57.77亿元。据此推算,Q4单季亏损区间约为24.23亿元至38.23亿元。对比Q3单季15.34亿元的亏损额,Q4亏损幅度呈现明显扩大态势,显示出年末行业环境与公司经营态势并未出现实质性改善。

更令人担忧的是,光伏业务的毛利率已跌至严重亏损状态。2025年上半年,TCL中环光伏硅片的毛利率为-23.74%,组件毛利率为-6.2%,较去年同期进一步下滑。这种持续的负毛利率意味着公司每生产一片硅片或一套组件,都在产生实质性亏损。

库存压力成为另一个沉重负担。截至2025年三季度末,TCL中环的存货规模飙升至70亿元,较年初大幅增加。在硅片价格持续下跌的背景下,存货减值压力不断加大。2025年前三季度,公司计提存货跌价准备20.22亿元,资产减值损失近20亿元。这些减值损失直接侵蚀了公司的经营成果,使得亏损幅度进一步扩大。

值得注意的是,2024年,TCL中环的硅片出货量虽达125.8GW,但价格下跌幅度远超成本下降速度。N型G12R单晶硅片在2025年6月初主流成交价已降至约1.07元/片,较4月高点下跌约30%。这种价格下跌趋势持续,使得公司即使保持高产量,也难以实现盈利。

事实上,TCL中环的亏损不仅来自于硅片业务,也来自于其正在推进的组件业务。作为公司拓展产业链的关键环节,组件业务尚未形成规模效应,反而拖累整体业绩。

2025年前三季度,公司组件业务收入虽同比增长39.22%,但毛利率仍为负值,且同比进一步恶化。公司试图通过BC组件技术提升竞争力,但其最高效率25.2%与行业领先者隆基已量产的HPBC 2.0组件效率26.6%存在差距,技术代差难以在短期内弥补。

02 逆周期扩张失灵,一体化布局滞后

TCL中环的困境根源可追溯至其战略决策的连环失误。

2020年,TCL科技以125亿元收购中环集团控股权,创始人李东生试图复制面板行业的逆周期扩张经验,通过规模效应抢占光伏市场。初期,这一策略确实奏效,2020-2022年行业高景气,TCL中环市值一度逼近2000亿元。

然而,当2024年行业产能严重过剩时,多数企业选择收缩产能,TCL中环却坚持“满产满销”策略,开工率高达80%-95%,意图清洗竞争对手。结果适得其反,硅片库存积压如山,市占率从2024年上半年的23.5%骤降至年末的18.9%,资产减值损失在2024年达44亿元。 

与此同时,管理层动荡进一步加剧了战略混乱。2024年8月,CEO沈浩平辞任,其激进的满产策略被推翻;2025年12月,财务总监更换,核心团队重组,新管理层转向“保现金、降库存”,但巨额折旧与库存压力使转型阵痛不可避免。

此外,一体化布局的滞后成为致命短板。相较于隆基、晶科等一体化组件企业,TCL中环的组件业务始终未能形成竞争力。2024年全球组件出货榜前十未见其身影,BC组件效率仅25.2%,落后隆基HPBC 2.0技术逾1.4个百分点。公司试图通过收购Maxeon拓展海外,但该子公司连年亏损,2023-2024年带来投资损失近18亿元,2025年更因输美组件被海关退回事件雪上加霜。

海外布局的缓慢也制约了风险分散。尽管TCL集团全球化口号响亮,但半导体显示与光伏核心业务的海外贡献微弱。越南模组基地产能爬坡缓慢,印度市场受税改政策冲击,中东、澳新等市场尚处培育期。

2025年前三季度,公司海外业务未形成稳定盈利,而国内竞争白热化导致内卷加剧,行业自律行动也未能根本扭转供需关系,TCL中环在技术迭代和渠道建设上的投入,短期内难以转化为营收支撑。

纵观TCL中环的2025年,从硅片价格腰斩到负债攀升,从满产策略“破产”到组件业务挣扎,其困境是行业周期与企业战略交织的结果。光伏寒冬中,现金流安全与技术壁垒已成为生存关键,而TCL中环的转型之路依然漫长。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

赞 (0)
随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系
上一篇 2026-01-15 13:04
华图山鼎进阶,以AI拓展全周期教育服务边界
下一篇 2026-01-19 10:06

相关推荐

  • 四川长虹:净利增超215%全靠华丰科技股价飙涨,主业继续承压

    超9成利润是“纸上富贵”。

    2026-07-16
    110.7K00
  • 转型受阻、巨债压身,中公教育为何逆势南下?

    深陷退费风波的中公教育(002607.SZ),又有了新动作。 近日,中公教育发布一则公告,公司旗下全资子公司北京中公致远科技有限公司拟在横琴粤澳深度合作区设立全资子公司,注册资本高达1.5亿元,以加速拓展华南区域市场。 (来源:公司公告) 然而,银莕财经注意到,中公教育2025Q3财报显示账面资金仅1.04亿、一年内到期的非流动负债高达11.28亿元,却计划投资1.5亿元在横琴设立子公司。 从当下的行业背景与公司经营现状来看,这场扩张行动显得格外激进。 退费挤兑引爆雷区回溯中公教育的发展轨迹,其曾凭借公职类考试培训领域的绝对优势,一度占据了行业龙头地位,在2020年巅峰时期营收突破百亿,门店数量遍布全国。但2023年集中爆发的退费挤兑事件,成为公司发展的重要转折点,至今仍未完全走出阴霾。 数据显示,2025年前三季度,中公教育实现营业收入16.57亿元,同比下降21.09%;归母净利润9196.65万元,同比降幅达45.31%,已经连续三个季度呈现双位数下滑态势。 这一业绩表现与行业整体环境及公司自身问题密切相关。在行业层面,公职类培训市场已从蓝海转向红海。随着抖音、小红书等平台降低获客门槛,大量区域性机构及个人工作室凭借灵活性和低价策略快速切入市场,分食存量客户。同时,“双减”政策后,K12教育巨头如新东方(09901.HK,EDU.N)等也携资源涌入成人培训赛道,进一步加剧竞争。 在此背景下,传统龙头机构不仅面临市场份额被蚕食的挑战,其依赖高单价协议班的增长模式亦遭遇冲击,获客成本持续攀升,增长空间受到明显挤压。 从公司自身来看,退费危机留下的后遗症仍在发酵.截至2025年上半年末,中公教育退费金额高达4.82亿元,这部分资金占用直接影响了企业的资金周转效率。 而这一庞大的退费金额,与中公教育推出的协议班模式密不可分。协议班模式曾被业内誉为”天才的发明&#8…

    2025-11-26
    89200
  • 天合光能实控人减持背后:上半年扣非亏29亿,光伏主业仍艰难

    T1 Energy股权处置输血26亿,主业亏损依旧。

    2026-08-12
    130.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

7 + 3 =
Powered by MathCaptcha

微信