福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

福华化学入主尚纬股份(603333.SH)刚满半年,资产注入已提上日程。

11月24日晚间,尚纬股份披露公告称,公司拟斥资5.2亿元自有及自筹资金,对控股股东福华化学控制的四川中氟泰华新材料科技有限公司(下称“四川中氟泰华”)进行增资,交易完成后将持有四川中氟泰华51%股权。

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

公告显示,此次尚纬股份通过增资四川中氟泰华,是对电子化学品及相关基础化学品业务的拓展和延伸,为公司发掘第二增长曲线,亦是控股股东福华化学向投资者兑现其此前的承诺。

银莕财经注意到,这场被定义为“战略转型”的关联交易,再一次引发了投资者对控股股东借壳上市的遐想。但在标的产线尚在建设、持续亏损及公司传统业务造血能力不足等多重隐忧下,控股股东主导的此次跨界前景如何,尚只能打上一个问号。

拟5.2亿切入化工领域,标的产线建设中

资料显示,四川中氟泰华成立于2022年,位于四川省乐山市,是一家从事化学原料和化学制品制造业为主的企业,旗下各产品产线正在建设中。其中,20万吨/年(折百)双氧水项目及6万吨电子级无水氟化氢和7万吨电子级氢氟酸项目预计于2026年一季度投产;60万吨硫磺制酸项目预计于2026年第四季度投产。

由于产线仍在建设,四川中氟泰华目前仍处于亏损状态。财务数据显示,四川中氟泰华2024年全年净利润亏损1244.80万元,2025年1-9月延续亏损态势,净亏损132.79万元,亏损主要源于项目建设期间的人员及管理费用。

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

(四川中氟泰华财务数据,来源:尚纬股份公告)

截至2025年9月30日,四川中氟泰华净资产4.81亿元,此次增资作价以1元/注册资本确定,评估增值率3.12%。

这意味着,尚纬股份未来一年将面临标的公司持续无实质营收贡献、反而可能拖累合并报表的风险。此外,天眼查显示,四川中氟泰华存在司法案件及开庭公告记录,自身风险尚未完全释放。公告发出后就有投资者质疑,控股股东在自身控股的标的公司尚未盈利时便推动上市公司高价接盘,或存在向关联方输送利益的嫌疑。

不过,为表明对四川中氟泰华发展的信心,福华化学针对增资事项做出了“盈利补偿”“亏损回购”“避免同业竞争”等承诺。福华化学承诺,四川中氟泰华2026-2028年累计扣非归母净利润不低于1.8亿元,若累计实现扣非净利润为正但未达到1.8亿元,则福华化学在2028年度四川中氟泰华审计报告出具后,将未实现部分差异金额一次性现金补足给四川中氟泰华;若四川中氟泰华在2026-2028年累计发生亏损,则由福华化学或其指定主体按照尚纬股份增资价格并附带年化5%利率或回购时点5年期LPR计算孰高的利息回购尚纬股份所持有四川中氟泰华的全部股权。

业绩承诺虽被视为风险“安全垫”,但结合标的公司当前建设进度与行业竞争格局,这一承诺能否兑现尚存疑。目前,国内电子级氢氟酸、PVDF等产品市场竞争激烈,头部企业已形成规模优势,四川中氟泰华投产后能否快速抢占市场份额、实现盈利目标,仍有待观察。

在本次增资前,尚纬股份已与四川氟泰华发生关联往来。据公告披露,过去12个月内,公司与四川中氟泰华已发生4笔关联交易,累计金额937.05万元,均为电缆购销类日常往来。

控股股东边给订单,边“输血”

实际上,此次增资,即是福华化学入主尚纬股份后的资产注入。叠加存在福华化学借壳上市的预期,尚纬股份11月25日股价大涨7.67%。

回溯来看,2025年年初,在尚纬股份原实控人李广元、李广胜兄弟二人相继锒铛入狱后,二人高比例质押的股权被三次司法拍卖,最终买主均为福华化学,加上福华化学集中竞价拿下的4.92%股权,最终,福华化学累计耗资7.58亿元持有尚纬股份25.35%股权,成为尚纬股份控股股东。

资料显示,福华化学是一家集矿产资源开发、基础化学品与精细化学品应用研究开发的全球综合性化学品企业。早在拿下尚纬股份控制权之前,福华化学在实控人张华主导下就曾几度谋求上市。

2018年11月,张华控制的四川省乐山市福华作物保护科技投资有限公司(以下简称“福华作物”)从江山股份(600389.SH)第一大股东中化国际(600500.SH)手中受让29.19%的股份,成为江山股份第二大股东。到2021年,张华筹划福华化学借壳江山股份上市,但最终并未成功。

2023年,福华化学向深交所主板提交了上市申请。不过,由于其在IPO前的两年突击大额分红33亿元,然后又拟将60亿募资中的27.5亿元用于补流和偿还银行贷款,遭到市场抵制。同年11月,福华化学IPO终止。

今年,张华携福华化学入主尚纬股份,彼时就曾被市场解读为图谋借壳上市。在入主尚纬股份后,福华化学便表示未来12个月内改变上市公司主营业务或对主营业务作出重大调整,对上市公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划,或上市公司拟购买或置换资产的重组计划。并承诺推动上市公司增加电子化学品以及相应的双氧水、硫酸业务,本次增资被视为该承诺的落地。

银莕财经梳理发现,此次定增之前,福华化学对尚纬股份的支持已经展开,只是多集中于“输血”与业务上的关联交易。

2025年7月,尚纬股份与福华化学签署《附条件生效的股份认购协议》,后者拟以6.31元/股的价格全额认购。公司拟募资不超过11.44亿元,用于数智化升级及综合能力提升建设、营销中心及品牌推广建设项目及补流。交易完成后,福华化学的持股比例将升至42.21%。

8月,尚纬股份与福华化学新增一桩6000万元的关联交易,用于电缆及相关产品销售和信息技术服务采购。

本次增资,福华化学拟为尚纬股份提供3亿元专项借款用于交易支付,借款利率年化3.8%,借款期限为12个月。

传统业务承压,现金流吃紧

尚纬股份急于跨界的背后,是其传统电缆业务的增长困境。

作为西南最大的特种电缆企业之一,尚纬股份是集高端特种电缆产品的研发、生产、销售和服务于一体的国家高新技术企业,建有四川、安徽两大特种电缆智能制造基地,总占地面积超57万平方米,拥有行业一流的生产制造、检验检测设备500多台(套),年产能80亿元以上。但随着电线电缆产业发展逐渐进入成熟期,产品同质化严重,行业整体面临周期性需求收缩与行业竞争加剧,在市场环境持续承压的背景下,公司经营面临挑战。

财务数据显示,尚纬股份近年来盈利波动剧烈,且长期处于微利甚至亏损状态。2020年-2024年、2025年前三季度,公司分别实现营收20.30亿元、23.44亿元、20.17亿元、22.07亿元、17.35亿元和9.45亿元;归母净利润1652.48万元、-3089.67万元、1830.53万元、2044.34万元、1634.29万元和-2568.91万元。

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

(尚纬股份业绩变动情况)

现金流状况同样不容乐观。2025年前三季度,尚纬股份经营活动所得现金流量净额降至-6128.19万元。且截至2025年9月30日,尚纬股份流动负债占总负债比例已达83.94%,高流动负债增加了尚纬股份的财务风险和短期偿债压力。在此背景下,尚纬股份动用2.2亿元自有资金参与增资,并向福华化学借款3亿元,现金流进一步承压。

在传统业务增长乏力的压力下,尚纬股份试图通过关联交易跨界电子化学品领域,寻求第二增长曲线的初衷可以理解。但尚纬股份深耕电缆行业多年,缺乏氟化工领域的技术积累与运营经验,而四川中氟泰华核心项目投产后,还将面临原材料价格波动、环保政策收紧、市场需求不及预期等多重风险。尚纬股份能否通过此次增资实现真正转型,仍需时间检验。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2025-11-22 00:05
下一篇 2025-11-26 17:31

相关推荐

  • 估值百亿冷链独角兽放大招,重构 “从田间到餐桌” 的价值链条

    2026年1月5日,随着2026“百花绽放”冷链行业升级产品发布会在成都圆满落幕,一场关于“新鲜”的产业革命图景已清晰展开。超过30项创新产品与解决方案的集中发布,不仅标志着鲜生活冷链自身发展的一个重要里程碑,更如同一面棱镜,折射出中国冷链行业在历经规模化扩张后,正集体迈向以效率领先、科技赋能、数据驱动和生态共赢为核心内涵的高质量发展深水区。 当前,中国冷链行业正处在一个关键的历史节点。一方面,随着消费升级与国家乡村振兴、食品安全等战略的深入推进,冷链作为“从田间到餐桌”的基础设施,其战略价值空前凸显,市场规模持续扩大。另一方面,行业长期存在的“断链”风险高、运营成本高、效率瓶颈突出、企业利润微薄等深层次矛盾,在宏观环境变化下愈发尖锐。从“有没有”到“好不好”,从“规模覆盖”到“价值创造”,整个行业面临着从传统劳动密集型服务向现代化科技供应链体系转型的迫切压力与历史机遇。 本次发布会的主角——鲜生活冷链,其成长轨迹本身就是一部行业转型的微观史。作为成立于2016年,由世界500强新希望集团旗下草根知本集团孵化打造的国内头部数智化冷链供应链服务企业,其持续以数智技术赋能,不断提升冷链行业效率与食品安全可追溯性。在九年间,完成了从集团配套设施到全国性数智化冷链供应链平台的跃迁,成长为估值超百亿的行业独角兽。它的进化,精准回应了行业的时代之问:在存量竞争时代,冷链企业的核心价值究竟何在? 答案,正藏在对“鲜”这个字的深度重构之中。 01 护“鲜”网络:从脆弱“断链”到韧性“通链” “鲜”的第一重,也是最基础的考验,是物理空间上的无损、准时流通。中国冷链物流长期面临“两头弱”的困境:产地的“最初一公里”预冷与分级处理不足,导致源头损耗巨大;消费端的“最后一公里”配送网络覆盖不均、温度脱控,使得高品质付出在最终环节功亏一篑。构建一张稳定、高效、广覆盖且深度下沉的韧性实体网络,是行业发…

    2026-01-07 公司
    1900
  • 贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

    风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。 12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。 实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。 银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。 01缘起:纾困共赢 公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。 2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。 为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。 根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。 也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。 恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质…

    2025-12-05
    7100
  • 和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

    1月12日,和邦生物(603077.SH)发布业绩预告,预计全年归属于上市公司股东的净利润将出现亏损。这是其上市以来,首次出现年度亏损。 (公告内容,图源:和邦生物公告) 而2025年前三季度,公司仍录得9310.85万元的净利润。这意味着,仅Q4单季,公司亏损就超出前三季度的全部盈利。 银莕财经注意到,和邦生物之业绩“变脸”既突然又在情理之中,反映出其在强周期性行业的“靠天吃饭”,也折射公司战略转型“摇摆”下的深层经营压力。 01 资产减值大计提,Q4亏逾9310.85万元 和邦生物业务较为庞杂,主要包括矿业、化学、光伏玻璃及其他三大业务,其中,化学板块是收入大头,主要为碳酸钠、氯化铵、双甘膦/草甘膦、蛋氨酸及生物农药等。 (和邦生物业务布局,来源:2025年中报) 回溯来看,2022年,公司营收达130.39亿元,归母净利润创下38.07亿元的历史新高。然而高光并未持续多久,2023年归母净利润骤降至12.83亿元,2024年进一步萎缩至3146万元。进入2025年,前三季度营收约59.27亿元,同比减少13.02%;归母净利润约9310.85万元,同比下滑57.93%。 到2025年全年,直接录得上市以来的首亏,也即,Q4亏损超过9310.85万元。业绩预告将亏损主因指向资产减值准备计提。 事实上,资产减值的压力在2024年已显露端倪。2024年末,公司资产减值准备余额高达3.42亿元。其中,存货减值准备余额1.36亿元,固定资产减值准备余额677.17万元,商誉减值损失余额1.99亿元。同时,公司信用减值准备余额达9625.99万元。最终,2024年计提各类减值准备合计1.31亿元,其中,信用减值损失268.95万元,资产减值损失1.28亿元。 (来源:公司公告) 2025年前三季度,和邦生物的资产减值损失为143.19万元,而存货高达40.60亿元。 资产减值之外…

    3天前 公司
    1300
  • 倍轻松难轻松:被诉专利侵权后又遭证监会立案,单日暴跌14.68%

    年末岁尾,国产按摩器龙头倍轻松(688793.SH)迎来多事之秋。 12月25日晚间,倍轻松发布公告称,公司及实控人马学军因涉嫌信息披露违法违规,双双收到中国证监会的《立案告知书》。而就在立案公告披露的前一日,公司及子公司还因专利侵权被诉至法院,原告索赔金额达1000万元。 回溯近几年的发展,倍轻松及马学军均不轻松。业绩层面,大幅波动,2022年巨亏后2024年短暂扭亏,但2025年再度陷入亏损泥淖;治理层面更是乱象频发,实控人马学军长期通过多种方式占用公司资金,累计金额超亿元,且在资金占用问题未彻底厘清之际完成大额股份减持。 虽然倍轻松在公告中强调,“目前各项经营活动和业务均正常开展”,但二级市场投资者已经“用脚投票”。截至12月26日收盘,倍轻松报22.61元/股,单日大跌14.68%。 01. 治理乱象丛生,资金占用频频 本次证监会对倍轻松及实控人马学军的立案,指向信息披露违法违规。结合公司此前披露的信息来看,这一调查或与实控人长期占用公司资金的相关信息披露不及时、不充分密切相关。 倍轻松首次披露实控人资金占用问题始于2025年8月1日的自查公告。公告显示,马学军早在2021年便开始采用员工借款和提前支付供应商款项两种形式占用公司资金。2021年10月至2022年期间,马学军通过员工借款累计占用资金408.23万元;同期,通过提前向供应商深圳市轻松联益五金塑胶有限公司支付800万元采购款,再由该供应商将资金转至其关联方或指定用途,形成另一笔资金占用。两笔合计金额达1208.23万元。 值得注意的是,上述资金占用行为虽在当期期末之前完成本金归还,但利息清偿却延迟至2025年7月才完成,其中员工借款对应利息2.70万元,供应商预付款对应利息22.98万元。 时间来到2023年至2024年期间,资金占用行为则进一步加剧。据公司对监管问询函的回复披露,此阶段马学军通过多家关联…

    2025-12-29
    3300
  • 遭昔日伙伴索赔5.65亿元,南极电商的“吊牌生意”不好做了?

    2026年伊始,曾经的合作伙伴反目成仇的戏码就在资本市场上演。 1月4日晚间,南极电商(002127.SZ)发布重大诉讼公告,披露公司与上海新和兆企业发展有限公司(以下简称“上海新和兆”)存在两起诉讼,涉案金额合计超6亿元。 (公告内容,图源:南极电商公告) 这场围绕卡帝乐系列商标授权展开的“天价互诉”,不仅将双方的合作矛盾彻底公开化,也再次将南极电商赖以生存的“品牌授权”模式推上风口浪尖。 从双赢到对簿公堂,6亿互诉在途 这场纠纷的根源要追溯到2018年3月的一份合作协议。彼时,南极电商与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》,约定南极电商授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标,许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日,上海新和兆则需按约支付许可使用费及保证金。彼时,双方或许都未曾想过,这份旨在实现双赢的合作协议,最终会走向对簿公堂的结局。 根据公告内容,合作裂痕最早显现于合同履行过程中的一系列违约争议。南极电商方面指控,上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害商标权,导致南极电商作为商标授权方被列为共同被告,并承担了连带责任损失。除此之外,上海新和兆还存在擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、擅自修改商标样式以及违反质量管理约定等多项违约行为。 南极电商表示,公司曾多次向上海新和兆发送知识产权管理规范通知,要求其对不规范使用行为进行整改,但上海新和兆不遵守公司客户管理要求。更关键的是,自2024年6月至2025年1月,上海新和兆持续未支付合同约定的授权费用,在南极电商发出催缴通知后仍未履行付款义务,无奈之下,南极电商于2025年4月向其发出合同解除通知,并追究其违约赔偿责任。 然而,早在此之前,上海新和兆已率先发起诉讼。2025年1月,上海新和兆向上海市青浦区人民法院起诉南极电商,所涉调降许可费及损失等金额合计为9525万元。20…

    2026-01-05
    2100

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

73 − = 70
Powered by MathCaptcha

微信