福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

福华化学入主尚纬股份(603333.SH)刚满半年,资产注入已提上日程。

11月24日晚间,尚纬股份披露公告称,公司拟斥资5.2亿元自有及自筹资金,对控股股东福华化学控制的四川中氟泰华新材料科技有限公司(下称“四川中氟泰华”)进行增资,交易完成后将持有四川中氟泰华51%股权。

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

公告显示,此次尚纬股份通过增资四川中氟泰华,是对电子化学品及相关基础化学品业务的拓展和延伸,为公司发掘第二增长曲线,亦是控股股东福华化学向投资者兑现其此前的承诺。

银莕财经注意到,这场被定义为“战略转型”的关联交易,再一次引发了投资者对控股股东借壳上市的遐想。但在标的产线尚在建设、持续亏损及公司传统业务造血能力不足等多重隐忧下,控股股东主导的此次跨界前景如何,尚只能打上一个问号。

拟5.2亿切入化工领域,标的产线建设中

资料显示,四川中氟泰华成立于2022年,位于四川省乐山市,是一家从事化学原料和化学制品制造业为主的企业,旗下各产品产线正在建设中。其中,20万吨/年(折百)双氧水项目及6万吨电子级无水氟化氢和7万吨电子级氢氟酸项目预计于2026年一季度投产;60万吨硫磺制酸项目预计于2026年第四季度投产。

由于产线仍在建设,四川中氟泰华目前仍处于亏损状态。财务数据显示,四川中氟泰华2024年全年净利润亏损1244.80万元,2025年1-9月延续亏损态势,净亏损132.79万元,亏损主要源于项目建设期间的人员及管理费用。

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

(四川中氟泰华财务数据,来源:尚纬股份公告)

截至2025年9月30日,四川中氟泰华净资产4.81亿元,此次增资作价以1元/注册资本确定,评估增值率3.12%。

这意味着,尚纬股份未来一年将面临标的公司持续无实质营收贡献、反而可能拖累合并报表的风险。此外,天眼查显示,四川中氟泰华存在司法案件及开庭公告记录,自身风险尚未完全释放。公告发出后就有投资者质疑,控股股东在自身控股的标的公司尚未盈利时便推动上市公司高价接盘,或存在向关联方输送利益的嫌疑。

不过,为表明对四川中氟泰华发展的信心,福华化学针对增资事项做出了“盈利补偿”“亏损回购”“避免同业竞争”等承诺。福华化学承诺,四川中氟泰华2026-2028年累计扣非归母净利润不低于1.8亿元,若累计实现扣非净利润为正但未达到1.8亿元,则福华化学在2028年度四川中氟泰华审计报告出具后,将未实现部分差异金额一次性现金补足给四川中氟泰华;若四川中氟泰华在2026-2028年累计发生亏损,则由福华化学或其指定主体按照尚纬股份增资价格并附带年化5%利率或回购时点5年期LPR计算孰高的利息回购尚纬股份所持有四川中氟泰华的全部股权。

业绩承诺虽被视为风险“安全垫”,但结合标的公司当前建设进度与行业竞争格局,这一承诺能否兑现尚存疑。目前,国内电子级氢氟酸、PVDF等产品市场竞争激烈,头部企业已形成规模优势,四川中氟泰华投产后能否快速抢占市场份额、实现盈利目标,仍有待观察。

在本次增资前,尚纬股份已与四川氟泰华发生关联往来。据公告披露,过去12个月内,公司与四川中氟泰华已发生4笔关联交易,累计金额937.05万元,均为电缆购销类日常往来。

控股股东边给订单,边“输血”

实际上,此次增资,即是福华化学入主尚纬股份后的资产注入。叠加存在福华化学借壳上市的预期,尚纬股份11月25日股价大涨7.67%。

回溯来看,2025年年初,在尚纬股份原实控人李广元、李广胜兄弟二人相继锒铛入狱后,二人高比例质押的股权被三次司法拍卖,最终买主均为福华化学,加上福华化学集中竞价拿下的4.92%股权,最终,福华化学累计耗资7.58亿元持有尚纬股份25.35%股权,成为尚纬股份控股股东。

资料显示,福华化学是一家集矿产资源开发、基础化学品与精细化学品应用研究开发的全球综合性化学品企业。早在拿下尚纬股份控制权之前,福华化学在实控人张华主导下就曾几度谋求上市。

2018年11月,张华控制的四川省乐山市福华作物保护科技投资有限公司(以下简称“福华作物”)从江山股份(600389.SH)第一大股东中化国际(600500.SH)手中受让29.19%的股份,成为江山股份第二大股东。到2021年,张华筹划福华化学借壳江山股份上市,但最终并未成功。

2023年,福华化学向深交所主板提交了上市申请。不过,由于其在IPO前的两年突击大额分红33亿元,然后又拟将60亿募资中的27.5亿元用于补流和偿还银行贷款,遭到市场抵制。同年11月,福华化学IPO终止。

今年,张华携福华化学入主尚纬股份,彼时就曾被市场解读为图谋借壳上市。在入主尚纬股份后,福华化学便表示未来12个月内改变上市公司主营业务或对主营业务作出重大调整,对上市公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划,或上市公司拟购买或置换资产的重组计划。并承诺推动上市公司增加电子化学品以及相应的双氧水、硫酸业务,本次增资被视为该承诺的落地。

银莕财经梳理发现,此次定增之前,福华化学对尚纬股份的支持已经展开,只是多集中于“输血”与业务上的关联交易。

2025年7月,尚纬股份与福华化学签署《附条件生效的股份认购协议》,后者拟以6.31元/股的价格全额认购。公司拟募资不超过11.44亿元,用于数智化升级及综合能力提升建设、营销中心及品牌推广建设项目及补流。交易完成后,福华化学的持股比例将升至42.21%。

8月,尚纬股份与福华化学新增一桩6000万元的关联交易,用于电缆及相关产品销售和信息技术服务采购。

本次增资,福华化学拟为尚纬股份提供3亿元专项借款用于交易支付,借款利率年化3.8%,借款期限为12个月。

传统业务承压,现金流吃紧

尚纬股份急于跨界的背后,是其传统电缆业务的增长困境。

作为西南最大的特种电缆企业之一,尚纬股份是集高端特种电缆产品的研发、生产、销售和服务于一体的国家高新技术企业,建有四川、安徽两大特种电缆智能制造基地,总占地面积超57万平方米,拥有行业一流的生产制造、检验检测设备500多台(套),年产能80亿元以上。但随着电线电缆产业发展逐渐进入成熟期,产品同质化严重,行业整体面临周期性需求收缩与行业竞争加剧,在市场环境持续承压的背景下,公司经营面临挑战。

财务数据显示,尚纬股份近年来盈利波动剧烈,且长期处于微利甚至亏损状态。2020年-2024年、2025年前三季度,公司分别实现营收20.30亿元、23.44亿元、20.17亿元、22.07亿元、17.35亿元和9.45亿元;归母净利润1652.48万元、-3089.67万元、1830.53万元、2044.34万元、1634.29万元和-2568.91万元。

福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

(尚纬股份业绩变动情况)

现金流状况同样不容乐观。2025年前三季度,尚纬股份经营活动所得现金流量净额降至-6128.19万元。且截至2025年9月30日,尚纬股份流动负债占总负债比例已达83.94%,高流动负债增加了尚纬股份的财务风险和短期偿债压力。在此背景下,尚纬股份动用2.2亿元自有资金参与增资,并向福华化学借款3亿元,现金流进一步承压。

在传统业务增长乏力的压力下,尚纬股份试图通过关联交易跨界电子化学品领域,寻求第二增长曲线的初衷可以理解。但尚纬股份深耕电缆行业多年,缺乏氟化工领域的技术积累与运营经验,而四川中氟泰华核心项目投产后,还将面临原材料价格波动、环保政策收紧、市场需求不及预期等多重风险。尚纬股份能否通过此次增资实现真正转型,仍需时间检验。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2025-11-22 00:05
下一篇 2025-11-26 17:31

相关推荐

  • 贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

    风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。 12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。 实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。 银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。 01缘起:纾困共赢 公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。 2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。 为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。 根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。 也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。 恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质…

    2025-12-05
    7100
  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    1天前
    800
  • 快递“内卷”,韵达垫底

    8月30日,韵达股份(002120.SZ)披露2025年半年度报告,公司上半年实现营业总收入248.33亿元,同比增长6.80%;归母净利润仅5.29亿元,同比大幅下滑49.19%;扣非净利润4.53亿元,同比降幅也达45.60%。 银莕财经注意到,韵达股份的增收不增利,不仅暴露出其内忧外患,更折射出整个快递行业在“量增价减”内卷格局下的集体困境。 值得注意的是,此前韵达还因加盟网点违规收寄问题陷入监管调查风波。  01 单票收入缩水,增收不增利 韵达股份的盈利困境,并非短期偶然,而是“行业以价换量”趋势与“自身成本管控失效”相互叠加的结果。 数据显示,2025年上半年,全国快递业务量达956.4亿件,同比增长19.3%;快递业务收入累计完成7187.8亿元,同比增长10.1%;但全国单票均价为7.5元,同比下降8%,“量增价减”的内卷特征显著。 很明显,头部企业为争夺市场份额,深陷低价竞争泥潭,而韵达在这场“价格战”中,显然成为了受损较严重的一方。从公司经营数据细节拆解,盈利下滑的核心在于单票价格持续缩水。毕竟,作为快递企业的核心指标,单票收入的变动直接决定利润空间。 2025年上半年,韵达单票快递业务收入仅1.92元,同比下降0.16元/票,在A股头部快递企业中处于垫底位置。而单票收入下滑的原因,一方面是行业低价竞争的传导——为应对同行冲击,韵达不得不降低报价以维持业务量;另一方面,电商快递“轻小件占比提升”的结构性变化,也拉低了单票重量与对应收入。 7.93%的毛利率与1.92元的单票收入,意味着韵达在“价格战”中已无太多让利空间,盈利弹性基本触底。 成本端的持续高增,则进一步放大了盈利压力。2025年上半年,韵达营业成本达231.50亿元,同比增长11.32%,这一增速远超6.80%的营收增速。 从收入构成看,韵达快递服务收入达244.86亿元,占营业总收…

    2025-11-22
    10900
  • 两年亏超190亿,TCL中环怎么了?

    近日,TCL中环发布2025年度业绩预告,再次将这家老牌光伏企业的经营困境推向公众视野。  公告显示,预计2025年实现归母净利润亏损82亿元至96亿元,扣非净利润亏损86亿元至98亿元,基本每股收益亏损2.0535元/股至2.4041元/股。尽管相较于2024年净利润的98.18亿元亏损、扣非后的109.00亿元亏损略有收窄,但仍处于百亿级别的巨额亏损区间,延续了此前业绩下滑的态势。  (图源:公司公告) 银莕财经注意到,连续两年的百亿级亏损,不仅体现在财务报表上,更深层次反映了TCL中环在核心业务与战略布局上的挑战。 01 光伏业务全面承压,亏损持续扩大 近两年,TCL中环的光伏业务正经历严峻考验。 根据2024年财报数据,公司全年实现营业收入284.19亿元,同比大幅下滑51.95%;归属于上市公司股东的净利润亏损98.18亿元,同比骤降387.42%,这一亏损金额甚至超出了其年初82亿元至89亿元的预告区间,实际经营成果不及预期,成为当年光伏行业“亏损王”。 进入2025年,前三季度公司光伏业务销售收入为215.72亿元,较去年同期的225.82亿元下降4.48%。这一下滑趋势在2025年全年业绩预告中进一步延续,公司预计2025年光伏业务收入将继续承压。 从季度亏损情况来看,2025年前三季度,TCL中环归母净利润已亏损57.77亿元。据此推算,Q4单季亏损区间约为24.23亿元至38.23亿元。对比Q3单季15.34亿元的亏损额,Q4亏损幅度呈现明显扩大态势,显示出年末行业环境与公司经营态势并未出现实质性改善。 更令人担忧的是,光伏业务的毛利率已跌至严重亏损状态。2025年上半年,TCL中环光伏硅片的毛利率为-23.74%,组件毛利率为-6.2%,较去年同期进一步下滑。这种持续的负毛利率意味着公司每生产一片硅片或一套组件,都在产生实质性亏损。…

    1天前
    600
  • 和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

    1月12日,和邦生物(603077.SH)发布业绩预告,预计全年归属于上市公司股东的净利润将出现亏损。这是其上市以来,首次出现年度亏损。 (公告内容,图源:和邦生物公告) 而2025年前三季度,公司仍录得9310.85万元的净利润。这意味着,仅Q4单季,公司亏损就超出前三季度的全部盈利。 银莕财经注意到,和邦生物之业绩“变脸”既突然又在情理之中,反映出其在强周期性行业的“靠天吃饭”,也折射公司战略转型“摇摆”下的深层经营压力。 01 资产减值大计提,Q4亏逾9310.85万元 和邦生物业务较为庞杂,主要包括矿业、化学、光伏玻璃及其他三大业务,其中,化学板块是收入大头,主要为碳酸钠、氯化铵、双甘膦/草甘膦、蛋氨酸及生物农药等。 (和邦生物业务布局,来源:2025年中报) 回溯来看,2022年,公司营收达130.39亿元,归母净利润创下38.07亿元的历史新高。然而高光并未持续多久,2023年归母净利润骤降至12.83亿元,2024年进一步萎缩至3146万元。进入2025年,前三季度营收约59.27亿元,同比减少13.02%;归母净利润约9310.85万元,同比下滑57.93%。 到2025年全年,直接录得上市以来的首亏,也即,Q4亏损超过9310.85万元。业绩预告将亏损主因指向资产减值准备计提。 事实上,资产减值的压力在2024年已显露端倪。2024年末,公司资产减值准备余额高达3.42亿元。其中,存货减值准备余额1.36亿元,固定资产减值准备余额677.17万元,商誉减值损失余额1.99亿元。同时,公司信用减值准备余额达9625.99万元。最终,2024年计提各类减值准备合计1.31亿元,其中,信用减值损失268.95万元,资产减值损失1.28亿元。 (来源:公司公告) 2025年前三季度,和邦生物的资产减值损失为143.19万元,而存货高达40.60亿元。 资产减值之外…

    3天前 公司
    1300

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 37 = 43
Powered by MathCaptcha

微信