量贩围剿、转型无效,“零食第一股”预亏1.7亿

近日,“国内休闲零食第一股”来伊份(603777.SH)发布2025年业绩预亏公告,预计全年归母净利润-1.7亿元,扣非净利润-1.9亿元。相较于2024年亏损7526.76万元,亏损加剧。

量贩围剿、转型无效,“零食第一股”预亏1.7亿

(来伊份业绩预亏公告,图源:公司公告)

从2016年登陆A股的风光无限,到如今连续两年陷入亏损泥潭,来伊份的经营困局与行业挑战逐渐浮出水面。

01. 连亏两年,经营承压

回溯来伊份的业绩轨迹,其下滑趋势并非偶然。

2023年起,来伊份营收与净利润便已开启双降模式。2023年营收39.77亿元,同比下滑9.25%,归母净利润5704.54万元,同比下滑44.09%;2024年营收进一步降至33.70亿元,同比降幅扩大至15.25%,归母净利润更是暴跌231.94%,陷入亏损,且亏损金额达7526.76万元。

到了2025年,业绩颓势再升级。前三季度,营收虽同比增长13.12%至28.54亿元;但归母净利润同比下滑194.06%至-1.25亿元,其中仅Q3单季就亏损7465.60万元。2025年全年,亏损加剧,归母净利润亏损额高达1.7亿元。

业绩亏损的背后,是主营业务盈利能力的持续弱化。公告显示,2025年预计非经常性损益对净利润的影响金额为2000万元,主要来源为政府补助、银行理财产品投资收益及金融资产公允价值变动损益。若剔除这部分“输血”,亏损额只会更大。

事实上,自2016年上市以来,来伊份业绩稳定性便欠佳,净利润尤为跌宕起伏,持续盈利始终难以维系。甚至,公司扣非归母净利润有6年处于亏损状态,2018-2021年曾连亏四年,2024-2025年再度连亏,十年间近六成时间无法依靠主营业务盈利。

量贩围剿、转型无效,“零食第一股”预亏1.7亿

(来伊份扣非净利润情况)

对于2025年亏损原因,来伊份将其归咎于“门店店型及结构调整”。公司称,调整导致门店总数与毛利率同比下降,进而影响利润。

从门店数据看,2023年公司门店总数达3685家,2024年降至3085家,2025年上半年进一步缩减至2979家,两年内减少706家;同时,门店结构经历剧烈调整——2019年直营店2429家,2025年上半年仅剩1395家,五年半关闭超千家,而加盟店从363家增至1584家,占比从13%升至53%。

但转型并未带来预期效果,2023年起业绩反而加速下滑,2025年亏损进一步扩大,显示门店调整策略未能扭转经营颓势。

值得一提的是,业绩预告同日,来伊份还宣布拟向加盟商提供不超1亿元的财务资助,用于加盟商在加盟或联营门店业务的经营。这一举措与其“关直营、扩加盟”的战略一脉相承,试图通过轻资产模式降低运营成本。不过,就2024年来看,来自加盟商的毛利率仅18.97%,门店零售却有49.49%。

业绩滑坡不止,控股股东的减持动作也未歇。资料显示,来伊份控股股东为上海爱屋企业管理有限公司(简称“爱屋企管”),由实控人施永雷、郁瑞芬夫妇共同控制。自2021年首次减持套现1.40亿元起,截至2025年9月末,爱屋企管已通过数轮减持累计减持5.33%的股份,其中还包括2023年因超比例减持收到监管警示、2024年被迫“被动增持”后的结果。不过,即便收到监管警示后,爱屋企管仍未停止减持步伐,2025年趁股价短暂企稳,于7月-10月再度套现8243.36万元。

随后,在此次业绩预亏公告披露前不久,1月9日,爱屋企管又宣布开始新一轮的减持计划,拟于2026年1月30日-4月29日,通过集中竞价或大宗交易方式减持不超过1003.27万股(占总股本3%)。以1月19日13.42元/股的收盘价估算,此次减持可套现约1.35亿元。叠加此前套现金额,实控人夫妇累计套现将超5.4亿元。

值得注意的是,来伊份2016年上市至今归母净利润合计也仅1.36亿元,而累计分红分掉3.14亿元。

另外,同日,来伊份还同步披露《关于使用闲置自有资金进行现金管理的公告》,称拟使用部分闲置自有资金购买中低风险理财产品,单日最高余额不超过10亿元,资金可循环投资,单项产品期限不超一年。

同时,公司还推出《“提质增效重回报”行动方案》,提及“将股东利益放在重要位置”“稳步推进利润分配政策”。

02. 量贩围剿,竞争加剧

尽管来伊份的困局有自身经营策略的因素,但更深层的挑战来自休闲零食行业的结构性变革。据头豹研究院数据,2018-2022年中国休闲食品市场规模从1.23万亿元增长至1.67万亿元,预计2027年将达2.39万亿元,市场持续扩容。但行业增长的红利并未普惠所有企业,反而因模式迭代与竞争加剧,呈现“强者愈强、弱者愈弱”的分化格局,来伊份正处于行业变革的“冲击区”。

2023年以来,以鸣鸣很忙、好想来为代表的量贩零食店爆发式增长,凭借“厂商直采+极致性价比”的模式重构行业逻辑,对来伊份等传统零食连锁形成降维打击。

与传统模式相比,量贩零食的核心优势在于成本控制与价格竞争力:通过砍掉多级经销商环节、取消进场费与条码费等隐性成本,使得同类商品价格较超市低20%-30%,精准契合消费降级背景下大众对“高性价比”的需求。

从规模看,量贩品牌已迈入“万店时代”。截至2025年9月30日,鸣鸣很忙门店数突破1.9万家,2025年前三季度GMV达661亿元;好想来门店超1.5万家,母公司万辰集团(300972.SZ)2025年前三季度净利润暴涨917%,股价从2024年7月的17.69元涨至2026年1月的220元,一年半翻11倍。反观来伊份,2025年上半年门店总数仅2979家,不足头部量贩品牌的五分之一,且高度依赖的华东市场已成为量贩品牌的“必争之地”,客流被大量瓜分。

除了量贩零食“新敌”,来伊份还面临传统竞争对手与互联网巨头的挤压。在传统零食赛道,盐津铺子(002847.SZ)、三只松鼠(300783.SZ)虽也面临挑战,但仍能维持亿元级净利润,其中盐津铺子凭借稳定的供应链与品类聚焦,近几年业绩一路上涨,成为行业“例外”;而三只松鼠通过线上线下渠道调整,今年前三季度盈利有所下滑但未陷入亏损。对比之下,来伊份在竞争中逐渐失去差异化优势。

更严峻的是,2025年京东、美团等互联网巨头开始大力布局即时零售,凭借流量、供应链与价格优势,进一步分流线下客流。而来伊份线上渠道布局滞后,2025年上半年线上电商收入占比仅9.28%,无法对冲线下竞争压力。

尽管公司推出门店调整、加盟扩张等举措试图自救,但其主营业务盈利能力不足、应对行业变革滞后的核心问题仍未解决,来伊份接下来的“翻盘”之路道阻且长。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-01-19 10:06
下一篇 2026-01-21 10:52

相关推荐

  • 贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

    风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。 12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。 实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。 银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。 01缘起:纾困共赢 公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。 2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。 为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。 根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。 也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。 恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质…

    2025-12-05
    9600
  • 广汇能源掏13.72亿元补缴费税,2025年净利腰斩

    在能源行业整体面临结构调整和市场波动的背景下,广汇能源(600256.SH)近两年的日子“不好过”。 1月21日,广汇能源披露了业绩预告,预计公司2025年归属于上市公司股东的净利润同比下滑50.03%至55.13%。与业绩预告同步披露的,还有一份《关于补缴税款及缴纳相关费用的公告》,公告显示,公司需补缴税款及滞纳金合计4.06亿元,缴纳水土保持补偿费9.66亿元,两项合规相关支出合计13.72亿元。 银莕财经注意到,这家曾手握“煤、油、气”三类核心资源的能源企业,近年逐步暴露出的资金压力、资产处置难题与业务转型滞后等问题,正使其陷入多重困局。 01. 业绩下滑超50%,13.7亿元支出侵蚀利润 广汇能源2025年的经营成绩单,被业绩下滑与大额支出的双重阴影笼罩。 根据业绩预告,广汇能源2025年预计实现归母净利润13.2亿元至14.7亿元,较2024年的29.42亿元减少14.72亿元至16.22亿元;扣非净利润为13.18亿元至14.68亿元,较上年同期的29.36亿元减少14.68亿元至16.18亿元,两项指标同比降幅均超过50%。 (图源:公司公告) 业绩下滑的背后,是主营业务与非经营性支出的双重拖累。 从主营业务来看,2025年能源产品供需格局宽松,公司核心产品价格集体承压。公告中提及,煤炭、液化天然气(LNG)及煤化工产品价格同比均出现不同程度下滑,而这些产品作为公司营收和利润的主要来源,价格波动直接传导至经营业绩。 而作为能源行业的核心特征,周期性波动对企业盈利水平也具有直接影响。2025年国内煤炭市场新增产能持续释放,LNG市场则受国内产能扩张与进口补充双重影响,市场供给总量增加,导致相关产品价格中枢下移,直接影响了公司的营收与毛利水平。 与此同时,煤化工行业的政策导向调整也对经营产生了间接影响。广汇能源的煤化工业务以基础化工原料为主,在行业政策调整与市场竞…

    2026-01-26
    9.8K00
  • 福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域

    福华化学资产注入落地,尚纬股份拟举债豪赌化工领域 福华化学入主尚纬股份(603333.SH)刚满半年,资产注入已提上日程。 11月24日晚间,尚纬股份披露公告称,公司拟斥资5.2亿元自有及自筹资金,对控股股东福华化学控制的四川中氟泰华新材料科技有限公司(下称“四川中氟泰华”)进行增资,交易完成后将持有四川中氟泰华51%股权。 公告显示,此次尚纬股份通过增资四川中氟泰华,是对电子化学品及相关基础化学品业务的拓展和延伸,为公司发掘第二增长曲线,亦是控股股东福华化学向投资者兑现其此前的承诺。 银莕财经注意到,这场被定义为“战略转型”的关联交易,再一次引发了投资者对控股股东借壳上市的遐想。但在标的产线尚在建设、持续亏损及公司传统业务造血能力不足等多重隐忧下,控股股东主导的此次跨界前景如何,尚只能打上一个问号。 拟5.2亿切入化工领域,标的产线建设中 资料显示,四川中氟泰华成立于2022年,位于四川省乐山市,是一家从事化学原料和化学制品制造业为主的企业,旗下各产品产线正在建设中。其中,20万吨/年(折百)双氧水项目及6万吨电子级无水氟化氢和7万吨电子级氢氟酸项目预计于2026年一季度投产;60万吨硫磺制酸项目预计于2026年第四季度投产。 由于产线仍在建设,四川中氟泰华目前仍处于亏损状态。财务数据显示,四川中氟泰华2024年全年净利润亏损1244.80万元,2025年1-9月延续亏损态势,净亏损132.79万元,亏损主要源于项目建设期间的人员及管理费用。 (四川中氟泰华财务数据,来源:尚纬股份公告) 截至2025年9月30日,四川中氟泰华净资产4.81亿元,此次增资作价以1元/注册资本确定,评估增值率3.12%。 这意味着,尚纬股份未来一年将面临标的公司持续无实质营收贡献、反而可能拖累合并报表的风险。此外,天眼查显示,四川中氟泰华存在司法案件及开庭公告记录,自身风险尚未完全释放。公告…

    2025-11-26
    9700
  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    14.9K00
  • 益佰制药至暗时刻:合规失守、商业贿赂、王牌停产,四年亏逾9.3亿元

    贵州省医药行业首家上市民企,步入至暗时刻。 近日,益佰制药(600594.SH)发布业绩预告,预计2025年实现归母净利润-3.42亿元至-2.85亿元,扣非后净利润为-3.36亿元至-2.80亿元,这是其四年内第三次陷入亏损泥潭。 (益佰制药业绩预告,图源:公司公告) 银莕财经注意到,益佰制药的困境正值中药行业结构性调整与医药企业分化加剧的关键时期,回溯来看,营收下滑、商誉减值与合规失守的叠加冲击,共同导致了益佰制药亏损的加剧。 01 Q4单季亏损达1.98亿元至2.55亿元 益佰制药在公告中表示,公司主要产品销售减少,导致公司收入预计下降14%。也即,2025年,公司营收预计约18.70亿元。 伴随收入下降,公司成本费用预计下降18%,但成本费用金额仍大于收入金额,导致本期亏损。另外,公司财务部门基于初步减值测试结果,预计将计提商誉减值准备1.10亿元至1.32亿元,这将导致公司亏损增加。 事实上,2025年业绩亏损并非偶然,而是产品依赖、合规失范与财务风险多重因素长期累积的结果。从业绩预告披露的信息来看,主营业务承压与资产减值计提成为直接导火索,而背后则是王牌产品停产、合规问题频发的深层隐患。 益佰制药的业绩滑坡,与王牌产品艾迪注射液的停产直接相关。这款抗肿瘤中药注射液曾是公司的营收支柱,2020年至2023年期间,其分别贡献营收7.37亿元、6.93亿元、4.80亿元、4.04亿元,连续四年占公司整体营收比例超17%,最高达21.61%。2024年4月,因生产违规被监管部门勒令停止产销后,该产品直接导致公司2024年主营业务收入大幅减少约4.8亿元。 尽管益佰制药声称已完成整改并上报监管部门,但截至2025年底,艾迪注射液仍未恢复生产。这一核心产品的长期缺位,使得公司营收结构出现巨大缺口。 值得注意的是,艾迪注射液所处的中药注射剂赛道正经历政策调整。2025年10月…

    2026-01-27
    13.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

7 + 1 =
Powered by MathCaptcha

微信