益佰制药至暗时刻:合规失守、商业贿赂、王牌停产,四年亏逾9.3亿元

贵州省医药行业首家上市民企,步入至暗时刻。

近日,益佰制药(600594.SH)发布业绩预告,预计2025年实现归母净利润-3.42亿元至-2.85亿元,扣非后净利润为-3.36亿元至-2.80亿元,这是其四年内第三次陷入亏损泥潭。

益佰制药至暗时刻:合规失守、商业贿赂、王牌停产,四年亏逾9.3亿元

(益佰制药业绩预告,图源:公司公告)

银莕财经注意到,益佰制药的困境正值中药行业结构性调整与医药企业分化加剧的关键时期,回溯来看,营收下滑、商誉减值与合规失守的叠加冲击,共同导致了益佰制药亏损的加剧。

01 Q4单季亏损达1.98亿元至2.55亿元

益佰制药在公告中表示,公司主要产品销售减少,导致公司收入预计下降14%。也即,2025年,公司营收预计约18.70亿元。

伴随收入下降,公司成本费用预计下降18%,但成本费用金额仍大于收入金额,导致本期亏损。另外,公司财务部门基于初步减值测试结果,预计将计提商誉减值准备1.10亿元至1.32亿元,这将导致公司亏损增加。

事实上,2025年业绩亏损并非偶然,而是产品依赖、合规失范与财务风险多重因素长期累积的结果。从业绩预告披露的信息来看,主营业务承压与资产减值计提成为直接导火索,而背后则是王牌产品停产、合规问题频发的深层隐患。

益佰制药的业绩滑坡,与王牌产品艾迪注射液的停产直接相关。这款抗肿瘤中药注射液曾是公司的营收支柱,2020年至2023年期间,其分别贡献营收7.37亿元、6.93亿元、4.80亿元、4.04亿元,连续四年占公司整体营收比例超17%,最高达21.61%。2024年4月,因生产违规被监管部门勒令停止产销后,该产品直接导致公司2024年主营业务收入大幅减少约4.8亿元。

尽管益佰制药声称已完成整改并上报监管部门,但截至2025年底,艾迪注射液仍未恢复生产。这一核心产品的长期缺位,使得公司营收结构出现巨大缺口。

值得注意的是,艾迪注射液所处的中药注射剂赛道正经历政策调整。2025年10月国家药监局等部门联合发布《关于进一步推进药品上市许可持有人加快开展中药注射剂上市后研究和评价工作的公告(征求意见稿)》,要求2019年新《药品管理法》实施前上市的中药注射剂持有人,必须主动开展上市后研究和评价,并将临床获益与风险评估作为评价的唯一标尺,这又为艾迪注射液的复产增添了更多不确定性。

在核心产品停产的同时,益佰制药的合规管理漏洞持续暴露,进一步加剧了经营压力。2025年8月,公司另一产品小儿止咳糖浆因“个别记录未如实填写、部分电子数据记录不可靠”等问题,被贵州省药监局要求暂停生产销售。虽然公司后续完成整改并恢复产销,但短期内对营收的冲击与品牌信誉的损害已无法避免。

更严重的是,2025年6月,益佰制药因涉及2024年第一、二季度的医药商业贿赂案件,被安徽省医药集中采购平台纳入信用评级处置名单。因生产合规问题被暂停产品销售,叠加商业贿赂丑闻,本就承压的益佰制药更是雪上加霜。

业绩预告还显示,计提商誉减值准备也是公司亏损扩大的重要因素。事实上,公司曾在2022年因计提6.14亿元商誉减值导致净利润亏损4.26亿元,短短三年内两次大额计提商誉减值,暴露了此前并购重组留下的后遗症,也反映出公司资产质量与盈利稳定性的脆弱。

从近几年的业绩情况来看,益佰制药就在亏损-扭亏-亏损间挣扎。2022年,益佰制药亏损4.38亿元;2023年,情况好转,短暂扭亏盈利1.03亿元;2024年再度亏损3.17亿元。

益佰制药至暗时刻:合规失守、商业贿赂、王牌停产,四年亏逾9.3亿元

(益佰制药盈利情况)

2025年前三季度,公司仅亏损8656.26万元,但预计全年亏损达2.85亿元到3.42亿元。这意味着,Q4单季亏损将达1.98亿元至2.55亿元,盈利能力持续恶化。

02 行业洗牌中逐渐掉队

益佰制药的业绩困境,恰逢中药行业结构性调整与医药企业分化加剧的关键时期。与益佰制药的持续亏损形成鲜明对比的是,以岭药业(002603.SZ)、上海谊众(688091.SH)、甘李药业(603087.SH)等同行凭借创新产品与合规经营实现业绩高速增长。

比如,在益佰制药预亏的另一面,以岭药业交出了亮眼答卷:预计2025年实现归母净利润12亿元-至13亿元,较上年同比增长超19亿元,且同步公告其全资子公司的苯胺洛芬注射液获批上市。

上海谊众则预计归母净利润6000万元至7000万元,同比增幅高达760.18%至903.54%;扣非后净利润同比增长更是达到1338.87%至1595.81%。其核心增长动力来自于创新剂型产品注射用紫杉醇聚合物胶束,该产品2025年正式纳入国家医保目录后,市场准入与用药人数大幅提升,成为业绩增长的核心引擎。

同样实现业绩高增长的甘李药业,2025年预计净利润11亿元至12亿元,同比增长78.96%至95.23%,其增长既得益于胰岛素制剂的规模扩张,也来自于股权处置带来的投资收益,展现了成熟产品市场运营与资本运作的双重成效。

业绩实现增长的企业,均离不开在研发上的持续投入。2025年前三季度,以岭药业研发费用率为9.27%,上海谊众为22.63%,甘李药业为13.39%,而益佰制药仅4.28%。

对比来看,益佰制药的产品结构明显滞后于行业趋势。公司长期依赖艾迪注射液等传统中药注射剂,在临床证据补充、剂型创新等方面缺乏突破,面对中药注射剂再评价的政策要求与市场对高临床价值产品的需求,未能及时完成产品升级。而上海谊众等企业通过聚焦创新剂型、强化临床证据,精准契合了行业“质量提升”的转型方向,最终实现业绩爆发。

当前中药行业正经历深刻的结构性变革。中药注射剂销售额已从峰值持续下滑,2016-2022年年均复合增长率为-8.3%,2024年销售额降至约430亿元,行业进入“淘汰赛”阶段。

在行业洗牌过程中,头部企业与中小企业的差距不断拉大。中研普华数据显示,2023年销售额排名前10的中药注射剂品种市场份额达65%,较2016年提升20个百分点,资源持续向具备临床价值与合规能力的头部企业集中,益佰制药这样依赖单一传统产品、合规管理薄弱的企业,恐将在行业转型中逐渐掉队。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-01-26 17:20
下一篇 2025-11-22 00:05

相关推荐

  • 两年亏超190亿,TCL中环怎么了?

    近日,TCL中环发布2025年度业绩预告,再次将这家老牌光伏企业的经营困境推向公众视野。  公告显示,预计2025年实现归母净利润亏损82亿元至96亿元,扣非净利润亏损86亿元至98亿元,基本每股收益亏损2.0535元/股至2.4041元/股。尽管相较于2024年净利润的98.18亿元亏损、扣非后的109.00亿元亏损略有收窄,但仍处于百亿级别的巨额亏损区间,延续了此前业绩下滑的态势。  (图源:公司公告) 银莕财经注意到,连续两年的百亿级亏损,不仅体现在财务报表上,更深层次反映了TCL中环在核心业务与战略布局上的挑战。 01 光伏业务全面承压,亏损持续扩大 近两年,TCL中环的光伏业务正经历严峻考验。 根据2024年财报数据,公司全年实现营业收入284.19亿元,同比大幅下滑51.95%;归属于上市公司股东的净利润亏损98.18亿元,同比骤降387.42%,这一亏损金额甚至超出了其年初82亿元至89亿元的预告区间,实际经营成果不及预期,成为当年光伏行业“亏损王”。 进入2025年,前三季度公司光伏业务销售收入为215.72亿元,较去年同期的225.82亿元下降4.48%。这一下滑趋势在2025年全年业绩预告中进一步延续,公司预计2025年光伏业务收入将继续承压。 从季度亏损情况来看,2025年前三季度,TCL中环归母净利润已亏损57.77亿元。据此推算,Q4单季亏损区间约为24.23亿元至38.23亿元。对比Q3单季15.34亿元的亏损额,Q4亏损幅度呈现明显扩大态势,显示出年末行业环境与公司经营态势并未出现实质性改善。 更令人担忧的是,光伏业务的毛利率已跌至严重亏损状态。2025年上半年,TCL中环光伏硅片的毛利率为-23.74%,组件毛利率为-6.2%,较去年同期进一步下滑。这种持续的负毛利率意味着公司每生产一片硅片或一套组件,都在产生实质性亏损。…

    2026-01-15
    13.5K00
  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    14.9K00
  • 国资入主难改经营困局,庄园牧场起诉前老板讨要搬迁损失

    1月20日,庄园牧场(002910.SZ)一则公告将公司前实控人、现任董事马红富推至风口浪尖。 公告披露,庄园牧场以此前IPO承诺为依据,向法院提起诉讼,要求马红富支付子公司搬迁损失差额及资金占用费合计超2100万元。这场对前老板的诉讼不仅牵扯出多年前的IPO承诺纠纷,也将国资入主后仍难破局的地方乳企经营困境摊开摆在投资者面前。 01 IPO承诺触发2100万追偿案 1月20日,庄园牧场公告称,已就全资子公司青海圣源牧场有限公司(以下简称“圣源牧场”)搬迁损失事宜,向兰州市城关区人民法院起诉持股5%以上股东、董事马红富,涉案金额达2107.38万元,其中包括搬迁损失1999.85万元及逾期付款资金占用费107.53万元。目前该案已获法院受理,首次开庭时间定于2026年3月12日。 (公告内容,图源:庄园牧场公告) 这场纠纷的根源,来自2017年庄园牧场IPO时的一则承诺。彼时,身为公司控股股东、实控人的马红富,在招股说明书中明确承诺,“若发行人下属牧场因各地政府对畜禽养殖区域划定的调整而导致相关牧场列入畜禽养殖禁养区或限养区,而被有关政府主管部门要求依法进行搬迁时,政府补偿不足以弥补公司搬迁损失时,差额部分由其承担。” 这一承诺当时为公司顺利上市增添了保障,却在如今成为双方对簿公堂的依据。 承诺兑现的触发点始于2019年。当年4月,湟源县人民政府向圣源牧场发出《限期关停通知书》,要求其于4月30日前完成关停。圣源牧场按期关停后,建筑物、构筑物全部报废。 而后,因与湟源县人民政府就政策性关停补偿事宜未能协议一致,2020年3月,圣源牧场向西宁市中级人民法院提起行政补偿诉讼,向湟源县人民政府索赔搬迁损失4841.08万元及相关停产停业损失等。这场官司历经多轮审理,直至2024年4月才由青海省高级人民法院作出生效判决,但仅判令湟源县人民政府补偿关闭搬迁损失505.49万元,与诉求…

    2026-01-22
    13.0K00
  • 贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

    风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。 12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。 实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。 银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。 01缘起:纾困共赢 公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。 2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。 为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。 根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。 也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。 恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质…

    2025-12-05
    9600
  • 量贩围剿、转型无效,“零食第一股”预亏1.7亿

    近日,“国内休闲零食第一股”来伊份(603777.SH)发布2025年业绩预亏公告,预计全年归母净利润-1.7亿元,扣非净利润-1.9亿元。相较于2024年亏损7526.76万元,亏损加剧。 (来伊份业绩预亏公告,图源:公司公告) 从2016年登陆A股的风光无限,到如今连续两年陷入亏损泥潭,来伊份的经营困局与行业挑战逐渐浮出水面。 01. 连亏两年,经营承压 回溯来伊份的业绩轨迹,其下滑趋势并非偶然。 2023年起,来伊份营收与净利润便已开启双降模式。2023年营收39.77亿元,同比下滑9.25%,归母净利润5704.54万元,同比下滑44.09%;2024年营收进一步降至33.70亿元,同比降幅扩大至15.25%,归母净利润更是暴跌231.94%,陷入亏损,且亏损金额达7526.76万元。 到了2025年,业绩颓势再升级。前三季度,营收虽同比增长13.12%至28.54亿元;但归母净利润同比下滑194.06%至-1.25亿元,其中仅Q3单季就亏损7465.60万元。2025年全年,亏损加剧,归母净利润亏损额高达1.7亿元。 业绩亏损的背后,是主营业务盈利能力的持续弱化。公告显示,2025年预计非经常性损益对净利润的影响金额为2000万元,主要来源为政府补助、银行理财产品投资收益及金融资产公允价值变动损益。若剔除这部分“输血”,亏损额只会更大。 事实上,自2016年上市以来,来伊份业绩稳定性便欠佳,净利润尤为跌宕起伏,持续盈利始终难以维系。甚至,公司扣非归母净利润有6年处于亏损状态,2018-2021年曾连亏四年,2024-2025年再度连亏,十年间近六成时间无法依靠主营业务盈利。 (来伊份扣非净利润情况) 对于2025年亏损原因,来伊份将其归咎于“门店店型及结构调整”。公司称,调整导致门店总数与毛利率同比下降,进而影响利润。 从门店数据看,2023年公司门店总数达368…

    2026-01-19
    9.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 70 = 75
Powered by MathCaptcha

微信