贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。

12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。

实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。

银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。

01缘起:纾困共赢

公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。

2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。

为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。

根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。

也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。

恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质押风险,国家从顶层政策到行业落地形成全方位纾困支持体系,其中就包括了鼓励证券公司参与化解上市公司股权质押风险、助力民营企业发展。截至2018年11月底,券商成立的纾困基金或产品规模达780亿元。

于是,就有了华创证券成为姜伟方纾困者的由来。截至2019年9月,华创以14亿元纾困资金受让了姜伟所持贵州百灵的1.61亿股股份、占总股本11.54%。根据协议约定,这里面包含的两期纾困计划分别于2022年7月31日、2024年3月31日到期。

此外,华创证券还为姜伟提供了3.61亿元股票质押借款,质押贵州百灵1.10亿股股份,股票质押于2024年8月到期。

需要注意的是,根据纾困协议,纾困基金存续期3年,最多可延长至5年。纾困基金应在5年中的每个出售期内,通过二级市场竞价交易、协议转让或大宗交易等方式将所持的贵州百灵股份全部卖出。

同时补充协议约定,姜伟方拥有对纾困股份的优先回购权。在姜伟行使优先回购权后,应当在出售期内按照回购要求回购相应的股份。如果姜伟没有按照要求的数量回购,当期未回购股票由华创证券负责减持,减持期限为每一期期末日后60日内,减持价格由华创证券自行决定。而姜伟应当就这部分由华创证券减持的股票支付违约金。

为规范纾困基金运作,中国证监会、证券基金业协会以及贵州省证监局出台相关文件规定,纾困基金应以财务投资为主,要保证所纾困的企业法人治理和股权结构的稳定性,不得谋求控制权,并且纾困基金要有明确的退出方案。规定还要求,当基金认为接受纾困的上市公司存在问题时,应当与监管机构沟通。

华创证券及其管理的纾困基金也曾明确作出表态:不谋求对贵州百灵的控制权,也不会协助任何第三方谋求该公司的控制权,三方一致同意建立战略合作伙伴关系,期望实现互惠共赢的良好局面。

根据贵州百灵的公告,在纾困计划开始后的第一年,华创证券主动放弃资管计划所持贵州百灵相对应股权的表决权。

02转折:反目成仇

出人意料的是,这份互惠共赢的合作局面不久便被打破,甚至“反目成仇”。

因为,直到纾困计划到期,姜伟没有行使其回购优先权,华创证券也未减持。而该纾困计划本应解决的姜伟质押率过高问题并未能缓解,反而引来更多债务缠身,且其本人持股也大比例下降。

根据贵州百灵最新的质押公告,目前姜伟持有公司股份2.45亿股,占总股本的17.55%,且已100%被质押。而据姜伟方提供给媒体的资料显示,姜伟的财务状况每况愈下,截至2025年二季度,姜伟已支付利息约21亿元,最终导致大量股权面临质押违约被强制减持,金额达42亿元。

据姜伟介绍,在实际执行过程中,华创证券既未通过公开市场竞价交易,也未采用协议转让或大宗交易等合规途径减持,并指责华创证券通过掌握关键岗位和控制公章财务等逐步谋求控制权。

据悉,华创证券在纾困早期虽主动放弃了表决权,但一年后的2020年9月23日,华创证券以“为加强对资管计划的管理,改善贵州百灵治理结构”为由,要求恢复资管计划持有的公司11.43%股份对应的表决权。同日,姜伟将其持有的1.55亿股对应表决权委托给华创证券行使,使得后者取得对公司3.17亿股对应的22.43%股份的表决权。同年12月29日,双方又终止了该表决权的委托。

同日,贵州百灵还公告,原财务总监郑荣辞职,来自华创证券的李红星为新财务总监,其于2020年8月开始在公司任财务副总监。

根据媒体报道,2021年1月,华创证券以加强风险防范为由,委派工作组为公司项目专设的常设机构进驻贵州百灵,对华创证券董事长陶永泽直接负责,名为“华创帮扶工作组”。该工作组成员分别担任公司董事、监事、常务副总经理、副总经理、财务总监等职务,分管生产和采购、营销、财务及结算等关键岗位。

工作组对贵州百灵的管理工作具有很大的权威性,尤其在公章的使用和财务管理工作方面,并称“华创对其不同意的事项,通过拒绝加盖公章或拒绝支付等方式,可以行使事实上的否决权”。

“2021年初工作组进驻后,利用其纾困方身份威胁逼迫,以控制资金风险、加强公司管理为由,强行把持公司公章、财务章及财务U盾;同时,组织收回贵州百灵控股子公司和仁堂药业的实际控制权后,该子公司的总经理、财务负责人和销售负责人等高管,均由华创证券安排。”姜伟方认为,这“无视企业原本已有的公章使用及管理制度,更降低了企业效率,阻挠企业发展”。

值得一提的是,由于贵州百灵在市场开拓及促销费用等的计提方面存在时间滞后、确认不完整等情况,公司2023年报被会计师事务所出具了保留意见的审计报告,公司股票自2024年5月6日起被“ST”。

同时,由于公司2023年度经审计归母净利润为-4.15亿元,触及应当披露业绩预告情形,但公司未及时披露,姜伟、总经理兼董秘牛民、财务总监李红星被贵州证监局警示。

吊诡的是,根据《经济参考报》的报道,公司被“ST”是因华创证券派驻贵州百灵的多名高管组团举报自己分管的财务领域违规导致。

另外,姜伟方还称,华创证券多次“搅黄”贵州百灵引进新的战略投资者,潜在投资者包括了四川发展、山东信托、上海金浦健服私募基金管理有限公司等。

姜伟方坚称,华创证券纾困期间的所作所为未遵守合同,也违背了有关纾困基金应以“财务投资为主”“不得谋求控制权”“明确退出方案”的规定。

华创证券则认为,上述情形是“就重大投资决策提出专业意见,避免因盲目投资产生不必要支出,防止上市公司流动性压力进一步加大。”并表示,纾困基金之所以未退出是因为姜伟既未按协议约定回购股票,也未按期支付纾困利息。

双方各执一词,纠纷升级,最近直接到了对簿公堂的地步。

8月11日,姜伟方就2020年9月23日与华创签署的与两期纾困基金相关的补充协议无效向安顺市西秀区人民法院提告。

8月15日,华创证券依法分别向贵阳市中院、云岩区法院提起诉讼,诉讼请求包括:判令姜伟等偿还纾困计划本金14亿元并支付固定收益、违约金、浮动收益(若有)及诉讼相关的其他费用;判令姜伟偿还股票质押融资本金3.61亿元并支付利息、违约金及诉讼相关的其他费用。

根据《经济参考报》的报道,近日,姜伟又进行反诉,要求华创证券继续履约,将其所持贵州百灵1.6亿股纾困股份全部出售,赔偿因其恶意举报等违法行为给贵州百灵和姜伟造成的股票跌价损失等。

03结局:谁为赢家?

双方对簿公堂的背后,贵州百灵和华创证券的日子均不太好过。

根据华创证券母公司华创云信的披露,2024年,华创证券实现营收28.49亿元,同比下滑7.62%;实现净利润4.07亿元,同比下滑35.91%。到2025上半年,华创证券的营收再次同比下滑16.34%至11.93亿元,净利润则为1.90亿元,有所回升。

从各业务来看,2025年上半年,华创证券经纪、投行、资管业务均出现不同程度的下滑,分别为4.37亿元、1.03亿元、3862.77万元,分别同比下滑1.58%、18.9%、39.8%。此外,投资收益也从2024年上半年的9.16亿元降至5.89亿元,同比缩水35.7%。

华创云信的业绩则波动剧烈。2022-2024年,华创云信分别实现营收25.32亿元、30.04亿元和33.52亿元,分别同比增长-32.76%、18.63%和11.58%;实现净利润3.79亿元、4.62亿元和0.62亿元,分别同比增长-60.82%、21.86%和-86.64%。到了2025年前三季度,华创云信实现营收20.63亿元,同比下滑5.80%;净利润2.05亿元,虽同比增长89.73%,但仍未回到2023年同期盈利3.33亿元的水平。

贵州百灵的业绩则更加艰难。

今年以来,贵州百灵已连续三个季度业绩下滑。截至2025年9月30日,贵州百灵营收下滑24.28%至21.02亿元,净利润下滑35.60%至5681.44万元。拉长时间来看,自2018年开始,贵州百灵的净利润就持续下滑,直到2023年由盈转亏,实现净亏损4.15亿元。此次元气大伤后,2024年虽有所回暖,到了今年,却又在一路下滑。

贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

(贵州百灵业绩变动情况)

眼下,华创证券与贵州百灵的官司还在进行中,涉案金额高达17.61亿元。对双方而言,这场诉讼的胜负不仅关乎金钱,甚至会动摇贵州百灵的控制权。

正值多事之秋,实控人又被立案调查,贵州百灵可谓一团乱麻。

12月3日晚间,针对被立案调查一事,姜伟还通过“贵州百灵”微信公众号发全员信。姜伟在信中称,“将全力配合中国证监会的调查工作,并坚信监管部门会依法依规、客观公正地查明事实,给出公正结论。实践中,经调查确无问题的情况亦非少数。请各位同事保持冷静,不必过度担忧,恳请员工坚守岗位、专注工作。”

至于此次诉讼大战的最终结局,还有待司法裁决和时间来给出答案。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2025-11-26 17:31
下一篇 2025-12-29 15:56

相关推荐

  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    14.9K00
  • 益佰制药至暗时刻:合规失守、商业贿赂、王牌停产,四年亏逾9.3亿元

    贵州省医药行业首家上市民企,步入至暗时刻。 近日,益佰制药(600594.SH)发布业绩预告,预计2025年实现归母净利润-3.42亿元至-2.85亿元,扣非后净利润为-3.36亿元至-2.80亿元,这是其四年内第三次陷入亏损泥潭。 (益佰制药业绩预告,图源:公司公告) 银莕财经注意到,益佰制药的困境正值中药行业结构性调整与医药企业分化加剧的关键时期,回溯来看,营收下滑、商誉减值与合规失守的叠加冲击,共同导致了益佰制药亏损的加剧。 01 Q4单季亏损达1.98亿元至2.55亿元 益佰制药在公告中表示,公司主要产品销售减少,导致公司收入预计下降14%。也即,2025年,公司营收预计约18.70亿元。 伴随收入下降,公司成本费用预计下降18%,但成本费用金额仍大于收入金额,导致本期亏损。另外,公司财务部门基于初步减值测试结果,预计将计提商誉减值准备1.10亿元至1.32亿元,这将导致公司亏损增加。 事实上,2025年业绩亏损并非偶然,而是产品依赖、合规失范与财务风险多重因素长期累积的结果。从业绩预告披露的信息来看,主营业务承压与资产减值计提成为直接导火索,而背后则是王牌产品停产、合规问题频发的深层隐患。 益佰制药的业绩滑坡,与王牌产品艾迪注射液的停产直接相关。这款抗肿瘤中药注射液曾是公司的营收支柱,2020年至2023年期间,其分别贡献营收7.37亿元、6.93亿元、4.80亿元、4.04亿元,连续四年占公司整体营收比例超17%,最高达21.61%。2024年4月,因生产违规被监管部门勒令停止产销后,该产品直接导致公司2024年主营业务收入大幅减少约4.8亿元。 尽管益佰制药声称已完成整改并上报监管部门,但截至2025年底,艾迪注射液仍未恢复生产。这一核心产品的长期缺位,使得公司营收结构出现巨大缺口。 值得注意的是,艾迪注射液所处的中药注射剂赛道正经历政策调整。2025年10月…

    2026-01-27
    13.7K00
  • 估值百亿冷链独角兽放大招,重构 “从田间到餐桌” 的价值链条

    2026年1月5日,随着2026“百花绽放”冷链行业升级产品发布会在成都圆满落幕,一场关于“新鲜”的产业革命图景已清晰展开。超过30项创新产品与解决方案的集中发布,不仅标志着鲜生活冷链自身发展的一个重要里程碑,更如同一面棱镜,折射出中国冷链行业在历经规模化扩张后,正集体迈向以效率领先、科技赋能、数据驱动和生态共赢为核心内涵的高质量发展深水区。 当前,中国冷链行业正处在一个关键的历史节点。一方面,随着消费升级与国家乡村振兴、食品安全等战略的深入推进,冷链作为“从田间到餐桌”的基础设施,其战略价值空前凸显,市场规模持续扩大。另一方面,行业长期存在的“断链”风险高、运营成本高、效率瓶颈突出、企业利润微薄等深层次矛盾,在宏观环境变化下愈发尖锐。从“有没有”到“好不好”,从“规模覆盖”到“价值创造”,整个行业面临着从传统劳动密集型服务向现代化科技供应链体系转型的迫切压力与历史机遇。 本次发布会的主角——鲜生活冷链,其成长轨迹本身就是一部行业转型的微观史。作为成立于2016年,由世界500强新希望集团旗下草根知本集团孵化打造的国内头部数智化冷链供应链服务企业,其持续以数智技术赋能,不断提升冷链行业效率与食品安全可追溯性。在九年间,完成了从集团配套设施到全国性数智化冷链供应链平台的跃迁,成长为估值超百亿的行业独角兽。它的进化,精准回应了行业的时代之问:在存量竞争时代,冷链企业的核心价值究竟何在? 答案,正藏在对“鲜”这个字的深度重构之中。 01 护“鲜”网络:从脆弱“断链”到韧性“通链” “鲜”的第一重,也是最基础的考验,是物理空间上的无损、准时流通。中国冷链物流长期面临“两头弱”的困境:产地的“最初一公里”预冷与分级处理不足,导致源头损耗巨大;消费端的“最后一公里”配送网络覆盖不均、温度脱控,使得高品质付出在最终环节功亏一篑。构建一张稳定、高效、广覆盖且深度下沉的韧性实体网络,是行业发…

    2026-01-07 公司
    7300
  • 遭昔日伙伴索赔5.65亿元,南极电商的“吊牌生意”不好做了?

    2026年伊始,曾经的合作伙伴反目成仇的戏码就在资本市场上演。 1月4日晚间,南极电商(002127.SZ)发布重大诉讼公告,披露公司与上海新和兆企业发展有限公司(以下简称“上海新和兆”)存在两起诉讼,涉案金额合计超6亿元。 (公告内容,图源:南极电商公告) 这场围绕卡帝乐系列商标授权展开的“天价互诉”,不仅将双方的合作矛盾彻底公开化,也再次将南极电商赖以生存的“品牌授权”模式推上风口浪尖。 从双赢到对簿公堂,6亿互诉在途 这场纠纷的根源要追溯到2018年3月的一份合作协议。彼时,南极电商与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》,约定南极电商授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标,许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日,上海新和兆则需按约支付许可使用费及保证金。彼时,双方或许都未曾想过,这份旨在实现双赢的合作协议,最终会走向对簿公堂的结局。 根据公告内容,合作裂痕最早显现于合同履行过程中的一系列违约争议。南极电商方面指控,上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害商标权,导致南极电商作为商标授权方被列为共同被告,并承担了连带责任损失。除此之外,上海新和兆还存在擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、擅自修改商标样式以及违反质量管理约定等多项违约行为。 南极电商表示,公司曾多次向上海新和兆发送知识产权管理规范通知,要求其对不规范使用行为进行整改,但上海新和兆不遵守公司客户管理要求。更关键的是,自2024年6月至2025年1月,上海新和兆持续未支付合同约定的授权费用,在南极电商发出催缴通知后仍未履行付款义务,无奈之下,南极电商于2025年4月向其发出合同解除通知,并追究其违约赔偿责任。 然而,早在此之前,上海新和兆已率先发起诉讼。2025年1月,上海新和兆向上海市青浦区人民法院起诉南极电商,所涉调降许可费及损失等金额合计为9525万元。20…

    2026-01-05
    6100
  • 1620亿元品牌价值背后:郎酒以“立体格局”搏出2025微增长

    2026年1月19日,赤水河左岸的郎酒庄园,“拼³·2025年度郎酒品牌年会暨年度十大图片发布会”如约而至,郎酒继续以“年度图片”的形式,复盘一年的足迹,校准前进的方向。同时,《变革与重塑 2025年郎酒品牌年书》正式发布,将郎酒人2025年的所有奋斗光影汇集成册。 此次“拼³”的主题有三重含义:第一重是“拼乘以拼再乘以拼”,寓意着郎酒全力以赴、拼尽全力的态度;第二重,是拼品质、拼品牌和拼品味的乘积,强调郎酒在产品质量、品牌塑造和品味追求上的多维深耕;第三重则寓意着郎酒、渠道伙伴、经销商朋友三方的协同作用,传达了郎酒在追求卓越过程中所秉持的全面拼搏与协同共赢的精神。 活动现场,郎酒股份公司总经理汪博炜现场揭晓了“2025郎酒年度十大图片”,让行业看到了郎酒在不确定性中,用拼搏创造确定性的坚实脚印: 2025年,郎酒高扬品质主义,优质酱酒贮存量达到30万吨的历史新高;持续升级产品矩阵,以“酱香高端,兼香领先,两香双优”夯实发展根基;品牌价值达到1620亿元,联动总台春晚、全国各地演唱会等资源,强化郎酒国民度;高扬消费者主义,构建“空中有声量、地面有触点、消费有场景”的立体格局,深化厂商协同与用户联结,推动全年经销商出货量在2024年基础上实现微增长…… 一公里一公里扎实推进,郎酒将品质、品牌与品味沉淀为穿越周期的底气。不止于此,郎酒的“拼”已然深入文化与体验的深层维度,如今,郎酒庄园的精神地标“敬天台”迎来升级,将围绕“敬畏的敬、镜鉴的镜、安静的静”这一郎酒“敬文化”内核,打造价值平台。 市场的认可,是对拼搏最有力的回响。活动现场,来自国际权威调查机构弗若斯特沙利文的认证,将气氛推向高潮。基于详实调研,沙利文正式确认:红花郎在中国宴席市场,连续三年(2022年10月至2025年9月)荣膺酱酒销量第一。 在宴席消费已占据白酒整体消费35%核心市场的当下,这一“三连冠”…

    2026-01-21
    16.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

76 + = 81
Powered by MathCaptcha

微信