贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。

12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。

实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。

银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。

01缘起:纾困共赢

公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。

2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。

为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。

根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。

也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。

恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质押风险,国家从顶层政策到行业落地形成全方位纾困支持体系,其中就包括了鼓励证券公司参与化解上市公司股权质押风险、助力民营企业发展。截至2018年11月底,券商成立的纾困基金或产品规模达780亿元。

于是,就有了华创证券成为姜伟方纾困者的由来。截至2019年9月,华创以14亿元纾困资金受让了姜伟所持贵州百灵的1.61亿股股份、占总股本11.54%。根据协议约定,这里面包含的两期纾困计划分别于2022年7月31日、2024年3月31日到期。

此外,华创证券还为姜伟提供了3.61亿元股票质押借款,质押贵州百灵1.10亿股股份,股票质押于2024年8月到期。

需要注意的是,根据纾困协议,纾困基金存续期3年,最多可延长至5年。纾困基金应在5年中的每个出售期内,通过二级市场竞价交易、协议转让或大宗交易等方式将所持的贵州百灵股份全部卖出。

同时补充协议约定,姜伟方拥有对纾困股份的优先回购权。在姜伟行使优先回购权后,应当在出售期内按照回购要求回购相应的股份。如果姜伟没有按照要求的数量回购,当期未回购股票由华创证券负责减持,减持期限为每一期期末日后60日内,减持价格由华创证券自行决定。而姜伟应当就这部分由华创证券减持的股票支付违约金。

为规范纾困基金运作,中国证监会、证券基金业协会以及贵州省证监局出台相关文件规定,纾困基金应以财务投资为主,要保证所纾困的企业法人治理和股权结构的稳定性,不得谋求控制权,并且纾困基金要有明确的退出方案。规定还要求,当基金认为接受纾困的上市公司存在问题时,应当与监管机构沟通。

华创证券及其管理的纾困基金也曾明确作出表态:不谋求对贵州百灵的控制权,也不会协助任何第三方谋求该公司的控制权,三方一致同意建立战略合作伙伴关系,期望实现互惠共赢的良好局面。

根据贵州百灵的公告,在纾困计划开始后的第一年,华创证券主动放弃资管计划所持贵州百灵相对应股权的表决权。

02转折:反目成仇

出人意料的是,这份互惠共赢的合作局面不久便被打破,甚至“反目成仇”。

因为,直到纾困计划到期,姜伟没有行使其回购优先权,华创证券也未减持。而该纾困计划本应解决的姜伟质押率过高问题并未能缓解,反而引来更多债务缠身,且其本人持股也大比例下降。

根据贵州百灵最新的质押公告,目前姜伟持有公司股份2.45亿股,占总股本的17.55%,且已100%被质押。而据姜伟方提供给媒体的资料显示,姜伟的财务状况每况愈下,截至2025年二季度,姜伟已支付利息约21亿元,最终导致大量股权面临质押违约被强制减持,金额达42亿元。

据姜伟介绍,在实际执行过程中,华创证券既未通过公开市场竞价交易,也未采用协议转让或大宗交易等合规途径减持,并指责华创证券通过掌握关键岗位和控制公章财务等逐步谋求控制权。

据悉,华创证券在纾困早期虽主动放弃了表决权,但一年后的2020年9月23日,华创证券以“为加强对资管计划的管理,改善贵州百灵治理结构”为由,要求恢复资管计划持有的公司11.43%股份对应的表决权。同日,姜伟将其持有的1.55亿股对应表决权委托给华创证券行使,使得后者取得对公司3.17亿股对应的22.43%股份的表决权。同年12月29日,双方又终止了该表决权的委托。

同日,贵州百灵还公告,原财务总监郑荣辞职,来自华创证券的李红星为新财务总监,其于2020年8月开始在公司任财务副总监。

根据媒体报道,2021年1月,华创证券以加强风险防范为由,委派工作组为公司项目专设的常设机构进驻贵州百灵,对华创证券董事长陶永泽直接负责,名为“华创帮扶工作组”。该工作组成员分别担任公司董事、监事、常务副总经理、副总经理、财务总监等职务,分管生产和采购、营销、财务及结算等关键岗位。

工作组对贵州百灵的管理工作具有很大的权威性,尤其在公章的使用和财务管理工作方面,并称“华创对其不同意的事项,通过拒绝加盖公章或拒绝支付等方式,可以行使事实上的否决权”。

“2021年初工作组进驻后,利用其纾困方身份威胁逼迫,以控制资金风险、加强公司管理为由,强行把持公司公章、财务章及财务U盾;同时,组织收回贵州百灵控股子公司和仁堂药业的实际控制权后,该子公司的总经理、财务负责人和销售负责人等高管,均由华创证券安排。”姜伟方认为,这“无视企业原本已有的公章使用及管理制度,更降低了企业效率,阻挠企业发展”。

值得一提的是,由于贵州百灵在市场开拓及促销费用等的计提方面存在时间滞后、确认不完整等情况,公司2023年报被会计师事务所出具了保留意见的审计报告,公司股票自2024年5月6日起被“ST”。

同时,由于公司2023年度经审计归母净利润为-4.15亿元,触及应当披露业绩预告情形,但公司未及时披露,姜伟、总经理兼董秘牛民、财务总监李红星被贵州证监局警示。

吊诡的是,根据《经济参考报》的报道,公司被“ST”是因华创证券派驻贵州百灵的多名高管组团举报自己分管的财务领域违规导致。

另外,姜伟方还称,华创证券多次“搅黄”贵州百灵引进新的战略投资者,潜在投资者包括了四川发展、山东信托、上海金浦健服私募基金管理有限公司等。

姜伟方坚称,华创证券纾困期间的所作所为未遵守合同,也违背了有关纾困基金应以“财务投资为主”“不得谋求控制权”“明确退出方案”的规定。

华创证券则认为,上述情形是“就重大投资决策提出专业意见,避免因盲目投资产生不必要支出,防止上市公司流动性压力进一步加大。”并表示,纾困基金之所以未退出是因为姜伟既未按协议约定回购股票,也未按期支付纾困利息。

双方各执一词,纠纷升级,最近直接到了对簿公堂的地步。

8月11日,姜伟方就2020年9月23日与华创签署的与两期纾困基金相关的补充协议无效向安顺市西秀区人民法院提告。

8月15日,华创证券依法分别向贵阳市中院、云岩区法院提起诉讼,诉讼请求包括:判令姜伟等偿还纾困计划本金14亿元并支付固定收益、违约金、浮动收益(若有)及诉讼相关的其他费用;判令姜伟偿还股票质押融资本金3.61亿元并支付利息、违约金及诉讼相关的其他费用。

根据《经济参考报》的报道,近日,姜伟又进行反诉,要求华创证券继续履约,将其所持贵州百灵1.6亿股纾困股份全部出售,赔偿因其恶意举报等违法行为给贵州百灵和姜伟造成的股票跌价损失等。

03结局:谁为赢家?

双方对簿公堂的背后,贵州百灵和华创证券的日子均不太好过。

根据华创证券母公司华创云信的披露,2024年,华创证券实现营收28.49亿元,同比下滑7.62%;实现净利润4.07亿元,同比下滑35.91%。到2025上半年,华创证券的营收再次同比下滑16.34%至11.93亿元,净利润则为1.90亿元,有所回升。

从各业务来看,2025年上半年,华创证券经纪、投行、资管业务均出现不同程度的下滑,分别为4.37亿元、1.03亿元、3862.77万元,分别同比下滑1.58%、18.9%、39.8%。此外,投资收益也从2024年上半年的9.16亿元降至5.89亿元,同比缩水35.7%。

华创云信的业绩则波动剧烈。2022-2024年,华创云信分别实现营收25.32亿元、30.04亿元和33.52亿元,分别同比增长-32.76%、18.63%和11.58%;实现净利润3.79亿元、4.62亿元和0.62亿元,分别同比增长-60.82%、21.86%和-86.64%。到了2025年前三季度,华创云信实现营收20.63亿元,同比下滑5.80%;净利润2.05亿元,虽同比增长89.73%,但仍未回到2023年同期盈利3.33亿元的水平。

贵州百灵的业绩则更加艰难。

今年以来,贵州百灵已连续三个季度业绩下滑。截至2025年9月30日,贵州百灵营收下滑24.28%至21.02亿元,净利润下滑35.60%至5681.44万元。拉长时间来看,自2018年开始,贵州百灵的净利润就持续下滑,直到2023年由盈转亏,实现净亏损4.15亿元。此次元气大伤后,2024年虽有所回暖,到了今年,却又在一路下滑。

贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

(贵州百灵业绩变动情况)

眼下,华创证券与贵州百灵的官司还在进行中,涉案金额高达17.61亿元。对双方而言,这场诉讼的胜负不仅关乎金钱,甚至会动摇贵州百灵的控制权。

正值多事之秋,实控人又被立案调查,贵州百灵可谓一团乱麻。

12月3日晚间,针对被立案调查一事,姜伟还通过“贵州百灵”微信公众号发全员信。姜伟在信中称,“将全力配合中国证监会的调查工作,并坚信监管部门会依法依规、客观公正地查明事实,给出公正结论。实践中,经调查确无问题的情况亦非少数。请各位同事保持冷静,不必过度担忧,恳请员工坚守岗位、专注工作。”

至于此次诉讼大战的最终结局,还有待司法裁决和时间来给出答案。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
转型受阻、巨债压身,中公教育为何逆势南下?
上一篇 2025-11-26 17:31
倍轻松难轻松:被诉专利侵权后又遭证监会立案,单日暴跌14.68%
下一篇 2025-12-29 15:56

相关推荐

  • 穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑

    穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑

    估出来的10亿盈利和17亿亏损

    5天前 公司
    3200
  • 快递“内卷”,韵达垫底

    8月30日,韵达股份(002120.SZ)披露2025年半年度报告,公司上半年实现营业总收入248.33亿元,同比增长6.80%;归母净利润仅5.29亿元,同比大幅下滑49.19%;扣非净利润4.53亿元,同比降幅也达45.60%。 银莕财经注意到,韵达股份的增收不增利,不仅暴露出其内忧外患,更折射出整个快递行业在“量增价减”内卷格局下的集体困境。 值得注意的是,此前韵达还因加盟网点违规收寄问题陷入监管调查风波。  01 单票收入缩水,增收不增利 韵达股份的盈利困境,并非短期偶然,而是“行业以价换量”趋势与“自身成本管控失效”相互叠加的结果。 数据显示,2025年上半年,全国快递业务量达956.4亿件,同比增长19.3%;快递业务收入累计完成7187.8亿元,同比增长10.1%;但全国单票均价为7.5元,同比下降8%,“量增价减”的内卷特征显著。 很明显,头部企业为争夺市场份额,深陷低价竞争泥潭,而韵达在这场“价格战”中,显然成为了受损较严重的一方。从公司经营数据细节拆解,盈利下滑的核心在于单票价格持续缩水。毕竟,作为快递企业的核心指标,单票收入的变动直接决定利润空间。 2025年上半年,韵达单票快递业务收入仅1.92元,同比下降0.16元/票,在A股头部快递企业中处于垫底位置。而单票收入下滑的原因,一方面是行业低价竞争的传导——为应对同行冲击,韵达不得不降低报价以维持业务量;另一方面,电商快递“轻小件占比提升”的结构性变化,也拉低了单票重量与对应收入。 7.93%的毛利率与1.92元的单票收入,意味着韵达在“价格战”中已无太多让利空间,盈利弹性基本触底。 成本端的持续高增,则进一步放大了盈利压力。2025年上半年,韵达营业成本达231.50亿元,同比增长11.32%,这一增速远超6.80%的营收增速。 从收入构成看,韵达快递服务收入达244.86亿元,占营业总收…

    2025-11-22
    22230
  • 遭昔日伙伴索赔5.65亿元,南极电商的“吊牌生意”不好做了?

    2026年伊始,曾经的合作伙伴反目成仇的戏码就在资本市场上演。 1月4日晚间,南极电商(002127.SZ)发布重大诉讼公告,披露公司与上海新和兆企业发展有限公司(以下简称“上海新和兆”)存在两起诉讼,涉案金额合计超6亿元。 (公告内容,图源:南极电商公告) 这场围绕卡帝乐系列商标授权展开的“天价互诉”,不仅将双方的合作矛盾彻底公开化,也再次将南极电商赖以生存的“品牌授权”模式推上风口浪尖。 从双赢到对簿公堂,6亿互诉在途 这场纠纷的根源要追溯到2018年3月的一份合作协议。彼时,南极电商与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》,约定南极电商授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标,许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日,上海新和兆则需按约支付许可使用费及保证金。彼时,双方或许都未曾想过,这份旨在实现双赢的合作协议,最终会走向对簿公堂的结局。 根据公告内容,合作裂痕最早显现于合同履行过程中的一系列违约争议。南极电商方面指控,上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害商标权,导致南极电商作为商标授权方被列为共同被告,并承担了连带责任损失。除此之外,上海新和兆还存在擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、擅自修改商标样式以及违反质量管理约定等多项违约行为。 南极电商表示,公司曾多次向上海新和兆发送知识产权管理规范通知,要求其对不规范使用行为进行整改,但上海新和兆不遵守公司客户管理要求。更关键的是,自2024年6月至2025年1月,上海新和兆持续未支付合同约定的授权费用,在南极电商发出催缴通知后仍未履行付款义务,无奈之下,南极电商于2025年4月向其发出合同解除通知,并追究其违约赔偿责任。 然而,早在此之前,上海新和兆已率先发起诉讼。2025年1月,上海新和兆向上海市青浦区人民法院起诉南极电商,所涉调降许可费及损失等金额合计为9525万元。20…

    2026-01-05
    13200
  • 华图山鼎新增“AI应用”概念:AI面试点评使用量逐月翻番

    近期,2026年国家公务考试笔试成绩公布在即,面试高峰期即将到来。华图山鼎(300492.SZ)透露,旗下AI面试点评产品使用量和调用量双双“爆单”,单日Token调用量逐月翻番,市场需求格外强劲。 这款2025年4月上线的产品,不到一年已成为华图的王牌AI产品。目前已累计近6万考生使用,总刷题量高达150万题,人均练习超过25题,用户基础相当扎实。 在短短一年内成为考生备考标配,过去高度依赖老师带练的公考面试培训,正被AI技术改变模样。 01 AI,破解面试培训多年难题 传统公考面试培训向来有两大痛点。 一是重度依赖名师与高强度人工陪练,优质师资稀缺、成本高昂,服务难以规模化,学员获得高质量个性化点评的机会少之又少。二是老师人工点评要逐字分析,耗时耗力,给学员的反馈通常不及时。 然而师资专业度、反馈及时性、练习充分度,恰恰又直接关乎学员的上岸率,也考验培训机构教学和服务的真本事。 华图AI面试点评的火爆,正是精准狙击了这两点。 它实现了反馈的“即时化”,极大提升了练习效率。学员可以实现随时随地的“即学即练”,在30秒内就能给出逻辑到表达等多维度点评,并生成详细的逐句优化报告。“现在支持语音、视频答题。”蔡金龙说。 更重要的是,它稳住了点评质量的底线。部分机构因师资经验不一导致点评质量不稳定,华图AI则提供客观、稳定的评价标准,确保每次练习都能获得可靠的专业反馈,降低了教学质量波动对学员的影响。 颇有成效的产品背后,是华图长达二十余年的优质数据与教研投入。公司对历年教研成果、考情考点及题型变化进行了系统化梳理,并收集了大量“单题目多学员真实解析”数据,构建起“真实考场思维数据库”。这使得AI模型获得了充足的优质“养分”。 “我们构建了行业最大的优质题库之一,”华图教育当值CEO蔡金龙解释道,“并且让上千名资深教师深度参与AI研发与校验。每天,近3万名付费学员与两千名一线教师…

    2026-01-13
    13.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 43 = 50
Powered by MathCaptcha

微信