银莕财经
-
业绩不达标仍再砸5亿全资控股,光明乳业拿下小西牛图什么?
近日,光明乳业(600597.SH)一纸公告官宣了对青海小西牛生物乳业股份有限公司(下称“小西牛”)的全资控股计划。 公告显示,公司拟以5亿元收购湖州福昕持有的小西牛40%股权,叠加2021年收购60%股权支付的6.12亿元,光明乳业累计斥资超11亿元将这家西部区域乳企彻底纳入麾下。 银莕财经注意到,此前收购时约定的业绩承诺,除首年达标外,小西牛后两年均未完成。也因此,创始股东需支付的3242.57万元补偿款将直接抵扣本次对价,光明乳业实际现金支出可降至约4.68亿元。 面对小西牛的业绩下滑,公司不仅未“止损退出”,反而选择继续注入5亿元彻底买断剩余股份,光明乳业图什么? 01 对赌未达标仍全资收购 这场全资收购并非突发的扩张动作,而是2021年首次交易时就埋下的伏笔。 2021年,正急于布局西部奶源的光明乳业,与深耕青海二十年的小西牛达成战略合作,以6.12亿元收购其60%股权,同时设立了2022-2024年的业绩对赌条款。 根据协议约定,小西牛在2022-2024年实现扣非净利润分别不低于8456万元、9597万元和10893万元,即三年累计实现扣非净利润不低于28946万元。若实际累计净利润数低于承诺的累计净利润数,则小西牛创始股东对光明乳业进行现金补偿,湖州启瑞商务合伙企业(有限合伙)(以下简称“湖州启瑞”)、湖州辰丰商务合伙企业(有限合伙)(以下简称“湖州辰丰”)和湖州福昕商务合伙企业(有限合伙)(以下简称“湖州福昕”)承担无限连带责任。 同时,作为对业绩承诺补偿支付的增信,在此次收购完成后,小西牛创始股东王维生将其控制的湖州启瑞所持有的小西牛公司40%股权质押给光明乳业,并且向市监部门办理股权质押的正式登记。 彼时,光明乳业与小西牛股东签署的《股转协议》中明确设置“双向选择权”:业绩承诺期满后,光明乳业可择机用行权价格主动收购剩余40%股权,湖州启瑞也可择机要求…
-
宏明电子IPO:老牌国企业绩承压,应收账款攀升



12月12日,又有一家成都企业即将上会。 深耕元器件超60年的成都宏明电子股份有限公司(以下简称“宏明电子”),即将迎来上会审核。若顺利过会,四川国资委旗下上市公司将再添一员。 不过,银莕财经注意到,这家老牌国企近年来的财务数据明显承压:连续两年业绩下滑,产品价格整体下降,应收账款节节攀升,且资产负债率远高同行均值。与此同时,公司及控股股东官司缠身,其财务总监也因在“前东家”东方网力科技股份有限公司(以下简称“东方网力”)的违规行为而备受关注。 01 业绩承压 宏明电子可谓老牌国企,其前身为1958年成立的全民所有制企业国营第七一五厂。 公司于2000年完成股份制改制,股权分散至职工持股会与自然人;2016年,“九鼎系”通过收购成为其控股股东,持股约55%,公司从国企变成民企,但“九鼎系”并未能成功将宏明电子推向资本市场;最终,在2019年5月,川投信息产业集团有限公司(以下简称“川投信产”)收购“九鼎系”所持全部股份,以56.5%持股成为新控股股东,实际控制人变更为四川省国资委,公司重回国资怀抱。 2019年10月,宏明电子正式开启IPO辅导,走上独立上市之路。今年5月,公司正式向创业板发起上市冲击,为今年创业板受理的首批IPO企业之一,并将迎来上会。 不过,重回国资并叩响资本市场大门的宏明电子,在业绩上却透出不小的压力。2022-2024年,公司分别实现营收31.46亿元、27.27亿元和24.94亿元,实现归母净利润分别为4.76亿元、4.12亿元和2.68亿元,持续下滑。 到了2025年,公司业绩有所好转。上半年实现营收15.28亿元,同比微增2.63%;归母净利润2.57亿元,下滑幅度收窄至4.80%。 招股书中公司预计,2025年全年营收同比增长5.94%至26.42亿元,归母净利润同比增长20.75%至3.24亿元。 (宏明电子2025年业绩预测,图源:公司招…
-
阿维塔赴港IPO:“含华量”拉满,为何难出爆款?
在新能源汽车赛道日渐拥挤的今天,又一家车企叩响了资本市场的大门。 11月27日,阿维塔科技正式向港交所递交IPO申请。作为长安汽车(000625.SZ)、华为、宁德时代(300750.SZ、03750.HK)三方联手打造的“造车新势力”,阿维塔自诞生起便集万千资源于一身,累计融资规模已超190亿元,最新估值更是高达260.17亿元。 从营收数据来看,其增长曲线也堪称亮眼。公司2022年营收仅0.28亿元,2023年跃升至56.45亿元,2024年突破151.95亿元,2025年上半年达到122.08亿元,同比增长98.5%。 然而,银莕财经注意到,在亮眼的增长曲线之下,实则暗藏隐忧。一方面,向华为、长安等伙伴支付的固定费用与持续的巨额研发营销投入,使其累计亏损已超百亿元,盈利之路漫长。另一方面,为追求效率与规模,其销售网络正经历从重直营向重经销的剧烈调整,折射出新势力在生存压力下的集体转向。 更深层的问题在于,华为技术加速“普适化”的背景下,阿维塔的品牌独特性与市场认知始终不够清晰,产品线也缺乏真正的爆款支撑,使其规模化突围面临挑战。 赴港IPO的阿维塔,在展示“三年四车”速度的同时,也亟需向市场证明其可持续的盈利能力与不可替代的品牌价值。 01 “轻资产”不轻 2021年以前,阿维塔还叫做“长安蔚来”,这个名字的由来起源于长安与蔚来在2018年的一场合作。 彼时,长安正在推行“第三次创新创业计划”,亟需打造高端纯电品牌突破业务瓶颈以及弥补在智能化与互联网基因方面的短板。而蔚来也需要借助传统车企的制造与供应链为其降低成本,同时,与央企长安合作,蔚来的换电技术有望获得更广泛认可,提升换电站利用率,加快基础设施投资回报。 于是,两家车企一拍即合,成立了“长安蔚来”,势必要打造新旧造车势力的合作典型。 然而,从后续来看,两者的合作只停留在表面,没有实质的产品落地。 一…
-
慧谷新材IPO:去年豪掷6500万买实控人房产,现又拟募资2亿补流
距离递交招股书不到半年,广州慧谷新材料科技股份有限公司(以下简称“慧谷新材”)就将在12月9日迎来属于它的上会日。 短时间即获得上会资格的慧谷新材,近几年在业绩上始终持续保持着高速增长的态势:营收从2022年的6.64亿元增长至2024年的8.17亿元,净利润由0.30亿元大增近5倍至1.46亿元。 银莕财经穿透招股书发现,慧谷新材业绩的高增长主要依托产品降价,而产品降价则源于原材料的价格下降。换句话说,原材料的价格对公司的经营敏感性天然较高。 与此同时,慧谷新材还有着不少关联交易,但其通过资产腾挪,已巧妙地化解了部分关联交易。 01 业绩增长背后主要产品售价下行 资料显示,慧谷新材成立于1999年,是一家专注于高分子材料领域,基于自主研发驱动的平台型功能性涂层材料企业。今年6月28日,公司正式向深交所递交招股书,迅速完成两轮问询后,公司迎来上会审核。 公司主营业务为功能性树脂和功能性涂层材料的研发、生产和销售,以分子结构设计为技术原点,深耕核心功能性树脂的关键技术研发与产业化应用,构建起功能性树脂与功能性涂层材料两大技术平台,已形成面向家电、包装、新能源、电子四大下游应用场景的“1+1+N”产业布局体系。 数据来看,公司业绩可谓漂亮。2022-2024年、2025H1,慧谷新材分别实现营收6.64亿元、7.17亿元、8.17亿元和4.96亿元;实现归母净利润0.30亿元、1.09亿元、1.46亿元和1.07亿元。 2025年1-9月,公司实现营收7.24亿元,同比增加21.52%;实现净利润1.59亿元,同比增加49.04%。且预计2025年全年营收9.40亿元-10.00亿元,同比增长15.07%-22.41%;净利润1.90亿元-2.10亿元,同比增长30.33%-44.05%。 业绩增长的同时,公司毛利率也在同步提升。2022-2024年、2025H1,慧谷新材的综…
-
米连科技港股IPO:当相亲变成一场“氪金”游戏
近⽇,⼀款相亲APP“伊对”背后的运营⽅⽶连科技,正式向港交所递交了招股书,引发市场关注。 当前,情感社交赛道竞争较为激烈,同类产品如“青藤之恋”聚焦于⾼学历年轻群体的婚恋需求,⽽“他趣”则主打同城速配功能,各⾃形成了差异化的⽤户定位。 相⽐之下,“伊对”通过创新引⼊传统红娘⻆⾊,设计了主持⼈引导的三⽅互动模式,增强了⽤户参与度和平台粘性,成为其核⼼竞争优势。 不过,这些红娘并⾮⽶连科技的内部员⼯,公司主要通过独家协议和⾼额分成来维持合作。但若外部平台提供更具吸引⼒的收益,红娘可能选择迁移,这将对“伊对”依赖的社交⽣态构成⻓期潜在⻛险。 此外,平台因部分⽤户⾏为被指针对男性⽤户进⾏引导消费,引发不少争议。⼀些真诚寻求伴侣的⽤户可能遭遇欺诈事件,导致平台声誉受损,⽤户信任度下降。若此类问题持续,可能加速⽤户流失,影响平台的可持续发展。 18万红娘是护城河,还是“跳板”? ⽶连科技能够⾛向上市,其独特的“红娘”模式功不可没。 招股书⾥,⽶连科技对这⼀模式描述为“主持⼈⽤户引导的三⽅互动模式是我们的基⽯,旨在解决那些对于在线建⽴和维持联系⽅⾯缺乏信⼼、动⼒或社交技能的⽤户所⾯临的阻碍。” 具体⽽⾔,红娘在男性与⼥性⽤户之间扮演牵线搭桥的⻆⾊,通过营造氛围、引导话题来促进交流,并推动男性⽤户为互动内容进⾏消费。红娘则从这些消费中获得相应分成。截⾄2025年上半年,伊对平台已累计拥有超过18万名主持⼈⽤户。这⼀模式显著提升了平台的⽤户黏性与转化效率。 根据灼识咨询数据,在2025年上半年,伊对的平均⽉付费⽤户达80万,付费⽤户转化率为16.5%,远⾼于⾏业约8.0%的平均⽔平,位列情感社交领域⾸位。 财务数据同样印证了其增⻓势头。2022年⾄2024年,⽶连科技的营收从10.52亿元增⻓⾄23.73亿元,并在2024年实现净利润扭亏为盈,达到1.46亿元。20…
-
贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门
风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。 12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。 实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。 银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。 01缘起:纾困共赢 公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。 2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。 为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。 根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。 也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。 恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质…
-
内蒙华电关联收购新进展:估值下降,标的业绩预期再下探



距离上一次修改收购草案刚过去不到3个月,12月3日,内蒙华电(600863.SH)再次发布公告称,对收购控股股东北方联合电力有限责任公司(以下简称“北方公司”)旗下160万千瓦风电资产的交易草案进行了第二次修改。 此前,银莕财经就在《内蒙华电57亿“负重”收购关联资产:高溢价豪赌,标的业绩预期下探》中对这场涉及60个月超长锁定期的关联交易作了剖析。 此番随着草案的两次修改,银莕财经注意到,相比之前的草案而言,此次标的资产估值与交易总价双双下调,与此同时,业绩承诺金额也同步下调。叠加标的公司此前已显露的业绩下滑态势,这场原本就充满争议的转型收购,如今更添多重迷雾。 01估值下调 2025年10月17日,财政部、海关总署、税务总局发布《关于调整风力发电等增值税政策的公告》(2025年第10号),明确自2025年11月1日起废止原政策《财政部国家税务总局关于风力发电增值税政策的通知》财税〔2015〕74号),陆上风电项目自2025年11月1日起不再享受增值税即征即退50%的政策。因增值税政策变化,北京中企华资产评估有限责任公司以2024年12月31日为评估基准日,重新对正蓝旗风电、北方多伦股东全部权益价值采用收益法进行评估。 (资产评估情况,图源:内蒙华电公告,下同) 重新评估后,正蓝旗风电的估值由此前的50.37亿元下调为46.87亿元,增值率由121.6%下调至106.18%;北方多伦估值由34.43亿元下调至32.64亿元,增值率由88.56%下调至78.74%。 值得一提的是,北方多伦在2024年底进行过一次增资,彼时估值是35亿元。而此次评估基准日仅过去半年,估值就下降至32.64亿元。 不过,即使估值和增值率均有所下调,超长锁定期却未有调整,仍为自本次发行股份及支付现金购买资产所涉及股份发行结束之日起60个月内不得转让,包括但不限于通过证券市场公开转让或通过协议转让。…
-
腾讯加持的Soul,用“AI+沉浸式社交”新故事能否敲开H股大门?



AI的风,终究还是吹向了情绪经济。 随着情绪经济的爆发,最早一批布局AI+沉浸社交的国内平台Soulgate Inc.(以下简称“Soul”)第三次向港股发起了冲击。 从单身社交到元宇宙,再到紧跟AI风口的“AI+沉浸式社交”,Soul始终以“让天下没有孤独的人”为愿景,向资本市场讲着不同版本的社交故事。但从2021年就开始谋求上市的Soul,四年时间过去,还未圆梦。 银莕财经穿透几版招股书注意到,常年亏损或为Soul最大短板。叠加营收重度依赖情绪价值服务,变现模式单一,即使与腾讯深度绑定,Soul也难获青眼。 此番,屡战屡败的Soul,左手AI,右手情绪经济,以“AI+沉浸式社交”的新叙事卷土重来,能否一举撬开资本市场的大门? 01 变现模式单一Soul成立于2017年,是中国领先的AI+沉浸式社交平台。 资料显示,Soul主要通过提供情绪价值服务盈利,用户可免费使用基本功能,也可付费购买Soul币或订阅会员解锁高级服务,此外还提供展示类移动广告服务。与传统社交平台不同,Soul并不依赖现实身份或外貌,而是通过让用户在虚拟世界建立自我形象的投射(Avatar)进行真实的自我表达。 据弗若斯特沙利文报告,2025年前八个月,Soul平均日活用户1100万,其中78.7%为Z世代,月均三个月留存率80%,均位居中国AI+沉浸式社交平台第一。截至2025年8月31日,Soul累计注册用户约3.89亿。 (Soul主要财务数据,图源:港股招股书,下同) 不过,从招股书披露的数据来看,Soul的业绩并不算好。2022-2024年、2025年前8个月,Soul实现的收入分别为16.67亿元、18.46亿元、22.11亿元和16.83亿元;实现净亏损5.08亿元、1.29亿元、1.49亿元和0.36亿元;经调整净利润则分别为-0.22亿元、3.61亿元、3.37亿元和2.86亿元,于2…
-
科兴制药赴港IPO:老产品增长见顶,新故事能否支撑估值?
拟“A+H”破局。