宏明电子IPO:老牌国企业绩承压,应收账款攀升

12月12日,又有一家成都企业即将上会。

深耕元器件超60年的成都宏明电子股份有限公司(以下简称“宏明电子”),即将迎来上会审核。若顺利过会,四川国资委旗下上市公司将再添一员。

不过,银莕财经注意到,这家老牌国企近年来的财务数据明显承压:连续两年业绩下滑,产品价格整体下降,应收账款节节攀升,且资产负债率远高同行均值。与此同时,公司及控股股东官司缠身,其财务总监也因在“前东家”东方网力科技股份有限公司(以下简称“东方网力”)的违规行为而备受关注。

01 业绩承压

宏明电子可谓老牌国企,其前身为1958年成立的全民所有制企业国营第七一五厂。

公司于2000年完成股份制改制,股权分散至职工持股会与自然人;2016年,“九鼎系”通过收购成为其控股股东,持股约55%,公司从国企变成民企,但“九鼎系”并未能成功将宏明电子推向资本市场;最终,在2019年5月,川投信息产业集团有限公司(以下简称“川投信产”)收购“九鼎系”所持全部股份,以56.5%持股成为新控股股东,实际控制人变更为四川省国资委,公司重回国资怀抱。

2019年10月,宏明电子正式开启IPO辅导,走上独立上市之路。今年5月,公司正式向创业板发起上市冲击,为今年创业板受理的首批IPO企业之一,并将迎来上会。

不过,重回国资并叩响资本市场大门的宏明电子,在业绩上却透出不小的压力。2022-2024年,公司分别实现营收31.46亿元、27.27亿元和24.94亿元,实现归母净利润分别为4.76亿元、4.12亿元和2.68亿元,持续下滑。

到了2025年,公司业绩有所好转。上半年实现营收15.28亿元,同比微增2.63%;归母净利润2.57亿元,下滑幅度收窄至4.80%。

招股书中公司预计,2025年全年营收同比增长5.94%至26.42亿元,归母净利润同比增长20.75%至3.24亿元。

宏明电子IPO:老牌国企业绩承压,应收账款攀升

(宏明电子2025年业绩预测,图源:公司招股书,下同)

需要注意的是,宏明电子的重要子公司中,有两家出现亏损,一定程度上对公司业绩形成拖累。其中,控股子公司成都宏明双新科技股份有限公司(以下简称“宏明双新”)2024年实现净亏损2165.75万元;全资子公司遂宁宏明华瓷科技有限公司则在2024年和2025H1均出现净亏损,净利润分别为-418.98万元和-47.03万元。

业绩下滑的同时,宏明电子的产品价格整体也呈下降趋势。2022-2024年、2025H1,公司电子元器件产品单价分别为0.75元/件、0.84元/件、0.51元/件和0.68元/件,精密零组件产品平均单价分别为0.81元/件、0.70元/件、0.62元/件和0.61元/件。

伴随售价下滑,公司毛利率下行。2022-2024年,电子元器件业务毛利率分别为67.91%、65.83%和54.90%,精密零组件业务毛利率分别为23.26%、22.67%和19.69%;2025年上半年,两大业务的毛利率才分别回升至58.52%和25.16%。

不过,受高毛利率产品收入占比提升影响,公司综合毛利率呈波形变动,分别为50.28%、53.49%、43.56%和50.59%。

值得一提的是,作为高新技术企业,宏明电子的研发费用却在持续减少。2022-2024年、2025H1,公司研发费用分别为2.95亿元、2.57亿元、2.08亿元和0.91亿元,研发费用率分别为9.37%、9.42%、8.35%和5.97%。

但在业绩大幅下滑的同时,宏明电子的现金分红从未停歇。2022-2024年,公司分别分红1.07亿元、1.00亿元和0.73亿元,累计分红2.8亿元。不过,此次公司却拟募资4.5亿元用以补流。

02 应收账款攀升

宏明电子的主营业务以高可靠性电子元器件为主,主要服务于防务领域,同时其精密零组件业务高度依赖于消费电子巨头苹果公司的产业链。

数据来看,2022-2024年、2025H1,公司电子元器件业务营收分别为18.81亿元、19.33亿元、17.53亿元和11.75亿元,占比分别为60.92%、72.73%、72.43%和78.26%;精密零组件业务营收分别为11.42亿元、6.24亿元、5.53亿元和2.92亿元,占比分别为36.98%、23.46%、22.85%和19.48%。

电子元器件产品虽然价格和收入下降,但其产量、销量、产能利用率均在上升,精密零组件则产量、销量、产能利用率、产销率全线走低。

宏明电子IPO:老牌国企业绩承压,应收账款攀升

(产能利用率情况)

这就导致了宏明电子客户集中度较高。2022-2024年、2025H1,公司对前五大客户销售收入总额分别为20.09亿元、18.12亿元、15.02亿元和9.73亿元,占营收的比重分别为63.84%、66.45%、60.22%和63.69%。

同时,因公司电子元器件产品主要面向航空航天、武器装备等防务领域客户,近两年来,受下游防务领域装备型号调整、项目延迟等因素影响,客户的销售回款周期拉长,导致公司的整体应收账款及应收票据合计余额、账龄1年以上的应收账款及应收票据余额和占比均呈增加态势。

数据显示,2022-2024年、2025H1,宏明电子的应收账款及应收票据余额分别为20.00亿元、19.79亿元、20.70亿元和24.46亿元,占营收的比例分别为63.57%、72.57%、82.99%和159.95%。其中,1年以上的应收账款及应收票据余额分别为2.15亿元、2.17亿元、3.82亿元和5.38亿元,占各期末余额的比例分别为10.76%、10.98%、18.44%和21.99%。

公司应收账款及应收票据的坏账准备计提金额和计提比例也在逐年增加,分别为1.34亿元、1.33亿元、1.55亿元和1.85亿元,占各期末应收账款及应收票据余额的比例分别为6.68%、6.73%、7.48%和7.58%。

相应的,公司应收账款周转率持续下滑,同期分别为4.34次/年、2.99次/年、2.13次/年和1.72次/年。

宏明电子IPO:老牌国企业绩承压,应收账款攀升

(存货情况)

与此同时,宏明电子还面临着存货高企的风险。2022-2024年、2025H1,公司存货账面余额分别为12.11亿元、13.15亿元、12.16亿元和11.85亿元。其中,1年以上的存货余额及占比整体呈增长态势,分别为3.11亿元、4.68亿元、5.05亿元和4.70亿元,占各期末存货余额的比例分别为25.71%、35.62%、41.54%和39.69%。

由于公司1年以上的存货余额及占比增加,公司存货跌价准备金额和计提比例也逐年上升。2022-2024年、2025H1,公司的存货跌价准备计提金额分别为1.88亿元、2.63亿元、2.59亿元和2.87亿元,各期末的存货跌价计提比例分别为15.49%、19.96%、21.26%和24.18%。

值得一提的是,2022-2024年、2025H1,公司资产负债率分别为39.90%、36.46%、35.59%和34.66%,远高于同行均值水平的24.67%、20.62%、18.12%和17.40%,且在同行中位列第一,而流动比率与速动比率均远低于同行可比公司均值。

宏明电子IPO:老牌国企业绩承压,应收账款攀升

(资产负债率对比情况)

03 财务总监曾在前东家被罚

除上述公司经营方面所反映出来的问题之外,宏明电子还面临着不少的内控风险。

2023年,宏明电子的子公司宏明双新存在三项因违反环境保护有关的法律、法规和规范性文件而受到的行政处罚,合计处罚金额57.54万元。

2025年,公司又发生一起重大质量索赔事件。2025年4月,客户以邮件形式正式通知提出索赔要求,经双方就赔偿事宜多轮协商,客户索赔金额降至439.72万美元,折合人民币金额为3160.90万元。

同时,宏明电子还存在重大诉讼及仲裁事项。

招股书显示,报告期内,宏明电子及其控股子公司有三个案件正在审理中,包括四川省商业建设有限责任公司与宏明电子建设工程施工合同纠纷的案件、珠海金城电子材料有限公司与宏明双新加工合同纠纷的案件、四川华远建设工程有限公司与发行人建设工程合同纠纷的案件。同时,宏明电子的控股股东川投信产也有数个借款合同纠纷案。

另外,宏明电子的财务总监欧阳正开的经历也引发关注。

招股书披露,欧阳正开曾于2019年8月至2020年1月,任东方网力副总经理、财务总监,2020年8月至2021年3月,任川投信产总经理助理;2020年3月至今,任宏明电子财务总监;2020年12月至今,任宏明双新董事。

虽欧阳正开在东方网力任职仅半年,但深交所2021年1月19日发布的《关于对东方网力科技股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》显示,公司时任财务总监欧阳正开就是被处罚人之一。

公告显示,ST网力于2020年7月6日、7月20日披露的《关于前期会计差错更正公告》《关于深圳证券交易所问询函的补充回复公告》显示,因部分项目未获得验收单或终验报告即确认收入,以及对已计提但未发生的售后维护费用及奖金进行调整等,ST网力对2019年半年度、前三季度财务报表进行差错更正。其中,对2019年半年度、前三季度营业收入分别调减25,029.77万元、-19,294.28万元,调减金额分别占更正后营业收入的69.98%、42.45%;对2019年半年度、前三季度归属于上市公司股东净利润(以下简称“净利润”)分别调减14,582.71万元、6,366.78万元,调减金额分别占更正后净利润绝对值的129.60%、19.25%。

宏明电子IPO:老牌国企业绩承压,应收账款攀升

(公告内容,图源:东方网力公告)

而欧阳正开作为财务总监,对ST网力上述违规行为负有重要责任。

巧合的是,宏明电子的董事、董秘梁爽,与欧阳正开在同一时间段也任职于东方网力。资料显示,梁爽则曾于2019年8月至2020年1月,任东方网力副总经理兼董秘;2020年3月至2023年1月,任宏明电子副总经理、董事会秘书;2023年1月至今,任宏明电子董事会秘书;2025年4月至今,任宏明电子董事。不过,梁爽并未在上述事件中受到处罚。

实际上,东方网力也与宏明电子的控股股东川投信产有着紧密关系。

资料显示,东方网力成立于2000年,2014年在创业板上市,公司主营业务为安防视频监控。2019年4月,东方网力公告称,实控人刘光以股权转让+表决权委托的形式,将公司实际控制权交给四川国资委,控股股东将变更为川投信产。不过,2022年6月,川投信产接盘东方网力仅三年,东方网力就因2019、2020年两年净资产为负被退市。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
阿维塔赴港IPO:“含华量”拉满,为何难出爆款?
上一篇 2025-12-10 11:45
被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板
下一篇 2025-12-16 10:29

相关推荐

  • 惠康科技IPO遭暂缓审议,业绩可持续性与供应商关联关系遭追问

    1月22日,深交所上市审核委员会2026年第4次审议会议召开,上会企业宁波惠康工业科技股份有限公司(以下简称“惠康科技”)却收获“暂缓审议”结果。这也是深交所开年首个遭暂缓审议的IPO项目。 (审议结果公告,图源:深交所公告) 值得关注的是,上市委现场聚焦的两大核心问题,恰是银莕财经在此前发文“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚中梳理的关键争议,包括外销承压下的业绩可持续性及供应商关联关系疑云,此次IPO闯关也因前期暴露这些问题而陷入停滞。 作为主营制冰机等制冷设备的企业,惠康科技此前凭借ODM代工模式实现业绩增长,但2025年其业绩却出现了明显滑坡。2025年上半年,公司营收13.89亿元,归母净利润2.05亿元;预计全年营收同比下滑13.40%,归母净利润下滑8.40%,业绩“倒车”主因外销受冲击。 2022-2024年,惠康科技外销收入长期占比7成左右。2025年上半年,因关税政策及客户交易模式调整,外销收入急速下滑,虽内销占比升至54.54%,但外销实质承压未改,致使2025年业绩滑坡。 这一问题成为上市委首要问询方向,其要求惠康科技结合制冰机行业竞争格局、期后汇率波动、在手订单、销售价格及定价能力,以及泰国制冷设备智能制造生产基地项目情况等,说明2025年业绩波动的不利因素是否消除,期后业绩能否持续,同时要求保荐人发表明确意见。 事实上,在上会前,惠康科技就收到深交所的两轮问询函,其中也对公司未来收入增长的可持续进行了问询。惠康科技回复称:“公司通过全球产能布局、新产品开发技术、市场及在手订单等多维度的布局,已构建起体系化的增长动力,未来收入增长的可持续较强。”但此次的审议会议中,上市委再次问及这一问题,显然对此前惠康科技的回复并不太满意。 供应商关联关系及信息披露真实性,则是上市委问询的另一核心。此前,银莕财经在文章中就…

    2026-01-23
    17.6K00
  • 慧谷新材IPO:去年豪掷6500万买实控人房产,现又拟募资2亿补流

    距离递交招股书不到半年,广州慧谷新材料科技股份有限公司(以下简称“慧谷新材”)就将在12月9日迎来属于它的上会日。 短时间即获得上会资格的慧谷新材,近几年在业绩上始终持续保持着高速增长的态势:营收从2022年的6.64亿元增长至2024年的8.17亿元,净利润由0.30亿元大增近5倍至1.46亿元。 银莕财经穿透招股书发现,慧谷新材业绩的高增长主要依托产品降价,而产品降价则源于原材料的价格下降。换句话说,原材料的价格对公司的经营敏感性天然较高。 与此同时,慧谷新材还有着不少关联交易,但其通过资产腾挪,已巧妙地化解了部分关联交易。 01 业绩增长背后主要产品售价下行 资料显示,慧谷新材成立于1999年,是一家专注于高分子材料领域,基于自主研发驱动的平台型功能性涂层材料企业。今年6月28日,公司正式向深交所递交招股书,迅速完成两轮问询后,公司迎来上会审核。 公司主营业务为功能性树脂和功能性涂层材料的研发、生产和销售,以分子结构设计为技术原点,深耕核心功能性树脂的关键技术研发与产业化应用,构建起功能性树脂与功能性涂层材料两大技术平台,已形成面向家电、包装、新能源、电子四大下游应用场景的“1+1+N”产业布局体系。 数据来看,公司业绩可谓漂亮。2022-2024年、2025H1,慧谷新材分别实现营收6.64亿元、7.17亿元、8.17亿元和4.96亿元;实现归母净利润0.30亿元、1.09亿元、1.46亿元和1.07亿元。 2025年1-9月,公司实现营收7.24亿元,同比增加21.52%;实现净利润1.59亿元,同比增加49.04%。且预计2025年全年营收9.40亿元-10.00亿元,同比增长15.07%-22.41%;净利润1.90亿元-2.10亿元,同比增长30.33%-44.05%。 业绩增长的同时,公司毛利率也在同步提升。2022-2024年、2025H1,慧谷新材的综…

    2025-12-09
    25300
  • 新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权

    新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权

    4月3日,临海市新睿电子科技股份有限公司(以下简称“新睿电子”)将在北交所接受上会审核,拟公开发行不超过640万股。 银莕财经注意到,作为工业机器人控制系统“小巨人”,新睿电子在高光时刻交出的却是暗流涌动的成绩单: 一方面,在经历前期风口驱动的爆发后,新睿电子正从技术溢价滑向价格战泥潭——主力产品单价三年降幅超24%,换来的是账面收入的勉强增长,和不断膨胀、半数逾期的应收账款。 另一方面,在技术壁垒并不算高、研发投入显著弱于同行的前提下,公司还被行业龙头汇川技术(300124.SZ)起诉“侵犯技术秘密、经营秘密”。 更值得玩味的是其公司治理,实控人配偶出任董秘,独董席位则为同一所本地高校教师包圆。在北交所强调“规范治理、透明运作”的监管语境下,其闯关难度可想而知。 01 增长触顶的工业机器人“小巨人”,以价换量 新睿电子自2010年起布局工业机器人控制系统,是本轮机器人大潮中较早上车的一批玩家。公司主营业务围绕工业机器人控制系统及部件、伺服系统及部件的研发、生产和销售展开。 公开回复显示,目前其收入高度集中在注塑机机械手、桁架机械手等直角坐标工业机器人场景; 关节型机器人、协作机器人控制系统虽已开始研发布局,但仍停留在样机测试阶段 ,尚未形成规模化放量。 得益于下游制造业自动化改造的红利,新睿电子在近三年交出了一份表面亮眼的增长曲线。2023-2025年,公司营业收入分别为2.04亿元、3.01亿元、3.18亿元,对应年均复合增速约24.85%;同期净利润分别为3096.6万元、5526.37万元、5904.82万元,三年接近翻倍。 从业务结构看,公司高度依赖单一赛道。根据第二轮问询回复,2024年公司工业机器人控制系统及部件实现收入2.31亿元,占主营业务收入的73.09%;其中,驱控一体控制系统收入达1.94亿元,占主营业务收入的61.30%。按公司披露口径,2024年…

    2026-04-02 IPO
    13.1K00
  • 格林生物三闯创业板:核心团队出自竞对,竞对又是大客户

    业绩可持续性值得审视。

    2026-05-27
    104.0K00
  • “华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?

    “华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?“华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?“华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?“华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?

    8年筹谋三度折戟,携着“华强北”基因与满手现金的“IPO钉子户”杰理科技,将在3月20日叩响北交所的大门。 银莕财经注意到,杰理科技“硬科技”标签下的招股叙事充满争议:账上躺着23亿资金,却计划募资6.8亿元;研发“缺钱”却突击大额分红,被疑“吃相难看”;技术根基与内控治理屡遭监管问询,所谓“硬科技”成色和内控水平饱受质疑…… 纵观其曲折历程,“不差钱”却执意上市,单纯的募资发展、产业升级恐不是醉翁之意。在低端芯片红利见顶、技术转型艰难的当下,为十几年的体量与账面财富寻找到流动性与退出通道,或许才是其“死战不退”的意义。 但上市本身,明显不是棋局的最后一道程序,考验仍将如影随形。 01 “华强北”背后的耳机芯片玩家杰理科技是一家典型的Fabless系统级芯片(SoC)设计公司,主营蓝牙音频和智能穿戴等消费电子芯片。蓝牙耳机芯片、蓝牙音箱芯片、智能穿戴芯片,是其营收和利润的核心来源。 与传统芯片巨头不同,杰理科技的产品单价多维持在2元以下,主攻白牌与贴牌市场,是“华强北生态”的关键供应商。 (杰理科技主要产品售价,来源:公司招股书) 梳理其业务结构,三大特征尤为突出: 高度依赖单一品类。蓝牙耳机芯片长期占营业收入的40%以上,是绝对核心业务。产品主要服务于白牌、贴牌厂商,尤其是“白牌生态”,品牌议价能力弱,价格战激烈。 (杰理科技收入构成情况,来源:公司招股书) 产业链话语权有限。作为无晶圆厂设计公司,生产完全依赖外部晶圆代工,前五大供应商采购占比长期约90%,2025年上半年对华虹集团采购占比高达68.29%。一旦上游代工厂调价或产能紧张,杰理科技在成本与交付上都极为被动。 (杰理科技供应商情况,来源:公司招股书) 财务报表“好看”。截至2025年末,公司货币资金约14.67亿元,同时持有大额存单、定期存款等债权投资约8.65亿元,公司现金及高流动性资产合计超23亿元,资金…

    2026-03-19 IPO
    11.2K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

32 − 22 =
Powered by MathCaptcha

微信