卡诺普IPO:焊接机器人龙头盈利艰难,押注人形机器人就能破局?

2025年以来,机器人赛道火热,延伸至二级市场,大有烈火烹油之势。

趁风口,国产机器人企业蜂拥IPO,银莕财经粗略统计,截至目前,已有10余家机器人产业链上企业成功登陆港股(包括A+H双上市的企业,下同),另有30余家排队等待。成都卡诺普机器人技术股份有限公司(以下简称“卡诺普机器人”)即是其中之一。

根据公司招股书,公司手握全栈自主技术,不仅以2024年焊接机器人收入稳居国内制造商榜首,更是当年中国最大的焊接机器人出口商,产品覆盖250余个国内城市与40多个海外国家。

不过,银莕财经注意到,这份承载着“细分龙头”期待的IPO申请,一边是机器人赛道的黄金期,另一边却是其盈利断崖下滑、海外遇挫等现实压力。

01 细分龙头却盈利艰难,净利靠政府补助

回溯来看,卡诺普机器人一路走来,算是踩准了行业发展节奏。

2012年成立后,公司初期聚焦机器人控制器及电气系统研发,凭借技术优势迅速切入比亚迪、富士康等标杆客户供应链,短短几年便积累200余家客户,奠定规模化发展基础。

2017年,创始人朱路生团队预判行业趋势,认为控制器市场或将随整机企业技术整合而萎缩,遂启动战略转型,于2018年推出首款完整机器人产品,正式进军整机制造领域。

这一转型恰逢机器人行业黄金发展期。根据弗若斯特沙利文数据,中国工业机器人市场规模从2020年的315亿元增至2024年的467亿元,复合年增长率达10.4%;全球市场规模同期从740亿元扩至1016亿元,年复合增长8.3%。

同时,本土替代趋势显著增强,国内企业凭借成本优势与本土化服务,逐步打破海外品牌垄断。

根据公司的说法,截至最后实际可行日期,公司已构建覆盖工业机器人、协作机器人、具身智能机器人的三大产品矩阵,拥有70余个型号产品,服务超500家客户,国内网络覆盖250余个城市,产品出口至40多个国家和地区,是2024年中国最大焊接机器人出口商。

然就经营数据来看,虽为行业细分龙头,但其营收规模偏小;且在营收保持增长同时,盈利却呈现“断崖式”下滑。

2022-2024年及2025年上半年,公司分别实现营业收入1.97亿元、2.22亿元、2.34亿元、1.56亿元,2023年、2024年同比增速分别为12.69%、5.41%,增长态势趋于平缓;同期,公司归母净利润却呈现剧烈波动,分别录得2826.5万元、168.8万元、-1294.4万元、843.8万元,2023年、2024年同比下滑94.03%、866.82%。

更为艰难的是,这家细分行业龙头的盈利能力实际高度依赖政府补助。2022年至2024年间,卡诺普累计获得政府补助7118.1万元,若扣除政府补助,公司实际的净利润累计亏损5417.2万元。2025年上半年,公司再获得574.2万元政府补助,在补助加持下也才实现了843.8万元的盈利。后续,这种羸弱的自主盈利能力能否持续,目前还只能打个问号。

盈利恶化的同时,公司现金流状况亦不容乐观,经营活动现金流净额连续两年净流出。2022-2024年,公司经营活动现金流净额分别为2670.2万元、-3088.1万元、-1775.6万元,近两年累计净流出超4800万元,或导致公司资金链承压。

作为技术驱动型企业,卡诺普机器人的研发投入与专利结构则暴露出潜在短板。2022-2024年及2025上半年,公司研发费用分别为3385.4万元、3597.2万元、3599.4万元、1806.1万元,研发费用率虽维持在较高水平,分别为47.8%、45.0%、38.2%、38.2%,但专利质量与数量的匹配度明显不足。

截至招股书披露日,公司累计拥有297项专利,其中发明专利仅62项,占比约20.88%,其余多为实用新型与外观设计专利。对比A股同行机器人(300024.SZ),其专利总计1957项,其中发明专利高达879个,占总数的44.92%。

值得一提的是,公司在合规性层面存在明显瑕疵,社保与公积金欠缴问题逐年加剧。2022-2024年及2025年上半年,公司社保及公积金未缴差额分别为810万元、1100万元、1360万元、1460万元,呈现逐年递增趋势。对此,公司只是以“无大规模投诉”为由进行解释。

02 人形机器人布局尚待兑现,海外收入锐减

实际上,摊开来看,卡诺普机器人净利润的下滑与其业务端的疲软息息相关,叠加在新兴赛道布局稍显滞后,进一步制约了其增长空间。

MIR数据显示,受整体制造业企业生产预期下降、市场需求收缩等因素影响,工业机器人面临着一系列的增长压力,市场仍处于去库存和行业淘汰赛的关键阶段,2024年中国工业机器人市场销量达29.4万台,同比2023年仅实现3.9%的微增。

从产品结构来看,焊接机器人是公司的核心收入来源,2022-2024年及2025年上半年,焊接机器人收入占比分别为63%、56.1%、52.2%、55%,长期维持在50%以上,且其中六轴机器人贡献超8成,产品集中度极高。

下游应用领域同样存在单一化问题。公司金属及机械加工行业收入占比长期居首位,2024年虽以该领域收入位列国内企业第一,但过度依赖单一行业意味着其业绩易受行业周期性波动影响。

传统赛道增长乏力,卡诺普机器人转而押注机器人新兴赛道——人形机器人,但该布局尚待兑现。早在2022年,公司就推出首款具身智能机器人,但该业务营收一直未能形成规模。招股书显示,该业务营收从2022年601万元增至2024年988万元;2025年上半年营收673万元,同比增速40.4%。但就营收占比而言,三年来一直在3.1%-4.3%区间。

反观同行山东未来机器人技术有限公司,其已于8月20日签署全球首例万台具身智能人形机器人订单协议,预计2026年底至少交付1万台面向家庭康养的具身人形机器人。

换句话说,在焊接机器人市场竞争日益加剧的背景下,公司若不能加快新兴产品商业化进程,可能面临掉队的风险。

面对国内市场的增长困境,机器人企业纷纷将目光瞄准海外,卡诺普机器人也不例外。2022-2024年及2025上半年,公司海外收入分别为3073.4万元、4214.6万元、2460.3万元、1423.1万元,占比为15.6%、19.0%、10.5%、9.1%。其中的2023年和2024年,公司海外收入变动分别为+37.13%、-41.62%,公司海外市场拓展陷入“增收后锐减”的局面。

尽管公司在2025年3月启动欧盟CE认证,6月马来西亚子公司开业,试图完善海外布局,但截至递表时,海外服务体系仍未形成,明显缺乏本地化的技术支持与销售网络。此次港股IPO,公司也拟使用募资加码海外,招股书中明确,“募资将用于深化及巩固公司与现有客户的合作关系、国内市场品牌建设及海外市场拓展。”

03 上市前夕两股东清仓离场,募资扩产消化存疑

在业务结构单一、海外拓展乏力等背景下,卡诺普机器人股东在上市前夕清仓离场,同样耐人寻味。

今年10月,在向港交所递表前,公司股东新余榫卯与姜洁选择清仓离场:新余榫卯将共计82.09万股均分三份分别转让给成都成华产业振兴股权投资基金合伙企业(有限合伙)、上海张科垚坤创业投资合伙企业(有限合伙)及成都锦成音乐科技产业股权投资合伙企业(有限合伙),总转让金额2462.72万元;姜洁转让64.12万股给扬州齐芯创力三号股权投资合伙企业(有限合伙),转让金额1994.93万元。

此外,公司此次赴港上市还拟使用募资扩产能,同样值得关注。

数据显示,2022-2024年及2025年上半年,公司设计产能以每年500台的速度增长,产量逐年递增,但产能利用率则逐年下滑,分别为82.5%、77.8%、76.0%、75.0%。

在此情况下,公司计划募资“提升制造能力”,虽未明确新增产能具体是多少,但有鉴于此前每年新增产能后产能利用率下降的情形,IPO募资扩产的产能消化同样存疑,可能导致产能进一步闲置,增加固定资产折旧成本。

卡诺普IPO:焊接机器人龙头盈利艰难,押注人形机器人就能破局?

(卡诺普机器人产能产量与利用率情况,来源:招股书)

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2025-12-22 16:56
下一篇 2025-12-25 16:57

相关推荐

  • 慧谷新材IPO:去年豪掷6500万买实控人房产,现又拟募资2亿补流

    距离递交招股书不到半年,广州慧谷新材料科技股份有限公司(以下简称“慧谷新材”)就将在12月9日迎来属于它的上会日。 短时间即获得上会资格的慧谷新材,近几年在业绩上始终持续保持着高速增长的态势:营收从2022年的6.64亿元增长至2024年的8.17亿元,净利润由0.30亿元大增近5倍至1.46亿元。 银莕财经穿透招股书发现,慧谷新材业绩的高增长主要依托产品降价,而产品降价则源于原材料的价格下降。换句话说,原材料的价格对公司的经营敏感性天然较高。 与此同时,慧谷新材还有着不少关联交易,但其通过资产腾挪,已巧妙地化解了部分关联交易。 01 业绩增长背后主要产品售价下行 资料显示,慧谷新材成立于1999年,是一家专注于高分子材料领域,基于自主研发驱动的平台型功能性涂层材料企业。今年6月28日,公司正式向深交所递交招股书,迅速完成两轮问询后,公司迎来上会审核。 公司主营业务为功能性树脂和功能性涂层材料的研发、生产和销售,以分子结构设计为技术原点,深耕核心功能性树脂的关键技术研发与产业化应用,构建起功能性树脂与功能性涂层材料两大技术平台,已形成面向家电、包装、新能源、电子四大下游应用场景的“1+1+N”产业布局体系。 数据来看,公司业绩可谓漂亮。2022-2024年、2025H1,慧谷新材分别实现营收6.64亿元、7.17亿元、8.17亿元和4.96亿元;实现归母净利润0.30亿元、1.09亿元、1.46亿元和1.07亿元。 2025年1-9月,公司实现营收7.24亿元,同比增加21.52%;实现净利润1.59亿元,同比增加49.04%。且预计2025年全年营收9.40亿元-10.00亿元,同比增长15.07%-22.41%;净利润1.90亿元-2.10亿元,同比增长30.33%-44.05%。 业绩增长的同时,公司毛利率也在同步提升。2022-2024年、2025H1,慧谷新材的综…

    2025-12-09
    4900
  • 福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产

    12月26日,在递交招股书半年后,杭州福恩股份有限公司(以下简称“福恩股份”)将迎来上会。 穿透招股书,银莕财经注意到,在实控人家族的绝对掌权之下,福恩股份近年来的业绩波动显著,尤其是2025年预计营收、净利双降,大概率是一出还未上市业绩就变脸的尴尬戏码。 更引人关注的是,IPO前,福恩股份进行了一笔突击巨额分红,金额高达3.81亿元,远超当年净利润。而此次又计划募资12.5亿元,募投的两个项目都将增加其未来的产能,但福恩公司正面临着产能利用率下滑、存货攀升等问题,未来新募产能消化存疑。 01. 王氏家族控制权近九成 公开资料显示,福恩股份是一家以可持续发展为核心的全球生态环保面料供应商,以生态环保面料的研发、生产和销售作为主营业务,目前已成为国内服装用再生面料的龙头企业。 2025年6月,福恩股份主板IPO获深交所受理,次月进入问询阶段,公司于11月、12月分别提交了两轮问询回复并更新招股书,12月19日,公司提交了上会稿并将在26日迎来上会。 回溯来看,1997年1月18日,王恩伟、韩友先、朱大海、王伟成、陆加土、靖江镇义南村经济合作社共同设立福恩有限,注册资本为100万元。其中,王恩伟以现金出资43.34万元,占比43.34%;韩友先、朱大海、陆加土分别以现金出资3.33万元,各占3.33%;王伟成以现金出资5万元,占5%;靖江镇义南村经济合作社以现金出资41.67万元,占41.67%。 2000年12月5日,福恩有限召开股东会,审议同意义南村经济合作社转让其所持公司41.67万元出资额给王恩伟,并退出福恩有限。此后公司股权几经更迭,到2023年9月,福恩有限整体变更为股份有限公司。 目前,湃亚(浙江)科技控股有限公司(以下简称“湃亚控股”)直接持有公司6400万股股份,持股比例为36.57%,为公司控股股东。而湃亚控股系王内利、王学林和王恩伟控制的企业,三人分别持有…

    2025-12-25 IPO
    2800
  • 溜溜果园对赌倒计时,7500万回购款倒逼创始人“背水一战”

    10月28日,溜溜果园集团股份有限公司(以下简称“溜溜果园”)向港交所二次递表,距离该公司与华安基金、兴农基金约定的上市对赌截止日——2025年12月31日,仅剩64天。 银莕财经注意到,这家以“没事就吃溜溜梅”广告语闻名的企业,正站在命运的悬崖边。若无法如期完成上市,创始人杨帆夫妇需以个人名义回购7500万元投资本金并支付6%年息。 换句话说,这场资本豪赌的结局,不仅决定着企业的前途,更与创始人的个人命运紧密捆绑。若上市成功,溜溜果园或可缓解现金流压力并为实控人解燃眉之急。 01 去年85%净利给红杉付利息 溜溜果园与资本的故事早在2015年便已开启。当年6月,红杉中国以每股12.75元的价格投入1.35亿元,完成对溜溜果园的A轮融资,双方约定若公司未能在2020年6月前提交上市申请,红杉有权要求回购股份,价格为“本金+每年10%单利”。 2019年,溜溜果园曾冲击A股创业板,但因销售瓶颈与盈利下滑主动撤回申请,红杉将回购期限延长至2023年12月。 2024年6月,溜溜果园以减资方式回购红杉13.99%股权。根据招股书披露,公司最终支付总额达2.61亿元,其中利息1.26亿元,占公司2024年净利润的85%。这笔支出直接导致公司2024年末现金及等价物从上年的1.92亿元骤缩至0.78亿元,有息借款则同比激增78.33%至3.21亿元。 现金流告急之下,溜溜果园于2024年12月引入华安基金4000万元、兴农基金3500万元的D轮融资,代价是更为严苛的对赌协议。招股书显示,协议明确“公司需在2025年12月31日前完成合格上市,否则投资方有权要求控股股东及配偶回购股份”,回购价格按“本金+6%年息-已支付收益”计算。 值得注意的是,补充协议已终止公司层面的赎回义务,将全部风险转移至杨帆夫妇。二人合计持股87.77%,是公司的实际控制人。 2025年4月,溜溜果园开启港股…

    2025-11-26
    8100
  • 上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

    作为全球唯二的千公里级二代高温超导带材量产企业,上海超导科技股份有限公司(以下简称“上海超导”)的上市路可谓迅速:6月18日IPO申请被上交所受理,11月15日已回复首发问询。这家深耕超导领域的企业,正试图借资本力量抢占新能源、核聚变等未来赛道。 在最新的招股书中,上海超导既阐述了其在超导材料这一国家鼓励的战略新兴赛道上的技术硬实力,也揭开了公司冲击资本市场背后的多重隐忧。 银莕财经注意到,上海超导营收三年暴涨5.7倍却仍陷扣非净亏的盈利困局、63%营收依赖中科院的客户格局,以及拟募资12亿扩产6000公里远超全球需求的募投项目,都让这场技术优等生的资本赶考充满了未知和争议。 营收增长5.7倍,扣非净利润仍亏损 营收来看,上海超导数据可谓漂亮。2022-2024年及2025年上半年,公司分别实现营收3577.99万元、8334.19万元、2.40亿元、6654万元,三年间营收增长约5.7倍。 (上海超导业绩变动情况) 但盈利质量却持续承压。2022年亏损2611.39万元,2023年亏损收窄至390.98万元,2024年盈利7294.74万元。到了2025年上半年,公司净利润骤降至364.85万元,且扣非净利润为-237.39万元,仍未扭转亏损局面。 这种盈利波动幅度远超行业可比公司。以国内超导龙头西部超导(688122.SH)为例,2022-2024年及2025年前三季度,其净利润同比变动率为45.65%、-30.34%、6.44%、7.62%,增速大幅收窄,但连续五年保持超5亿元盈利。 营收的季节性进一步加剧了上海超导业绩的不确定性。2022-2024年,Q4单季的主营业务收入占比分别高达48.03%、55.92%、69.59%,甚至2025年上半年仅实现营收6654万元。 这种季节性特征与客户采购模式直接相关:科研院所与大型国企的预算管理和集中采购制度,导致收入确认高…

    2025-11-27 IPO
    6300
  • AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI站上风口,产业链上企业纷纷趁势奔向资本市场,诺比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(以下简称“诺比侃”)即是其中的典型。 近日,继招股书两度失效后,诺比侃正式向港交所递交第三版招股书。而这,距离其第一次递交招股书,已过去整整一年。 随着人工智能、数字孪生等先进技术的蓬勃发展,这家发源于成都、主营“AI+交通/能源/城市治理”的科创企业,近几年业绩规模迎来大涨,顺势在10周年之际发力叩响资本市场的大门,意图完成了从码代码到享资本盛宴的上市路。 不过,银莕财经穿透招股书注意到,诺比侃的业绩繁荣其实是“纸上富贵”,应收款持续高于营收。并且,今年上半年,诺比侃还交出了增收不增利的成绩单,盈利同比下滑21%。 IPO前融资3.55亿元 公开资料显示,诺比侃专注于AI和数字孪生等先进技术在交通、能源及城市治理等领域的产业化应用,主要提供基于全面的AI行业模型的软硬件一体化解决方案,用于监测、检测和运维等用途。 根据灼识咨询,诺比侃是中国率先在轨道交通产业AI+检测监测解决方案领域率先实现产业化应用的公司之一,就2024年的收入而言,其为中国第二大AI+供电系统检测监测解决方案提供商、中国轨道交通行业第三大AI+检测监测解决方案提供商。 回溯诺比侃的来时路,其可谓川大校友创业实录。 2007年,尚未完成四川大学软件工程硕士学业的廖峪,就已加入成都锐之狮科技有限公司(以下简称“锐之狮”)。在这里,廖峪与大他6岁的校友唐泰可相遇,后又结识了同为川大校友的林仁辉,这段“川大系”创业组合初现雏形。 2015年,在锐之狮历练了多年的廖峪与徐利军、胡彬注册成立了诺比侃,初始注册资本仅100万元,三人分别持股33%、34%、33%。不过,公司成立初期,并未开展实际业务。 2017年4月,“为加强对本公司的控制权以利于其有关业务拓展的决策过程”,廖峪从徐利军、胡彬手中收购股份,成为诺比侃唯一股东,并…

    2025-11-26 IPO
    5300

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 11 = 17
Powered by MathCaptcha

微信