卡诺普IPO:焊接机器人龙头盈利艰难,押注人形机器人就能破局?

2025年以来,机器人赛道火热,延伸至二级市场,大有烈火烹油之势。

趁风口,国产机器人企业蜂拥IPO,银莕财经粗略统计,截至目前,已有10余家机器人产业链上企业成功登陆港股(包括A+H双上市的企业,下同),另有30余家排队等待。成都卡诺普机器人技术股份有限公司(以下简称“卡诺普机器人”)即是其中之一。

根据公司招股书,公司手握全栈自主技术,不仅以2024年焊接机器人收入稳居国内制造商榜首,更是当年中国最大的焊接机器人出口商,产品覆盖250余个国内城市与40多个海外国家。

不过,银莕财经注意到,这份承载着“细分龙头”期待的IPO申请,一边是机器人赛道的黄金期,另一边却是其盈利断崖下滑、海外遇挫等现实压力。

01 细分龙头却盈利艰难,净利靠政府补助

回溯来看,卡诺普机器人一路走来,算是踩准了行业发展节奏。

2012年成立后,公司初期聚焦机器人控制器及电气系统研发,凭借技术优势迅速切入比亚迪、富士康等标杆客户供应链,短短几年便积累200余家客户,奠定规模化发展基础。

2017年,创始人朱路生团队预判行业趋势,认为控制器市场或将随整机企业技术整合而萎缩,遂启动战略转型,于2018年推出首款完整机器人产品,正式进军整机制造领域。

这一转型恰逢机器人行业黄金发展期。根据弗若斯特沙利文数据,中国工业机器人市场规模从2020年的315亿元增至2024年的467亿元,复合年增长率达10.4%;全球市场规模同期从740亿元扩至1016亿元,年复合增长8.3%。

同时,本土替代趋势显著增强,国内企业凭借成本优势与本土化服务,逐步打破海外品牌垄断。

根据公司的说法,截至最后实际可行日期,公司已构建覆盖工业机器人、协作机器人、具身智能机器人的三大产品矩阵,拥有70余个型号产品,服务超500家客户,国内网络覆盖250余个城市,产品出口至40多个国家和地区,是2024年中国最大焊接机器人出口商。

然就经营数据来看,虽为行业细分龙头,但其营收规模偏小;且在营收保持增长同时,盈利却呈现“断崖式”下滑。

2022-2024年及2025年上半年,公司分别实现营业收入1.97亿元、2.22亿元、2.34亿元、1.56亿元,2023年、2024年同比增速分别为12.69%、5.41%,增长态势趋于平缓;同期,公司归母净利润却呈现剧烈波动,分别录得2826.5万元、168.8万元、-1294.4万元、843.8万元,2023年、2024年同比下滑94.03%、866.82%。

更为艰难的是,这家细分行业龙头的盈利能力实际高度依赖政府补助。2022年至2024年间,卡诺普累计获得政府补助7118.1万元,若扣除政府补助,公司实际的净利润累计亏损5417.2万元。2025年上半年,公司再获得574.2万元政府补助,在补助加持下也才实现了843.8万元的盈利。后续,这种羸弱的自主盈利能力能否持续,目前还只能打个问号。

盈利恶化的同时,公司现金流状况亦不容乐观,经营活动现金流净额连续两年净流出。2022-2024年,公司经营活动现金流净额分别为2670.2万元、-3088.1万元、-1775.6万元,近两年累计净流出超4800万元,或导致公司资金链承压。

作为技术驱动型企业,卡诺普机器人的研发投入与专利结构则暴露出潜在短板。2022-2024年及2025上半年,公司研发费用分别为3385.4万元、3597.2万元、3599.4万元、1806.1万元,研发费用率虽维持在较高水平,分别为47.8%、45.0%、38.2%、38.2%,但专利质量与数量的匹配度明显不足。

截至招股书披露日,公司累计拥有297项专利,其中发明专利仅62项,占比约20.88%,其余多为实用新型与外观设计专利。对比A股同行机器人(300024.SZ),其专利总计1957项,其中发明专利高达879个,占总数的44.92%。

值得一提的是,公司在合规性层面存在明显瑕疵,社保与公积金欠缴问题逐年加剧。2022-2024年及2025年上半年,公司社保及公积金未缴差额分别为810万元、1100万元、1360万元、1460万元,呈现逐年递增趋势。对此,公司只是以“无大规模投诉”为由进行解释。

02 人形机器人布局尚待兑现,海外收入锐减

实际上,摊开来看,卡诺普机器人净利润的下滑与其业务端的疲软息息相关,叠加在新兴赛道布局稍显滞后,进一步制约了其增长空间。

MIR数据显示,受整体制造业企业生产预期下降、市场需求收缩等因素影响,工业机器人面临着一系列的增长压力,市场仍处于去库存和行业淘汰赛的关键阶段,2024年中国工业机器人市场销量达29.4万台,同比2023年仅实现3.9%的微增。

从产品结构来看,焊接机器人是公司的核心收入来源,2022-2024年及2025年上半年,焊接机器人收入占比分别为63%、56.1%、52.2%、55%,长期维持在50%以上,且其中六轴机器人贡献超8成,产品集中度极高。

下游应用领域同样存在单一化问题。公司金属及机械加工行业收入占比长期居首位,2024年虽以该领域收入位列国内企业第一,但过度依赖单一行业意味着其业绩易受行业周期性波动影响。

传统赛道增长乏力,卡诺普机器人转而押注机器人新兴赛道——人形机器人,但该布局尚待兑现。早在2022年,公司就推出首款具身智能机器人,但该业务营收一直未能形成规模。招股书显示,该业务营收从2022年601万元增至2024年988万元;2025年上半年营收673万元,同比增速40.4%。但就营收占比而言,三年来一直在3.1%-4.3%区间。

反观同行山东未来机器人技术有限公司,其已于8月20日签署全球首例万台具身智能人形机器人订单协议,预计2026年底至少交付1万台面向家庭康养的具身人形机器人。

换句话说,在焊接机器人市场竞争日益加剧的背景下,公司若不能加快新兴产品商业化进程,可能面临掉队的风险。

面对国内市场的增长困境,机器人企业纷纷将目光瞄准海外,卡诺普机器人也不例外。2022-2024年及2025上半年,公司海外收入分别为3073.4万元、4214.6万元、2460.3万元、1423.1万元,占比为15.6%、19.0%、10.5%、9.1%。其中的2023年和2024年,公司海外收入变动分别为+37.13%、-41.62%,公司海外市场拓展陷入“增收后锐减”的局面。

尽管公司在2025年3月启动欧盟CE认证,6月马来西亚子公司开业,试图完善海外布局,但截至递表时,海外服务体系仍未形成,明显缺乏本地化的技术支持与销售网络。此次港股IPO,公司也拟使用募资加码海外,招股书中明确,“募资将用于深化及巩固公司与现有客户的合作关系、国内市场品牌建设及海外市场拓展。”

03 上市前夕两股东清仓离场,募资扩产消化存疑

在业务结构单一、海外拓展乏力等背景下,卡诺普机器人股东在上市前夕清仓离场,同样耐人寻味。

今年10月,在向港交所递表前,公司股东新余榫卯与姜洁选择清仓离场:新余榫卯将共计82.09万股均分三份分别转让给成都成华产业振兴股权投资基金合伙企业(有限合伙)、上海张科垚坤创业投资合伙企业(有限合伙)及成都锦成音乐科技产业股权投资合伙企业(有限合伙),总转让金额2462.72万元;姜洁转让64.12万股给扬州齐芯创力三号股权投资合伙企业(有限合伙),转让金额1994.93万元。

此外,公司此次赴港上市还拟使用募资扩产能,同样值得关注。

数据显示,2022-2024年及2025年上半年,公司设计产能以每年500台的速度增长,产量逐年递增,但产能利用率则逐年下滑,分别为82.5%、77.8%、76.0%、75.0%。

在此情况下,公司计划募资“提升制造能力”,虽未明确新增产能具体是多少,但有鉴于此前每年新增产能后产能利用率下降的情形,IPO募资扩产的产能消化同样存疑,可能导致产能进一步闲置,增加固定资产折旧成本。

卡诺普IPO:焊接机器人龙头盈利艰难,押注人形机器人就能破局?

(卡诺普机器人产能产量与利用率情况,来源:招股书)

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
盛龙股份IPO:手握全国1/10钼资源,资产腾挪“舍优取劣”?
上一篇 2025-12-22 16:56
福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产
下一篇 2025-12-25 16:57

相关推荐

  • 钱大妈闯关港交所,日清模式埋雷

    近日,港交所排队军团迎来一位新面孔,社区生鲜连锁品牌钱大妈正式披露招股书,宣告其开启冲刺IPO的征程。 作为中国社区生鲜市场的头部企业,钱大妈从东莞一间普通的猪肉摊起步,历经十余年发展,现已在全国布局近3000家门店。 然而,银莕财经注意到,当市场从高速增长转向存量竞争,当”不卖隔夜肉”的招牌成为行业标配,钱大妈正面临一场关乎生存的考验。此次上市之路是为其打开新的增长空间,还是将暴露更多经营隐患,成为资本市场关注的焦点。 01 成也日清,困也日清 钱大妈的崛起,源于2013年提出的“不卖隔夜肉”理念和配套的“每晚7点阶梯打折”日清模式。 这一模式在当时精准击中了消费者对生鲜新鲜度和性价比的核心诉求,迅速建立起品牌信任。通过“每日19点开始九折,每半小时再降一折,直至23:30免费送”的促销机制,钱大妈高效解决了生鲜高损耗的行业痛点。 招股书显示,其生鲜产品在综合仓内的周转时间不超过12小时,远低于行业平均的2-4天。 然而,硬币的另一面是,日清模式逐渐暴露出难以调和的矛盾。消费者被培养成“只买日清货”的购物习惯,导致门店正常时段的客单价被拉低,加盟商陷入“卖得越多,亏得越多”的困境。 2021年央视财经报道曾揭露,部分加盟商开店一年亏损30-40万元,加盟商维权事件一度闹得沸沸扬扬。这不仅影响了加盟商积极性,也阻碍了钱大妈的扩张步伐。 更值得关注的是,钱大妈94.5%的收入来自向加盟商销售产品,其经营业绩很大程度上取决于加盟店的表现。截至2025年9月30日,钱大妈有1754名加盟商,全国门店中2898家是加盟店,占比高达98.6%。在这种高度依赖加盟商的模式下,钱大妈的扩张速度与加盟商的盈利状况直接正相关。 日清模式在供应链效率上确实有优势,但其代价是牺牲了毛利率。招股书显示,钱大妈2023年、2024年及2025年前三季度的毛利率分别为9.8%、…

    2026-01-20
    17.9K00
  • “华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?

    “华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?“华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?“华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?“华强北”耳机芯片龙头四闯IPO:突击分红再募资,“钉子户”打的什么算盘?

    8年筹谋三度折戟,携着“华强北”基因与满手现金的“IPO钉子户”杰理科技,将在3月20日叩响北交所的大门。 银莕财经注意到,杰理科技“硬科技”标签下的招股叙事充满争议:账上躺着23亿资金,却计划募资6.8亿元;研发“缺钱”却突击大额分红,被疑“吃相难看”;技术根基与内控治理屡遭监管问询,所谓“硬科技”成色和内控水平饱受质疑…… 纵观其曲折历程,“不差钱”却执意上市,单纯的募资发展、产业升级恐不是醉翁之意。在低端芯片红利见顶、技术转型艰难的当下,为十几年的体量与账面财富寻找到流动性与退出通道,或许才是其“死战不退”的意义。 但上市本身,明显不是棋局的最后一道程序,考验仍将如影随形。 01 “华强北”背后的耳机芯片玩家 杰理科技是一家典型的Fabless系统级芯片(SoC)设计公司,主营蓝牙音频和智能穿戴等消费电子芯片。蓝牙耳机芯片、蓝牙音箱芯片、智能穿戴芯片,是其营收和利润的核心来源。 与传统芯片巨头不同,杰理科技的产品单价多维持在2元以下,主攻白牌与贴牌市场,是“华强北生态”的关键供应商。 (杰理科技主要产品售价,来源:公司招股书) 梳理其业务结构,三大特征尤为突出: 高度依赖单一品类。蓝牙耳机芯片长期占营业收入的40%以上,是绝对核心业务。产品主要服务于白牌、贴牌厂商,尤其是“白牌生态”,品牌议价能力弱,价格战激烈。 (杰理科技收入构成情况,来源:公司招股书) 产业链话语权有限。作为无晶圆厂设计公司,生产完全依赖外部晶圆代工,前五大供应商采购占比长期约90%,2025年上半年对华虹集团采购占比高达68.29%。一旦上游代工厂调价或产能紧张,杰理科技在成本与交付上都极为被动。 (杰理科技供应商情况,来源:公司招股书) 财务报表“好看”。截至2025年末,公司货币资金约14.67亿元,同时持有大额存单、定期存款等债权投资约8.65亿元,公司现金及高流动性资产合计超23亿元,资…

    2026-03-19 IPO
    11.1K00
  • 千岸科技IPO:高度依赖关联供应商,近20亿营收靠一支绘画笔?

    一家年营收近20亿元的跨境电商,其核心增长引擎竟是一款绘画笔。如今,这家公司即将迎来IPO的终极考验:3月27日,北交所上市委将对千岸科技的上市申请进行审议。 从业绩来看,千岸科技的成绩单颇为亮眼。净利润从不足1亿元跃升至约2.2亿元,3年翻倍。 然而,银莕财经拆解这份成绩单,发现隐忧:公司近42%的收入、超过35%的毛利,全部来自Ohuhu品牌绘画笔这一条产品线。撑起这条产品线的核心供应商,又与公司有着千丝万缕的关联,其向千岸科技的供货价格,比其他客户低了超过20%。更耐人寻味的是,这家供应商九成以上的收入都依赖于千岸科技。 3月27日,当上市委的审议大幕拉开,千岸科技需要回答的,不仅是业绩的真实性,更是其可持续增长的逻辑性。 01 Ohuhu绘画笔撑起半壁江山 千岸科技创立于2010年,公司曾于2024年10月登陆新三板创新层,2025年6月正式向北交所递交IPO申请。而回顾其发展历程,Ohuhu品牌绘画笔的成长几乎贯穿了公司业务扩张的全过程。 2014年,Ohuhu品牌成立,主营马克笔、彩笔、画本等产品,目标消费群体锁定学生、绘画爱好者及专业创作者。招股书显示,该品牌产品已销往美国、欧洲、日本、加拿大、印度等多个国家和地区。在亚马逊美国及欧洲站,Ohuhu绘画笔在绘画工具类别中排名前列;在印度站,该品牌上线一年内便进入该类目前五名。 招股书(上会稿)显示,千岸科技主营业务收入从2023年的13.9亿元增长至2025年的19.80亿元,增幅41.7%。其中,艺术创作类产品(主要为Ohuhu品牌绘画笔)收入从3.45亿元增至8.24亿元,在公司主营业务收入中的占比从24.87%升至41.93%。同期,数码电子类产品收入占比从30.93%降至20.41%,2025年该品类收入同比下降10.90%;家居庭院类产品收入占比从22.36%降至15.10%。 这一收入结构,足见Oh…

    2026-03-26
    15.3K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 2 = 2
Powered by MathCaptcha

微信