溜溜果园对赌倒计时,7500万回购款倒逼创始人“背水一战”

10月28日,溜溜果园集团股份有限公司(以下简称“溜溜果园”)向港交所二次递表,距离该公司与华安基金、兴农基金约定的上市对赌截止日——2025年12月31日,仅剩64天。

银莕财经注意到,这家以“没事就吃溜溜梅”广告语闻名的企业,正站在命运的悬崖边。若无法如期完成上市,创始人杨帆夫妇需以个人名义回购7500万元投资本金支付6%年息

换句话说,这场资本豪赌的结局,不仅决定着企业的前途,更与创始人的个人命运紧密捆绑。若上市成功,溜溜果园或可缓解现金流压力并为实控人解燃眉之急。

01

85%净利给红杉付利息

溜溜果园与资本的故事早在2015年便已开启。当年6月,红杉中国以每股12.75元的价格投入1.35亿元,完成对溜溜果园的A轮融资,双方约定若公司未能在2020年6月前提交上市申请,红杉有权要求回购股份,价格为“本金+每年10%单利”。

2019年,溜溜果园曾冲击A股创业板,但因销售瓶颈与盈利下滑主动撤回申请,红杉将回购期限延长至2023年12月。

2024年6月,溜溜果园以减资方式回购红杉13.99%股权根据招股书披露,公司最终支付总额达2.61亿元,其中利息1.26亿元,占公司2024年净利润的85%。这笔支出直接导致公司2024年末现金及等价物从上年的1.92亿元骤缩至0.78亿元,有息借款则同比激增78.33%至3.21亿元。

现金流告急之下,溜溜果园于2024年12月引入华安基金4000万元、兴农基金3500万元的D轮融资,代价是更为严苛的对赌协议。招股书显示,协议明确“公司需在2025年12月31日前完成合格上市,否则投资方有权要求控股股东及配偶回购股份”,回购价格按“本金+6%年息-已支付收益”计算。

值得注意的是,补充协议已终止公司层面的赎回义务,将全部风险转移至杨帆夫妇二人合计持股87.77%,是公司的实际控制人。

2025年4月,溜溜果园开启港股IPO之路,首次递表港交所后,因6个月未获聆讯自动失效;10月28日二次递表时,距离对赌截止仅余两个月。即便港交所加速审核,溜溜果园也很难做到在年内完成聆讯和上市。

02

以价换量

招股书显示,溜溜果园的业绩呈现增长态势。2022年-2024年、2025H1溜溜果园分别实现营收11.74亿元、13.22亿元16.16亿元、9.59亿元20232024同比增长12.6%22.2%归母净利润6843.20万元9923.10万元1.48亿元9.59亿元2023年2024年同比增长45.0%48.9%。

但细究可见,溜溜果园的增长依赖“以价换量”核心产品价格连年下滑影响盈利质量

梅冻作为第二大品类,均价从2022年每千克27.5元降至2024年18.8元,三年降幅31.6%;主力产品梅干零食均价从38.1元跌至34.6元,西梅产品价格同步下行。受此影响,公司整体毛利率从2022年的38.6%逐年下滑至2025年上半年的34.6%,三大核心品类毛利率均跌破35%。其中,梅干零食降至32.9%,西梅产品跌至34.4%,曾支撑利润的梅冻也从49.2%回落至40.9%。

银莕财经注意到,溜溜果园盈利质量下滑的根源,还在于研发投入的断崖式缩减与受渠道制衡导致的议价权丧失。2022年至2024年,溜溜果园销售及经销开支累计超9亿元,其中广告开支逾2.2亿元;仅2024年就投入3.1亿元营销费用,占营收19.2%。反观研发投入,三年累计仅7623万元,2024年更是同比暴跌43.8%至1894.8万元,研发投入率低至1.17%。2024年,公司研发团队仅26人,占员工总数的1.2%。

而受到渠道端制衡的溜溜果园,盈利压力正在进一步增加。为拥抱零食量贩热潮,溜溜果园大幅调整渠道结构。2025年上半年,来自零食专卖店的收入达3.38亿元,占比35.3%首次超过经销渠道成为第一大收入来源。万辰集团(300972.SZ)、鸣鸣很忙(02065.HK)两大量贩龙头贡献27.3%收入。

但与此同时,公司对大客户依赖度激增。2022-2024年及2025上半年,来自前五大客户的收入分别占各期间总收入的12.7%、14.2%、33.1%及43.7%。零售端的低价竞争模式倒逼上游让利,公司商超会员店渠道毛利率从2022年48.5%降至2025年上半年的34.6%,零食专卖店毛利率也从45.6%跌至同期34.8%。

值得一提的是,据黑猫投诉平台显示,关于“溜溜梅”的投诉超400条,62%涉及产品变质、异物等质量问题。招股书亦披露公司9.9%产能依赖OEM代工,多家代工厂存在食品安全整改、环保处罚记录。

此外,溜溜果园现金流与偿债能力也在持续恶化。2025年6月末,公司现金及等价物4243.5万元,短期借款却高达3.99亿元,速动比率仅0.45。

距离2025年12月31日仅剩月余,溜溜果园的上市冲刺进入最后阶段。港交所官网显示,二次递表的招股书仍处于“处理中”状态,尚未安排聆讯。

银莕财经原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。如需转载,请注明出处:银莕财经

(0)
上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求
上一篇 2025-11-27 17:35
AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?
下一篇 2025-11-26 17:41

相关推荐

  • 上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

    上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

    作为全球唯二的千公里级二代高温超导带材量产企业,上海超导科技股份有限公司(以下简称“上海超导”)的上市路可谓迅速:6月18日IPO申请被上交所受理,11月15日已回复首发问询。这家深耕超导领域的企业,正试图借资本力量抢占新能源、核聚变等未来赛道。 在最新的招股书中,上海超导既阐述了其在超导材料这一国家鼓励的战略新兴赛道上的技术硬实力,也揭开了公司冲击资本市场背后的多重隐忧。 银莕财经注意到,上海超导营收三年暴涨5.7倍却仍陷扣非净亏的盈利困局、63%营收依赖中科院的客户格局,以及拟募资12亿扩产6000公里远超全球需求的募投项目,都让这场技术优等生的资本赶考充满了未知和争议。 营收增长5.7倍,扣非净利润仍亏损营收来看,上海超导数据可谓漂亮。2022-2024年及2025年上半年,公司分别实现营收3577.99万元、8334.19万元、2.40亿元、6654万元,三年间营收增长约5.7倍。 (上海超导业绩变动情况) 但盈利质量却持续承压。2022年亏损2611.39万元,2023年亏损收窄至390.98万元,2024年盈利7294.74万元。到了2025年上半年,公司净利润骤降至364.85万元,且扣非净利润为-237.39万元,仍未扭转亏损局面。 这种盈利波动幅度远超行业可比公司。以国内超导龙头西部超导(688122.SH)为例,2022-2024年及2025年前三季度,其净利润同比变动率为45.65%、-30.34%、6.44%、7.62%,增速大幅收窄,但连续五年保持超5亿元盈利。 营收的季节性进一步加剧了上海超导业绩的不确定性。2022-2024年,Q4单季的主营业务收入占比分别高达48.03%、55.92%、69.59%,甚至2025年上半年仅实现营收6654万元。 这种季节性特征与客户采购模式直接相关:科研院所与大型国企的预算管理和集中采购制度,导致收入确认高度…

    2025-11-27 IPO
    24400
  • 卖印花纸的华大海天IPO:新业务亏本冲量,募投项目上会前夕“缩水”

    公司成长逻辑需要重新审视。

    11小时前
    113.0K00
  • 福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产

    福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产

    12月26日,在递交招股书半年后,杭州福恩股份有限公司(以下简称“福恩股份”)将迎来上会。 穿透招股书,银莕财经注意到,在实控人家族的绝对掌权之下,福恩股份近年来的业绩波动显著,尤其是2025年预计营收、净利双降,大概率是一出还未上市业绩就变脸的尴尬戏码。 更引人关注的是,IPO前,福恩股份进行了一笔突击巨额分红,金额高达3.81亿元,远超当年净利润。而此次又计划募资12.5亿元,募投的两个项目都将增加其未来的产能,但福恩公司正面临着产能利用率下滑、存货攀升等问题,未来新募产能消化存疑。 01. 王氏家族控制权近九成 公开资料显示,福恩股份是一家以可持续发展为核心的全球生态环保面料供应商,以生态环保面料的研发、生产和销售作为主营业务,目前已成为国内服装用再生面料的龙头企业。 2025年6月,福恩股份主板IPO获深交所受理,次月进入问询阶段,公司于11月、12月分别提交了两轮问询回复并更新招股书,12月19日,公司提交了上会稿并将在26日迎来上会。 回溯来看,1997年1月18日,王恩伟、韩友先、朱大海、王伟成、陆加土、靖江镇义南村经济合作社共同设立福恩有限,注册资本为100万元。其中,王恩伟以现金出资43.34万元,占比43.34%;韩友先、朱大海、陆加土分别以现金出资3.33万元,各占3.33%;王伟成以现金出资5万元,占5%;靖江镇义南村经济合作社以现金出资41.67万元,占41.67%。 2000年12月5日,福恩有限召开股东会,审议同意义南村经济合作社转让其所持公司41.67万元出资额给王恩伟,并退出福恩有限。此后公司股权几经更迭,到2023年9月,福恩有限整体变更为股份有限公司。 目前,湃亚(浙江)科技控股有限公司(以下简称“湃亚控股”)直接持有公司6400万股股份,持股比例为36.57%,为公司控股股东。而湃亚控股系王内利、王学林和王恩伟控制的企业,三人分别持有…

    2025-12-25 IPO
    19200
  • 图特股份上会:实控人亲属盘踞要职,IPO前盈利下滑

    一人得道,家族共富。

    2026-04-27
    113.7K00
  • 长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产

    长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产

    12月19日,上交所又将迎来一家上会企业。 成立6年的长裕控股集团股份有限公司(以下简称“长裕集团”),即将迎来上会检验的关键时刻。 成立仅短短6年时间,便成为“全球产能最大的氧氯化锆生产商”,并走到资本市场门口,长裕集团的快速成长离不开其背后的收购整合。甚至,银莕财经注意到,公司规模优势几乎完全依赖收购而来,而公司自身并未形成核心竞争力。 并且,近年来,长裕集团业绩陷入滞涨,且与关联方大客户第一稀元素化学工业株式会社(以下简称“第一稀元素”)的关联交易也一直饱受市场质疑;产能利用率常年不足50%的尼龙产品,此次上市还拟募资大力扩产。 种种因素叠加之下,长裕集团的闯关之路充满着不确定性。 01. 业绩滞涨 长裕集团成立于2019年,主要从事锆类产品和特种尼龙产品的研发、生产和销售,主要产品包括氧氯化锆、碳酸锆、氧化锆、纳米复合氧化锆及特种尼龙等,广泛应用于高性能陶瓷、通讯、消费电子、化妆品、医疗、催化剂等众多领域,与经济民生息息相关。 从招股书披露的数据来看,近年来长裕集团的业绩正陷入滞涨。2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收16.69亿元、16.08亿元、16.38亿元和8.96亿元,分别实现归母净利润2.63亿元、1.95亿元、2.12亿元和1.13亿元。 2023年,长裕集团营收同比下滑3.65%,净利润更是大幅下滑25.86%,交出了一份营收净利双降的成绩。对此,公司在招股书中解释称:“2023年,受锆类产品上游主要原材料锆英砂价格下调,公司营收同比下降。”但是,直到2024年,公司的业绩水平也仍未回到2022年的水平。 不过,招股书显示,公司预计2025年实现营收同比增长7.47%-10.52%至17.60亿元-18.10亿元,高于2022年营收;归母净利润则同比增长10.78%-15.50%至2.35亿元-2.45亿元,但仍不及2022年。 长裕…

    2025-12-19 IPO
    18600

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

90 − = 87
Powered by MathCaptcha

微信