溜溜果园对赌倒计时,7500万回购款倒逼创始人“背水一战”

10月28日,溜溜果园集团股份有限公司(以下简称“溜溜果园”)向港交所二次递表,距离该公司与华安基金、兴农基金约定的上市对赌截止日——2025年12月31日,仅剩64天。

银莕财经注意到,这家以“没事就吃溜溜梅”广告语闻名的企业,正站在命运的悬崖边。若无法如期完成上市,创始人杨帆夫妇需以个人名义回购7500万元投资本金支付6%年息

换句话说,这场资本豪赌的结局,不仅决定着企业的前途,更与创始人的个人命运紧密捆绑。若上市成功,溜溜果园或可缓解现金流压力并为实控人解燃眉之急。

01

85%净利给红杉付利息

溜溜果园与资本的故事早在2015年便已开启。当年6月,红杉中国以每股12.75元的价格投入1.35亿元,完成对溜溜果园的A轮融资,双方约定若公司未能在2020年6月前提交上市申请,红杉有权要求回购股份,价格为“本金+每年10%单利”。

2019年,溜溜果园曾冲击A股创业板,但因销售瓶颈与盈利下滑主动撤回申请,红杉将回购期限延长至2023年12月。

2024年6月,溜溜果园以减资方式回购红杉13.99%股权根据招股书披露,公司最终支付总额达2.61亿元,其中利息1.26亿元,占公司2024年净利润的85%。这笔支出直接导致公司2024年末现金及等价物从上年的1.92亿元骤缩至0.78亿元,有息借款则同比激增78.33%至3.21亿元。

现金流告急之下,溜溜果园于2024年12月引入华安基金4000万元、兴农基金3500万元的D轮融资,代价是更为严苛的对赌协议。招股书显示,协议明确“公司需在2025年12月31日前完成合格上市,否则投资方有权要求控股股东及配偶回购股份”,回购价格按“本金+6%年息-已支付收益”计算。

值得注意的是,补充协议已终止公司层面的赎回义务,将全部风险转移至杨帆夫妇二人合计持股87.77%,是公司的实际控制人。

2025年4月,溜溜果园开启港股IPO之路,首次递表港交所后,因6个月未获聆讯自动失效;10月28日二次递表时,距离对赌截止仅余两个月。即便港交所加速审核,溜溜果园也很难做到在年内完成聆讯和上市。

02

以价换量

招股书显示,溜溜果园的业绩呈现增长态势。2022年-2024年、2025H1溜溜果园分别实现营收11.74亿元、13.22亿元16.16亿元、9.59亿元20232024同比增长12.6%22.2%归母净利润6843.20万元9923.10万元1.48亿元9.59亿元2023年2024年同比增长45.0%48.9%。

但细究可见,溜溜果园的增长依赖“以价换量”核心产品价格连年下滑影响盈利质量

梅冻作为第二大品类,均价从2022年每千克27.5元降至2024年18.8元,三年降幅31.6%;主力产品梅干零食均价从38.1元跌至34.6元,西梅产品价格同步下行。受此影响,公司整体毛利率从2022年的38.6%逐年下滑至2025年上半年的34.6%,三大核心品类毛利率均跌破35%。其中,梅干零食降至32.9%,西梅产品跌至34.4%,曾支撑利润的梅冻也从49.2%回落至40.9%。

银莕财经注意到,溜溜果园盈利质量下滑的根源,还在于研发投入的断崖式缩减与受渠道制衡导致的议价权丧失。2022年至2024年,溜溜果园销售及经销开支累计超9亿元,其中广告开支逾2.2亿元;仅2024年就投入3.1亿元营销费用,占营收19.2%。反观研发投入,三年累计仅7623万元,2024年更是同比暴跌43.8%至1894.8万元,研发投入率低至1.17%。2024年,公司研发团队仅26人,占员工总数的1.2%。

而受到渠道端制衡的溜溜果园,盈利压力正在进一步增加。为拥抱零食量贩热潮,溜溜果园大幅调整渠道结构。2025年上半年,来自零食专卖店的收入达3.38亿元,占比35.3%首次超过经销渠道成为第一大收入来源。万辰集团(300972.SZ)、鸣鸣很忙(02065.HK)两大量贩龙头贡献27.3%收入。

但与此同时,公司对大客户依赖度激增。2022-2024年及2025上半年,来自前五大客户的收入分别占各期间总收入的12.7%、14.2%、33.1%及43.7%。零售端的低价竞争模式倒逼上游让利,公司商超会员店渠道毛利率从2022年48.5%降至2025年上半年的34.6%,零食专卖店毛利率也从45.6%跌至同期34.8%。

值得一提的是,据黑猫投诉平台显示,关于“溜溜梅”的投诉超400条,62%涉及产品变质、异物等质量问题。招股书亦披露公司9.9%产能依赖OEM代工,多家代工厂存在食品安全整改、环保处罚记录。

此外,溜溜果园现金流与偿债能力也在持续恶化。2025年6月末,公司现金及等价物4243.5万元,短期借款却高达3.99亿元,速动比率仅0.45。

距离2025年12月31日仅剩月余,溜溜果园的上市冲刺进入最后阶段。港交所官网显示,二次递表的招股书仍处于“处理中”状态,尚未安排聆讯。

银莕财经原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。如需转载,请注明出处:银莕财经

(0)
盛龙股份IPO:手握全国1/10钼资源,资产腾挪“舍优取劣”?
上一篇 2025-12-22 16:56
AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?
下一篇 2025-11-26 17:41

相关推荐

  • 科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目

    科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目

    败北创业板三年后,广州科莱瑞迪医疗器材股份有限公司(以下简称“科莱瑞迪”)转战北交所终于迎来关键节点。北交所公告显示,公司将于3月13日上会。 银莕财经注意到,此次冲刺,科莱瑞迪依旧带着三年前创业板被否的“产品依赖”顽疾,叠加境外市场波动、原材料卡脖子以及连遭问询后砍掉4000万元补流计划的操作,科莱瑞迪此次北交所闯关,仍存诸多变数。 01 仍依赖单一产品 科莱瑞迪是一家放射治疗和康复治疗领域的配套医疗器械解决方案提供商,主营业务为肿瘤放射治疗中的放疗定位装置以及康复治疗中康复辅助器械的研发、生产和销售。根据弗若斯特沙利文的行业研究报告,按销售额统计,2023年度公司以7.0%的市场占有率在体位固定产品细分市场排名全球第三,以42.5%的市场占有率排名国内第一。 但亮眼的行业地位难掩公司产品结构单一的核心问题,这也是其2022年冲刺深交所创业板IPO折戟的关键原因。 2022年深交所创业板上市委员会审议认为,科莱瑞迪主营产品市场空间有限,新产品能否实现规模收入尚不明确,最终决定终止审核其上市申请。彼时招股书显示,2019-2021年,公司放疗定位产品及骨科康复产品收入占主营业务收入比例分别达98.74%、99.38%和97.90%,几乎是公司收入的全部来源。 时隔三年转战北交所,科莱瑞迪依旧未能摆脱对核心产品的重度依赖。 2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收2.33亿元、2.38亿元、2.85亿元和1.52亿元,归母净利润6936.73万元、5991.83万元、6721.48万元和3054.28万元,营收虽稳步增长,但净利润呈现波动下行趋势。 (科莱瑞迪主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 从产品结构来看,放疗定位装置和康复辅助器械仍常年占据公司95%以上的营收,其他产品收入占比不足5%。作为核心产品,2022-2024年、2025H1,放疗定位装置占比分…

    2026-03-12 IPO
    11.7K00
  • AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI站上风口,产业链上企业纷纷趁势奔向资本市场,诺比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(以下简称“诺比侃”)即是其中的典型。 近日,继招股书两度失效后,诺比侃正式向港交所递交第三版招股书。而这,距离其第一次递交招股书,已过去整整一年。 随着人工智能、数字孪生等先进技术的蓬勃发展,这家发源于成都、主营“AI+交通/能源/城市治理”的科创企业,近几年业绩规模迎来大涨,顺势在10周年之际发力叩响资本市场的大门,意图完成了从码代码到享资本盛宴的上市路。 不过,银莕财经穿透招股书注意到,诺比侃的业绩繁荣其实是“纸上富贵”,应收款持续高于营收。并且,今年上半年,诺比侃还交出了增收不增利的成绩单,盈利同比下滑21%。 IPO前融资3.55亿元 公开资料显示,诺比侃专注于AI和数字孪生等先进技术在交通、能源及城市治理等领域的产业化应用,主要提供基于全面的AI行业模型的软硬件一体化解决方案,用于监测、检测和运维等用途。 根据灼识咨询,诺比侃是中国率先在轨道交通产业AI+检测监测解决方案领域率先实现产业化应用的公司之一,就2024年的收入而言,其为中国第二大AI+供电系统检测监测解决方案提供商、中国轨道交通行业第三大AI+检测监测解决方案提供商。 回溯诺比侃的来时路,其可谓川大校友创业实录。 2007年,尚未完成四川大学软件工程硕士学业的廖峪,就已加入成都锐之狮科技有限公司(以下简称“锐之狮”)。在这里,廖峪与大他6岁的校友唐泰可相遇,后又结识了同为川大校友的林仁辉,这段“川大系”创业组合初现雏形。 2015年,在锐之狮历练了多年的廖峪与徐利军、胡彬注册成立了诺比侃,初始注册资本仅100万元,三人分别持股33%、34%、33%。不过,公司成立初期,并未开展实际业务。 2017年4月,“为加强对本公司的控制权以利于其有关业务拓展的决策过程”,廖峪从徐利军、胡彬手中收购股份,成为诺比侃唯一股东,并…

    2025-11-26 IPO
    16000
  • 安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    北交所又将迎来一位闯关者。3月20日,湖州安达汽车配件股份有限公司(以下简称“安达股份”)即将上会。 从招股书披露的数据来看,这家深耕汽车铝合金精密压铸件领域近二十年的企业,近年来业绩呈现稳步攀升态势,营收从2022年的7.71亿元增长至2025年的10.15亿元,归母净利润更是从1831.62万元飙升至6954.21万元。 但银莕财经注意到,在汽车产业向新能源转型的浪潮下,公司超八成收入绑定燃油车的业务结构短板日益凸显,新能源汽车市场拓展滞后成为制约其长期发展的瓶颈。叠加客户高度集中、资金链承压、外协采购靠股东及其亲属,安达股份的上市之路仍充满悬念。 01 新能源汽车市场拓展滞后 公开资料显示,安达股份主要从事汽车铝合金精密压铸件的研发、生产和销售。 2022-2025年,公司分别实现营收7.71亿元、9.24亿元、9.11亿元、10.15亿元;归母净利润1831.62万元、5752.96万元、5792.21万元和6954.21万元,营收与利润呈现出增长态势。 不过,2026年一季度,公司预计实现营收约2.48亿元-2.64亿元,同比上升4.09%至10.53%;归母净利润约2182万元至2308万元,同比变化幅度在-2.52%至3.11%之间,或将出现盈利下滑的情况。 拆解业务结构不难发现,公司的业绩增长高度依赖传统燃油车领域,新能源汽车业务拓展严重滞后。2022-2024年、2025H1,公司应用于传统燃油车的铝合金精密压铸件营收分别为7.05亿元、8.15亿元、7.20亿元和3.83亿元,占主营业务收入的比例为93.38%、90.35%、81.22%和82.52%。 (铝合金精密压铸件分应用领域的产品收入情况,图源:公司招股书,下同) 同期,应用于新能源车的铝合金精密压铸件营收分别为3814.60万元、7109.88万元、1.42亿元和7825.29万元,占比仅为5…

    2026-03-19 IPO
    11.1K00
  • 安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    北交所又将迎来一位闯关者。3月20日,湖州安达汽车配件股份有限公司(以下简称“安达股份”)即将上会。 从招股书披露的数据来看,这家深耕汽车铝合金精密压铸件领域近二十年的企业,近年来业绩呈现稳步攀升态势,营收从2022年的7.71亿元增长至2025年的10.15亿元,归母净利润更是从1831.62万元飙升至6954.21万元。 但银莕财经注意到,在汽车产业向新能源转型的浪潮下,公司超八成收入绑定燃油车的业务结构短板日益凸显,新能源汽车市场拓展滞后成为制约其长期发展的瓶颈。叠加客户高度集中、资金链承压、外协采购靠股东及其亲属,安达股份的上市之路仍充满悬念。 01 新能源汽车市场拓展滞后 公开资料显示,安达股份主要从事汽车铝合金精密压铸件的研发、生产和销售。 2022-2025年,公司分别实现营收7.71亿元、9.24亿元、9.11亿元、10.15亿元;归母净利润1831.62万元、5752.96万元、5792.21万元和6954.21万元,营收与利润呈现出增长态势。 不过,2026年一季度,公司预计实现营收约2.48亿元-2.64亿元,同比上升4.09%至10.53%;归母净利润约2182万元至2308万元,同比变化幅度在-2.52%至3.11%之间,或将出现盈利下滑的情况。 拆解业务结构不难发现,公司的业绩增长高度依赖传统燃油车领域,新能源汽车业务拓展严重滞后。2022-2024年、2025H1,公司应用于传统燃油车的铝合金精密压铸件营收分别为7.05亿元、8.15亿元、7.20亿元和3.83亿元,占主营业务收入的比例为93.38%、90.35%、81.22%和82.52%。 (铝合金精密压铸件分应用领域的产品收入情况,图源:公司招股书,下同) 同期,应用于新能源车的铝合金精密压铸件营收分别为3814.60万元、7109.88万元、1.42亿元和7825.29万元,占比仅为5…

    2026-03-18 IPO
    13.0K00
  • 从修车铺到电动两轮老三,王一博代言的台铃科技能否叩开港股大门?

    从修车铺到电动两轮老三,王一博代言的台铃科技能否叩开港股大门?从修车铺到电动两轮老三,王一博代言的台铃科技能否叩开港股大门?从修车铺到电动两轮老三,王一博代言的台铃科技能否叩开港股大门?从修车铺到电动两轮老三,王一博代言的台铃科技能否叩开港股大门?

    近期,台铃科技股份有限公司(以下简称“台铃科技”)正式递表港交所。如果进展顺利,电动两轮车行业又将迎来一家上市企业。 银莕财经注意到,这家由从深圳起步的修车铺,如今已成长为年营收超140亿元、全球市场份额排名第三的行业巨头。 但在亮眼的业绩增长曲线背后,负债高企、市场份额下滑、合规风险频发等问题如影随形,让这场“草根逆袭”的资本路从开始就充满着挑战。 01 潮汕兄弟的创业逆袭路 台铃科技的诞生,源于一场政策变动带来的机遇。 2003年,深圳市政府出台“禁摩令”,让以摩托车维修为生的汕尾陆丰人孙木钳、孙木钗、孙木楚三兄弟陷入困境。但潮汕商人特有的敏锐嗅觉,让他们从政策缝隙中看到了新的可能——一种“无需牌照、不用驾照”的电动两轮车,或许能填补摩托车退场后的市场空白。 带着这一判断,三兄弟北上深圳龙岗,在一个仅几十平方米的简陋作坊里,亲手焊接车架、组装电机,敲打出第一辆台铃电动车。创业初期的台铃,更像是一个放大版的家庭修车铺:没有标准化生产线,全靠人力流水作业;没有专业研发团队,技术问题全凭反复试错解决。但正是这种“宁可睡地板,也要当老板”的潮汕精神,支撑着他们度过了最艰难的起步阶段。 2018年,三兄弟与合伙人姚立正式成立台铃科技股份有限公司,彻底完成了从“作坊式经营”到“现代化企业”的关键转型。 截至目前,孙木钳、姚立、孙木楚直接及透过无锡创睿(作为其唯一的普通合伙人),及孙木钗可透过共同控制安排以及在管理业务方面的长期合作行使本公司合计89.91%投票权,形成了典型的家族控股格局。这种高度集中的股权结构,在创业初期保障了决策效率,成为台铃快速扩张的重要支撑。 如今的台铃科技,已构建起覆盖全球的生产与销售网络。生产端,公司在全球布局7大生产基地,其中6个位于中国,1个落户越南;销售端,销售网络覆盖中国内地31个省份,及全球多个国家和地区。其中,国内市场拥有5597家经销商及2…

    2026-02-25 IPO
    9.8K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

69 + = 71
Powered by MathCaptcha

微信