深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

A股IPO排队两年,历经三轮问询后止步的深演智能,近日向港交所递交上市申请材料。而这,也是公司首次递表失效后的第二次冲刺。

深演智能是一家专注于营销与销售场景的决策AI技术公司,核心业务包括智能广告投放平台AlphaDesk和智能数据管理平台AlphaData。当前,全球正经历着一场由AI技术引领的科技热潮,港股市场更是成为了众多人工智能相关企业竞相追逐的IPO热土。此番,乘着AI发展的东风,创业板折戟的深演智能选择港股上市,或终将以“选择大于努力”实现上市。

银莕财经注意到,近年来,行业一路高歌猛进,而深演智能的盈利能力却在持续下降。并且,在市场分散度极高的情况下,深演智能虽以2.6%的市场份额占据着市场第一的位置,但也面临着毛利率走低、研发投入不足以及客户集中度高等问题。

01 盈利能力下降

据弗若斯特沙利文预测,中国营销与销售领域的决策AI应用市场规模将从2024年的203亿元增长至2029年的944亿元,复合年增长率36.5%。整体决策AI应用市场预计从345亿元增至1615亿元,复合年增长率36.2%。

作为一家在营销与销售场景深耕多年的技术公司,深演智能以2024年5.38亿元的营收规模和2.6%的市场份额,位居中国营销和销售决策AI应用市场第一。然而,2024年前三大中国营销和销售决策AI应用公司市占率合计仅约7.1%,其中深演智能仅以2.6%的市占率即位居第一,与第二位仅有0.2%的差距。

从披露的数据来看,2022-2024年、2025H1,深演智能分别实现营收5.43亿元、6.11亿元、5.38亿元和2.77亿元;实现净利润5936.2万元、6065.8万元、2152.0万元和363.9万元。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(深演智能主要财务数据,图源:港股招股书,下同)

而据此前深演智能向港交所递交的招股书,2019-2021年,公司分别实现营收4.46亿元、6.36亿元和8.61亿元,实现净利润1908.01万元、3737.37万元和6271.64万元。时间拉长来看,深演智能的业绩波动较大,且呈波动下滑态势。招股书显示,深演智能的收入来自智能广告投放和智能数据管理两大业务。其中,智能广告投放业务贡献了绝大部分的收入。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(按业务划分的收入情况)

具体来看,2022-2024年、2025H1,智能广告投放业务分别实现收入4.46亿元、4.92亿元、4.60亿元和2.59亿元,占比高达82.1%、80.5%、85.5%和93.3%;智能数据管理业务收入分别为0.97亿元、1.19亿元、0.78亿元和0.18亿元,占比分别为17.9%、19.5%、14.5%和6.7%。

值得一提的是,深演智能在今年2月正式推出Deep Agent,旨在将AI技术进一步整合到现有平台中,但目前Deep Agent还尚未产生重大收入。

业绩波动的同时,公司的毛利率也在波动下滑。2022-2024年、2025H1,毛利率分别为30.9%、31.2%、27.3%和27.1%。其中,智能广告投放业务毛利率分别为27.7%、30.7%、27.4%和27.0%,智能数据管理业务毛利率下降幅度更为显著,分别为45.9%、33.3%、26.6%和27.6%。招股书显示,为改善整体毛利率,公司计划针对两条主要业务线实施针对性的举措。

不过,与毛利率的小幅波动下滑相比,深演智能的净利率下滑程度更为惊人,同期分别为10.9%、9.9%、4.0%和1.3%。

02 客户集中度高

招股书显示,公司战略聚焦大中型企业,累计服务约530家终端客户,其中包括89家《财富》世界500强企业。

不过,深演智能更多的还是依赖大客户。数据显示,2022-2024年、2025H1,来自前五大客户的收入分别为2.77亿元、3.07亿元、2.94亿元和1.95亿元,占总收入的比例高达51.1%、50.2%、54.6%和70.2%。其中,来自最大客户的收入分别为1.22亿元、0.86亿元、0.96亿元和0.66亿元,占总收入的22.6%、14.0%、17.8%和23.9%。

资料显示,2020-2022年,阿里巴巴均为公司第一大客户,来自阿里巴巴的收入分别为2.78亿元、4.36亿元和1.22亿元,占比高达43.8%、50.6%和22.6%。到了2023年和2024年,来自阿里巴巴的收入分别降至7774.8万元和8953.7万元,占比也降至12.7%和16.6%,阿里退居为第二大客户。

自2022年开始,深演智能来自阿里巴巴的收入就大幅下滑,在此前的问询函回复中,公司解释称:“2022年阿里巴巴受宏观经济波动影响和其自身经营调整影响以及发行人经营策略调整影响收入有所下降。”并且,受阿里巴巴经营调整影响,深演智能2022年营收较2021年下降幅度较大,净利润也较2021年略有下降。

深演智能的前五大客户中,大多数都是与公司合作的广告代理商,公司通过这些客户向终端客户提供智能广告投放服务。2022-2024年、2025H1,公司通过前五大客户提供服务的终端客户总数分别为32名、55名、44名及27名。

客户集中度高也带来了公司贸易应收款项和应收票据的高企。2022-2024年、2025H1,公司贸易应收款项及应收票据分别为2.39亿元、2.66亿元、2.27亿元和1.85亿元,占营收的比例分别高达44.01%、43.54%、42.19%和66.79%,公司流动性风险较为突出。

与此同时,深演智能2022-2024年、2025H1,经营活动所得现金流量净额分别为7513.6万元、5206.0万元、4205.2万元和3304.9万元,均处于较低水平。而2024年末,公司现金及现金等价物也仅7207.0万元,2025年上半年虽增至9576.7万元,现金储备仍不容乐观。

而从负债情况来看,2022-2024年、2025H1,深演智能流动负债总额分别为1.35亿元、1.45亿元、1.30亿元和1.34亿元,占负债总额的比例高达97.83%、100%、96.30%和98.53%。

03 坎坷上市路

回溯来看,深演智能的上市之路可谓是一波三折。

2016年,公司申请新三板挂牌,但获批后因流动性不足而主动放弃。2022年6月,开始冲刺深交所,历经三轮问询后,又撤回A股申请。而此次,已是深演智能第二次递表港股,此前5月的首次递表已失效。

实际上,在向深交所递交招股书并当月获得受理后,深演智能很快便在次月收到了深交所的问询函。此后,深演智能又分别在2022年12月和2023年7月,连续两次收到深交所的问询。

在连续三轮问询函中,深交所对深演智能多个方面进行了问询,涵盖财务数据真实性及一致性、客户依赖及业务模式可持续性、关联交易及信息披露完整性、内部控制及合规性以及公司治理及控制权稳定性等。

例如,在财务方面,深交所发现深演智能在招股书和问询回复中,对同一客户的销售金额披露存在差异,且对供应商的采购数据也存在矛盾;内部控制方面,深交所指出,公司实控人黄晓南、谢鹏曾通过境内借款境外还款的方式出资,违反外汇管理规定。

对上述三轮问询,深演智能均已全部回复,但最终却在2024年6月主动撤回创业板上市申请,并获得深交所的同意。

随后,公司转战港股。对此,在港股招股书中,公司解释称“考虑到联交所作为一家国际认可的知名证券交易所,将为我们提供成熟的平台,以便我们进入国际资本市场,丰富融资渠道并扩大我们的股东基础;及在联交所有助提升我们在国内外市场的品牌知名度,并凭借更加完善和透明的企业管治架构,促进我们与国际业务合作伙伴开展业务合作。”

此次港股上市,深演智能正积极推进国际化战略。公司表示“我们的目标是建立一个具有本地化能力的可扩展、跨区域平台,在全球层面实现智能决策。”

除推进国际化外,此次募资还拟用于持续研发决策AI应用产品。因为,要从拥挤的AI赛道中冲出来,研发很重要。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(研发投入情况)

不过,深演智能此前在研发上的投入并不算多。即使公司在招股书中表示“在研发方面投入了大量资源。”2022-2024年、2025H1,其研发开支分别为4686.5万元、5406.3万元、5634.3万元和2333.6万元,研发费用率则分别为8.6%、8.8%、10.5%和8.4%。不过,研发开支中,9成以上费用均用于员工福利费用,用于支持研发计划的一系列费用仅占比不到1成。

此外,此次IPO虽未具体公布募集资金,但据此前A股招股书显示,于A股上市拟募资6.50亿元,用于研发项目建设的金额为2.02亿元。并且,彼时公司拟用于补充流动资金的金额也高达1.5亿元。

值得一提的是,深演智能并未为部分员工全额缴纳社保及住房公积金。2022-2024年、2025H1,公司社保及住房公积金的差额分别为630万元、1080万元、1100万元及580万元,3年半的累计差额达3390万元。

然而,在欠缴员工社保和住房公积金的情况下,深演智能却在2024年派发了4000万元人民币的现金股息。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产
上一篇 2025-12-25 16:57
米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?
下一篇 2026-01-04 16:11

相关推荐

  • 沃镭智能IPO:毛利率四连降,过半营收系于比亚迪

    大树底下好乘凉?

    2026-07-10
    110.3K00
  • 左手高负债、右手狂分红,君乐宝赴港IPO的阳谋

    左手高负债、右手狂分红,君乐宝赴港IPO的阳谋左手高负债、右手狂分红,君乐宝赴港IPO的阳谋左手高负债、右手狂分红,君乐宝赴港IPO的阳谋左手高负债、右手狂分红,君乐宝赴港IPO的阳谋

    近日,沉寂许久的中国乳业市场再起波澜,君乐宝乳业集团股份有限公司(以下简称“君乐宝”)日前正式向港交所递交招股书。 银莕财经注意到,从1995年推出首款酸奶,到2008年卷入三鹿“三聚氰胺”风波,再到2019年脱离蒙牛独立,这家有着31年历史的乳企,始终在行业巨头的夹缝中寻找生存空间。 如今,带着198亿元的营收成绩单与77%的高负债率,君乐宝试图通过IPO破解增长困局。但排名靠前和大手笔分红难掩500亿营收目标落空的现实压力,靠并购做大规模的成长路径在乳业存量竞争时代还面临重重挑战。 01 先搭三鹿,后靠蒙牛君乐宝的成长史,始终与行业巨头产生“羁绊”。 1995年,魏立华在石家庄创立“君乐宝”品牌时,中国乳业正处于野蛮生长的初期,彼时的君乐宝只是区域市场的小角色。直到2000年公司正式成立,三鹿集团以34%的持股成为第一大股东,君乐宝与三鹿集团的缘分纠葛正式开始。 搭上三鹿集团这一“快车”后,借助三鹿集团在奶源、渠道与品牌上的资源,到2008年,君乐宝迅速跻身国内酸奶市场前三。据悉,君乐宝在2000年4月至2008年9月还曾更名为“石家庄三鹿乳品有限公司”,其生产的酸奶产品包装上也曾使用“三鹿”的品牌。 但命运的转折来得猝不及防。2008年,因三鹿集团婴幼儿奶粉三聚氰胺严重超标,使得整个中国乳业陷入信任危机,尤其是河北乳业。尽管君乐宝强调独立运营、未直接卷入质量问题,且当时只生产酸奶,但“三鹿系”的标签仍让其遭遇消费者信任崩塌。随后,君乐宝面临着的便是产品滞销、经销商退货及银行撤资等问题。 时间来到2008年12月,君乐宝以增资的方式,稀释了三鹿集团的股权;2009年,三鹿集团破产过程中,魏立华通过公开拍卖方式收购三鹿集团持有的君乐宝16.97%的股权,并将公司名称恢复为“君乐宝”。通过这一系列运作,完成与三鹿集团在法律上的交割。 此后,君乐宝不得不寻求新的“靠山”。20…

    2026-02-24 IPO
    13.0K00
  • 14亿窟窿未填、实控人配偶套现3亿,信诺维的科创板IPO成色几何?

    未有药品上市,靠BD交易首次扭亏。

    2026-06-24
    130.0K00
  • 泰诺麦博IPO:全球首款破伤风单抗上市首年遇冷,预盈时间从2027年延至2029年

    作为科创板第五套标准重启后的首家受理企业,珠海泰诺麦博制药股份有限公司(以下简称“泰诺麦博”)即将迎来关键大考 ,4月3日上会。 这家聚焦全人源单抗创新药的生物药企,头顶“全球首创破伤风单抗”光环,手握CDE突破性治疗药物与FDA快速通道双重资质,但成立至今仍深陷亏损。 财务数据显示,2023年至2025年,泰诺麦博归母净利润分别为-4.46亿元、-5.15亿元和-6.01亿元,亏损额逐年扩大。2024年公司营收仅1505.59万元,全部来自向百克生物的技术转让;2025年随着斯泰度塔单抗上市,营收增至5122.49万元,但远未能覆盖高昂的研发与销售开支。截至2025年末,公司累计未弥补亏损达14.49亿元。 银莕财经注意到,公司被寄予厚望的新药,上市首年实际销量仅完成预期的57%;另一款核心在研产品的高危婴儿III期临床试验未达主要终点,公司只能以“儿科外推”的方式申请上市。此外,创始人HUAXIN LIAO的身份信息与工商登记存在出入,股权代持迷局背后还隐含着公司设立合规性的疑问。 01  核心药品商业化首年只卖了预期的6成 泰诺麦博成立于2015年,是一家主要从事全人源单抗新药研发、生产及销售的创新型生物制药公司。其核心产品为斯泰度塔单抗注射液(商品名:新替妥),为全球同类首创的重组抗破伤风毒素单克隆抗体药物,被视为公司核心增长引擎。 据招股书披露,该产品于2025年2月获批上市,被国家药监局药品审评中心纳入优先审评程序,亦被美国FDA纳入快速通道。 但这款创新药在商业化首年便遭遇“开门难”。招股书显示,2025年3月至12月,斯泰度塔单抗注射液实际销售15.90万瓶,实现药品销售收入5122.49万元。而在首次申报时,公司曾预计2025年3至12月可销售27.89万瓶,实现收入1.56亿元,仅完成预期的57%和33%。 这一低迷销售态势早有迹象。据泰诺麦博…

    2026-04-01
    11.9K00
  • 锦欣康养赴港IPO:走并购“老路”商誉悬顶,医保合规问题频发

    继“辅助生殖第一股”锦欣生殖(01951.HK)在港股市场经历市值暴跌、业绩亏损的过山车式表现后,“锦欣系”再度向资本市场发起冲击。近日,锦欣康养产业集团有限公司(以下简称“锦欣康养”)正式向港交所递交上市申请,拟成为“锦欣系”第二家港股上市公司。 锦欣康养依托“养老+医疗”闭环服务体系,聚焦高龄、失能等刚需长者群体,精准切入万亿银发经济赛道。截至2025年9月30日,按养老机构中行动障碍入住长者占比及全国医养结合型养老设施入住率计,锦欣康养均以85%的占比位居行业第一。 然而,银莕财经梳理发现,拨开“行业第一”的光环,在增收不增利、并购整合“阵痛”、合规隐患频发等多重问题下,这家冲刺港股的康养企业值得重点审视。 01 增收不增利作为锦欣集团旗下康养核心平台,锦欣康养定位中国医养结合机构养老服务市场领导者,聚焦80岁以上高龄、行动不便、慢性病及认知障碍等刚需长者,核心提供机构养老、社区养老、居家养老三大服务,依托旗下老年病医院、护理院等医疗资源,构建“养老+医疗”闭环服务体系。 在人口老龄化加速推进的背景下,中国机构养老服务市场迎来广阔发展空间。根据弗若斯特沙利文数据,2024年,中国机构养老服务行业的市场规模为1334亿元,2030年预计将增至1894亿元,2035年进一步增至2282亿元,2024年至2030年的复合年增长率为6.0%,2030年至2035年的复合年增长率为3.8%。 不过,行业红利并未转化为持续盈利的动力,锦欣康养呈现出明显的“增收不增利”态势。数据显示,2023年、2024年以及2025年前三季度,锦欣康养分别实现收入4.89亿元、6.05亿元和5.47亿元,呈稳步增长态势;但同期净利润仅2706.2万元、4031.0万元和2610.6万元。其中,2025年前三季度的净利润较上年的3783.2万元同比减少30.99%。 (锦欣康养主要财务数据,图源:…

    2026-03-06
    13.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 88 = 97
Powered by MathCaptcha

微信