深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

A股IPO排队两年,历经三轮问询后止步的深演智能,近日向港交所递交上市申请材料。而这,也是公司首次递表失效后的第二次冲刺。

深演智能是一家专注于营销与销售场景的决策AI技术公司,核心业务包括智能广告投放平台AlphaDesk和智能数据管理平台AlphaData。当前,全球正经历着一场由AI技术引领的科技热潮,港股市场更是成为了众多人工智能相关企业竞相追逐的IPO热土。此番,乘着AI发展的东风,创业板折戟的深演智能选择港股上市,或终将以“选择大于努力”实现上市。

银莕财经注意到,近年来,行业一路高歌猛进,而深演智能的盈利能力却在持续下降。并且,在市场分散度极高的情况下,深演智能虽以2.6%的市场份额占据着市场第一的位置,但也面临着毛利率走低、研发投入不足以及客户集中度高等问题。

01 盈利能力下降

据弗若斯特沙利文预测,中国营销与销售领域的决策AI应用市场规模将从2024年的203亿元增长至2029年的944亿元,复合年增长率36.5%。整体决策AI应用市场预计从345亿元增至1615亿元,复合年增长率36.2%。

作为一家在营销与销售场景深耕多年的技术公司,深演智能以2024年5.38亿元的营收规模和2.6%的市场份额,位居中国营销和销售决策AI应用市场第一。然而,2024年前三大中国营销和销售决策AI应用公司市占率合计仅约7.1%,其中深演智能仅以2.6%的市占率即位居第一,与第二位仅有0.2%的差距。

从披露的数据来看,2022-2024年、2025H1,深演智能分别实现营收5.43亿元、6.11亿元、5.38亿元和2.77亿元;实现净利润5936.2万元、6065.8万元、2152.0万元和363.9万元。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(深演智能主要财务数据,图源:港股招股书,下同)

而据此前深演智能向港交所递交的招股书,2019-2021年,公司分别实现营收4.46亿元、6.36亿元和8.61亿元,实现净利润1908.01万元、3737.37万元和6271.64万元。时间拉长来看,深演智能的业绩波动较大,且呈波动下滑态势。招股书显示,深演智能的收入来自智能广告投放和智能数据管理两大业务。其中,智能广告投放业务贡献了绝大部分的收入。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(按业务划分的收入情况)

具体来看,2022-2024年、2025H1,智能广告投放业务分别实现收入4.46亿元、4.92亿元、4.60亿元和2.59亿元,占比高达82.1%、80.5%、85.5%和93.3%;智能数据管理业务收入分别为0.97亿元、1.19亿元、0.78亿元和0.18亿元,占比分别为17.9%、19.5%、14.5%和6.7%。

值得一提的是,深演智能在今年2月正式推出Deep Agent,旨在将AI技术进一步整合到现有平台中,但目前Deep Agent还尚未产生重大收入。

业绩波动的同时,公司的毛利率也在波动下滑。2022-2024年、2025H1,毛利率分别为30.9%、31.2%、27.3%和27.1%。其中,智能广告投放业务毛利率分别为27.7%、30.7%、27.4%和27.0%,智能数据管理业务毛利率下降幅度更为显著,分别为45.9%、33.3%、26.6%和27.6%。招股书显示,为改善整体毛利率,公司计划针对两条主要业务线实施针对性的举措。

不过,与毛利率的小幅波动下滑相比,深演智能的净利率下滑程度更为惊人,同期分别为10.9%、9.9%、4.0%和1.3%。

02 客户集中度高

招股书显示,公司战略聚焦大中型企业,累计服务约530家终端客户,其中包括89家《财富》世界500强企业。

不过,深演智能更多的还是依赖大客户。数据显示,2022-2024年、2025H1,来自前五大客户的收入分别为2.77亿元、3.07亿元、2.94亿元和1.95亿元,占总收入的比例高达51.1%、50.2%、54.6%和70.2%。其中,来自最大客户的收入分别为1.22亿元、0.86亿元、0.96亿元和0.66亿元,占总收入的22.6%、14.0%、17.8%和23.9%。

资料显示,2020-2022年,阿里巴巴均为公司第一大客户,来自阿里巴巴的收入分别为2.78亿元、4.36亿元和1.22亿元,占比高达43.8%、50.6%和22.6%。到了2023年和2024年,来自阿里巴巴的收入分别降至7774.8万元和8953.7万元,占比也降至12.7%和16.6%,阿里退居为第二大客户。

自2022年开始,深演智能来自阿里巴巴的收入就大幅下滑,在此前的问询函回复中,公司解释称:“2022年阿里巴巴受宏观经济波动影响和其自身经营调整影响以及发行人经营策略调整影响收入有所下降。”并且,受阿里巴巴经营调整影响,深演智能2022年营收较2021年下降幅度较大,净利润也较2021年略有下降。

深演智能的前五大客户中,大多数都是与公司合作的广告代理商,公司通过这些客户向终端客户提供智能广告投放服务。2022-2024年、2025H1,公司通过前五大客户提供服务的终端客户总数分别为32名、55名、44名及27名。

客户集中度高也带来了公司贸易应收款项和应收票据的高企。2022-2024年、2025H1,公司贸易应收款项及应收票据分别为2.39亿元、2.66亿元、2.27亿元和1.85亿元,占营收的比例分别高达44.01%、43.54%、42.19%和66.79%,公司流动性风险较为突出。

与此同时,深演智能2022-2024年、2025H1,经营活动所得现金流量净额分别为7513.6万元、5206.0万元、4205.2万元和3304.9万元,均处于较低水平。而2024年末,公司现金及现金等价物也仅7207.0万元,2025年上半年虽增至9576.7万元,现金储备仍不容乐观。

而从负债情况来看,2022-2024年、2025H1,深演智能流动负债总额分别为1.35亿元、1.45亿元、1.30亿元和1.34亿元,占负债总额的比例高达97.83%、100%、96.30%和98.53%。

03 坎坷上市路

回溯来看,深演智能的上市之路可谓是一波三折。

2016年,公司申请新三板挂牌,但获批后因流动性不足而主动放弃。2022年6月,开始冲刺深交所,历经三轮问询后,又撤回A股申请。而此次,已是深演智能第二次递表港股,此前5月的首次递表已失效。

实际上,在向深交所递交招股书并当月获得受理后,深演智能很快便在次月收到了深交所的问询函。此后,深演智能又分别在2022年12月和2023年7月,连续两次收到深交所的问询。

在连续三轮问询函中,深交所对深演智能多个方面进行了问询,涵盖财务数据真实性及一致性、客户依赖及业务模式可持续性、关联交易及信息披露完整性、内部控制及合规性以及公司治理及控制权稳定性等。

例如,在财务方面,深交所发现深演智能在招股书和问询回复中,对同一客户的销售金额披露存在差异,且对供应商的采购数据也存在矛盾;内部控制方面,深交所指出,公司实控人黄晓南、谢鹏曾通过境内借款境外还款的方式出资,违反外汇管理规定。

对上述三轮问询,深演智能均已全部回复,但最终却在2024年6月主动撤回创业板上市申请,并获得深交所的同意。

随后,公司转战港股。对此,在港股招股书中,公司解释称“考虑到联交所作为一家国际认可的知名证券交易所,将为我们提供成熟的平台,以便我们进入国际资本市场,丰富融资渠道并扩大我们的股东基础;及在联交所有助提升我们在国内外市场的品牌知名度,并凭借更加完善和透明的企业管治架构,促进我们与国际业务合作伙伴开展业务合作。”

此次港股上市,深演智能正积极推进国际化战略。公司表示“我们的目标是建立一个具有本地化能力的可扩展、跨区域平台,在全球层面实现智能决策。”

除推进国际化外,此次募资还拟用于持续研发决策AI应用产品。因为,要从拥挤的AI赛道中冲出来,研发很重要。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(研发投入情况)

不过,深演智能此前在研发上的投入并不算多。即使公司在招股书中表示“在研发方面投入了大量资源。”2022-2024年、2025H1,其研发开支分别为4686.5万元、5406.3万元、5634.3万元和2333.6万元,研发费用率则分别为8.6%、8.8%、10.5%和8.4%。不过,研发开支中,9成以上费用均用于员工福利费用,用于支持研发计划的一系列费用仅占比不到1成。

此外,此次IPO虽未具体公布募集资金,但据此前A股招股书显示,于A股上市拟募资6.50亿元,用于研发项目建设的金额为2.02亿元。并且,彼时公司拟用于补充流动资金的金额也高达1.5亿元。

值得一提的是,深演智能并未为部分员工全额缴纳社保及住房公积金。2022-2024年、2025H1,公司社保及住房公积金的差额分别为630万元、1080万元、1100万元及580万元,3年半的累计差额达3390万元。

然而,在欠缴员工社保和住房公积金的情况下,深演智能却在2024年派发了4000万元人民币的现金股息。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2025-12-25 16:57
下一篇 2026-01-04 16:11

相关推荐

  • 被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板

    临近年底,创业板上会节奏明显加快,继慧谷新材、宏明电子之后,12月16日,深圳市尚水智能股份有限公司(以下简称“尚水智能”)也将上会。不过,这是一家冲刺科创板折戟后转战创业板的企业。 早在2023年6月,尚水智能就曾向科创板递交招股书,在一轮问询之后,公司主动撤回了上市申请。此次转战创业板,尚水智能却并未能解决其曾被上交所重点关注的客户集中度高、关联交易多等问题。甚至,依赖比亚迪等大客户、收入结构单一的尚水智能,近几年盈利能力还出现了下滑。 对比招股书,银莕财经注意到,资金状况不及前两年的尚水智能此次还下调了募资金额。更耐人寻味的是,在上市前,公司两名创始人因“不看好公司发展”而退出了股东之列。 01 两创始人不看好公司发展已退出 资料显示,尚水智能深耕智能装备行业十余年,目前公司主要面向新能源电池极片制造及新材料制备领域,专业从事融合工艺能力的智能装备的研发、设计、生产与销售。 回溯来看,2012年,公司成立,刘小宝持股60%、黄思洪持股20%、张曙波持股20%。招股书显示,因金旭东、闫拥军二人时常在外进行市场拓展,不便于办理工商登记手续,故而选择刘小宝、黄思洪进行股权代持。也因此,公司的创始人实际为金旭东、闫拥军和张曙波三人。 然而,谋划上市前的2020年,公司创始人闫拥军、张曙波就退出了股东行列,原因是“不看好公司发展”。 (图源:问询函回复意见) 创始人的退出还得从2016年说起。彼时,公司成功研发循环式高效制浆系统,但金旭东与闫拥军在公司的市场发展计划上产生了分歧。2019年3月,因受新能源汽车的购置补贴大幅缩减影响,公司在2019年度所承接订单大幅减少并出现经营亏损。 且因经营亏损,公司历史股东中航基金要求金旭东、闫拥军和张曙波承担对赌回购义务,回购其持有的尚水有限(尚水智能前身)全部股权。由于闫拥军和张曙波资金实力有限且不看好公司后续发展前景,经协商后,闫拥军…

    2025-12-16 IPO
    47800
  • 长裕集团IPO:靠收购6年速成“全球最大”,产能利用不足仍扩产

    12月19日,上交所又将迎来一家上会企业。 成立6年的长裕控股集团股份有限公司(以下简称“长裕集团”),即将迎来上会检验的关键时刻。 成立仅短短6年时间,便成为“全球产能最大的氧氯化锆生产商”,并走到资本市场门口,长裕集团的快速成长离不开其背后的收购整合。甚至,银莕财经注意到,公司规模优势几乎完全依赖收购而来,而公司自身并未形成核心竞争力。 并且,近年来,长裕集团业绩陷入滞涨,且与关联方大客户第一稀元素化学工业株式会社(以下简称“第一稀元素”)的关联交易也一直饱受市场质疑;产能利用率常年不足50%的尼龙产品,此次上市还拟募资大力扩产。 种种因素叠加之下,长裕集团的闯关之路充满着不确定性。 01. 业绩滞涨 长裕集团成立于2019年,主要从事锆类产品和特种尼龙产品的研发、生产和销售,主要产品包括氧氯化锆、碳酸锆、氧化锆、纳米复合氧化锆及特种尼龙等,广泛应用于高性能陶瓷、通讯、消费电子、化妆品、医疗、催化剂等众多领域,与经济民生息息相关。 从招股书披露的数据来看,近年来长裕集团的业绩正陷入滞涨。2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收16.69亿元、16.08亿元、16.38亿元和8.96亿元,分别实现归母净利润2.63亿元、1.95亿元、2.12亿元和1.13亿元。 2023年,长裕集团营收同比下滑3.65%,净利润更是大幅下滑25.86%,交出了一份营收净利双降的成绩。对此,公司在招股书中解释称:“2023年,受锆类产品上游主要原材料锆英砂价格下调,公司营收同比下降。”但是,直到2024年,公司的业绩水平也仍未回到2022年的水平。 不过,招股书显示,公司预计2025年实现营收同比增长7.47%-10.52%至17.60亿元-18.10亿元,高于2022年营收;归母净利润则同比增长10.78%-15.50%至2.35亿元-2.45亿元,但仍不及2022年。 长裕…

    2025-12-19 IPO
    6200
  • 全球大尺寸LCD面板老三再冲A:Q1盈利又下滑,分红6亿后拟募10亿补流

    马年春节后,A股上会节奏加快,3月3日上会的惠科股份有限公司(以下简称“惠科股份”),即是其中的一家。 这家深耕半导体显示领域二十余年的企业,IPO之路颇为坎坷:2023年8月,因2022年业绩亏损未达创业板上市要求,其IPO申请被终止审核;2025年转向主板申报后,又因财务资料过期被迫中止审核。如今,在经历两次挫折后,惠科股份再度冲刺资本市场,终于迎来上会审核。 银莕财经梳理发现,尽管惠科股份自2023年扭亏为盈后,业绩始终维持增长态势,但营收增速的下滑态势明显,甚至又在2026Q1步入下滑通道。同时,公司还深陷负债高企、资金流动性受限的困境。 吊诡的是,就在IPO申报的关键节点,公司进行了突击分红,累计分红金额近6亿元。就在分红之后,公司又计划拟将10亿元募资用于补充流动资金及偿还银行债务。 01. 业绩增速放缓,2026Q1盈利再入下行通道 公开资料显示,惠科股份主营业务为半导体显示面板等核心显示器件以及智能显示终端的研发、制造和销售,主要产品包括多种尺寸和类型的TV面板、IT面板、TV终端、IT终端以及各类智慧物联终端。 群智咨询数据显示,2024年度,惠科股份电视面板出货面积、显示器面板出货面积、智能手机面板出货面积分别位列全球第三名、第四名、第三名;2024年度,公司85英寸LCD电视面板出货面积排名全球第一,在85英寸及以上超大尺寸显示面板领域具备显著的领先优势。 从经营数据来看,2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收269.65亿元、358.24亿元、402.82亿元和189.97亿元,归母净利润分别为-14.21亿元、25.82亿元、33.20亿元和21.62亿元。 (惠科股份主要经营数据,图源:公司招股书,下同) 增速来看,2023年、2024年和2025年1-6月,公司营收增长率分别为33.18%、12.85%和0.38%,增速持续下滑并…

    1天前 IPO
    9.4K00
  • 米连科技港股IPO:当相亲变成一场“氪金”游戏

    近⽇,⼀款相亲APP“伊对”背后的运营⽅⽶连科技,正式向港交所递交了招股书,引发市场关注。 当前,情感社交赛道竞争较为激烈,同类产品如“青藤之恋”聚焦于⾼学历年轻群体的婚恋需求,⽽“他趣”则主打同城速配功能,各⾃形成了差异化的⽤户定位。 相⽐之下,“伊对”通过创新引⼊传统红娘⻆⾊,设计了主持⼈引导的三⽅互动模式,增强了⽤户参与度和平台粘性,成为其核⼼竞争优势。 不过,这些红娘并⾮⽶连科技的内部员⼯,公司主要通过独家协议和⾼额分成来维持合作。但若外部平台提供更具吸引⼒的收益,红娘可能选择迁移,这将对“伊对”依赖的社交⽣态构成⻓期潜在⻛险。  此外,平台因部分⽤户⾏为被指针对男性⽤户进⾏引导消费,引发不少争议。⼀些真诚寻求伴侣的⽤户可能遭遇欺诈事件,导致平台声誉受损,⽤户信任度下降。若此类问题持续,可能加速⽤户流失,影响平台的可持续发展。 18万红娘是护城河,还是“跳板”? ⽶连科技能够⾛向上市,其独特的“红娘”模式功不可没。 招股书⾥,⽶连科技对这⼀模式描述为“主持⼈⽤户引导的三⽅互动模式是我们的基⽯,旨在解决那些对于在线建⽴和维持联系⽅⾯缺乏信⼼、动⼒或社交技能的⽤户所⾯临的阻碍。”  具体⽽⾔,红娘在男性与⼥性⽤户之间扮演牵线搭桥的⻆⾊,通过营造氛围、引导话题来促进交流,并推动男性⽤户为互动内容进⾏消费。红娘则从这些消费中获得相应分成。截⾄2025年上半年,伊对平台已累计拥有超过18万名主持⼈⽤户。这⼀模式显著提升了平台的⽤户黏性与转化效率。 根据灼识咨询数据,在2025年上半年,伊对的平均⽉付费⽤户达80万,付费⽤户转化率为16.5%,远⾼于⾏业约8.0%的平均⽔平,位列情感社交领域⾸位。 财务数据同样印证了其增⻓势头。2022年⾄2024年,⽶连科技的营收从10.52亿元增⻓⾄23.73亿元,并在2024年实现净利润扭亏为盈,达到1.46亿元。20…

    2025-12-05
    7600

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 36 = 43
Powered by MathCaptcha

微信