深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

A股IPO排队两年,历经三轮问询后止步的深演智能,近日向港交所递交上市申请材料。而这,也是公司首次递表失效后的第二次冲刺。

深演智能是一家专注于营销与销售场景的决策AI技术公司,核心业务包括智能广告投放平台AlphaDesk和智能数据管理平台AlphaData。当前,全球正经历着一场由AI技术引领的科技热潮,港股市场更是成为了众多人工智能相关企业竞相追逐的IPO热土。此番,乘着AI发展的东风,创业板折戟的深演智能选择港股上市,或终将以“选择大于努力”实现上市。

银莕财经注意到,近年来,行业一路高歌猛进,而深演智能的盈利能力却在持续下降。并且,在市场分散度极高的情况下,深演智能虽以2.6%的市场份额占据着市场第一的位置,但也面临着毛利率走低、研发投入不足以及客户集中度高等问题。

01 盈利能力下降

据弗若斯特沙利文预测,中国营销与销售领域的决策AI应用市场规模将从2024年的203亿元增长至2029年的944亿元,复合年增长率36.5%。整体决策AI应用市场预计从345亿元增至1615亿元,复合年增长率36.2%。

作为一家在营销与销售场景深耕多年的技术公司,深演智能以2024年5.38亿元的营收规模和2.6%的市场份额,位居中国营销和销售决策AI应用市场第一。然而,2024年前三大中国营销和销售决策AI应用公司市占率合计仅约7.1%,其中深演智能仅以2.6%的市占率即位居第一,与第二位仅有0.2%的差距。

从披露的数据来看,2022-2024年、2025H1,深演智能分别实现营收5.43亿元、6.11亿元、5.38亿元和2.77亿元;实现净利润5936.2万元、6065.8万元、2152.0万元和363.9万元。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(深演智能主要财务数据,图源:港股招股书,下同)

而据此前深演智能向港交所递交的招股书,2019-2021年,公司分别实现营收4.46亿元、6.36亿元和8.61亿元,实现净利润1908.01万元、3737.37万元和6271.64万元。时间拉长来看,深演智能的业绩波动较大,且呈波动下滑态势。招股书显示,深演智能的收入来自智能广告投放和智能数据管理两大业务。其中,智能广告投放业务贡献了绝大部分的收入。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(按业务划分的收入情况)

具体来看,2022-2024年、2025H1,智能广告投放业务分别实现收入4.46亿元、4.92亿元、4.60亿元和2.59亿元,占比高达82.1%、80.5%、85.5%和93.3%;智能数据管理业务收入分别为0.97亿元、1.19亿元、0.78亿元和0.18亿元,占比分别为17.9%、19.5%、14.5%和6.7%。

值得一提的是,深演智能在今年2月正式推出Deep Agent,旨在将AI技术进一步整合到现有平台中,但目前Deep Agent还尚未产生重大收入。

业绩波动的同时,公司的毛利率也在波动下滑。2022-2024年、2025H1,毛利率分别为30.9%、31.2%、27.3%和27.1%。其中,智能广告投放业务毛利率分别为27.7%、30.7%、27.4%和27.0%,智能数据管理业务毛利率下降幅度更为显著,分别为45.9%、33.3%、26.6%和27.6%。招股书显示,为改善整体毛利率,公司计划针对两条主要业务线实施针对性的举措。

不过,与毛利率的小幅波动下滑相比,深演智能的净利率下滑程度更为惊人,同期分别为10.9%、9.9%、4.0%和1.3%。

02 客户集中度高

招股书显示,公司战略聚焦大中型企业,累计服务约530家终端客户,其中包括89家《财富》世界500强企业。

不过,深演智能更多的还是依赖大客户。数据显示,2022-2024年、2025H1,来自前五大客户的收入分别为2.77亿元、3.07亿元、2.94亿元和1.95亿元,占总收入的比例高达51.1%、50.2%、54.6%和70.2%。其中,来自最大客户的收入分别为1.22亿元、0.86亿元、0.96亿元和0.66亿元,占总收入的22.6%、14.0%、17.8%和23.9%。

资料显示,2020-2022年,阿里巴巴均为公司第一大客户,来自阿里巴巴的收入分别为2.78亿元、4.36亿元和1.22亿元,占比高达43.8%、50.6%和22.6%。到了2023年和2024年,来自阿里巴巴的收入分别降至7774.8万元和8953.7万元,占比也降至12.7%和16.6%,阿里退居为第二大客户。

自2022年开始,深演智能来自阿里巴巴的收入就大幅下滑,在此前的问询函回复中,公司解释称:“2022年阿里巴巴受宏观经济波动影响和其自身经营调整影响以及发行人经营策略调整影响收入有所下降。”并且,受阿里巴巴经营调整影响,深演智能2022年营收较2021年下降幅度较大,净利润也较2021年略有下降。

深演智能的前五大客户中,大多数都是与公司合作的广告代理商,公司通过这些客户向终端客户提供智能广告投放服务。2022-2024年、2025H1,公司通过前五大客户提供服务的终端客户总数分别为32名、55名、44名及27名。

客户集中度高也带来了公司贸易应收款项和应收票据的高企。2022-2024年、2025H1,公司贸易应收款项及应收票据分别为2.39亿元、2.66亿元、2.27亿元和1.85亿元,占营收的比例分别高达44.01%、43.54%、42.19%和66.79%,公司流动性风险较为突出。

与此同时,深演智能2022-2024年、2025H1,经营活动所得现金流量净额分别为7513.6万元、5206.0万元、4205.2万元和3304.9万元,均处于较低水平。而2024年末,公司现金及现金等价物也仅7207.0万元,2025年上半年虽增至9576.7万元,现金储备仍不容乐观。

而从负债情况来看,2022-2024年、2025H1,深演智能流动负债总额分别为1.35亿元、1.45亿元、1.30亿元和1.34亿元,占负债总额的比例高达97.83%、100%、96.30%和98.53%。

03 坎坷上市路

回溯来看,深演智能的上市之路可谓是一波三折。

2016年,公司申请新三板挂牌,但获批后因流动性不足而主动放弃。2022年6月,开始冲刺深交所,历经三轮问询后,又撤回A股申请。而此次,已是深演智能第二次递表港股,此前5月的首次递表已失效。

实际上,在向深交所递交招股书并当月获得受理后,深演智能很快便在次月收到了深交所的问询函。此后,深演智能又分别在2022年12月和2023年7月,连续两次收到深交所的问询。

在连续三轮问询函中,深交所对深演智能多个方面进行了问询,涵盖财务数据真实性及一致性、客户依赖及业务模式可持续性、关联交易及信息披露完整性、内部控制及合规性以及公司治理及控制权稳定性等。

例如,在财务方面,深交所发现深演智能在招股书和问询回复中,对同一客户的销售金额披露存在差异,且对供应商的采购数据也存在矛盾;内部控制方面,深交所指出,公司实控人黄晓南、谢鹏曾通过境内借款境外还款的方式出资,违反外汇管理规定。

对上述三轮问询,深演智能均已全部回复,但最终却在2024年6月主动撤回创业板上市申请,并获得深交所的同意。

随后,公司转战港股。对此,在港股招股书中,公司解释称“考虑到联交所作为一家国际认可的知名证券交易所,将为我们提供成熟的平台,以便我们进入国际资本市场,丰富融资渠道并扩大我们的股东基础;及在联交所有助提升我们在国内外市场的品牌知名度,并凭借更加完善和透明的企业管治架构,促进我们与国际业务合作伙伴开展业务合作。”

此次港股上市,深演智能正积极推进国际化战略。公司表示“我们的目标是建立一个具有本地化能力的可扩展、跨区域平台,在全球层面实现智能决策。”

除推进国际化外,此次募资还拟用于持续研发决策AI应用产品。因为,要从拥挤的AI赛道中冲出来,研发很重要。

深演智能再递表,市占率仅2.6%的决策AI龙头能否冲进港股?

(研发投入情况)

不过,深演智能此前在研发上的投入并不算多。即使公司在招股书中表示“在研发方面投入了大量资源。”2022-2024年、2025H1,其研发开支分别为4686.5万元、5406.3万元、5634.3万元和2333.6万元,研发费用率则分别为8.6%、8.8%、10.5%和8.4%。不过,研发开支中,9成以上费用均用于员工福利费用,用于支持研发计划的一系列费用仅占比不到1成。

此外,此次IPO虽未具体公布募集资金,但据此前A股招股书显示,于A股上市拟募资6.50亿元,用于研发项目建设的金额为2.02亿元。并且,彼时公司拟用于补充流动资金的金额也高达1.5亿元。

值得一提的是,深演智能并未为部分员工全额缴纳社保及住房公积金。2022-2024年、2025H1,公司社保及住房公积金的差额分别为630万元、1080万元、1100万元及580万元,3年半的累计差额达3390万元。

然而,在欠缴员工社保和住房公积金的情况下,深演智能却在2024年派发了4000万元人民币的现金股息。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产
上一篇 2025-12-25 16:57
米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?
下一篇 2026-01-04 16:11

相关推荐

  • 惠康科技二次上会:核心供应商存员工代持史,毛利率“逆势”增长

    还记得去年夏天,便利店冰杯一度卖到脱销吗?这个售价仅两三块钱的“小透明”产品,意外地成了消费市场的现象级爆款,也悄然催化了背后一个赛道的升温——制冰机。 如今,这个赛道的龙头企业宁波惠康工业科技股份有限公司(以下简称“惠康科技”),正迎来其发展历程中的关键节点,深市主板IPO二次上会。 这家头顶“全国制造业单项冠军”光环的企业,主营制冰机、冷柜等制冷设备,2022年至2024年业绩高速增长,营业收入从19.3亿元增至32.04亿元,复合增长率达28.84%。然而,亮眼的业绩背后,一些值得关注的风险点也随之浮现。 据公司招股书(上会稿)及对深交所上市委审议意见落实函的回复显示,惠康科技与多家核心供应商之间存在复杂关系,包括核心供应商由公司员工代持起家、采购价格公允性存疑等。在这一层特殊关系下,惠康科技2025年业绩同比下滑、产品单价下调的情况下,毛利率却逆势提升1个百分点。 同时,作为高新技术企业,惠康科技的核心零部件却较高比例依赖外购,与同行企业对比存在明显差距。这些问号交织在一起,让投资者不得不对这家“单项冠军”的成色进行重新审视。 01. 核心供应商有“员工代持史” 问询回复显示,惠康科技报告期内前十大供应商中,有多个高频出现的名字,其中以慈溪瑞益电子有限公司(以下简称“瑞益电子”)和慈溪市杰成电子有限公司(以下简称“杰成电子”)最为典型。这两家公司不仅采购金额巨大,其与惠康科技员工之间的历史关联也最为复杂。 瑞益电子是公司的第一大供应商,2022年-2024年、2025年上半年,惠康科技向其采购额分别为1.65亿元、3.43亿元、4.65亿元和1.74亿元,占当期采购总额的比例从12.82%一路升至17.05%。杰成电子同期采购额则分别为5478.76万元、4828.87万元、5041.35万元和2076.78万元,常年稳居前五大供应商之列。 这两家供应商的“出身”颇…

    2026-03-04
    18.7K00
  • 福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产

    福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产福恩股份IPO:未上市业绩先“变脸”,突击分红3.8亿后募资大扩产

    12月26日,在递交招股书半年后,杭州福恩股份有限公司(以下简称“福恩股份”)将迎来上会。 穿透招股书,银莕财经注意到,在实控人家族的绝对掌权之下,福恩股份近年来的业绩波动显著,尤其是2025年预计营收、净利双降,大概率是一出还未上市业绩就变脸的尴尬戏码。 更引人关注的是,IPO前,福恩股份进行了一笔突击巨额分红,金额高达3.81亿元,远超当年净利润。而此次又计划募资12.5亿元,募投的两个项目都将增加其未来的产能,但福恩公司正面临着产能利用率下滑、存货攀升等问题,未来新募产能消化存疑。 01. 王氏家族控制权近九成 公开资料显示,福恩股份是一家以可持续发展为核心的全球生态环保面料供应商,以生态环保面料的研发、生产和销售作为主营业务,目前已成为国内服装用再生面料的龙头企业。 2025年6月,福恩股份主板IPO获深交所受理,次月进入问询阶段,公司于11月、12月分别提交了两轮问询回复并更新招股书,12月19日,公司提交了上会稿并将在26日迎来上会。 回溯来看,1997年1月18日,王恩伟、韩友先、朱大海、王伟成、陆加土、靖江镇义南村经济合作社共同设立福恩有限,注册资本为100万元。其中,王恩伟以现金出资43.34万元,占比43.34%;韩友先、朱大海、陆加土分别以现金出资3.33万元,各占3.33%;王伟成以现金出资5万元,占5%;靖江镇义南村经济合作社以现金出资41.67万元,占41.67%。 2000年12月5日,福恩有限召开股东会,审议同意义南村经济合作社转让其所持公司41.67万元出资额给王恩伟,并退出福恩有限。此后公司股权几经更迭,到2023年9月,福恩有限整体变更为股份有限公司。 目前,湃亚(浙江)科技控股有限公司(以下简称“湃亚控股”)直接持有公司6400万股股份,持股比例为36.57%,为公司控股股东。而湃亚控股系王内利、王学林和王恩伟控制的企业,三人分别持有…

    2025-12-25 IPO
    13500
  • 新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权

    新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权新睿电子冲刺北交所:研发行业垫底,遭龙头起诉技术侵权

    4月3日,临海市新睿电子科技股份有限公司(以下简称“新睿电子”)将在北交所接受上会审核,拟公开发行不超过640万股。 银莕财经注意到,作为工业机器人控制系统“小巨人”,新睿电子在高光时刻交出的却是暗流涌动的成绩单: 一方面,在经历前期风口驱动的爆发后,新睿电子正从技术溢价滑向价格战泥潭——主力产品单价三年降幅超24%,换来的是账面收入的勉强增长,和不断膨胀、半数逾期的应收账款。 另一方面,在技术壁垒并不算高、研发投入显著弱于同行的前提下,公司还被行业龙头汇川技术(300124.SZ)起诉“侵犯技术秘密、经营秘密”。 更值得玩味的是其公司治理,实控人配偶出任董秘,独董席位则为同一所本地高校教师包圆。在北交所强调“规范治理、透明运作”的监管语境下,其闯关难度可想而知。 01 增长触顶的工业机器人“小巨人”,以价换量 新睿电子自2010年起布局工业机器人控制系统,是本轮机器人大潮中较早上车的一批玩家。公司主营业务围绕工业机器人控制系统及部件、伺服系统及部件的研发、生产和销售展开。 公开回复显示,目前其收入高度集中在注塑机机械手、桁架机械手等直角坐标工业机器人场景; 关节型机器人、协作机器人控制系统虽已开始研发布局,但仍停留在样机测试阶段 ,尚未形成规模化放量。 得益于下游制造业自动化改造的红利,新睿电子在近三年交出了一份表面亮眼的增长曲线。2023-2025年,公司营业收入分别为2.04亿元、3.01亿元、3.18亿元,对应年均复合增速约24.85%;同期净利润分别为3096.6万元、5526.37万元、5904.82万元,三年接近翻倍。 从业务结构看,公司高度依赖单一赛道。根据第二轮问询回复,2024年公司工业机器人控制系统及部件实现收入2.31亿元,占主营业务收入的73.09%;其中,驱控一体控制系统收入达1.94亿元,占主营业务收入的61.30%。按公司披露口径,2024年…

    2026-04-02 IPO
    13.0K00
  • 信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    距离首次上会被暂缓审议55天后,3月12日,浙江信胜科技股份有限公司(以下简称“信胜科技”)将迎来第二次上会。 从财务数据上看,信胜科技的成绩单堪称亮眼,营收、净利润近年保持高速增长,2026年一季度业绩预告更是延续向好态势。 但银莕财经梳理发现,这份光鲜业绩背后,其境外销售真实性存疑、夫妻高度控股、IPO募资用途合理性等多重风险和问题依旧,此次二次上会,依然考验重重。 01. 境外销售真实性存疑 信胜科技从事电脑刺绣机的研发、生产和销售,2022-2025年,公司分别实现营收6.00亿元、7.04亿元、10.30亿元和14.81亿元,年均复合增长率达35.15%;实现归母净利润5259.84万元、5886.23万元、1.20亿元和2.23亿元,年均复合增长率更是高达61.85%。 且公司预计,2026年一季度实现营收3.0亿元-4.0亿元,同比增长8.88%-45.17%;归母净利润4200万元-6200万元,同比增长18.38%-80.69%。 不过,这份高增长的业绩真实性存疑。 作为一家高度依赖外销的企业,信胜科技境外收入占比长期维持在50%左右,2022-2024年、2025H1,境外收入分别为3.07亿元、3.31亿元、5.28亿元和3.40亿元,占比分别高达53.82%、49.71%、53.22%和53.37%。 (按地区划分的收入情况,图源:公司招股书,下同) 从区域来看,公司境外销售高度集中于巴基斯坦和印度市场,两大市场贡献了近40%的主营业务收入。其中,巴基斯坦客户M.RAMZAN及其关联方、印度客户LIBERTY、ALLIANCE等是公司的核心外销客户。公司声称,其与该等客户“稳定合作多年”。不过,这些客户的收入真实性及境外市场增长的可持续性问题成为监管问询的重点,公司也因这些问题在首次上会时遭暂缓。 北交所要求保荐机构及申报会计师对存在“具有跨境外汇支…

    2026-03-11 IPO
    7.6K00
  • 米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?

    米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?

    出海热潮席卷之下,头顶“中国第五大跨境电商服务供应商”光环的米多多集团股份有限公司(以下简称“米多多”),亦加入港股IPO冲刺大军。 穿透招股书,银莕财经注意到,营收一路走高的米多多,却早已深陷亏损泥潭,长期处于增收不增利的状态。尤其在今年上半年,米多多营收同比增长81.6%,净利润却下滑超900%至-1985.0万美元。 持续亏损的根源,在于米多多作为“中间商”,长期受制于行业低价竞争格局,毛利率持续维持个位数低位,盈利空间被严重挤压。而低毛利的桎梏,进一步传导至资金端,令公司流动性承压。此番赴港闯关IPO,能否成功破局,一定程度上成为决定其未来生死的关键命题。 01. 长期依赖低毛利率业务 米多多集团是领先及快速增长的综合服务平台,为跨境电商企业提供数字营销及运营支持服务。公司为企业客户开发数字解决方案,赋能通过跨境电商向海外消费者销售中国制造的商品。 根据灼识咨询的资料,以2024年的收入计算,米多多为中国内地第五大跨境电商服务供货商。公司的数字解决方案让企业客户能够通过包括但不限于Google、TikTok、Meta及Amazon等国际领先的数字媒体平台触达目标海外消费者。 (米多多主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 不过,就近几年的业绩表现而言,排名靠前的米多多,含金量明显不足。2022-2024年、2025H1,米多多分别实现营收6517.0万美元、7085.1万美元、7113.2万美元和5577.9万美元,净利润分别为164.1万美元、-1641.3万美元、-16.3万美元和-1985.0万美元。即使经调整后净利润也分别仅164.1万美元、5.9万美元、-8.7万美元和-2.2万美元。 造成“增利不增收”困境的,正是其极度依赖海外营销服务这一低毛利率的核心业务。 招股书显示,2022-2024年、2025H1,米多多的海外营销服务收入分别为6454.6万美…

    2026-01-04 IPO
    11700

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

45 + = 47
Powered by MathCaptcha

微信