上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

作为全球唯二的千公里级二代高温超导带材量产企业,上海超导科技股份有限公司(以下简称“上海超导”)的上市路可谓迅速:6月18日IPO申请被上交所受理,11月15日已回复首发问询。这家深耕超导领域的企业,正试图借资本力量抢占新能源、核聚变等未来赛道。

在最新的招股书中,上海超导既阐述了其在超导材料这一国家鼓励的战略新兴赛道上的技术硬实力,也揭开了公司冲击资本市场背后的多重隐忧。

银莕财经注意到,上海超导营收三年暴涨5.7倍却仍陷扣非净亏的盈利困局、63%营收依赖中科院的客户格局,以及拟募资12亿扩产6000公里远超全球需求的募投项目,都让这场技术优等生的资本赶考充满了未知和争议。

营收增长5.7倍,扣非净利润仍亏损

营收来看,上海超导数据可谓漂亮。2022-2024年及2025年上半年,公司分别实现营收3577.99万元、8334.19万元、2.40亿元、6654万元,三年间营收增长约5.7倍。

上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

(上海超导业绩变动情况)

但盈利质量却持续承压。2022年亏损2611.39万元,2023年亏损收窄至390.98万元,2024年盈利7294.74万元。到了2025年上半年,公司净利润骤降至364.85万元,且扣非净利润为-237.39万元,仍未扭转亏损局面。

这种盈利波动幅度远超行业可比公司。以国内超导龙头西部超导(688122.SH)为例,2022-2024年及2025年前三季度,其净利润同比变动率为45.65%、-30.34%、6.44%、7.62%,增速大幅收窄,但连续五年保持超5亿元盈利。

营收的季节性进一步加剧了上海超导业绩的不确定性。2022-2024年,Q4单季的主营业务收入占比分别高达48.03%、55.92%、69.59%,甚至2025年上半年仅实现营收6654万元。

这种季节性特征与客户采购模式直接相关:科研院所与大型国企的预算管理和集中采购制度,导致收入确认高度集中于下半年。公司在问询回复中坦言,“四季度收入占比提升与客户年末集中验收、付款的习惯直接相关”。

除此之外,上海超导的经营现金流与利润的匹配度也很低。2025年上半年,364.85万元的净利润对应着-751.20万元的经营活动现金流净额;2022年更出现净利润与现金流“双负”局面,当年现金流净额为-3012万元;即便是盈利高峰的2024年,11072.35万元的现金流净额也被指或“依赖短期回款”。

上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

(来源:上海超导招股书,下同)

银莕财经注意到,应收账款高企也是上海超导正面临的又一大难题。2025年上半年,公司应收账款账面价值4509.28万元,占当期营收比例达67.77%,较2024年的33.92%大幅上升;2024年末,应收账款8124.44万元,较2023年的2146.1万元激增278.57%,远超同期营收增速188.23%。

对此,公司解释称,“已加强应收账款催收,且上半年收入占比低导致比例偏高”,并强调“客户支付能力强,无巨额坏账历史”。

上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

存货规模的持续攀升则暗藏风险。2022-2024年及2025年上半年,公司存货账面余额分别为5162.37万元、6978.14万元、8886.21万元、1.42亿元,2025年上半年较2024年末增幅达60.92%。公司将其定义为“交付能力的保障”。应收账款与存货余额合计占总资产比例超50%,对公司的资金流动性造成不小的影响。

客户集中,超六成营收仰赖中科院

深入招股书数据不难发现,上海超导的客户结构高度集中并且持续固化,或对公司抗风险能力造成影响。

2025年上半年,公司对中国科学院的销售占比激增至63.83%,较2024年的30.26%近乎翻倍,单一客户贡献超六成营收,形成典型的“一客独大”格局。这种依赖度的攀升具有明确轨迹:2022-2024年及2025年上半年,公司对中科院销售收入分别为455.61万元、1856.20万元、7247.76万元、4247.49万元,依赖度分别为12.73%、22.27%、30.26%、63.83%。

公司虽辩解称中科院下属多院所采购,“包含电工所、合肥物质科学研究院等多个机构,并非单一主体”,但统计为单一客户的做法并未实质分散风险。中科院作为科研机构,其采购规模与国家科研预算直接挂钩,若未来核聚变、超导电力等领域预算调整,或项目进入技术验证空窗期,将直接冲击公司业绩。

银莕财经注意到,上海超导前五大客户的集中化程度同样远超行业水平。2022-2024年及2025年上半年,前五大客户收入占比分别为74.24%、87.45%、81.93%、86.68%,长期维持在70%以上。而西部超导前五大客户占比常年稳定在40%以下,通过多元下游布局分散了风险。

上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

此外,上海超导核心客户的采购稳定性不高。除中科院外,联创超导、能量奇点等均为特定领域企业,其中联创超导因“下游光伏周期性底部及合作模式变动”,2024年期后交付进度放缓,且2024年末4126.70万元应收账款仅回款2000万元。南网科技(688248.SH)的采购同样存在较大波动,2023年采购占比32.06%,2024年骤降至5.11%。

募投项目合理性存疑,扩产6000公里远超全球市场规模

银莕财经注意到,在招股书的募投项目中,上海超导现有产能利用率未满,却仍计划巨额募资扩产。

2022-2024年,上海超导第二代高温超导带材产能利用率分别为42.40%、81.15%、82.96%,2024年虽接近满负荷,但康威路厂区规划产能4000公里,其中2024年底年化产能近2000公里,计划2025年底-2026年初全部投产。换句话说,公司目前已存在产能待释放空间。

而此次IPO,公司拟募资12亿元用于“二代高温超导带材生产及总部基地项目(一期)”,规划新增6000公里产能,项目2025年6月启动建设,计划2027年释放部分产能。根据披露,募资将用于设备购置、建筑工程、土地购置等,且需自建房产。

上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

需要注意的是,赛迪数据显示,2024年全球第二代高温超导带材市场需求量仅3400公里,公司IPO募投项目新增6000公里产能远超当前市场规模。

公司称,拟通过市场拓展、技术创新与产能管理消化新增产能,但未披露具体可落地的市场拓展计划,如新增客户数量、目标应用领域订单规模。而现有客户集中于科研院所与少数企业,短期内明显难以支撑6000公里新增产能,毕竟2024年公司带材销量仅955公里。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?
上一篇 2025-11-26 17:41
科兴制药赴港IPO:老产品增长见顶,新故事能否支撑估值?
下一篇 2025-12-01 13:58

相关推荐

  • 分红12亿后拟募资10亿,“家里有矿”的马矿股份发力冲刺A股

    分红12亿后拟募资10亿,“家里有矿”的马矿股份发力冲刺A股分红12亿后拟募资10亿,“家里有矿”的马矿股份发力冲刺A股分红12亿后拟募资10亿,“家里有矿”的马矿股份发力冲刺A股分红12亿后拟募资10亿,“家里有矿”的马矿股份发力冲刺A股

    背靠福建国资与紫金矿业(601899.SH)、手握马坑铁矿优质资源的福建马坑矿业股份有限公司(以下简称“马矿股份”)正冲刺IPO。 银莕财经穿透其招股书发现,报告期内,马矿股份业绩表现平稳,但时间拉长来看,靠单一矿山、单一业务和少数客户的经营模式下,公司业绩系于铁矿石价格,存在持续性风险。 更耐人寻味的是,公司此次IPO拟募资10亿元用于扩产,但就在IPO前,公司三年分红已超12亿元,分红规模远超此次募资额度。 01. 依赖单一矿山 马矿股份主营铁矿石的采选、综合利用及铁精粉、钼精矿销售,是国内规模较大的铁矿石采选企业,是我国东南沿海地区重要的铁矿石生产基地。 招股书显示,福建稀土合计控制马矿股份55.90%的表决权,为控股股东。福建省国资委通过福建工控、福建冶控和福建稀土间接控制公司55.90%的表决权,为实控人。同时,紫金矿业为公司第二大股东,持股37.35%。 根据中国冶金矿山企业协会统计,2024年马矿股份的铁精粉产量位居全国重点独立地采铁矿山前五名;根据“我的钢铁网”统计数据,2023年公司铁矿石原矿产量占我国东南沿海地区铁矿石产量的10%以上。 支撑起这一行业地位的核心资产,正是公司拥有的全国知名的马坑铁矿的采矿权。截至2024年末,马坑铁矿的铁矿石保有资源储量为3.30亿吨,共、伴生4.43万吨钼矿(以金属量计量),水泥用灰岩矿3117.90万吨。 不过,马矿股份现有业务高度依赖马坑铁矿单一大型矿山,此外未拥有其他矿山。 招股书披露,马坑铁矿矿区面积为8.83平方公里,生产规模1110万吨/年,采矿权有效期为2024年末至2054年末,期限合计30年。据银莕财经粗略计算,按现有产能持续开采,30年内可消耗资源量约3.33亿吨,已略高于当前3.30亿吨的铁矿石保有资源储量。 (马矿股份采矿权情况,图源:公司招股书,下同) 值得注意的是,马矿股份本次IPO拟募资1…

    2026-03-10 IPO
    11.3K00
  • 锦欣康养赴港IPO:走并购“老路”商誉悬顶,医保合规问题频发

    继“辅助生殖第一股”锦欣生殖(01951.HK)在港股市场经历市值暴跌、业绩亏损的过山车式表现后,“锦欣系”再度向资本市场发起冲击。近日,锦欣康养产业集团有限公司(以下简称“锦欣康养”)正式向港交所递交上市申请,拟成为“锦欣系”第二家港股上市公司。 锦欣康养依托“养老+医疗”闭环服务体系,聚焦高龄、失能等刚需长者群体,精准切入万亿银发经济赛道。截至2025年9月30日,按养老机构中行动障碍入住长者占比及全国医养结合型养老设施入住率计,锦欣康养均以85%的占比位居行业第一。 然而,银莕财经梳理发现,拨开“行业第一”的光环,在增收不增利、并购整合“阵痛”、合规隐患频发等多重问题下,这家冲刺港股的康养企业值得重点审视。 01 增收不增利 作为锦欣集团旗下康养核心平台,锦欣康养定位中国医养结合机构养老服务市场领导者,聚焦80岁以上高龄、行动不便、慢性病及认知障碍等刚需长者,核心提供机构养老、社区养老、居家养老三大服务,依托旗下老年病医院、护理院等医疗资源,构建“养老+医疗”闭环服务体系。 在人口老龄化加速推进的背景下,中国机构养老服务市场迎来广阔发展空间。根据弗若斯特沙利文数据,2024年,中国机构养老服务行业的市场规模为1334亿元,2030年预计将增至1894亿元,2035年进一步增至2282亿元,2024年至2030年的复合年增长率为6.0%,2030年至2035年的复合年增长率为3.8%。 不过,行业红利并未转化为持续盈利的动力,锦欣康养呈现出明显的“增收不增利”态势。数据显示,2023年、2024年以及2025年前三季度,锦欣康养分别实现收入4.89亿元、6.05亿元和5.47亿元,呈稳步增长态势;但同期净利润仅2706.2万元、4031.0万元和2610.6万元。其中,2025年前三季度的净利润较上年的3783.2万元同比减少30.99%。 (锦欣康养主要财务数据,图源…

    2026-03-06
    13.0K00
  • 广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

    广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

    3月26日,沈阳广泰真空科技股份有限公司(以下简称“广泰真空”)将迎来第二次上会审核,距离2025年12月29日首次上会已经过去近3个月。 根据彼时的公告,广泰真空首次上会因收入确认时点的准确性及依据充分性存疑而遭北交所暂缓审议,留下一道亟待破解的“硬伤”。 银莕财经注意到,作为一家主营真空烧结炉、真空熔炼炉的企业,广泰真空的核心业务深度绑定稀土永磁行业,借着行业高景气度实现了业绩增长。但光鲜数据背后,一系列潜在风险如影随形。此次上会,于其而言,更像是一场充满不确定性的“补考”。 01. 从销售员到实控人 广泰真空的发展轨迹,与实控人刘顺钢的个人经历深度绑定。 公开资料显示,广泰真空成立于2013年5月29日,2022年1月27日整体变更为股份有限公司,2024年12月27日在全国股转系统挂牌并公开转让,主营真空装备研发、制造和销售,下游应用覆盖稀土永磁、储氢材料加工、光伏、机械电子加工等多个领域,其中稀土永磁行业是其最核心的下游市场。 翻阅刘顺钢的履历,其创业之路始于基层销售岗位。1981年10月,刘顺钢应征入伍,历任战士、班长;1984年11月复员后,经历了两年多的待安置期;1987年3月,他进入北票真空阀门厂,从销售员做起,凭借自身努力逐步晋升为销售科长,开启了在真空装备行业的深耕之路。1998年5月至2005年3月,刘顺钢历任沈阳中北真空技术有限公司销售副总,积累了丰富的行业资源和销售经验;2005年4月,他加入爱发科中北真空(沈阳)有限公司,历任销售部长、销售副总、副总经理,进一步夯实了自身在行业内的地位。 2007年底,刘顺钢因个人原因计划从爱发科离职,筹备成立自己的真空装备制造公司。由于无法准确预计离职审批完成时间,他于2008年3月委托朋友刘岩代持其计划设立的沈阳广泰真空设备有限公司(以下简称“广泰设备”)72万股股权;2008年6月,刘顺钢完成离职程序,同…

    2026-03-24 IPO
    11.1K00
  • 米连科技港股IPO:当相亲变成一场“氪金”游戏

    近⽇,⼀款相亲APP“伊对”背后的运营⽅⽶连科技,正式向港交所递交了招股书,引发市场关注。 当前,情感社交赛道竞争较为激烈,同类产品如“青藤之恋”聚焦于⾼学历年轻群体的婚恋需求,⽽“他趣”则主打同城速配功能,各⾃形成了差异化的⽤户定位。 相⽐之下,“伊对”通过创新引⼊传统红娘⻆⾊,设计了主持⼈引导的三⽅互动模式,增强了⽤户参与度和平台粘性,成为其核⼼竞争优势。 不过,这些红娘并⾮⽶连科技的内部员⼯,公司主要通过独家协议和⾼额分成来维持合作。但若外部平台提供更具吸引⼒的收益,红娘可能选择迁移,这将对“伊对”依赖的社交⽣态构成⻓期潜在⻛险。  此外,平台因部分⽤户⾏为被指针对男性⽤户进⾏引导消费,引发不少争议。⼀些真诚寻求伴侣的⽤户可能遭遇欺诈事件,导致平台声誉受损,⽤户信任度下降。若此类问题持续,可能加速⽤户流失,影响平台的可持续发展。 18万红娘是护城河,还是“跳板”? ⽶连科技能够⾛向上市,其独特的“红娘”模式功不可没。 招股书⾥,⽶连科技对这⼀模式描述为“主持⼈⽤户引导的三⽅互动模式是我们的基⽯,旨在解决那些对于在线建⽴和维持联系⽅⾯缺乏信⼼、动⼒或社交技能的⽤户所⾯临的阻碍。”  具体⽽⾔,红娘在男性与⼥性⽤户之间扮演牵线搭桥的⻆⾊,通过营造氛围、引导话题来促进交流,并推动男性⽤户为互动内容进⾏消费。红娘则从这些消费中获得相应分成。截⾄2025年上半年,伊对平台已累计拥有超过18万名主持⼈⽤户。这⼀模式显著提升了平台的⽤户黏性与转化效率。 根据灼识咨询数据,在2025年上半年,伊对的平均⽉付费⽤户达80万,付费⽤户转化率为16.5%,远⾼于⾏业约8.0%的平均⽔平,位列情感社交领域⾸位。 财务数据同样印证了其增⻓势头。2022年⾄2024年,⽶连科技的营收从10.52亿元增⻓⾄23.73亿元,并在2024年实现净利润扭亏为盈,达到1.46亿元。20…

    2025-12-05
    14300

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

16 − = 8
Powered by MathCaptcha

微信