欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元

疫苗“内卷”业绩承压,股东套现忙。

疫苗行业“内卷”,企业分化加剧。当昔日“疫苗之王”科兴生物(SVA.O)近日收到退市函时,欧林生物(688319.SH)却正式开启“A+H”之旅。

11月25日,欧林生物向港股递交招股书,距离其宣布终止推进一年多的A股定增预案,刚过去不到3个月的时间。

但时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山,于单个企业,同样适用。银莕财经注意到,2021年登陆A股时,欧林生物成为少数上市首年即盈利的疫苗企业之一,净利润达1.08亿元。不过,上市即巅峰后,最近几年其净利润均仅维持在2000万元上下,日子同样不太好过。

穿透招股书,银莕财经注意到,近年来,欧林生物的营收几乎全靠应收账款苦苦支撑,净利润更是长期依赖政府补助。同时,尽管公司毛利率常年维持在90%以上的高位,但净利率始终未能突破5%。

另外,今年以来,公司A股股价大幅拉升,控股股东在赴港之前已减持套现2.79亿元。

(1)上市即巅峰

欧林生物是一家面向全球、创新驱动的生物制药公司,致力于创新疫苗的研究、开发、生产及商业化。凭借对技术创新及产品开发的不懈追求,已形成“阶梯有序、重点突破、多产品储备”的产品研发格局。公司的战略重心聚焦于“超级细菌疫苗”及“成人疫苗”两大重大未满足医疗需求领域。

公司实控人樊绍文、樊钒二者为父女关系,前者担任董事长,后者为副董事长。樊绍文毕业于西南师范大学区域经济专业,研究生学历,主任技师、执业药师,深耕生物制药领域近五十载,在研发与商业化领域积累了深厚经验。

其女樊钒则于2004年在英国曼彻斯特城市大学取得国际酒店管理文学士学位,于2006年在英国伦敦大学帝国理工学院取得管理学理学硕士学位,并于2015年在中国西南政法大学取得法律史博士学位。从求学经历来看,樊钒与生物医药毫无关系,刚进公司时也是选择从行政和人力干起。

不过,今年7月,欧琳生物发布《成都欧林生物科技股份有限公司关于调整核心技术人员的公告》,称樊钒已获中国发明专利13项,先后获得“天府青城计划”创业领军人才、四川企业技术创新突出贡献人物、中国生产力促进(发展成就奖)等多项荣誉,将其认定为公司核心技术人员。

在“父女档”掌舵之下,2022-2024年、2025H1,欧林生物实现的营收分别为5.47亿元、4.94亿元、5.86亿元和3.05亿元,净利润分别为2657.6万元、1144.2万元、1571.9万元和1323.1万元。

值得一提的是,根据欧林生物在A股披露的定期报告,2021年A股上市当年,公司实现营收4.87亿元、净利润1.08亿元。显然,近几年公司属于典型的增收不增利。

另外,2022-2024年、2025H1,公司的政府补助金额分别高达2718.1万元、1575.9万元、1013.3万元和748.6万元,占当期净利润的比例分别为102.28%、137.73%、64.46%和56.58%。而2021年政府补助金额仅959.22万元,占比也仅8.8%。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(政府补助情况,图源:港股招股书,下同)

不仅盈利靠政府补助,欧林生物账面上的营收也多为应收账款。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(贸易应收款项情况)

2022-2024年、2025H1,公司贸易应收款项分别为5.24亿元、5.25亿元、6.11亿元和6.94亿元。其中,亏损拨备分别为0.33亿元、0.34亿元、0.45亿元和0.77亿元,贸易应收款项净额分别为4.91亿元、4.91亿元、5.66亿元和6.17亿元,贸易应收款项净额占营收的比例分别高达89.76%、99.39%、96.59%和202.30%。

贸易应收款项不断增加的同时,欧林生物的贸易应收账款周转天数也在持续攀升,2022-2024年、2025H1,分别为290天、382天、349天及385天。这也给欧林生物的现金流带来了不小的压力。

2022-2024年、2025H1,欧林生物经营活动现金流量净额分别为-2169.3万元、4980.8万元、-573.7万元和-1763.3万元,仅2023年为正。银行贷款则分别高达1.25亿元、2.33亿元、3.61亿元和3.72亿元。

(2)高毛利却低净利

银莕财经注意到,欧林生物的毛利率其实很高,2022-2024年、2025H1,分别录得92.3%、93.1%、94.0%和92.3%;但净利率偏低,分别仅4.86%、2.32%、2.68%和4.34%。

从营业成本来看,公司同期的营业成本分别仅为4216.1万元、3427.8万元、3491.3万元和2334.6万元,带来较高的毛利率。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(欧林生物主要财务数据)

即便对比同行,欧林生物的净利率也显著低于同行。今年上半年,华兰生物(002007.SZ)净利率为29.07%,康华生物(300841.SZ)为23.67%,成大生物(688739.SH)为17.30%。

欧林生物极低的净利率,主要源于公司费用的高企。这其中,销售费用与研发费用占据了绝大部分营收。

2022-2024年,欧林生物的销售及分销开支分别为2.88亿元、2.58亿元、3.03亿元和1.45亿元,销售费用率分别高达52.7%、52.2%、51.7%和47.5%。研发开支分别为1.22亿元、1.15亿元、1.34亿元和0.59亿元,研发费用率为22.3%、23.2%、22.9%和19.3%。

对比同行来看,欧林生物的研发费用率与销售费用率均显著高于同行。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(同行上市公司数据对比,图源:银莕财经)

此外,公司的行政开支分别为5894.9万元、5973.0万元、7057.0万元和2514.4万元,财务成本分别为506.5万元、717.8万元、1445.9万元和750.9万元,也均为不小的数目。

即使是高达94%的毛利率,在各项费用的挤压之下,欧林生物的净利率也只能处在极低的个位数之上。

值得一提的是,欧林生物的产能利用明显不足。2022-2024年、2025H1,分别仅为55.2%、55.2%、55.2%和54.5%。而其平均存货周转天数在持续增加,分别为490天、524天、606天和426天。

(3)赴港前控股股东套现2.79亿元

港股招股书显示,欧林生物此次募资拟用于rHPV候选疫苗的临床前及临床开发、rFSAV的临床开发及适应症扩展、生产设施的战略升级、推进基于细胞生产的流感疫苗产品组合的临床开发、新型给药系统的开发及引进授权、治疗性单克隆抗体研发管线的研发工作、全球市场拓展及国际合作以及用于营运资金及其他一般企业用途。

实际上,2024年4月,欧林生物就曾开始筹划A股定增融资,并于当年6月公布了定增预案。按照当时的定增预案,发行对象为11名投资者,发行价格为13.71元/股。根据发行的竞价结果,发行对象拟认购金额合计为1.75亿元,募集资金拟用于现有疫苗研发生产基地技术的改造项目。

而在今年8月更新的定增预案中,欧林生物将募集资金总额下调到1.25亿元。但最终该定增未能落地。8月31日,欧林生物公告称,鉴于当前市场情况,结合公司实际情况及发展规划等诸多因素,公司决定终止以简易程序向特定对象发行股票事项,并撤回相关申请文件。

但公司表示,原计划投入募集资金建设的“疫苗研发生产基地技术改造项目”仍将按计划有序推进。在此次港股招股书中,欧林生物并未提及将募集资金用于该项目。

值得一提的是,去年10月之后,随着A股行情转暖,欧林生物也出现股价反转。截至12月1日,欧林生物A股股票年内累计涨幅达140.79%,总市值突破百亿元大关。

不过,在股价大涨之下,欧林生物却遭逢控股股东减持。

7月23日,欧林生物公告称,公司控股股东上海武山生物技术有限公司(以下简称“上海武山”)计划根据市场情况于2025年8月13日-11月12日,通过集中竞价或者大宗交易的方式减持其所持有的IPO前公司股份不超过1217.80万股,拟减持股份数量占公司当前总股本的比例不超过3%。

根据11月1日的公告,上海武山在9月1日-10月31日区间累计减持1217.80万股,减持比例3%,减持价格区间在19.28-30.67元/股,累计套现2.79亿元。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(上海武山减持计划实施结果,来源:公司公告)

需要注意的是,减持公告中特别强调,公司实控人樊绍文、樊钒以及公司董事陈爱民承诺通过上海武山间接持有的股份不参与本次减持。

资料显示,上海武山的股东有樊绍文、樊钒、陈爱民、陈爱国、邱宇谋、艾星和李洪光,分别持股47.22%、6.78%、20%、13%、6%、5%和2%。换句话说,除上述不参与减持的樊绍文、樊钒和陈爱民外,此次减持的股东出自另外四位。

银莕财经梳理发现,李洪光此前为欧林生物的副总经理、核心技术人员,其于2022年5月卸任副总经理,2025年7月也不再认定为核心技术人员。根据公司7月31日的公告,李洪光历任公司研发总监、质量总监,现任公司质量总监。

另外,公司一名高管也进行了减持。2025年09月29日-10月31日期间,欧林生物副总经理、财务负责人谭勇过集中竞价方式减持公司股份12.87万股,占公司总股本的0.0317%,套现约357.67万元。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2025-12-01 13:58
下一篇 2025-12-03 15:50

相关推荐

  • 百英生物二闯IPO:业绩异常高增又暴利,账上6.5亿仍拟募资4.9亿

    3月31日,资本市场又将迎来两家公司的上市审核会议,从创业板转战北交所的上海百英生物科技股份有限公司(以下简称“百英生物”)就是其中一家。 这家专注抗体药物发现领域的CRO企业,已是第二次向资本市场发起冲击——2023年6月递交创业板IPO申请,历经两轮问询后于2024年7月撤回申请;2025年6月转战北交所,历经两轮问询后顺利推进至上会环节。 银莕财经注意到,从创业板10.5亿元的募资计划大幅缩减至北交所的4.91亿元,从业绩跨越式高增到毛利率远超行业均值,从股权代持争议到利益输送疑云,百英生物的上市叙事布满争议点。 此次上会,能圆梦北交所吗? 01 业绩异常高增 百英生物是一家专注于抗体和蛋白表达、抗体发现与优化业务的CRO公司。 受益于政策、市场、研发投入、人力优势等多方面因素影响,我国CRO行业市场规模从2018年的388亿元人民币增长到2023年848亿元人民币,复合增速达16.9%,其中药物发现CRO的复合增长率为19.5%,高于整体CRO市场增长率。预计2026年中国CRO市场规模将达到1127亿元人民币,2023-2026年的复合增速高达9.9%。 伴随行业发展,百英生物业绩表现亮眼。2020-2025年,营收分别为6872.31万元、1.67亿元、2.60亿元、3.38亿元、4.02亿元和6.08亿元,复合年均增长率高达54.65%,远高于行业增速;归母净利润分别为171.37万元、4429.76万元、5765.29万元、8402.11万元、1.24亿元和2.16亿元,同样保持高增态势。 2026年一季度,增长势头延续,百英生物预计实现营收2.0-2.1亿元,同比增长84.06%-93.27%;归母净利润6000万元-6600万元,同比增长84.66%-103.13%。 (2026年一季度业绩预计情况,图源,公司公告,下同) 不过,亮眼数据背后,质疑声也未…

    4天前 IPO
    19.3K00
  • 金戈新材上会:核心原料依赖竞对,关联采购解决实控人侄儿夫妇生计

    3月27日,广东金戈新材料股份有限公司(以下简称“金戈新材”,将于北交所上会。 据中国电子材料行业协会粉体技术分会2024年4月出具的证明,这家头顶国家级专精特新“小巨人”光环的功能性材料企业,市场占有率(按产品销售数量计算)已跃居国内行业前三名,公司产品也已成功进入德国汉高、回天新材、硅宝科技等世界500强公司及国内龙头上市公司的供应体系。 然而,银莕财经注意到,在这些光环之下,金戈新材却深陷收入确认真实性存疑、以价换量导致盈利承压、研发能力与“专精特新”定位不符等多重争议,此次上市闯关之路迷雾重重。 01 收入确认真实性存疑 金戈新材主营功能性材料研发、生产和销售,产品广泛应用于新能源汽车、消费电子、5G通信、光伏储能等领域。 从经营数据来看,近几年公司业绩呈波动增长趋势。2022年-2025年,金戈新材分别实现营收4.16亿元、3.85亿元、4.67亿元和5.34亿元,净利润4530.73万元、4129.46万元、4738.91万元和5748.27万元。 (公司业绩变动情况) 2023年,金戈新材受新能源汽车和消费电子相关产品收入下滑影响而导致营收、净利润下降。2024年,受益于行业竞争改善和国家促消费等政策支持,业绩又呈现回暖态势。2026年一季度,公司预计实现营收1.20亿元-1.25亿元,归母净利润1200万元-1300万元。 值得注意的是,金戈新材产品主要在中国境内销售,销售采用签收方式,收入确认依据是签收单。不过,因经办人员疏漏,公司少量单据存在签收时点缺失、无签收意见或意见不明确、签字人员身份无法辨别等情形。 (单据确认情况) 对此,北交所要求金戈新材说明“相关收入确认是否真实准确”“如何确保签收单的真实有效性”“收入确认相关内控是否健全有效”等关键问题,还要求说明“2024年第四季度收入同比大幅增长的具体原因,是否存在向客户压货或囤货、提前确认收入情形。…

    2026-03-26 IPO
    9.9K00
  • 米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?

    出海热潮席卷之下,头顶“中国第五大跨境电商服务供应商”光环的米多多集团股份有限公司(以下简称“米多多”),亦加入港股IPO冲刺大军。 穿透招股书,银莕财经注意到,营收一路走高的米多多,却早已深陷亏损泥潭,长期处于增收不增利的状态。尤其在今年上半年,米多多营收同比增长81.6%,净利润却下滑超900%至-1985.0万美元。 持续亏损的根源,在于米多多作为“中间商”,长期受制于行业低价竞争格局,毛利率持续维持个位数低位,盈利空间被严重挤压。而低毛利的桎梏,进一步传导至资金端,令公司流动性承压。此番赴港闯关IPO,能否成功破局,一定程度上成为决定其未来生死的关键命题。 01. 长期依赖低毛利率业务 米多多集团是领先及快速增长的综合服务平台,为跨境电商企业提供数字营销及运营支持服务。公司为企业客户开发数字解决方案,赋能通过跨境电商向海外消费者销售中国制造的商品。 根据灼识咨询的资料,以2024年的收入计算,米多多为中国内地第五大跨境电商服务供货商。公司的数字解决方案让企业客户能够通过包括但不限于Google、TikTok、Meta及Amazon等国际领先的数字媒体平台触达目标海外消费者。 (米多多主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 不过,就近几年的业绩表现而言,排名靠前的米多多,含金量明显不足。2022-2024年、2025H1,米多多分别实现营收6517.0万美元、7085.1万美元、7113.2万美元和5577.9万美元,净利润分别为164.1万美元、-1641.3万美元、-16.3万美元和-1985.0万美元。即使经调整后净利润也分别仅164.1万美元、5.9万美元、-8.7万美元和-2.2万美元。 造成“增利不增收”困境的,正是其极度依赖海外营销服务这一低毛利率的核心业务。 招股书显示,2022-2024年、2025H1,米多多的海外营销服务收入分别为6454.6万美…

    2026-01-04 IPO
    8600
  • 科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目

    败北创业板三年后,广州科莱瑞迪医疗器材股份有限公司(以下简称“科莱瑞迪”)转战北交所终于迎来关键节点。北交所公告显示,公司将于3月13日上会。 银莕财经注意到,此次冲刺,科莱瑞迪依旧带着三年前创业板被否的“产品依赖”顽疾,叠加境外市场波动、原材料卡脖子以及连遭问询后砍掉4000万元补流计划的操作,科莱瑞迪此次北交所闯关,仍存诸多变数。 01 仍依赖单一产品 科莱瑞迪是一家放射治疗和康复治疗领域的配套医疗器械解决方案提供商,主营业务为肿瘤放射治疗中的放疗定位装置以及康复治疗中康复辅助器械的研发、生产和销售。根据弗若斯特沙利文的行业研究报告,按销售额统计,2023年度公司以7.0%的市场占有率在体位固定产品细分市场排名全球第三,以42.5%的市场占有率排名国内第一。 但亮眼的行业地位难掩公司产品结构单一的核心问题,这也是其2022年冲刺深交所创业板IPO折戟的关键原因。 2022年深交所创业板上市委员会审议认为,科莱瑞迪主营产品市场空间有限,新产品能否实现规模收入尚不明确,最终决定终止审核其上市申请。彼时招股书显示,2019-2021年,公司放疗定位产品及骨科康复产品收入占主营业务收入比例分别达98.74%、99.38%和97.90%,几乎是公司收入的全部来源。 时隔三年转战北交所,科莱瑞迪依旧未能摆脱对核心产品的重度依赖。 2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收2.33亿元、2.38亿元、2.85亿元和1.52亿元,归母净利润6936.73万元、5991.83万元、6721.48万元和3054.28万元,营收虽稳步增长,但净利润呈现波动下行趋势。 (科莱瑞迪主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 从产品结构来看,放疗定位装置和康复辅助器械仍常年占据公司95%以上的营收,其他产品收入占比不足5%。作为核心产品,2022-2024年、2025H1,放疗定位装置占比分…

    2026-03-12 IPO
    11.7K00
  • 腾讯加持的Soul,用“AI+沉浸式社交”新故事能否敲开H股大门?

    AI的风,终究还是吹向了情绪经济。 随着情绪经济的爆发,最早一批布局AI+沉浸社交的国内平台Soulgate Inc.(以下简称“Soul”)第三次向港股发起了冲击。 从单身社交到元宇宙,再到紧跟AI风口的“AI+沉浸式社交”,Soul始终以“让天下没有孤独的人”为愿景,向资本市场讲着不同版本的社交故事。但从2021年就开始谋求上市的Soul,四年时间过去,还未圆梦。 银莕财经穿透几版招股书注意到,常年亏损或为Soul最大短板。叠加营收重度依赖情绪价值服务,变现模式单一,即使与腾讯深度绑定,Soul也难获青眼。 此番,屡战屡败的Soul,左手AI,右手情绪经济,以“AI+沉浸式社交”的新叙事卷土重来,能否一举撬开资本市场的大门? 01 变现模式单一 Soul成立于2017年,是中国领先的AI+沉浸式社交平台。 资料显示,Soul主要通过提供情绪价值服务盈利,用户可免费使用基本功能,也可付费购买Soul币或订阅会员解锁高级服务,此外还提供展示类移动广告服务。与传统社交平台不同,Soul并不依赖现实身份或外貌,而是通过让用户在虚拟世界建立自我形象的投射(Avatar)进行真实的自我表达。 据弗若斯特沙利文报告,2025年前八个月,Soul平均日活用户1100万,其中78.7%为Z世代,月均三个月留存率80%,均位居中国AI+沉浸式社交平台第一。截至2025年8月31日,Soul累计注册用户约3.89亿。 (Soul主要财务数据,图源:港股招股书,下同) 不过,从招股书披露的数据来看,Soul的业绩并不算好。2022-2024年、2025年前8个月,Soul实现的收入分别为16.67亿元、18.46亿元、22.11亿元和16.83亿元;实现净亏损5.08亿元、1.29亿元、1.49亿元和0.36亿元;经调整净利润则分别为-0.22亿元、3.61亿元、3.37亿元和2.86亿元,于…

    2025-12-03 IPO
    11500

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

35 − = 31
Powered by MathCaptcha

微信