欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元

疫苗“内卷”业绩承压,股东套现忙。

疫苗行业“内卷”,企业分化加剧。当昔日“疫苗之王”科兴生物(SVA.O)近日收到退市函时,欧林生物(688319.SH)却正式开启“A+H”之旅。

11月25日,欧林生物向港股递交招股书,距离其宣布终止推进一年多的A股定增预案,刚过去不到3个月的时间。

但时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山,于单个企业,同样适用。银莕财经注意到,2021年登陆A股时,欧林生物成为少数上市首年即盈利的疫苗企业之一,净利润达1.08亿元。不过,上市即巅峰后,最近几年其净利润均仅维持在2000万元上下,日子同样不太好过。

穿透招股书,银莕财经注意到,近年来,欧林生物的营收几乎全靠应收账款苦苦支撑,净利润更是长期依赖政府补助。同时,尽管公司毛利率常年维持在90%以上的高位,但净利率始终未能突破5%。

另外,今年以来,公司A股股价大幅拉升,控股股东在赴港之前已减持套现2.79亿元。

(1)上市即巅峰

欧林生物是一家面向全球、创新驱动的生物制药公司,致力于创新疫苗的研究、开发、生产及商业化。凭借对技术创新及产品开发的不懈追求,已形成“阶梯有序、重点突破、多产品储备”的产品研发格局。公司的战略重心聚焦于“超级细菌疫苗”及“成人疫苗”两大重大未满足医疗需求领域。

公司实控人樊绍文、樊钒二者为父女关系,前者担任董事长,后者为副董事长。樊绍文毕业于西南师范大学区域经济专业,研究生学历,主任技师、执业药师,深耕生物制药领域近五十载,在研发与商业化领域积累了深厚经验。

其女樊钒则于2004年在英国曼彻斯特城市大学取得国际酒店管理文学士学位,于2006年在英国伦敦大学帝国理工学院取得管理学理学硕士学位,并于2015年在中国西南政法大学取得法律史博士学位。从求学经历来看,樊钒与生物医药毫无关系,刚进公司时也是选择从行政和人力干起。

不过,今年7月,欧琳生物发布《成都欧林生物科技股份有限公司关于调整核心技术人员的公告》,称樊钒已获中国发明专利13项,先后获得“天府青城计划”创业领军人才、四川企业技术创新突出贡献人物、中国生产力促进(发展成就奖)等多项荣誉,将其认定为公司核心技术人员。

在“父女档”掌舵之下,2022-2024年、2025H1,欧林生物实现的营收分别为5.47亿元、4.94亿元、5.86亿元和3.05亿元,净利润分别为2657.6万元、1144.2万元、1571.9万元和1323.1万元。

值得一提的是,根据欧林生物在A股披露的定期报告,2021年A股上市当年,公司实现营收4.87亿元、净利润1.08亿元。显然,近几年公司属于典型的增收不增利。

另外,2022-2024年、2025H1,公司的政府补助金额分别高达2718.1万元、1575.9万元、1013.3万元和748.6万元,占当期净利润的比例分别为102.28%、137.73%、64.46%和56.58%。而2021年政府补助金额仅959.22万元,占比也仅8.8%。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(政府补助情况,图源:港股招股书,下同)

不仅盈利靠政府补助,欧林生物账面上的营收也多为应收账款。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(贸易应收款项情况)

2022-2024年、2025H1,公司贸易应收款项分别为5.24亿元、5.25亿元、6.11亿元和6.94亿元。其中,亏损拨备分别为0.33亿元、0.34亿元、0.45亿元和0.77亿元,贸易应收款项净额分别为4.91亿元、4.91亿元、5.66亿元和6.17亿元,贸易应收款项净额占营收的比例分别高达89.76%、99.39%、96.59%和202.30%。

贸易应收款项不断增加的同时,欧林生物的贸易应收账款周转天数也在持续攀升,2022-2024年、2025H1,分别为290天、382天、349天及385天。这也给欧林生物的现金流带来了不小的压力。

2022-2024年、2025H1,欧林生物经营活动现金流量净额分别为-2169.3万元、4980.8万元、-573.7万元和-1763.3万元,仅2023年为正。银行贷款则分别高达1.25亿元、2.33亿元、3.61亿元和3.72亿元。

(2)高毛利却低净利

银莕财经注意到,欧林生物的毛利率其实很高,2022-2024年、2025H1,分别录得92.3%、93.1%、94.0%和92.3%;但净利率偏低,分别仅4.86%、2.32%、2.68%和4.34%。

从营业成本来看,公司同期的营业成本分别仅为4216.1万元、3427.8万元、3491.3万元和2334.6万元,带来较高的毛利率。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(欧林生物主要财务数据)

即便对比同行,欧林生物的净利率也显著低于同行。今年上半年,华兰生物(002007.SZ)净利率为29.07%,康华生物(300841.SZ)为23.67%,成大生物(688739.SH)为17.30%。

欧林生物极低的净利率,主要源于公司费用的高企。这其中,销售费用与研发费用占据了绝大部分营收。

2022-2024年,欧林生物的销售及分销开支分别为2.88亿元、2.58亿元、3.03亿元和1.45亿元,销售费用率分别高达52.7%、52.2%、51.7%和47.5%。研发开支分别为1.22亿元、1.15亿元、1.34亿元和0.59亿元,研发费用率为22.3%、23.2%、22.9%和19.3%。

对比同行来看,欧林生物的研发费用率与销售费用率均显著高于同行。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(同行上市公司数据对比,图源:银莕财经)

此外,公司的行政开支分别为5894.9万元、5973.0万元、7057.0万元和2514.4万元,财务成本分别为506.5万元、717.8万元、1445.9万元和750.9万元,也均为不小的数目。

即使是高达94%的毛利率,在各项费用的挤压之下,欧林生物的净利率也只能处在极低的个位数之上。

值得一提的是,欧林生物的产能利用明显不足。2022-2024年、2025H1,分别仅为55.2%、55.2%、55.2%和54.5%。而其平均存货周转天数在持续增加,分别为490天、524天、606天和426天。

(3)赴港前控股股东套现2.79亿元

港股招股书显示,欧林生物此次募资拟用于rHPV候选疫苗的临床前及临床开发、rFSAV的临床开发及适应症扩展、生产设施的战略升级、推进基于细胞生产的流感疫苗产品组合的临床开发、新型给药系统的开发及引进授权、治疗性单克隆抗体研发管线的研发工作、全球市场拓展及国际合作以及用于营运资金及其他一般企业用途。

实际上,2024年4月,欧林生物就曾开始筹划A股定增融资,并于当年6月公布了定增预案。按照当时的定增预案,发行对象为11名投资者,发行价格为13.71元/股。根据发行的竞价结果,发行对象拟认购金额合计为1.75亿元,募集资金拟用于现有疫苗研发生产基地技术的改造项目。

而在今年8月更新的定增预案中,欧林生物将募集资金总额下调到1.25亿元。但最终该定增未能落地。8月31日,欧林生物公告称,鉴于当前市场情况,结合公司实际情况及发展规划等诸多因素,公司决定终止以简易程序向特定对象发行股票事项,并撤回相关申请文件。

但公司表示,原计划投入募集资金建设的“疫苗研发生产基地技术改造项目”仍将按计划有序推进。在此次港股招股书中,欧林生物并未提及将募集资金用于该项目。

值得一提的是,去年10月之后,随着A股行情转暖,欧林生物也出现股价反转。截至12月1日,欧林生物A股股票年内累计涨幅达140.79%,总市值突破百亿元大关。

不过,在股价大涨之下,欧林生物却遭逢控股股东减持。

7月23日,欧林生物公告称,公司控股股东上海武山生物技术有限公司(以下简称“上海武山”)计划根据市场情况于2025年8月13日-11月12日,通过集中竞价或者大宗交易的方式减持其所持有的IPO前公司股份不超过1217.80万股,拟减持股份数量占公司当前总股本的比例不超过3%。

根据11月1日的公告,上海武山在9月1日-10月31日区间累计减持1217.80万股,减持比例3%,减持价格区间在19.28-30.67元/股,累计套现2.79亿元。

欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元(上海武山减持计划实施结果,来源:公司公告)

需要注意的是,减持公告中特别强调,公司实控人樊绍文、樊钒以及公司董事陈爱民承诺通过上海武山间接持有的股份不参与本次减持。

资料显示,上海武山的股东有樊绍文、樊钒、陈爱民、陈爱国、邱宇谋、艾星和李洪光,分别持股47.22%、6.78%、20%、13%、6%、5%和2%。换句话说,除上述不参与减持的樊绍文、樊钒和陈爱民外,此次减持的股东出自另外四位。

银莕财经梳理发现,李洪光此前为欧林生物的副总经理、核心技术人员,其于2022年5月卸任副总经理,2025年7月也不再认定为核心技术人员。根据公司7月31日的公告,李洪光历任公司研发总监、质量总监,现任公司质量总监。

另外,公司一名高管也进行了减持。2025年09月29日-10月31日期间,欧林生物副总经理、财务负责人谭勇过集中竞价方式减持公司股份12.87万股,占公司总股本的0.0317%,套现约357.67万元。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2025-12-01 13:58
下一篇 6天前

相关推荐

  • 米连科技港股IPO:当相亲变成一场“氪金”游戏

    近⽇,⼀款相亲APP“伊对”背后的运营⽅⽶连科技,正式向港交所递交了招股书,引发市场关注。 当前,情感社交赛道竞争较为激烈,同类产品如“青藤之恋”聚焦于⾼学历年轻群体的婚恋需求,⽽“他趣”则主打同城速配功能,各⾃形成了差异化的⽤户定位。 相⽐之下,“伊对”通过创新引⼊传统红娘⻆⾊,设计了主持⼈引导的三⽅互动模式,增强了⽤户参与度和平台粘性,成为其核⼼竞争优势。 不过,这些红娘并⾮⽶连科技的内部员⼯,公司主要通过独家协议和⾼额分成来维持合作。但若外部平台提供更具吸引⼒的收益,红娘可能选择迁移,这将对“伊对”依赖的社交⽣态构成⻓期潜在⻛险。  此外,平台因部分⽤户⾏为被指针对男性⽤户进⾏引导消费,引发不少争议。⼀些真诚寻求伴侣的⽤户可能遭遇欺诈事件,导致平台声誉受损,⽤户信任度下降。若此类问题持续,可能加速⽤户流失,影响平台的可持续发展。 18万红娘是护城河,还是“跳板”? ⽶连科技能够⾛向上市,其独特的“红娘”模式功不可没。 招股书⾥,⽶连科技对这⼀模式描述为“主持⼈⽤户引导的三⽅互动模式是我们的基⽯,旨在解决那些对于在线建⽴和维持联系⽅⾯缺乏信⼼、动⼒或社交技能的⽤户所⾯临的阻碍。”  具体⽽⾔,红娘在男性与⼥性⽤户之间扮演牵线搭桥的⻆⾊,通过营造氛围、引导话题来促进交流,并推动男性⽤户为互动内容进⾏消费。红娘则从这些消费中获得相应分成。截⾄2025年上半年,伊对平台已累计拥有超过18万名主持⼈⽤户。这⼀模式显著提升了平台的⽤户黏性与转化效率。 根据灼识咨询数据,在2025年上半年,伊对的平均⽉付费⽤户达80万,付费⽤户转化率为16.5%,远⾼于⾏业约8.0%的平均⽔平,位列情感社交领域⾸位。 财务数据同样印证了其增⻓势头。2022年⾄2024年,⽶连科技的营收从10.52亿元增⻓⾄23.73亿元,并在2024年实现净利润扭亏为盈,达到1.46亿元。20…

    4天前
    900
  • 腾讯加持的Soul,用“AI+沉浸式社交”新故事能否敲开H股大门?

    AI的风,终究还是吹向了情绪经济。 随着情绪经济的爆发,最早一批布局AI+沉浸社交的国内平台Soulgate Inc.(以下简称“Soul”)第三次向港股发起了冲击。 从单身社交到元宇宙,再到紧跟AI风口的“AI+沉浸式社交”,Soul始终以“让天下没有孤独的人”为愿景,向资本市场讲着不同版本的社交故事。但从2021年就开始谋求上市的Soul,四年时间过去,还未圆梦。 银莕财经穿透几版招股书注意到,常年亏损或为Soul最大短板。叠加营收重度依赖情绪价值服务,变现模式单一,即使与腾讯深度绑定,Soul也难获青眼。 此番,屡战屡败的Soul,左手AI,右手情绪经济,以“AI+沉浸式社交”的新叙事卷土重来,能否一举撬开资本市场的大门? 01 变现模式单一 Soul成立于2017年,是中国领先的AI+沉浸式社交平台。 资料显示,Soul主要通过提供情绪价值服务盈利,用户可免费使用基本功能,也可付费购买Soul币或订阅会员解锁高级服务,此外还提供展示类移动广告服务。与传统社交平台不同,Soul并不依赖现实身份或外貌,而是通过让用户在虚拟世界建立自我形象的投射(Avatar)进行真实的自我表达。 据弗若斯特沙利文报告,2025年前八个月,Soul平均日活用户1100万,其中78.7%为Z世代,月均三个月留存率80%,均位居中国AI+沉浸式社交平台第一。截至2025年8月31日,Soul累计注册用户约3.89亿。 (Soul主要财务数据,图源:港股招股书,下同) 不过,从招股书披露的数据来看,Soul的业绩并不算好。2022-2024年、2025年前8个月,Soul实现的收入分别为16.67亿元、18.46亿元、22.11亿元和16.83亿元;实现净亏损5.08亿元、1.29亿元、1.49亿元和0.36亿元;经调整净利润则分别为-0.22亿元、3.61亿元、3.37亿元和2.86亿元,于…

    6天前 IPO
    900
  • 溜溜果园对赌倒计时,7500万回购款倒逼创始人“背水一战”

    10月28日,溜溜果园集团股份有限公司(以下简称“溜溜果园”)向港交所二次递表,距离该公司与华安基金、兴农基金约定的上市对赌截止日——2025年12月31日,仅剩64天。 银莕财经注意到,这家以“没事就吃溜溜梅”广告语闻名的企业,正站在命运的悬崖边。若无法如期完成上市,创始人杨帆夫妇需以个人名义回购7500万元投资本金并支付6%年息。 换句话说,这场资本豪赌的结局,不仅决定着企业的前途,更与创始人的个人命运紧密捆绑。若上市成功,溜溜果园或可缓解现金流压力并为实控人解燃眉之急。 01 去年85%净利给红杉付利息 溜溜果园与资本的故事早在2015年便已开启。当年6月,红杉中国以每股12.75元的价格投入1.35亿元,完成对溜溜果园的A轮融资,双方约定若公司未能在2020年6月前提交上市申请,红杉有权要求回购股份,价格为“本金+每年10%单利”。 2019年,溜溜果园曾冲击A股创业板,但因销售瓶颈与盈利下滑主动撤回申请,红杉将回购期限延长至2023年12月。 2024年6月,溜溜果园以减资方式回购红杉13.99%股权。根据招股书披露,公司最终支付总额达2.61亿元,其中利息1.26亿元,占公司2024年净利润的85%。这笔支出直接导致公司2024年末现金及等价物从上年的1.92亿元骤缩至0.78亿元,有息借款则同比激增78.33%至3.21亿元。 现金流告急之下,溜溜果园于2024年12月引入华安基金4000万元、兴农基金3500万元的D轮融资,代价是更为严苛的对赌协议。招股书显示,协议明确“公司需在2025年12月31日前完成合格上市,否则投资方有权要求控股股东及配偶回购股份”,回购价格按“本金+6%年息-已支付收益”计算。 值得注意的是,补充协议已终止公司层面的赎回义务,将全部风险转移至杨帆夫妇。二人合计持股87.77%,是公司的实际控制人。 2025年4月,溜溜果园开启港股…

    2025-11-26
    1900
  • AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI站上风口,产业链上企业纷纷趁势奔向资本市场,诺比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(以下简称“诺比侃”)即是其中的典型。 近日,继招股书两度失效后,诺比侃正式向港交所递交第三版招股书。而这,距离其第一次递交招股书,已过去整整一年。 随着人工智能、数字孪生等先进技术的蓬勃发展,这家发源于成都、主营“AI+交通/能源/城市治理”的科创企业,近几年业绩规模迎来大涨,顺势在10周年之际发力叩响资本市场的大门,意图完成了从码代码到享资本盛宴的上市路。 不过,银莕财经穿透招股书注意到,诺比侃的业绩繁荣其实是“纸上富贵”,应收款持续高于营收。并且,今年上半年,诺比侃还交出了增收不增利的成绩单,盈利同比下滑21%。 IPO前融资3.55亿元 公开资料显示,诺比侃专注于AI和数字孪生等先进技术在交通、能源及城市治理等领域的产业化应用,主要提供基于全面的AI行业模型的软硬件一体化解决方案,用于监测、检测和运维等用途。 根据灼识咨询,诺比侃是中国率先在轨道交通产业AI+检测监测解决方案领域率先实现产业化应用的公司之一,就2024年的收入而言,其为中国第二大AI+供电系统检测监测解决方案提供商、中国轨道交通行业第三大AI+检测监测解决方案提供商。 回溯诺比侃的来时路,其可谓川大校友创业实录。 2007年,尚未完成四川大学软件工程硕士学业的廖峪,就已加入成都锐之狮科技有限公司(以下简称“锐之狮”)。在这里,廖峪与大他6岁的校友唐泰可相遇,后又结识了同为川大校友的林仁辉,这段“川大系”创业组合初现雏形。 2015年,在锐之狮历练了多年的廖峪与徐利军、胡彬注册成立了诺比侃,初始注册资本仅100万元,三人分别持股33%、34%、33%。不过,公司成立初期,并未开展实际业务。 2017年4月,“为加强对本公司的控制权以利于其有关业务拓展的决策过程”,廖峪从徐利军、胡彬手中收购股份,成为诺比侃唯一股东,并…

    2025-11-26 IPO
    2000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

49 − = 45
Powered by MathCaptcha

微信