背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

继昂瑞微(688790.SH)年末顺利登陆资本市场后,国产射频前端领域再添IPO新势力。2025年12月30日,锐石创芯(重庆)科技股份有限公司(以下简称“锐石创芯”)正式向科创板递交上市申请并获受理,开启了A股的冲刺之路。

当前,国产射频前端行业竞争已进入白热化阶段,盈利承压成为行业共性难题,而锐石创芯的扭亏之路更挑战重重。数据显示,近三年半以来,锐石创芯累计实现营收20.65亿元,但净亏损额已高达11.57亿元,尚未实现盈利;据公司测算,预计要到2028年才能触及盈亏平衡点。

值得注意的是,公司营收的持续增长,更多依赖“以价换量”的模式——核心产品单价持续走低,叠加毛利率长期大幅低于行业可比公司均值,盈利空间被持续挤压。且持续亏损背景下,锐石创芯的资产负债率常年处于高位,经营现金流亦持续承压。此外,公司还面临客户与供应商集中度偏高、关联交易频繁等经营风险,为其科创板闯关之路再添不确定性。

01 尚未实现盈利

锐石创芯是一家专注于射频前端芯片及模组的高科技创新企业,致力于突破射频通信领域的核心关键技术,主营业务为射频前端模组及射频分立器件的研发、设计、制造和销售。在移动终端领域,公司产品已批量应用于OPPO、小米、三星、荣耀、vivo、中兴、传音等知名手机厂商,并进入了华勤技术(603296.SH)、龙旗科技(603341.SH)、立讯精密(002475.SZ)、中诺通讯、天珑移动等一线手机ODM厂商供应链。

2022-2024年、2025H1,锐石创芯分别实现营收3.70亿元、6.49亿元、6.69亿元和3.77亿元;实现归母净利润-3.28亿元、-3.28亿元、-3.53亿元和-1.48亿元,尚未实现盈利。

背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

(锐石创芯主要财务数据,图源:公司招股书,下同)

按主要产品划分,2022-2024年、2025H1,公司5G射频前端模组分别实现营收3135.89万元、20933.45万元、28248.28万元和17814.27万元,4G射频前端模组实现营收3.37亿元、4.09亿元、3.37亿元和1.64亿元,二者合计收入占比高达99.93%、95.78%、93.05%和90.73%。此外,无人机射频前端模组、卫星通信射频前端模组和射频分立器件合计营收26.09万元、2724.7万元、4632.8万元和3496.36万元,占比仅0.07%、4.22%、6.95%和9.27%。

值得注意的是,锐石创芯的产品单价整体呈下降趋势。2022-2024年、2025H1,公司产品平均单价分别为2.49元/颗、2.29元/颗、1.61元/颗和0.99元/颗,下降幅度较大。

分产品来看,除卫星通信射频前端模组外,公司产品单价均呈下降趋势。其中,5G射频前端模组的单价分别为4.29元/颗、3.12元/颗、2.14元/颗和1.68元/颗;4G射频前端模组单价分别为2.43元/颗、2.16元/颗、1.70元/颗和1.36元/颗;无人机射频前端模组分别为5.92元/颗、5.06元/颗、4.82元/颗和2.63元/颗;射频分立器件分别为0.13元/颗、0.10元/颗、0.12元/颗和0.12元/颗。

背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

(主营业务收入情况)

产品单价下滑,锐石创芯毛利率承压显著,核心业务盈利能力持续走弱。2022-2024年、2025H1,5G射频前端模组产品的毛利率分别为23.55%、20.65%、8.74%和11.49%,4G射频前端模组产品的毛利率分别为6.52%、8.94%、6.27%和7.78%,无人机射频前端模组毛利率分别为-22.85%、43.25%、42.93%和27.23%,射频分立器件毛利率则一直为负,分别为-20.36%、-45.54%、-31.02%和-5.37%。

从综合毛利率来看,2022-2024年、2025H1,分别为8.23%、14.25%、9.12%和9.82%,远远低于可比公司平均值的26.31%、23.49%、20.90%和21.09%。

持续亏损之下,锐石创芯现金流告急。2022-2024年、2025H1,锐石创芯经营活动产生的现金流量净额分别为-0.42亿元、-2.22亿元、-2.62亿元和-1.39亿元,造血能力严重不足。

与之相伴的,是公司短期负债规模的持续攀升。同期,公司短期借款从0.50亿元一路增至3.85亿元,各报告期分别为0.50亿元、1.61亿元、3.25亿元和3.85亿元。资产负债率同样波动剧烈,2022-2024年从48.71%飙升至90.41%,2025年上半年虽回落至47.58%,但整体偿债压力不容忽视。

此次上市,锐石创芯拟募资8.09亿元,其中,1.10亿元用于补充流动资金,足见公司对资金的渴求。

02 募资扩产“双刃剑”

除补流资金外,锐石创芯还拟将3.69亿元用于MEMS器件生产基地二期工程建设项目以及3.30亿元用于研发中心建设项目。

招股书显示,MEMS器件生产基地二期工程建设项目将用于扩大公司SAW、TC-SAW、ML-SAW(POI衬底)等滤波器的生产能力。

而报告期内,锐石创芯从Fabless运营模式过渡到Fab-lite运营模式。除分立器件滤波器(含双工器、多工器、SAW Bank)以及搭载了自产滤波器的射频前端模组产品涉及自有产能外,公司其他产品不涉及自有产能。

2022-2024年、2025H1,锐石创芯的产销率分别为102.81%、88.57%、81.10%和106.30%,仅在2022年及今年上半年产销率略超100%。

背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

(产销率情况)

招股书显示,公司目前采用委外生产方式,完成GaAs、SOI及CMOS工艺晶圆的制造。晶圆代工厂依据公司提供的芯片设计版图,制作特定电路图形的光罩,并依次通过氧化层生长、涂胶、光刻、刻蚀、离子注入、薄膜沉积、化学机械抛光等多道工序,将电路结构制作于晶圆衬底之上,晶圆成品经检验合格后交付至公司指定地点。

此外,公司还委托专业基板生产商按设计要求完成基板制造,主要工艺包括内层线路制作、压合、钻孔、外层线路成形、电镀及终检等环节。

2022-2024年、2025H1,公司存货账面价值分别为1.79亿元、2.59亿元、3.18亿元和3.44亿元,占公司流动资产比例较高,分别为21.72%、34.20%、43.29%和36.62%。且存货跌价准备金额分别为4844.06万元、7603.44万元、11834.98万元和11609.10万元,占存货账面余额的比例分别为21.25%、22.71%、27.14%和25.24%,计提金额及比例均较高。而存货周转率则不断降低,分别为1.27次、1.98次、1.58次和0.76次。

在此情况下,锐石创芯的扩产计划,无疑是一把“双刃剑”,既承载着突破产能瓶颈、深化Fab-lite模式转型的战略意图,也面临着产销率下滑、存货高企、跌价压力陡增的现实考验。

而射频前端行业属于人才密集型产业,人才资源是射频前端企业的发展基础,是缩小国内外射频前端行业发展差距的关键要素。截至2025年6月末,锐石创芯研发人员共222人,占员工总数的比例高达59.36%。

不过,从研发费用来看,公司在研发上的投入在逐步减少。2022-2024年、2025H1,公司研发费用分别为2.54亿元、2.72亿元、2.16亿元和1.00亿元,研发费用率分别为68.52%、41.97%、32.30%和26.51%。对此,锐石创芯表示:“结合公司的募集资金,公司将进一步加大研发投入力度,增强公司核心竞争力。”

值得一提的是,为留住核心人才,锐石创芯通过股权对员工进行激励。报告期内,公司确认的股份支付费用分别为1.18亿元、1.11亿元、0.16亿元和0.11亿元,合计金额约2.55亿元,对公司业绩影响较大。

事实上,锐石创芯所处的射频前端市场,长期以来由博通(AVGO.O)、思佳讯(SWKS.O)、Qorvo(QRVO.O)等国际巨头主导。而近年来,国产替代浪潮也催生了一批快速成长的国内企业,并已形成清晰的竞争梯队。在存量市场激烈竞争的格局下,单纯的规模扩张和价格战已难以为继。在领先厂商已建立规模和客户优势的情况下,锐石创芯作为后来者通过重投入实现超越的窗口期正在收窄。

03 深度绑定OPPO

目前,锐石创芯创始人倪建兴直接持有12.10%的股份,并通过平潭锐石、平潭锐势间接控制13.58%的表决权,合计控制25.68%的表决权,为公司控股股东、实际控制人,且自公司成立以来一直担任公司董事长、总经理,能控制、影响公司总体战略部署和日常经营决策。

锐石创芯的其他知名股东包括OPPO(持股5.9413%)、华为旗下哈勃科技(持股5.7187%)、雷军旗下顺为系资本(持股5.3964%)等等。深创投、重庆两江资本等国资也持有锐石创芯的股份。

而在本次发行后,倪建兴控制公司的股份比例将进一步减少。锐石创芯坦言:“公司实际控制人控制的表决权比例较低,存在公司控制权不稳定的风险。”

值得一提的是,公司于2025年2月27日,代倪建兴缴纳其在股份制改制时递延缴纳的个人所得税1186.32万元,构成控股股东、实际控制人对发行人的非经营性资金占用;截至报告期末,倪建兴已经偿还了本金及利息共计1198.99万元。

锐石创芯主要通过经销或直销方式向品牌手机厂商、ODM厂商或物联网模组商销售产品。由于下游终端客户的集中度较高,使得公司的客户集中度也较高。2022-2024年、2025H1,公司来自前五大客户的收入分别为2.93亿元、4.52亿元、4.49亿元和2.69亿元,占营收的比重高达79.25%、69.60%、67.12%和71.29%。

背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

(前五名客户销售情况)

其中,OPPO为2024年及2025年上半年的第一大客户,2024年、2025H1,锐石创芯来自OPPO的收入分别为1.88亿元和0.64亿元,分别占营收的28.13%和16.88%。公司还向OPPO子公司重庆欧珀集采科技有限公司销售4G射频前端模组、5G射频前端模组等射频前端产品,2023年、2024年、2025H1,这一关联交易金额分别为867.34万元、18806.37万元和6370.33万元。此外,公司还有关联薪酬、原材料、房屋租赁和物业管理等关联交易。

随着公司收入的增加,应收账款水涨船高。2022-2024年、2025H1,公司应收账款分别为1325.88万元、3246.37万元、8711.10万元和12363.18万元,占营收的比重持续上升,分别为3.62%、5.00%、13.03%和32.77%,而应收账款周转率持续下降,分别为21.56次、28.31次、11.18次和3.58次。其中,应收账款余额前五名合计占当期末应收账款账面余额的比例分别为99.81%、99.25%、99.48%和94.86%,集中度较高。

同时,锐石创芯的供应商集中度同样不低。2022-2024年、2025H1,公司向前五大供应商的采购金额分别为2.10亿元、4.01亿元、5.25亿元和2.42亿元,占总采购额的比例分别为61.15%、54.03%、63.92%和59.67%。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1)
米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?
上一篇 2026-01-04 16:11
深交所开年首审!IPO前客户密集入股的高特电子能拿下开门红吗?
下一篇 2026-01-12 17:58

相关推荐

  • 轴承“一哥”重启IPO:百亿营收却债台高筑,分红5亿后又10亿补流

    轴承“一哥”重启IPO:百亿营收却债台高筑,分红5亿后又10亿补流轴承“一哥”重启IPO:百亿营收却债台高筑,分红5亿后又10亿补流轴承“一哥”重启IPO:百亿营收却债台高筑,分红5亿后又10亿补流轴承“一哥”重启IPO:百亿营收却债台高筑,分红5亿后又10亿补流

    距离上一次终止上市一年半后,人本股份有限公司(以下简称“人本股份”)卷土重来,2025年末再次披露招股书,目前二次IPO进程进入“已问询”阶段。 作为我国规模最大、品类最全的综合性轴承制造集团,人本股份近年业绩保持稳步攀升态势,早在2023年就已突破百亿营收规模。然而,银莕财经注意到,规模向上背后,隐忧已然浮现:核心支柱业务毛利率走低带跌公司整体毛利率,其他业务规模和毛利率始终未能提升,难以对整体业绩形成新的支撑,经营层面的潜在压力日益凸显。 更为值得关注的是,人本股份资产负债率常年维持在65%以上,资金压力下,公司仍频频分红,额度达5.08亿元。此次IPO,公司再度计划募资10亿元用于补充流动资金,“补血”需求尤为迫切。 01 坎坷上市路 人本股份的上市之路,从其创始人张童生的创业开始,便埋下了坎坷的伏笔。回望四十余年的发展,其从负债10万元的工艺品厂起步,最终成长为全球前十的轴承企业,但复杂的历史沿革、家族化的治理结构,却成为其冲击资本市场的掣肘,使其上市之路一波三折。 1983年,25岁的张童生不甘困于云和县国营无线电厂的“铁饭碗”,毅然辞去公职,与几位志同道合的伙伴共同创办了一家工艺品厂,但该厂最终以负债10万元惨淡收场,第一次创业遭遇重创。 随后,他迅速调整方向,进军当时风靡的电子琴领域。凭借敏锐的市场嗅觉和团队自研能力,其团队成功研发制造电子琴并打开上海市场,最终完成200万元初始资本积累,为后续发展奠定基础。可好景不长,电子琴市场也渐渐衰落。 1991年,经充分调研,张童生联合陈岩水、张荣敏、汪绍兴组成核心团队,创办温州轴承厂,即人本股份的前身。彼时,国内轴承产业尚处起步阶段,需求旺盛但技术落后、依赖进口,张童生团队抓住机遇深耕,逐步实现规模化生产。 随着业务扩张,人本股份形成了典型的“家族化大集团”特征,控股股东人本集团的业务延伸至商业零售、机电贸易、房地产…

    2026-02-26 IPO
    12.2K00
  • 惠康科技IPO遭暂缓审议,业绩可持续性与供应商关联关系遭追问

    1月22日,深交所上市审核委员会2026年第4次审议会议召开,上会企业宁波惠康工业科技股份有限公司(以下简称“惠康科技”)却收获“暂缓审议”结果。这也是深交所开年首个遭暂缓审议的IPO项目。 (审议结果公告,图源:深交所公告) 值得关注的是,上市委现场聚焦的两大核心问题,恰是银莕财经在此前发文“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚中梳理的关键争议,包括外销承压下的业绩可持续性及供应商关联关系疑云,此次IPO闯关也因前期暴露这些问题而陷入停滞。 作为主营制冰机等制冷设备的企业,惠康科技此前凭借ODM代工模式实现业绩增长,但2025年其业绩却出现了明显滑坡。2025年上半年,公司营收13.89亿元,归母净利润2.05亿元;预计全年营收同比下滑13.40%,归母净利润下滑8.40%,业绩“倒车”主因外销受冲击。 2022-2024年,惠康科技外销收入长期占比7成左右。2025年上半年,因关税政策及客户交易模式调整,外销收入急速下滑,虽内销占比升至54.54%,但外销实质承压未改,致使2025年业绩滑坡。 这一问题成为上市委首要问询方向,其要求惠康科技结合制冰机行业竞争格局、期后汇率波动、在手订单、销售价格及定价能力,以及泰国制冷设备智能制造生产基地项目情况等,说明2025年业绩波动的不利因素是否消除,期后业绩能否持续,同时要求保荐人发表明确意见。 事实上,在上会前,惠康科技就收到深交所的两轮问询函,其中也对公司未来收入增长的可持续进行了问询。惠康科技回复称:“公司通过全球产能布局、新产品开发技术、市场及在手订单等多维度的布局,已构建起体系化的增长动力,未来收入增长的可持续较强。”但此次的审议会议中,上市委再次问及这一问题,显然对此前惠康科技的回复并不太满意。 供应商关联关系及信息披露真实性,则是上市委问询的另一核心。此前,银莕财经在文章中就…

    2026-01-23
    17.4K00
  • 安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    北交所又将迎来一位闯关者。3月20日,湖州安达汽车配件股份有限公司(以下简称“安达股份”)即将上会。 从招股书披露的数据来看,这家深耕汽车铝合金精密压铸件领域近二十年的企业,近年来业绩呈现稳步攀升态势,营收从2022年的7.71亿元增长至2025年的10.15亿元,归母净利润更是从1831.62万元飙升至6954.21万元。 但银莕财经注意到,在汽车产业向新能源转型的浪潮下,公司超八成收入绑定燃油车的业务结构短板日益凸显,新能源汽车市场拓展滞后成为制约其长期发展的瓶颈。叠加客户高度集中、资金链承压、外协采购靠股东及其亲属,安达股份的上市之路仍充满悬念。 01 新能源汽车市场拓展滞后 公开资料显示,安达股份主要从事汽车铝合金精密压铸件的研发、生产和销售。 2022-2025年,公司分别实现营收7.71亿元、9.24亿元、9.11亿元、10.15亿元;归母净利润1831.62万元、5752.96万元、5792.21万元和6954.21万元,营收与利润呈现出增长态势。 不过,2026年一季度,公司预计实现营收约2.48亿元-2.64亿元,同比上升4.09%至10.53%;归母净利润约2182万元至2308万元,同比变化幅度在-2.52%至3.11%之间,或将出现盈利下滑的情况。 拆解业务结构不难发现,公司的业绩增长高度依赖传统燃油车领域,新能源汽车业务拓展严重滞后。2022-2024年、2025H1,公司应用于传统燃油车的铝合金精密压铸件营收分别为7.05亿元、8.15亿元、7.20亿元和3.83亿元,占主营业务收入的比例为93.38%、90.35%、81.22%和82.52%。 (铝合金精密压铸件分应用领域的产品收入情况,图源:公司招股书,下同) 同期,应用于新能源车的铝合金精密压铸件营收分别为3814.60万元、7109.88万元、1.42亿元和7825.29万元,占比仅为5…

    2026-03-18 IPO
    13.0K00
  • 信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    距离首次上会被暂缓审议55天后,3月12日,浙江信胜科技股份有限公司(以下简称“信胜科技”)将迎来第二次上会。 从财务数据上看,信胜科技的成绩单堪称亮眼,营收、净利润近年保持高速增长,2026年一季度业绩预告更是延续向好态势。 但银莕财经梳理发现,这份光鲜业绩背后,其境外销售真实性存疑、夫妻高度控股、IPO募资用途合理性等多重风险和问题依旧,此次二次上会,依然考验重重。 01. 境外销售真实性存疑 信胜科技从事电脑刺绣机的研发、生产和销售,2022-2025年,公司分别实现营收6.00亿元、7.04亿元、10.30亿元和14.81亿元,年均复合增长率达35.15%;实现归母净利润5259.84万元、5886.23万元、1.20亿元和2.23亿元,年均复合增长率更是高达61.85%。 且公司预计,2026年一季度实现营收3.0亿元-4.0亿元,同比增长8.88%-45.17%;归母净利润4200万元-6200万元,同比增长18.38%-80.69%。 不过,这份高增长的业绩真实性存疑。 作为一家高度依赖外销的企业,信胜科技境外收入占比长期维持在50%左右,2022-2024年、2025H1,境外收入分别为3.07亿元、3.31亿元、5.28亿元和3.40亿元,占比分别高达53.82%、49.71%、53.22%和53.37%。 (按地区划分的收入情况,图源:公司招股书,下同) 从区域来看,公司境外销售高度集中于巴基斯坦和印度市场,两大市场贡献了近40%的主营业务收入。其中,巴基斯坦客户M.RAMZAN及其关联方、印度客户LIBERTY、ALLIANCE等是公司的核心外销客户。公司声称,其与该等客户“稳定合作多年”。不过,这些客户的收入真实性及境外市场增长的可持续性问题成为监管问询的重点,公司也因这些问题在首次上会时遭暂缓。 北交所要求保荐机构及申报会计师对存在“具有跨境外汇支…

    2026-03-11 IPO
    7.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

30 − 25 =
Powered by MathCaptcha

微信