“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

又一家IPO企业上会前业绩“变脸”。

1月22日,宁波惠康工业科技股份有限公司(下称“惠康科技”)将上会接受审核。然而,这家此前业绩稳步增长的“制冰机大王”,却在上市临门一脚之际遭遇业绩“倒车”——2025年营收与净利润双双负增长,核心原因直指外销业务受中美贸易摩擦冲击。

银莕财经梳理其招股书发现,惠康科技不仅高度依赖ODM(原始设计制造)模式,还存在劳务派遣用工、外协加工生产等情形;与此同时,公司研发费用率显著低于行业均值,且身陷专利侵权诉讼纠纷。

值得注意的是,公司家族化特征明显,不仅实控人家族把持关键岗位,在发展的同时还不忘“带富”实控人之诸多亲戚。

01 上市前业绩骤降

惠康科技主营制冷设备的研发、生产及销售,主要产品包括制冰机、冰箱、冷柜、酒柜等,主要应用于民用及商用领域。

2022-2024年,公司营业收入分别为19.30亿元、24.93亿元和32.04亿元,三年复合增长率高达28.84%;归母净利润分别为1.97亿元、3.38亿元和4.51亿元,也在稳步增长。

“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

(惠康科技主要财务数据,图源:公司招股书,下同)

然而,IPO冲刺阶段,公司业绩却出现滑坡。2025年上半年,公司实现营收13.89亿元,实现归母净利润2.05亿元。且公司预计,2025年全年将实现营收27.74亿元,同比下滑13.40%;实现归母净利润4.13亿元,同比下滑8.40%。

对于业绩下滑,公司归因于受中美贸易摩擦的影响,2025年上半年公司整体新增订单情况、收入情况较2024年度均出现一定程度下滑。

从销售区域来看,惠康科技产品主要销售地区包括北美、澳洲、欧洲、南美等。2022-2024年、2025H1,公司外销收入分别为15.28亿元、18.71亿元、22.25亿元和6.29亿元,占比高达79.46%、75.37%、69.90%和45.46%;内销收入分别为3.95亿元、6.11亿元、9.58亿元和7.54亿元,占比分别为20.54%、24.63%、30.10%和54.54%。

“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

(按销售区域划分的收入情况)

很明显,2025年上半年外销收入及占比都出现大幅下降,进而导致了公司整体业绩的下滑。惠康科技解释称:“一方面由于2025年上半年美国地区关税政策,公司向北美地区的销售业务受到一定的影响,另一方面系ROWAN、宁波灏米等国内跨境电商客户出于自身发展战略考虑,基本转变为由其同一控制下的境内主体与公司进行交易,公司将产品交付给上述客户的境内主体,由客户境内主体自行报关出口,因此公司确认为内销收入。”

不过,对比同行来看,同样以外销为主的新宝股份(002705.SZ),其2025年上半年营收同比增长1.03%至78.02亿元,净利润增长22.79%至5.43亿元。

从客户来看,惠康科技的客户集中度较高。2022-2024年、2025H1,公司来自前五大客户的收入分别为11.39亿元、14.79亿元、20.70亿元和8.11亿元,占比高达59.04%、59.30%、64.61%和58.40%。

随着业绩增长以及客户集中度变高,惠康科技的应收账款也水涨船高。2022-2024年、2025H1,公司应收账款账面余额分别为2.15亿元、4.90亿元、4.90亿元和6.26亿元,占营业收入的比例分别为11.16%、19.64%、15.28%、45.03%,占比不断扩大。且应收账款周转率不断降低,分别为9.13次/年、7.07次/年、6.54次/年和2.49次/半年,低于同行均值的10.20次/年、9.56次/年、7.07次/年和3.32次/半年。

值得一提的是,Curtis、ROWAN、宁波灏米等主要客户部分应收账款存在逾期情形。

02 依赖ODM及外包

从主营业务来看,惠康科技的营收主要依赖制冰机。2022-2024年、2025H1,惠康科技制冰机分别实现营收13.62亿元、19.48亿元、25.78亿元和11.17亿元,占比高达70.83%、78.44%、81.00%和80.76%;冷柜、冰箱、酒柜及其他产品合计实现营收5.61亿元、5.35亿元、6.05亿元和2.66亿元,占比仅29.17%、21.56%、19.00%和19.24%。

“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

(按产品划分的收入情况)

需要注意的是,公司主要产品销售单价均呈下降趋势。2022-2024年、2025H1,公司制冰机产品的平均销售单价分别为435.22元/台、403.97元/台、385.90元/台、365.76元/台;冷柜单价分别为554.03元/台、551.51元/台、528.65元/台和514.50元/台;冰箱单价分别为447.46元/台、458.09元/台、429.78元/台和419.46元/台;酒柜单价分别为609.02元/台、557.91元/台、531.11元/台和476.05元/台。

作为营收主力的制冰机,根据公司2025年1-6月制冰机平均销售单价,假设其他因素不变,公司制冰机平均销售价格分别下降1%、3%、5%、10%,2025年1-6月公司主营业务收入将分别下滑0.81%、2.42%、4.04%和8.08%,主营业务毛利率将分别下降0.62个百分点、1.90个百分点、3.22个百分点和6.72个百分点。

招股书披露,惠康科技建立了以ODM业务为主、OBM业务为辅的业务模式。2022-2024年、2025H1,公司ODM业务收入分别为15.60亿元、20.75亿元、28.07亿元和11.37亿元,营收占比持续居于高位,分别达81.10%、83.59%、88.19%和82.25%,主要为众多知名品牌商客户提供制冷设备代工服务。

“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

(按销售模式划分的收入情况)

相较之下,其OBM自有品牌业务发展缓慢,同期收入仅为3.63亿元、4.07亿元、3.76亿元和2.45亿元;且占比逐年萎缩,从2022年的18.90%降至2024年的11.81%,2025年上半年略有回升至17.75%,但仍难挑大梁。

研发投入方面,2022-2024年、2025H1,公司研发费用分别为5870.65万元、7446.75万元、8030.38万元和3953.27万元,研发费用率分别为3.04%、2.99%、2.51%和2.85%,连续四年低于行业均值的4.06%、3.91%、3.74%和3.52%。

研发投入不足,直接导致公司在核心技术研发、专利布局上缺乏足够积累,难以形成自主可控的技术壁垒。最直观的,便是惠康科技已引发专利侵权相关法律风险。

自2025年8月起,广州新岸贸易有限公司(以下简称“新岸贸易”)就向宁波市中院提起系列诉讼,诉讼惠康科技子公司富如瑞希及/或炅驰贸易在拼多多平台、京东平台和天猫平台销售由特斯力康及/或惠康科技生产的名为“雪融机”的产品,该产品侵犯了新岸贸易所有的授权专利。

“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

(案件情况)

该专利权纠纷案件合计涉诉金额达1433.04万元。2025年11月24日,案号为(2025)浙02民初1356号的诉讼已开庭审理,法院已作出判决认定发行人不侵权。除该诉讼外,截至本招股说明书签署日,其余诉讼尚未开庭审理。

此外,为满足部分临时性、辅助性、替代性工作岗位用工需求,惠康科技还与劳务派遣公司签署了《劳务派遣协议》。

2022-2024年、2025H1,惠康科技劳务派遣人数占员工总数的比例分别为8.69%、9.07%、4.42%和5.38%;劳务外包金额分别为1897.84万元、4899.71万元、7314.80万元和3684.57万元,占主营业务成本的比例为1.25%、2.62%、2.97%和3.48%;外协加工服务采购金额分别为6092.59万元、8389.19万元、9740.88万元、4027.11万元,占主营业务成本的比例分别为4.02%、4.48%、3.95%、3.81%。

03 带富实控人亲戚

股权结构上,截至本招股说明书签署日,惠康集团持有惠康科技3754.44万股股份,占惠康科技股份总额的33.74%,系公司控股股东。陈越鹏通过惠康集团间接控制33.74%的股份,通过长兴羽鹏间接控制4.49%的股份,合计控制38.24%股权,是公司实际控制人。

而公司治理呈现明显的家族化特征。陈越鹏担任公司董事长,其配偶劳秋娣担任总经理,母亲陈娟娟、父亲陈启惠出任董事,妹妹陈月琴担任监事,核心管理岗位多由亲属担任。

需要关注的是,“家族企业”惠康科技在自身发展的同时不忘带富亲戚。2022-2024年、2025H1,公司的重大关联采购金额分别为2196.54万元、1913.44万元、2475.40万元和1118.52万元。关联方包括陈启惠姐妹的子女实际控制的华艺工艺品厂、陈启惠兄弟的子女之配偶实际控制的赛馨塑料,以及陈启惠妹妹的配偶王建惠控制并任职的金鑫工艺品。

“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

(重大关联交易)

此次IPO,惠康科技拟募资17.97亿元,其中,7.58亿元用于前湾二号制冷设备智能制造生产基地建设,4.61亿元用于现有制冷设备生产基地智能化升级改造,1.90亿元用于泰国制冷设备智能制造生产基地建设,3.88亿元用于研发中心建设。

值得注意的是,在IPO之前,公司于2023年、2024年分别实施现金分红1.11亿元、9791.19万元,累计分红金额达2.09亿元。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
上一篇 2026-01-20 17:11
下一篇 2026-01-23 18:07

相关推荐

  • 被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板

    临近年底,创业板上会节奏明显加快,继慧谷新材、宏明电子之后,12月16日,深圳市尚水智能股份有限公司(以下简称“尚水智能”)也将上会。不过,这是一家冲刺科创板折戟后转战创业板的企业。 早在2023年6月,尚水智能就曾向科创板递交招股书,在一轮问询之后,公司主动撤回了上市申请。此次转战创业板,尚水智能却并未能解决其曾被上交所重点关注的客户集中度高、关联交易多等问题。甚至,依赖比亚迪等大客户、收入结构单一的尚水智能,近几年盈利能力还出现了下滑。 对比招股书,银莕财经注意到,资金状况不及前两年的尚水智能此次还下调了募资金额。更耐人寻味的是,在上市前,公司两名创始人因“不看好公司发展”而退出了股东之列。 01 两创始人不看好公司发展已退出 资料显示,尚水智能深耕智能装备行业十余年,目前公司主要面向新能源电池极片制造及新材料制备领域,专业从事融合工艺能力的智能装备的研发、设计、生产与销售。 回溯来看,2012年,公司成立,刘小宝持股60%、黄思洪持股20%、张曙波持股20%。招股书显示,因金旭东、闫拥军二人时常在外进行市场拓展,不便于办理工商登记手续,故而选择刘小宝、黄思洪进行股权代持。也因此,公司的创始人实际为金旭东、闫拥军和张曙波三人。 然而,谋划上市前的2020年,公司创始人闫拥军、张曙波就退出了股东行列,原因是“不看好公司发展”。 (图源:问询函回复意见) 创始人的退出还得从2016年说起。彼时,公司成功研发循环式高效制浆系统,但金旭东与闫拥军在公司的市场发展计划上产生了分歧。2019年3月,因受新能源汽车的购置补贴大幅缩减影响,公司在2019年度所承接订单大幅减少并出现经营亏损。 且因经营亏损,公司历史股东中航基金要求金旭东、闫拥军和张曙波承担对赌回购义务,回购其持有的尚水有限(尚水智能前身)全部股权。由于闫拥军和张曙波资金实力有限且不看好公司后续发展前景,经协商后,闫拥军…

    2025-12-16 IPO
    46700
  • 腾讯加持的Soul,用“AI+沉浸式社交”新故事能否敲开H股大门?

    AI的风,终究还是吹向了情绪经济。 随着情绪经济的爆发,最早一批布局AI+沉浸社交的国内平台Soulgate Inc.(以下简称“Soul”)第三次向港股发起了冲击。 从单身社交到元宇宙,再到紧跟AI风口的“AI+沉浸式社交”,Soul始终以“让天下没有孤独的人”为愿景,向资本市场讲着不同版本的社交故事。但从2021年就开始谋求上市的Soul,四年时间过去,还未圆梦。 银莕财经穿透几版招股书注意到,常年亏损或为Soul最大短板。叠加营收重度依赖情绪价值服务,变现模式单一,即使与腾讯深度绑定,Soul也难获青眼。 此番,屡战屡败的Soul,左手AI,右手情绪经济,以“AI+沉浸式社交”的新叙事卷土重来,能否一举撬开资本市场的大门? 01 变现模式单一 Soul成立于2017年,是中国领先的AI+沉浸式社交平台。 资料显示,Soul主要通过提供情绪价值服务盈利,用户可免费使用基本功能,也可付费购买Soul币或订阅会员解锁高级服务,此外还提供展示类移动广告服务。与传统社交平台不同,Soul并不依赖现实身份或外貌,而是通过让用户在虚拟世界建立自我形象的投射(Avatar)进行真实的自我表达。 据弗若斯特沙利文报告,2025年前八个月,Soul平均日活用户1100万,其中78.7%为Z世代,月均三个月留存率80%,均位居中国AI+沉浸式社交平台第一。截至2025年8月31日,Soul累计注册用户约3.89亿。 (Soul主要财务数据,图源:港股招股书,下同) 不过,从招股书披露的数据来看,Soul的业绩并不算好。2022-2024年、2025年前8个月,Soul实现的收入分别为16.67亿元、18.46亿元、22.11亿元和16.83亿元;实现净亏损5.08亿元、1.29亿元、1.49亿元和0.36亿元;经调整净利润则分别为-0.22亿元、3.61亿元、3.37亿元和2.86亿元,于…

    2025-12-03 IPO
    6600
  • “国内封测老四”年后上会,业绩狂飙难掩多重隐忧

    递交招股书不到4个月的盛合晶微半导体有限公司(以下简称“盛合晶微”),将在春节后首个工作日迎来上会。 作为中国大陆高端封测领域的代表性企业之一,盛合晶微凭借12英寸中段凸块制造等核心业务,在行业内占据一席之地,招股书披露的业绩数据更是呈现“跨越式增长”态势。 然而,银莕财经深入拆解其财务报表与业务细节发现,盛合晶微虽有着业绩高增的亮眼成绩,但营收规模距离同行前三仍有不少差距,叠加股权分散、客户依赖、研发争议等多重隐忧,在科创板“硬科技”审核标准下,这家快速冲刺的封测企业,仍面临多重考验。 01 业绩高增难掩与前三的规模差距 公开资料显示,盛合晶微是中国大陆最早开展并实现12英寸中段高密度凸块制造量产的企业之一,满足当时最先进的28nm、14nm等制程节点芯片的研发和量产配套需求。目前,公司是全球范围内营收规模较大且增长较快的集成电路先进封测企业。 根据灼识咨询的统计,2024年度,公司是中国大陆12英寸WLCSP收入规模排名第一的企业,市场占有率约为31%;是中国大陆2.5D收入规模排名第一的企业,市场占有率约为85%。另据Gartner统计,2024年,盛合晶微是全球第十大、境内第四大封测企业,且2022年度至2024年度营收以69.77%的复合增长率在全球前十大企业中位居第一。 2022-2024年及2025年上半年,公司分别实现营收16.33亿元、30.38亿元、47.05亿元和31.78亿元;归母净利润从2022年的-3.29亿元,逐步提升至2023年的0.34亿元、2024年的2.14亿元,2025年上半年更是达到4.35亿元,盈利能力大幅改善。从2025年全年来看,公司营收达65.21亿元,归母净利润9.23亿元,同比增幅高达331.80%,增长势头进一步提速。 (公司主要财务数据,图源,公司招股书,下同) 不过,如此高增的业绩,与同行的经营情况相比仍有巨大差距…

    3天前 IPO
    14.3K00
  • 阿维塔赴港IPO:“含华量”拉满,为何难出爆款?

    在新能源汽车赛道日渐拥挤的今天,又一家车企叩响了资本市场的大门。 11月27日,阿维塔科技正式向港交所递交IPO申请。作为长安汽车(000625.SZ)、华为、宁德时代(300750.SZ、03750.HK)三方联手打造的“造车新势力”,阿维塔自诞生起便集万千资源于一身,累计融资规模已超190亿元,最新估值更是高达260.17亿元。 从营收数据来看,其增长曲线也堪称亮眼。公司2022年营收仅0.28亿元,2023年跃升至56.45亿元,2024年突破151.95亿元,2025年上半年达到122.08亿元,同比增长98.5%。 然而,银莕财经注意到,在亮眼的增长曲线之下,实则暗藏隐忧。一方面,向华为、长安等伙伴支付的固定费用与持续的巨额研发营销投入,使其累计亏损已超百亿元,盈利之路漫长。另一方面,为追求效率与规模,其销售网络正经历从重直营向重经销的剧烈调整,折射出新势力在生存压力下的集体转向。  更深层的问题在于,华为技术加速“普适化”的背景下,阿维塔的品牌独特性与市场认知始终不够清晰,产品线也缺乏真正的爆款支撑,使其规模化突围面临挑战。 赴港IPO的阿维塔,在展示“三年四车”速度的同时,也亟需向市场证明其可持续的盈利能力与不可替代的品牌价值。 01 “轻资产”不轻 2021年以前,阿维塔还叫做“长安蔚来”,这个名字的由来起源于长安与蔚来在2018年的一场合作。 彼时,长安正在推行“第三次创新创业计划”,亟需打造高端纯电品牌突破业务瓶颈以及弥补在智能化与互联网基因方面的短板。而蔚来也需要借助传统车企的制造与供应链为其降低成本,同时,与央企长安合作,蔚来的换电技术有望获得更广泛认可,提升换电站利用率,加快基础设施投资回报。 于是,两家车企一拍即合,成立了“长安蔚来”,势必要打造新旧造车势力的合作典型。 然而,从后续来看,两者的合作只停留在表面,没有实质的产品落地。 一…

    2025-12-10
    6000
  • 卡诺普IPO:焊接机器人龙头盈利艰难,押注人形机器人就能破局?

    2025年以来,机器人赛道火热,延伸至二级市场,大有烈火烹油之势。 趁风口,国产机器人企业蜂拥IPO,银莕财经粗略统计,截至目前,已有10余家机器人产业链上企业成功登陆港股(包括A+H双上市的企业,下同),另有30余家排队等待。成都卡诺普机器人技术股份有限公司(以下简称“卡诺普机器人”)即是其中之一。 根据公司招股书,公司手握全栈自主技术,不仅以2024年焊接机器人收入稳居国内制造商榜首,更是当年中国最大的焊接机器人出口商,产品覆盖250余个国内城市与40多个海外国家。 不过,银莕财经注意到,这份承载着“细分龙头”期待的IPO申请,一边是机器人赛道的黄金期,另一边却是其盈利断崖下滑、海外遇挫等现实压力。 01 细分龙头却盈利艰难,净利靠政府补助 回溯来看,卡诺普机器人一路走来,算是踩准了行业发展节奏。 2012年成立后,公司初期聚焦机器人控制器及电气系统研发,凭借技术优势迅速切入比亚迪、富士康等标杆客户供应链,短短几年便积累200余家客户,奠定规模化发展基础。 2017年,创始人朱路生团队预判行业趋势,认为控制器市场或将随整机企业技术整合而萎缩,遂启动战略转型,于2018年推出首款完整机器人产品,正式进军整机制造领域。 这一转型恰逢机器人行业黄金发展期。根据弗若斯特沙利文数据,中国工业机器人市场规模从2020年的315亿元增至2024年的467亿元,复合年增长率达10.4%;全球市场规模同期从740亿元扩至1016亿元,年复合增长8.3%。 同时,本土替代趋势显著增强,国内企业凭借成本优势与本土化服务,逐步打破海外品牌垄断。 根据公司的说法,截至最后实际可行日期,公司已构建覆盖工业机器人、协作机器人、具身智能机器人的三大产品矩阵,拥有70余个型号产品,服务超500家客户,国内网络覆盖250余个城市,产品出口至40多个国家和地区,是2024年中国最大焊接机器人出口商。 然就经…

    2025-12-24
    4800

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

6 + 1 =
Powered by MathCaptcha

微信