业绩不达标仍再砸5亿全资控股,光明乳业拿下小西牛图什么?

近日,光明乳业(600597.SH)一纸公告官宣了对青海小西牛生物乳业股份有限公司(下称“小西牛”)的全资控股计划。

公告显示,公司拟以5亿元收购湖州福昕持有的小西牛40%股权,叠加2021年收购60%股权支付的6.12亿元,光明乳业累计斥资超11亿元将这家西部区域乳企彻底纳入麾下。

银莕财经注意到,此前收购时约定的业绩承诺,除首年达标外,小西牛后两年均未完成。也因此,创始股东需支付的3242.57万元补偿款将直接抵扣本次对价,光明乳业实际现金支出可降至约4.68亿元。

面对小西牛的业绩下滑,公司不仅未“止损退出”,反而选择继续注入5亿元彻底买断剩余股份,光明乳业图什么?

01 对赌未达标仍全资收购

这场全资收购并非突发的扩张动作,而是2021年首次交易时就埋下的伏笔。

2021年,正急于布局西部奶源的光明乳业,与深耕青海二十年的小西牛达成战略合作,以6.12亿元收购其60%股权,同时设立了2022-2024年的业绩对赌条款。

根据协议约定,小西牛在2022-2024年实现扣非净利润分别不低于8456万元、9597万元和10893万元,即三年累计实现扣非净利润不低于28946万元。若实际累计净利润数低于承诺的累计净利润数,则小西牛创始股东对光明乳业进行现金补偿,湖州启瑞商务合伙企业(有限合伙)(以下简称“湖州启瑞”)、湖州辰丰商务合伙企业(有限合伙)(以下简称“湖州辰丰”)和湖州福昕商务合伙企业(有限合伙)(以下简称“湖州福昕”)承担无限连带责任。

同时,作为对业绩承诺补偿支付的增信,在此次收购完成后,小西牛创始股东王维生将其控制的湖州启瑞所持有的小西牛公司40%股权质押给光明乳业,并且向市监部门办理股权质押的正式登记。

彼时,光明乳业与小西牛股东签署的《股转协议》中明确设置“双向选择权”:业绩承诺期满后,光明乳业可择机用行权价格主动收购剩余40%股权,湖州启瑞也可择机要求光明乳业履约收购。2025年1月,湖州启瑞正式行使出售选择权,触发本次交易。

回溯业绩表现,小西牛的对赌之路堪称“虎头蛇尾”。2022年其扣非净利润达8718.52万元,超额完成首年目标;2023年却下滑至7923.28万元,完成率仅82.56%;2024年虽回升至10372.03万元,但仍未完成当年承诺业绩。

业绩不达标仍再砸5亿全资控股,光明乳业拿下小西牛图什么?

(小西牛业绩承诺完成情况,图源:光明乳业公告,下同)

最终,三年累计扣非净利润仅27013.83万元,直接触发补偿条款,业绩补偿款为3242.57万元,用于抵扣此次光明乳业支付小西牛40%股份的转让款。

此次交易完成后,小西牛将成为光明乳业的全资子公司。

02 左手卖,右手买

值得一提的是,此次收购是继光明乳业上一次变卖资产后的第一次收购。

今年9月29日,光明乳业在一则公告中表示,近年来,莱特北岛工厂因产能利用率不足,业务出现大额亏损,影响新西兰新莱特乳业有限公司(以下简称“新莱特”)整体盈利水平。新莱特拟以1.7亿美元(约合12.1亿元人民币)向雅培(ABT.N)的子公司新西兰雅培出售新西兰北岛资产。

此前,银莕财经在乳业老三拟卖亏损资产,短期“回血”难掩掉队困局一文中就曾提到,回溯来看,光明乳业曾试图通过并购寻求业绩的突破,但过往的并购案例却未能带来预期的增长动力,反而成为业绩包袱。其中最典型的便是2010年收购的新西兰新莱特乳业,最终演变成“买不停,卖不赢”的尴尬局面。数据显示,2023年、2024年、2025H1,新莱特净亏损分别达2.96亿元、4.50亿元和6346万元。

而在新莱特之后,为拓展西部市场而收购的小西牛60%股权,如今来看效果也并未显现。在此背景之下,光明乳业对小西牛的持续加码引发市场广泛关注。

对于业绩承诺未达标,光明乳业在公告中解释:“主要原因是乳制品消费短期承压,市场竞争加剧。”但小西牛在过去两年未能完成业绩承诺,已暴露出其业绩在市场竞争加剧环境下的脆弱性。在成为光明乳业全资子公司后,能否在短期内扭转态势,实现效益提升,实际并不太乐观。

03负重收购显压力

数据显示,小西牛的盈利压力正在加大:2024年扣非净利润1.04亿元,2025年1-8月实现3458.44万元,仅去年全年的三成;更值得注意的是,2025年7-8月,其净利润已出现85.88万元的亏损。

业绩不达标仍再砸5亿全资控股,光明乳业拿下小西牛图什么?

(小西牛财务数据)

从估值角度看,小西牛此次40%股权作价5亿元,对应整体估值12.5亿元,较2021年首次收购时的10.37亿元估值高出20.54%。但对比业绩预期,其2024年实际营收6.17亿元,较2021年预测的11.68亿元近乎腰斩,估值变动趋势明显与业绩产生背离。

对于光明乳业而言,此次5亿元现金收购面临的不仅是估值争议,还有严峻的资金压力。

数据显示,光明乳业自身也面临业绩下滑的严峻考验。营收方面,公司已连续三年下滑,从2021年的292.06亿元降至2024年的242.78亿元;净利润则波动较大,2022-2024年,分别为3.61亿元、9.67亿元和7.22亿元,同比变动率分别为-39.11%、+168.19%和-25.36%。

2025年前三季度,公司营收和净利润则双降:营收同比下滑0.99%至182.31亿元,净利润同比下滑25.05%至8721.43万元。截至2025年三季度末,公司货币资金31.61亿元,短期有息负债达29.10亿元,现金仅能勉强覆盖短债。

在主业现金流贡献减弱,且还需为新莱特持续“输血”的背景下,大额现金收购无疑将进一步收紧资金链,增加经营风险。针对小西牛的整合风险,光明乳业也在公告中坦言,“可能存在食品制造企业经营风险;可能存在额外合规成本;可能存在收购后盈利不达预期的风险及商誉减值风险。”以及“创始股东的离开可能引发人员流动,可能带来短期人员稳定性风险。”

实际上,近年来,伊利(600887.SH)、蒙牛(02319.HK)等巨头均通过并购区域乳企拓展市场,但整合效果参差不齐。比较成功的有新乳业(002946.SZ),其就是靠着并购实现全国性布局。

2001-2003年,新希望集团进入乳业板块,收购了“白帝”“双峰”“天香”“琴牌”“蝶泉”“雪兰”等地方品牌,初步搭建起新乳业“联合舰队”;2015-2016年,新乳业收购了“南山”“双喜”“三牧”“唯品”等区域品牌,进一步完善全国化布局;2019-2021年,该公司进一步收购了“夏进”“澳牛”等品牌,同时参股现代牧业、澳亚集团,完善上下游产业链布局。

但光明乳业前景几何,还尚待时间检验。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
奶茶卖不动,香飘飘热衷当LP寻出路
上一篇 2026-04-11 10:26
白酒寒冬具象化!口子窖高端卖不动,Q4或亏损
下一篇 2026-01-08 16:47

相关推荐

  • 森马不再靠“森马”,却陷增收不增利困局

    童装市场承压。

    2026-04-09
    85.5K00
  • 莎普爱思拟24倍溢价收购“莆田系”医院背后:此前关联收购商誉暴雷,2025年预亏超2亿

    3月17日晚,莎普爱思(603168.SH)抛出一笔增值率高达2417.87%的关联收购。公司公告拟以5.28亿元现金支付的方式,向公司控股股东上海养和实业有限公司(以下简称“养和实业”)、控股股东之一致行动人上海谊和医疗管理有限公司(以下简称“谊和医疗”)购买其持有的上海勤礼实业有限公司(以下简称“上海勤礼”)100%股权。 (公告内容,图源:公司公告) 公告一出,便引发监管关注,当晚莎普爱思就收到上交所对其此次高溢价关联收购的问询函。 银莕财经注意到,此次收购,表面是莎普爱思“药+医”战略的重要落子,实则是实控人林弘立、林弘远兄弟入主以来的又一次高溢价收购关联医院资产,最终是林氏家族“莆田系”医院的证券化。 更值得一提的是,此次收购公告发布前,莎普爱思披露了2025年业绩预亏公告,预计全年归母净利润亏损2.13亿元至3.19亿元,创下上市以来最大亏损纪录。 一边是业绩大幅亏损,一边是高溢价接盘关联资产,这场收购的合理性与必要性,正被打上重重问号。 01 高溢价收购关联医院 此次莎普爱思收购的核心标的为上海勤礼,其唯一核心资产是天伦医院。交易对手方颇为特殊,为公司控股股东养和实业、控股股东之一致行动人谊和医疗,均为公司实控人林弘立、林弘远兄弟实际控制的企业。 从估值来看,这笔交易的溢价堪称“惊人”。公告显示,上海勤礼100%股权采用收益法评估,估值达5.28亿元,而其截至2025年末的净资产仅2097.01万元,评估增值5.07亿元,增值率高达2417.87%。对比来看,若按资产基础法评估,标的估值仅2282.87万元,增值率仅8.86%,两种估值方式差异悬殊。 值得注意的是,对于此次收购的目的,公司解释为:注入优质标的,增强公司盈利能力和抗风险能力、解决同业竞争承诺、银发经济的市场潜力与战略价值以及把握政策红利,获取协同效应。 其中,需要关注的是“解决同业竞争承诺”。上…

    2026-03-20
    9.1K00
  • “不焦虑”“向上卷”,新希望乳业积极拥抱AI破局奶业新质发展

    “不焦虑”“向上卷”,新希望乳业积极拥抱AI破局奶业新质发展“不焦虑”“向上卷”,新希望乳业积极拥抱AI破局奶业新质发展“不焦虑”“向上卷”,新希望乳业积极拥抱AI破局奶业新质发展“不焦虑”“向上卷”,新希望乳业积极拥抱AI破局奶业新质发展

    “传统产业不要向下卷,要向上卷,要转型升级。”3月2日全国“两会”前夕,全国政协委员、新希望集团董事长刘永好在媒体沟通会上,就人工智能与工农生产结合、发展乡村振兴带头人群体、加强农业走出去、发展新质生产力等关注话题进行了分享。在谈及传统企业转型升级时,刘永好表示,焦虑、躺平都是往下卷,要提倡往上卷,卷科技、卷创新、卷学习、卷发展,积极拥抱AI新科技,“用新质生产力来武装,用新的方式办法来推动,24小时鲜奶就是一个例子,卷一杯奶更鲜,卷各个地方优势品种的推广”。 受到点赞的“24小时鲜奶”,是新希望乳业推出的全国首款只售卖当天的低温鲜奶产品,也是新希望乳业坚持核心的“鲜战略”、打造“极致新鲜”供应链、推动产品创新与迭代升级,作为中国奶业穿越行业周期、实现价值跃升的明星样本。 2025年,全国牛奶产量突破4091万吨,稳中有升,与此同时,伴随冷链物流、新鲜乳品等一系列新国标的出台实施,低温鲜奶、特色酸奶等高品质品类增长显著,乳品消费市场呈现出结构性的复苏增长。在此背景下,新希望乳业坚持核心主业,主动投入人工智能等科技创新,提振乳品消费等一系列有力实践,为推动行业破局新质发展,提供了卓有成效的方案。 01 发展新质动力,以科技智慧“智”驭全链新鲜 刘永好表示,“传统企业更要拥抱新质生产力,虽然投入会比以前多花了钱、多费了精力,但用和不用是完全不一样的,在这个过程中取得的价值,存在于头脑和格局里。在人工智能应用上,新质生产力的培育也是这个道理”。以牛奶为例,为了实现能够生产只卖当天的“24小时鲜奶”,新希望乳业将人工智能、大数据等新质生产力深度融入产业链,开发“鲜活源”食安管控平台,向监管部门同步监测数据,依托“中国优质乳工程”这一高标准体系,共同重塑乳品“新鲜”的定义与交付模式。 在传统模式中,牛奶从牧场到门店耗时数天,与极致新鲜的追求根本冲突。破局的关键在于以智能预测驱动柔性供…

    2026-03-06 消费
    12.8K00
  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    15.0K00
  • 奶茶卖不动,香飘飘热衷当LP寻出路

    奶茶卖不动,香飘飘热衷当LP寻出路奶茶卖不动,香飘飘热衷当LP寻出路奶茶卖不动,香飘飘热衷当LP寻出路奶茶卖不动,香飘飘热衷当LP寻出路

    香飘飘不香了?

    2026-04-11 公司
    100.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 2 = 3
Powered by MathCaptcha

微信