中塑股份IPO:在手订单频遭取消,募资扩产如何消化?

现有产能未能满产。

5月20日刚回复深交所二轮问询并更新招股书的广东中塑新材料股份有限公司(以下简称“中塑股份”),将于6月4日上会。

银莕财经注意到,这家主营改性工程塑料的研发、生产和销售的制造企业业绩逐年增长,客户结构分散且变动频繁,叠加下游消费电子行业波动特性,公司应收账款长期高企。

此外,公司在手订单大比例被取消,募资大扩产合理性也饱受争议。在现有产能利用率未饱和、在手订单取消比例偏高、下游需求变动频繁的背景下,公司仍计划大手笔募资以扩产。

01

收入主要来自消费电子领域
中塑股份产品应用于消费电子、储能、汽车、家居家电等行业,终端产品包括手机、智能穿戴设备、平板电脑及笔记本电脑、蓝牙音箱、储能电源、新能源汽车及家电等各类产品。

2023-2025年,中塑股份分别实现营收5.37亿元、7.00亿元和7.49亿元,最近2年增速分别为30.40%、7.08%;实现归母净利润7924.10万元、1.00亿元和1.27亿元,最近2年增速分别为26.27%、26.78%。

按下游应用领域划分,公司表示:“储能、新能源汽车等行业是公司重点发展领域”。2023-2025年,储能、新能源汽车领域改性工程塑料产品的营收金额逐步提升,储能业务销售收入分别为5791.58万元、8679.64万元和8573.51万元,汽车类业务销售收入分别为1772.57万元、5050.19万元和7525.56万元。但储能业务收入占比分别为10.97%、12.59%和11.68%,汽车类业务占比也仅分别为3.36%、7.33%和10.25%,二者的收入占比并不算高。

图片

(公司收入按下游应用领域分类的情况,图源:公司公告,下同)

同期,公司消费电子业务收入分别为3.46亿元、4.88亿元和4.91亿元,占比高达65.57%、70.82%和66.90%。显然,消费电子领域依旧是公司收入的主要来源。

值得注意的是,2023-2025年,公司应收账款账面价值分别为2.13亿元、2.03亿元和2.46亿元,占营收的比重分别为39.62%、28.97%和32.88%。公司表示:“由于公司下游主要应用领域尤其是消费电子行业具有季节性的特点,公司期末应收账款金额及占比均较高。”

其中,公司2024年应收账款账面价值较2023年末减少986.00万元,主要是由于客户东莞市旺鑫精密工业有限公司经营状况恶化,公司全额计提坏账准备1072.96万元。

02

前五大客户占比仅两成

中塑股份处于主要终端应用领域的产业链上游,直接客户主要为零组件、模组和精密结构件制造企业,客户具有数量多且分散的特点。从前五大客户情况来看,2023-2025年,公司前五名客户销售金额占比分别仅22.60%、18.43%和20.16%,主要呈下降趋势且低于主要可比公司。

同时,受客户自身需求、公司业务发展及产品结构变动的影响,公司向主要客户的销售额及公司主要客户的结构存在变动,各期前五大客户也均发生部分变化。

其中,公司对余姚市科的新材料有限公司(以下简称“余姚科的”)销售的真实性遭到质疑。

2022-2024年,发行人对余姚科的的销售收入分别为0万元、5364.37万元和711.06万元,其中2023年新增成为第一大客户,2024年即退出前五大客户,短期内出现了大幅波动。

图片

(向余姚科的销售波动情况)

对于2023年新增对余姚科的的销售,公司回复称,主要因“2022年受国际形势影响,电力替代燃气的趋势使得海外市场对厨电的需求量大增”,余姚科的遂导入中塑股份作为其供应商。而2024年公司对余姚科的的销售金额的下降则主要是“余姚科的受下游需求、自身经营状况变动和商业利益考虑综合采取的自主决策。”

余姚科的的销售变动,还导致公司来自家居家电领域的收入波动较大。2023-2025年,公司家居家电收入分别为9296.93万元、4573.74万元和6580.34万元,占比分别为17.61%、6.64%和8.96%。

其中,2025年公司家居家电领域收入出现的显著增长,则主要系公司新增终端销售至清闲品牌的人体工学椅产品。

03

销售薪酬碾压研发

在招股书中,中塑股份强调:“公司将始终坚持科技创新和研发投入,有效促进产品的持续创新及升级迭代,加速推进先进新材料的进口替代,实现将公司打造成为世界一流的新材料企业的愿景。”

不过,从数据来看,公司在研发上的投入并不算多。

2023-2025年,中塑股份的研发费用分别为1574.14万元、2534.12万元和3057.97万元,研发费用率分别仅2.93%、3.62%和4.08%,低于同行均值的4.71%、3.92%和4.21%。

公司也直言技术迭代风险:“若不能持续保持研发投入和技术创新,公司将难以维持现有的市场地位和份额,也难以适应终端应用的发展趋势,对公司竞争力和未来的持续盈利能力造成不利影响。”

值得注意的是,2023-2025年,中塑股份的研发人员数量分别为51人、58人和93人,占比分别为15.32%、15.26%和20.26%。其中,在递交招股书的2025年,公司的研发人员数量激增。

而据公司2024年年报显示,2023年及2024年,公司研发人员占比分别为13.42%和17.42%,与招股书的数据“打架”。但在2025年年报中,2024年研发人员占比又变为了15.26%,2024年年报中的数据或为笔误。

图片

(2024年年报中的研发人员情况)

同时,2023-2025年,公司研发人员中,专科及以下学历占比高达56.86%、53.45%和61.29%,研发人员学历整体并不高

对比销售费用来看,2023-2025年,公司销售费用分别为2379.49万元、2918.71万元和3200.73万元,销售费用率分别为4.43%、4.17%和4.27%,不仅高于公司研发费用率,还高于同行均值的3.41%、3.07%和3.21%。

公司销售费用主要由职工薪酬构成,2023-2025年,职工薪酬金额分别为1608.40万元、2144.84万元和2412.02万元,占销售费用的比例分别为67.59%、73.49%和75.36%。职工薪酬金额及占比均呈增长趋势,公司解释称:“一是由于销售人员数量增加,二是销售人员的工资水平不断提升,三是销售人员的奖金增长。”

从人员数量来看,2023-2025年,公司销售人员分别为63人、71人和86人,据银莕财经粗略计算,销售人员平均薪酬分别为25.53万元、30.21万元和28.05万元。其中,2025年平均薪酬有所减少。

不过,对比研发人员,同期研发人员薪酬金额仅分别为813.79万元、964.15万元和1368.36万元,显著低于销售人员薪酬,甚至在2025年,研发人员数量反超销售人员后,薪酬仍比销售人员少1043.66万元。

同样计算研发人员平均薪酬,同期仅分别为15.96万元、16.62万元和15.04万元,远远低于销售人员。

04

募投项目拟新增1.7倍产能

此次IPO,中塑股份拟募资6.45亿元。其中,3.63亿元用于高性能工程材料智能化生产基地建设项目,9511.05万元用于江西中塑生产基地扩建项目,8415.95万元用于新材料工程技术研究中心建设项目,以及1.03亿元用于补流。

资料显示,“高性能工程材料智能化生产基地建设项目”设计产能为年产5.00万吨改性塑料,包括高性能工程材料3.50万吨、特种功能材料0.80万吨和其他改性塑料0.70万吨;“江西中塑生产基地扩建项目”设计年产能为2.11万吨改性塑料,包括高性能工程材料2.00万吨和特种功能材料0.11万吨。即,募投项目共计将为公司增加7.11万吨产能。

2023-2025年,中塑股份的产能虽也在增加,分别为3.28万吨、4.05万吨和4.16万吨,但三年增加了不到1万吨。而公司产能利用率始终未有满产,仅分别为76.18%、84.01%和82.81%。新增的超7万吨产能,后续能否得到有效消化,也成为监管问询重点。深交所要求公司结合在手订单等,“说明本次募投项目建设必要性和新增产能的消化措施”。

图片

(公司产销情况)

2023-2025年,中塑股份的在手订单分别为6417.32万元、7396.52万元及7625.84万元。截至2026年4月末,公司各期末在手订单终止金额分别为3224.57万元、2634.76万元及1116.69万元,即使剔除客户需求变更重新下单、重复下单及下错单后取消的情形,在手订单终止金额也高达1987.42万元、2378.66万元及637.92万元,占各期末在手订单的比例分别为30.97%、32.16%及8.37%。

对此,深交所要求公司“说明在手订单取消的主要原因及合理性”。公司表示:“主要原因为客户需求变更重新下单、重复下单及下错单后取消,客户项目减量或暂停,客户拖欠货款、公司终止交易等。”

图片

(在手订单终止情况)

2023-2025年,公司取消的在手订单中具备法律约束力的在手订单的比例分别为98.37%、99.33%及99.85%,整体比例较高。但公司又表示:“终止的在手订单通常未进行生产,且公司与报告期内的主要客户均建立了长期稳定的合作关系,公司不存在要求客户就取消在手订单进行违约赔偿等情况。”

而对于深交所要求的“对比同行业可比公司说明在手订单取消及比例是否符合行业普遍情况”,公司则回复称:“公司同行业可比公司未披露在手订单取消及比例”。

此外,此次中塑股份拟使用1.03亿元用于补流,但公司实际上并没有太大的资金压力

2023-2025年,公司资产负债率分别为38.49%、33.68%和31.10%,显著低于同行均值的57.38%、56.72%和52.00%。且流动比率分别为2.16倍、2.61倍和2.92倍,速动比率分别为1.84倍、2.18倍和2.54倍,流动比率、速动比率均大于1,且整体呈上升趋势,公司短期偿债能力良好。

同期,公司货币资金也较充足,分别为1.11亿元、7371.50万元和1.03亿元,而一年内到期的非流动负债仅分别为142.05万元、322.48万元和547.34万元,且仅在2023年有3799.22万元的短期借款。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1029)
从春晚舞到A股,王兴兴携宇树科技闪电上会
上一篇 2026-05-29 17:26
杰锋动力IPO:七成收入“绑定”奇瑞,重金投入前景不明新业务
下一篇 2026-06-02 17:33

相关推荐

  • 被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板

    被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板

    临近年底,创业板上会节奏明显加快,继慧谷新材、宏明电子之后,12月16日,深圳市尚水智能股份有限公司(以下简称“尚水智能”)也将上会。不过,这是一家冲刺科创板折戟后转战创业板的企业。 早在2023年6月,尚水智能就曾向科创板递交招股书,在一轮问询之后,公司主动撤回了上市申请。此次转战创业板,尚水智能却并未能解决其曾被上交所重点关注的客户集中度高、关联交易多等问题。甚至,依赖比亚迪等大客户、收入结构单一的尚水智能,近几年盈利能力还出现了下滑。 对比招股书,银莕财经注意到,资金状况不及前两年的尚水智能此次还下调了募资金额。更耐人寻味的是,在上市前,公司两名创始人因“不看好公司发展”而退出了股东之列。 01 两创始人不看好公司发展已退出 资料显示,尚水智能深耕智能装备行业十余年,目前公司主要面向新能源电池极片制造及新材料制备领域,专业从事融合工艺能力的智能装备的研发、设计、生产与销售。 回溯来看,2012年,公司成立,刘小宝持股60%、黄思洪持股20%、张曙波持股20%。招股书显示,因金旭东、闫拥军二人时常在外进行市场拓展,不便于办理工商登记手续,故而选择刘小宝、黄思洪进行股权代持。也因此,公司的创始人实际为金旭东、闫拥军和张曙波三人。 然而,谋划上市前的2020年,公司创始人闫拥军、张曙波就退出了股东行列,原因是“不看好公司发展”。 (图源:问询函回复意见) 创始人的退出还得从2016年说起。彼时,公司成功研发循环式高效制浆系统,但金旭东与闫拥军在公司的市场发展计划上产生了分歧。2019年3月,因受新能源汽车的购置补贴大幅缩减影响,公司在2019年度所承接订单大幅减少并出现经营亏损。 且因经营亏损,公司历史股东中航基金要求金旭东、闫拥军和张曙波承担对赌回购义务,回购其持有的尚水有限(尚水智能前身)全部股权。由于闫拥军和张曙波资金实力有限且不看好公司后续发展前景,经协商后,闫拥军…

    2025-12-16 IPO
    61600
  • 天博智能IPO:上市前夕业绩下滑,大客户比亚迪启动自产替代

    分红近6亿后,伸手要募20亿。

    2天前
    113.0K00
  • 慧谷新材IPO:去年豪掷6500万买实控人房产,现又拟募资2亿补流

    距离递交招股书不到半年,广州慧谷新材料科技股份有限公司(以下简称“慧谷新材”)就将在12月9日迎来属于它的上会日。 短时间即获得上会资格的慧谷新材,近几年在业绩上始终持续保持着高速增长的态势:营收从2022年的6.64亿元增长至2024年的8.17亿元,净利润由0.30亿元大增近5倍至1.46亿元。 银莕财经穿透招股书发现,慧谷新材业绩的高增长主要依托产品降价,而产品降价则源于原材料的价格下降。换句话说,原材料的价格对公司的经营敏感性天然较高。 与此同时,慧谷新材还有着不少关联交易,但其通过资产腾挪,已巧妙地化解了部分关联交易。 01 业绩增长背后主要产品售价下行 资料显示,慧谷新材成立于1999年,是一家专注于高分子材料领域,基于自主研发驱动的平台型功能性涂层材料企业。今年6月28日,公司正式向深交所递交招股书,迅速完成两轮问询后,公司迎来上会审核。 公司主营业务为功能性树脂和功能性涂层材料的研发、生产和销售,以分子结构设计为技术原点,深耕核心功能性树脂的关键技术研发与产业化应用,构建起功能性树脂与功能性涂层材料两大技术平台,已形成面向家电、包装、新能源、电子四大下游应用场景的“1+1+N”产业布局体系。 数据来看,公司业绩可谓漂亮。2022-2024年、2025H1,慧谷新材分别实现营收6.64亿元、7.17亿元、8.17亿元和4.96亿元;实现归母净利润0.30亿元、1.09亿元、1.46亿元和1.07亿元。 2025年1-9月,公司实现营收7.24亿元,同比增加21.52%;实现净利润1.59亿元,同比增加49.04%。且预计2025年全年营收9.40亿元-10.00亿元,同比增长15.07%-22.41%;净利润1.90亿元-2.10亿元,同比增长30.33%-44.05%。 业绩增长的同时,公司毛利率也在同步提升。2022-2024年、2025H1,慧谷新材的综…

    2025-12-09
    25300
  • 信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    距离首次上会被暂缓审议55天后,3月12日,浙江信胜科技股份有限公司(以下简称“信胜科技”)将迎来第二次上会。 从财务数据上看,信胜科技的成绩单堪称亮眼,营收、净利润近年保持高速增长,2026年一季度业绩预告更是延续向好态势。 但银莕财经梳理发现,这份光鲜业绩背后,其境外销售真实性存疑、夫妻高度控股、IPO募资用途合理性等多重风险和问题依旧,此次二次上会,依然考验重重。 01. 境外销售真实性存疑信胜科技从事电脑刺绣机的研发、生产和销售,2022-2025年,公司分别实现营收6.00亿元、7.04亿元、10.30亿元和14.81亿元,年均复合增长率达35.15%;实现归母净利润5259.84万元、5886.23万元、1.20亿元和2.23亿元,年均复合增长率更是高达61.85%。 且公司预计,2026年一季度实现营收3.0亿元-4.0亿元,同比增长8.88%-45.17%;归母净利润4200万元-6200万元,同比增长18.38%-80.69%。 不过,这份高增长的业绩真实性存疑。 作为一家高度依赖外销的企业,信胜科技境外收入占比长期维持在50%左右,2022-2024年、2025H1,境外收入分别为3.07亿元、3.31亿元、5.28亿元和3.40亿元,占比分别高达53.82%、49.71%、53.22%和53.37%。 (按地区划分的收入情况,图源:公司招股书,下同) 从区域来看,公司境外销售高度集中于巴基斯坦和印度市场,两大市场贡献了近40%的主营业务收入。其中,巴基斯坦客户M.RAMZAN及其关联方、印度客户LIBERTY、ALLIANCE等是公司的核心外销客户。公司声称,其与该等客户“稳定合作多年”。不过,这些客户的收入真实性及境外市场增长的可持续性问题成为监管问询的重点,公司也因这些问题在首次上会时遭暂缓。 北交所要求保荐机构及申报会计师对存在“具有跨境外汇支付…

    2026-03-11 IPO
    7.7K00
  • 彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

    彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

    3月10日下午,河北彩客新材料科技股份有限公司(以下简称“彩客科技”)即将迎来上会检验。 银莕财经注意到,这家主营有机颜料中间体、锂电池材料中间体的企业,此番冲刺IPO拟募资2.10亿元用于产能扩建与研发升级。但在冲刺期,公司原本一路上升的业绩却突然调头,营收、净利润双双预降;叠加国际贸易承压、客户及供应商高度集中、研发实力薄弱等多重问题,其冲A路充满不确定性。 01 上市前业绩“变脸”,2026H1营收、净利双双预降从财务数据来看,2022-2025年,彩客科技分别录得营收3.61亿元、3.77亿元、4.54亿元和5.07亿元,归母净利润8314.55万元、8485.54万元、1.16亿元和1.46亿元,近几年均实现了营收与净利润的双增长。 不过,就在公司谋求北交所上市前夕,公司业绩却出现了“变脸”。招股书中预计,2026年上半年实现营收2.50亿元-2.70亿元,同比下滑11.68%-4.62%;实现归母净利润7400万元-8300万元,同比下滑14.39%-3.97%。 对此,彩客科技将原因归结为受中美贸易摩擦、2024年下半年印度Roha停产以及汇率的影响。不过,这一解释实际暴露了彩客科技对境外市场的高度依赖。 (彩客科技2026年1-6月业绩预计情况,图源:公司招股书,下同) 2022-2024年、2025H1,公司境外收入分别为1.65亿元、1.53亿元、1.91亿元和1.27亿元,占比分别为45.80%、40.49%、42.13%和45.02%,占比较高。其中,受美国相关关税政策影响,来自美国的收入从2022年的4155.63万元降至2025年上半年的548.51万元,占比也由11.53%降至1.94%,对公司经营业绩造成了一定的不利影响。 招股书坦言:“若未来其他主要出口国家或地区也对中国公司采取加征关税、非关税贸易壁垒等措施,公司境外客户可能因此减少对公司…

    2026-03-09 IPO
    9.8K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

56 − 50 =
Powered by MathCaptcha

微信