杰锋动力IPO:七成收入“绑定”奇瑞,重金投入前景不明新业务

产品单价连年下滑。

本周四,杰锋汽车动力系统股份有限公司(以下简称“杰锋动力”)将迎来上会大考。若成功,汽车产业链上市军团将再添一员。

银莕财经注意到,这家背靠奇瑞汽车(09973.HK)、深耕燃油车零部件赛道的车企供应商,表面业绩持续增长,但也暗藏多重隐忧。

受整车厂年降政策冲击,杰锋动力主营产品单价与毛利率接连承压,叠加新能源汽车渗透率提升,燃油车为主的产品结构面临需求迭代风险;同时,公司超七成收入依赖奇瑞汽车,双方深度关联交易、高额应收账款进一步放大经营不确定性。

此外,公司背负远高于行业均值的高负债,短期偿债压力高悬,却依旧连续分红;此番拟募资4亿元扩产,又面临新业务商业化前景不明等风险。

01

为抢市场主动降价
杰锋动力成立于2005年,主要从事以汽车排气系统、动力系统等领域为主的汽车核心零部件产品的研发、设计、生产和销售。

2022-2025年,杰锋动力分别实现营收10.63亿元、17.07亿元、21.00亿元和23.73亿元;实现归母净利润5587.27万元、1.31亿元、1.45亿元和1.47亿元。2023年,公司业绩飙升,营收同比增长60.58%,归母净利润更是大涨133.97%。不过,后续两年公司的归母净利润增速明显放缓,未能赶上营收的增长。

图片

(杰锋动力近几年业绩情况)

杰锋动力主要产品为排气系统零部件、动力系统零部件。此外,还开发出氢燃料电池零部件、智能悬架零部件等汽车核心零部件产品。

2023-2025年,杰锋动力排气系统零部件收入分别为13.79亿元、15.89亿元和18.00亿元,占比高达82.38%、76.92%和76.48%;动力系统零部件收入分别为2.89亿元、4.58亿元和2.31亿元,占比分别为16.94%、22.19%和22.60%;氢燃料电池零部件、智能悬架零部件合计收入仅1144.04万元、1804.61万元和2044.45万元,占比分别为0.68%、0.87%和0.87%。

图片

(收入按产品构成情况,图源:杰锋动力招股书,下同)

实际上,公司产品的销售单价正在下滑,收入的增长主要由销量增长驱动。

2023-2025年,公司排气系统零部件销售单价分别为77.33元/件、71.08元/件和70.01元/件;发动机零部件销售单价分别为31.51元/件、28.41元/件和26.23元/件;自动变速箱零部件销售单价分别为88.72元/件、81.18元/件和84.06元/件。

图片

(排气系统零部件产品销售情况)

招股书显示,公司主要以一级供应商身份直接向整车厂供货,主要客户系国内外知名汽车整车制造厂商。通常情况下,整车厂在其产品生命周期中采取前高后低的定价策略,即新车型在上市初期定价较高,其后随着车型生命周期推进和更新换代及竞争车型的推出,销售价格逐年下降,并通过年降政策向上游供应商传导,年降一般通过供应商降低产品单价或返利等形式实现。

这意味着,整车厂客户的年降政策会影响公司产品的销售价格和毛利率水平。报告期内,公司排气系统零部件产品毛利率分别为21.06%、18.90%及19.43%;发动机零部件产品毛利率则分别为11.69%、7.43%及5.43%,均呈现下降趋势。公司解释:“发动机产品系公司近年来的重点培育业务,为快速抢占市场份额,开拓新客户,公司采取主动降价的策略

受主要产品毛利率下滑影响,报告期内,公司综合毛利率整体也呈波动下滑趋势,分别为20.37%、18.13%和18.65%。

随着以新能源汽车为代表的国内自主品牌乘用车崛起,汽车行业市场竞争日趋激烈,而公司产品仍主要应用于燃油车型。2023-2025年,应用于燃油车型收入占比分别为96.88%、95.41%和79.94%;而应用于插电式混动、增程式混动及其他新能源车型合计占比仅3.12%、4.59%和20.06%。

北交所要求公司结合新能源汽车、燃油车的发展趋势等,分析说明公司期后是否存在产品应用领域需求萎缩的风险,对期后经营业绩是否构成重大不利影响。

公司回复称:“虽然新能源乘用车市场占有率逐步提升,但得益于出口规模的快速增长,燃油车基本盘依旧稳固。同时,插电混动汽车解决了纯电汽车固有的‘里程焦虑’痛点,已成为新能源车型的主要增长极,目前汽车行业已进入‘油电共存’的长期发展趋势。”

02

7成收入来自奇瑞汽车

杰锋动力的增长,极度依赖大客户。

2023-2025年,杰锋动力对前五大客户的销售收入分别为16.19亿元、20.22亿元和22.48亿元,占营收的比例分别为94.85%、96.26%和94.74%。其中,公司对第一大客户奇瑞汽车的销售金额就高达12.23亿元、15.09亿元和15.61亿元,占比高达71.65%、71.83%和65.80%。并且,公司还坦言:“目前面临的客户集中度较高以及对第一大客户奇瑞汽车销售占比较高的情形在未来一段时间仍将持续。”

值得注意的是,奇瑞汽车还是杰锋动力的关联方。公司董事李中兵、取消监事会前在任监事张昊通过奇瑞汽车的员工持股平台间接持有奇瑞汽车的股份;同时,奇瑞汽车通过奇瑞科技间接持有公司15.34%股份。

实际上,杰锋动力的前身杰锋有限,便是由奇瑞科技与美国杰锋于2005年共同出资设立,且彼时奇瑞科技持股比例高达75%,为杰锋有限的实控人。2006年,公司向奇瑞汽车销售收入为218.83万元,占公司当期营收的比例高达98.61%,系公司成立初期的单一大客户。经过20余年的股权稀释,奇瑞科技逐渐释出控制权,但目前仍位居公司第二大股东,且公司与其关联销售始终居高不下。

招股书显示,杰锋动力向奇瑞汽车主要销售排气系统零部件,还有少量发动机零部件及自动变速箱零部件。不过,公司向奇瑞汽车销售的排气系统零部件的毛利率持续高于非关联方客户,向奇瑞汽车销售的发动机零部件产品毛利率则较低且持续低于非关联方客户。

同时,除关联销售外,公司还向奇瑞汽车采购仓储服务,交易金额分别为13.87万元、198.67万元和159.87万元。

受客户集中度高影响,杰锋动力的应收账款同样高企2023-2025年,公司应收账款余额分别为7.67亿元、6.55亿元和7.46亿元,占营收的比例分别高达44.93%、31.21%和31.43%。其中,期末余额前五名的应收账款合计金额分别为5.02亿元、4.11亿元和5.70亿元,占应收账款余额的比例分别为65.49%、62.65%和76.45%,其中,来自奇瑞汽车的应收账款占比就高达43.74%31.02%40.31%

03

分红近1亿后又拟募4亿扩产

从公司股权结构来看,美国杰锋及其一致行动人FAN, LI(范礼)、芜湖百辉、芜湖亿辉合计直接持有公司59.30%股份,美国杰锋系公司控股股东,实控人为FAN, LI(范礼)。

FAN, LI(范礼)及其一致行动人LI, HOULIANG(李后良)、JIANG, QIAN GINGER(姜倩)直接或通过美国杰锋、芜湖百辉、芜湖亿辉间接合计控制公司59.30%股份,三人均为美国国籍同时,FAN, LI(范礼)担任公司董事长兼总经理,LI, HOULIANG(李后良)、JIANG, QIAN GINGER(姜倩)均担任公司董事兼副总经理。

值得一提的是,2025年9月23日,杰锋动力IPO辅导验收完成。同年9月30日,安徽证监局就出具《关于对杰锋汽车动力系统股份有限公司、FAN,LI(范礼)、陶国荣、王静玉采取出具警示函措施的决定》,因会计差错更正事项,对公司及公司董事长FAN,LI(范礼)、财务总监陶国荣、董事会秘书王静玉采取出具警示函的监督管理措施,并记入证券期货市场诚信档案数据库。

当然,从财务数据来看,杰锋动力融资需求较大。2023-2025年,杰锋动力的货币资金分别为1.37亿元、7666.44万元和2.30亿元,短期借款分别为2.99亿元、3.21亿元和2.53亿元,一年内到期的非流动负债分别为3130.85万元、2607.30万元和2043.06万元。司各期货币资金均不足以覆盖短期债务,偿债压力较大。

同期,公司资产负债率高达77.66%、67.55%和66.40%,远高于同行均值的42.02%、41.67%和46.56%;流动比率为0.94倍、0.93倍和0.93倍,速动比率为0.84倍、0.77倍和0.77倍。

不过,顶着这样的债务压力,杰锋动力却大方进行了两次分红。2024年、2025年,公司分别进行现金分红5943.60万元和3467.10万元,合计分红9410.70万元。

分红后,杰锋动力此番上市又拟向市场募资4亿元,全部用于汽车排气系统及智能悬架零部件产业化项目。该项目建成后,公司每年将新增435万件汽车排气系统零部件及396万件智能悬架零部件的生产能力。

2023-2025年,公司排气系统零部件产能一直在增加,分别为561万件、689万件和890万件,产能利用率为93.19%、94.17%和90.20%。

图片

(产能利用率情况)

而智能悬架零部件业务是公司正在拓展的新业务,目前收入规模小,尚未披露产能情况。据公司测算,在60%、80%和100%达产率情形下,公司募投项目中智能悬架零部件产品达产后能够产生的净利润预计分别为2783.62万元、4214.69万元和5645.76万元。

公司也坦言:“报告期内公司积极拓展智能悬架零部件等新业务领域,新业务领域存在商业化前景不明确导致影响公司整体业绩的风险。”

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(929)
中塑股份IPO:在手订单频遭取消,募资扩产如何消化?
上一篇 2026-06-01 17:46
卖印花纸的华大海天IPO:新业务亏本冲量,募投项目上会前夕“缩水”
下一篇 2026-06-03 16:05

相关推荐

  • 信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑信胜科技二次上会:高增长“带飞”实控人亲戚,境外销售真实性依旧存疑

    距离首次上会被暂缓审议55天后,3月12日,浙江信胜科技股份有限公司(以下简称“信胜科技”)将迎来第二次上会。 从财务数据上看,信胜科技的成绩单堪称亮眼,营收、净利润近年保持高速增长,2026年一季度业绩预告更是延续向好态势。 但银莕财经梳理发现,这份光鲜业绩背后,其境外销售真实性存疑、夫妻高度控股、IPO募资用途合理性等多重风险和问题依旧,此次二次上会,依然考验重重。 01. 境外销售真实性存疑信胜科技从事电脑刺绣机的研发、生产和销售,2022-2025年,公司分别实现营收6.00亿元、7.04亿元、10.30亿元和14.81亿元,年均复合增长率达35.15%;实现归母净利润5259.84万元、5886.23万元、1.20亿元和2.23亿元,年均复合增长率更是高达61.85%。 且公司预计,2026年一季度实现营收3.0亿元-4.0亿元,同比增长8.88%-45.17%;归母净利润4200万元-6200万元,同比增长18.38%-80.69%。 不过,这份高增长的业绩真实性存疑。 作为一家高度依赖外销的企业,信胜科技境外收入占比长期维持在50%左右,2022-2024年、2025H1,境外收入分别为3.07亿元、3.31亿元、5.28亿元和3.40亿元,占比分别高达53.82%、49.71%、53.22%和53.37%。 (按地区划分的收入情况,图源:公司招股书,下同) 从区域来看,公司境外销售高度集中于巴基斯坦和印度市场,两大市场贡献了近40%的主营业务收入。其中,巴基斯坦客户M.RAMZAN及其关联方、印度客户LIBERTY、ALLIANCE等是公司的核心外销客户。公司声称,其与该等客户“稳定合作多年”。不过,这些客户的收入真实性及境外市场增长的可持续性问题成为监管问询的重点,公司也因这些问题在首次上会时遭暂缓。 北交所要求保荐机构及申报会计师对存在“具有跨境外汇支付…

    2026-03-11 IPO
    7.7K00
  • 米连科技港股IPO:当相亲变成一场“氪金”游戏

    近⽇,⼀款相亲APP“伊对”背后的运营⽅⽶连科技,正式向港交所递交了招股书,引发市场关注。 当前,情感社交赛道竞争较为激烈,同类产品如“青藤之恋”聚焦于⾼学历年轻群体的婚恋需求,⽽“他趣”则主打同城速配功能,各⾃形成了差异化的⽤户定位。 相⽐之下,“伊对”通过创新引⼊传统红娘⻆⾊,设计了主持⼈引导的三⽅互动模式,增强了⽤户参与度和平台粘性,成为其核⼼竞争优势。 不过,这些红娘并⾮⽶连科技的内部员⼯,公司主要通过独家协议和⾼额分成来维持合作。但若外部平台提供更具吸引⼒的收益,红娘可能选择迁移,这将对“伊对”依赖的社交⽣态构成⻓期潜在⻛险。  此外,平台因部分⽤户⾏为被指针对男性⽤户进⾏引导消费,引发不少争议。⼀些真诚寻求伴侣的⽤户可能遭遇欺诈事件,导致平台声誉受损,⽤户信任度下降。若此类问题持续,可能加速⽤户流失,影响平台的可持续发展。 18万红娘是护城河,还是“跳板”? ⽶连科技能够⾛向上市,其独特的“红娘”模式功不可没。 招股书⾥,⽶连科技对这⼀模式描述为“主持⼈⽤户引导的三⽅互动模式是我们的基⽯,旨在解决那些对于在线建⽴和维持联系⽅⾯缺乏信⼼、动⼒或社交技能的⽤户所⾯临的阻碍。”  具体⽽⾔,红娘在男性与⼥性⽤户之间扮演牵线搭桥的⻆⾊,通过营造氛围、引导话题来促进交流,并推动男性⽤户为互动内容进⾏消费。红娘则从这些消费中获得相应分成。截⾄2025年上半年,伊对平台已累计拥有超过18万名主持⼈⽤户。这⼀模式显著提升了平台的⽤户黏性与转化效率。 根据灼识咨询数据,在2025年上半年,伊对的平均⽉付费⽤户达80万,付费⽤户转化率为16.5%,远⾼于⾏业约8.0%的平均⽔平,位列情感社交领域⾸位。 财务数据同样印证了其增⻓势头。2022年⾄2024年,⽶连科技的营收从10.52亿元增⻓⾄23.73亿元,并在2024年实现净利润扭亏为盈,达到1.46亿元。20…

    2025-12-05
    25100
  • 阿维塔赴港IPO:“含华量”拉满,为何难出爆款?

    在新能源汽车赛道日渐拥挤的今天,又一家车企叩响了资本市场的大门。 11月27日,阿维塔科技正式向港交所递交IPO申请。作为长安汽车(000625.SZ)、华为、宁德时代(300750.SZ、03750.HK)三方联手打造的“造车新势力”,阿维塔自诞生起便集万千资源于一身,累计融资规模已超190亿元,最新估值更是高达260.17亿元。 从营收数据来看,其增长曲线也堪称亮眼。公司2022年营收仅0.28亿元,2023年跃升至56.45亿元,2024年突破151.95亿元,2025年上半年达到122.08亿元,同比增长98.5%。 然而,银莕财经注意到,在亮眼的增长曲线之下,实则暗藏隐忧。一方面,向华为、长安等伙伴支付的固定费用与持续的巨额研发营销投入,使其累计亏损已超百亿元,盈利之路漫长。另一方面,为追求效率与规模,其销售网络正经历从重直营向重经销的剧烈调整,折射出新势力在生存压力下的集体转向。  更深层的问题在于,华为技术加速“普适化”的背景下,阿维塔的品牌独特性与市场认知始终不够清晰,产品线也缺乏真正的爆款支撑,使其规模化突围面临挑战。 赴港IPO的阿维塔,在展示“三年四车”速度的同时,也亟需向市场证明其可持续的盈利能力与不可替代的品牌价值。 01 “轻资产”不轻 2021年以前,阿维塔还叫做“长安蔚来”,这个名字的由来起源于长安与蔚来在2018年的一场合作。 彼时,长安正在推行“第三次创新创业计划”,亟需打造高端纯电品牌突破业务瓶颈以及弥补在智能化与互联网基因方面的短板。而蔚来也需要借助传统车企的制造与供应链为其降低成本,同时,与央企长安合作,蔚来的换电技术有望获得更广泛认可,提升换电站利用率,加快基础设施投资回报。 于是,两家车企一拍即合,成立了“长安蔚来”,势必要打造新旧造车势力的合作典型。 然而,从后续来看,两者的合作只停留在表面,没有实质的产品落地。 一…

    2025-12-10
    24000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

5 + 5 =
Powered by MathCaptcha

微信