茅台提价,离普通餐桌渐行渐远

3月30日晚间,贵州茅台(600519.SH)一则提价公告,掀起千层浪。

公告显示,自2026年3月31日起,将飞天53%vol 500ml贵州茅台酒(2026)销售合同价由1169元/瓶调整为1269元/瓶,自营体系零售价由1499元/瓶调整为1539元/瓶。

茅台提价,离普通餐桌渐行渐远

(公告内容,图源:贵州茅台公告)

这是自2018年以来,飞天茅台官方零售价首次提价,也是继2023年11月后,第二次提高出厂价。

银莕财经注意到,在宏观经济承压及战争“黑天鹅”加剧不确定性的当下,白酒行业终端需求不足、行业持续于深度调整期徘徊,茅台此次提价可谓“逆市”而为。一方面,提价暗含了业绩承压下“不得不”的意味;但另一方面,提价后离普通餐桌更远了。

01. 为何“逆市”提价?

2026年是“十五五”开局之年,我国经济在复杂严峻的宏观形势下顶压前行,既取得了高质量发展的新成效,也面临着跌宕起伏的外部环境挑战。

数据显示,2026年1-2月,社会消费品零售总额同比增长2.8%,大幅高于去年12月的0.9%。但同时,外部环境仍然严峻复杂,部分行业深度调整问题仍然突出,经济回升向好基础仍需进一步巩固。

白酒行业作为消费领域的重要组成部分,正处于持续探底的调整周期。受居民消费意愿偏弱、终端需求不足等因素影响,白酒行业库存高企、动销乏力的问题持续凸显。

数据显示,截至2025年三季度末,20家白酒上市公司存货总额已经超过1700亿元,同比增长超11%;行业平均存货周转天数已达1424天,较2024年同期大幅提升65%,去库存压力居高不下。与此同时,价格倒挂现象覆盖六成以上酒企,行业发展面临较大压力。

在行业持续探底、多数酒企选择稳价去库存的当下,茅台却选择“逆市”提价。从历史提价节奏来看,飞天茅台上一次出厂价上调发生在2023年11月,彼时从969元/瓶涨至1169元/瓶,涨幅约20%,但市场指导价保持1499元/瓶不变。而此次茅台不仅上调出厂价,还同步调整自营零售价,打破了2018年以来1499元/瓶的零售指导价桎梏,表面是市场化改革的尝试,实则是在业绩承压下的被动选择。

有券商分析师向银莕财经分析,茅台此次提价的本质,源于公司2026年业绩增长面临下滑压力,为确保业绩稳定增长,茅台实则只有放量和提价两条路径可选。但从实际情况来看,茅台无法选择放量策略——放量就意味着飞天茅台市场批价的进一步下行。最终,提价成为茅台实现业绩增长的唯一可行路径。

数据显示,2025年前三季度,贵州茅台实现营收1309.04亿元,比上年同期增长6.32%;归母净利润646.27亿元,同比增长6.25%。业绩虽仍保持增长,但增速已降至个位数,此前8年,公司营收、净利润均保持双位数字增长。

茅台在公告中就明确表示:“此次价格调整将会对公司经营业绩产生一定影响。”但这种对业绩的提升,实际是压缩了渠道利润。

具体来看,此次合同价从1169元上调至1269元,涨幅为8.55%;而零售价从1499元上调至1539元,涨幅仅2.67%。这一调整直接导致渠道价差从330元收窄至270元,压缩了18%的渠道利润。

02. 消费者“买不起”,经销商盈利压缩

从消费者角度,茅台“逆市”提价,则离普通消费者越来越远。

飞天茅台零售价从1499元/瓶涨至1539元/瓶,看似仅上涨40元,但结合出厂价上调100元的成本变化,终端实际成本已显著提升。

第三方数据显示,3月31日,2026年飞天茅台原箱批价报1720元/瓶,单日上涨65元;散瓶批价报1630元/瓶,上涨85元。这意味着,普通消费者若想购买一瓶飞天茅台,实际支付金额已远超1539元/瓶的官方指导价,且“1539元申购”的机会愈发渺茫。

换句话说,随着零售价上调,叠加市场批价居高不下,普通消费者购买飞天茅台的成本进一步攀升。

对于普通家庭而言,飞天茅台是名副其实的“奢侈品”。在消费复苏乏力、居民消费意愿趋于谨慎的当下,这种涨价进一步抑制了日常消费需求,茅台正离普通餐桌越来越远

提价对经销商的冲击则更为直接。长期以来,传统“倒货”模式是经销商赚取高额利润的核心,通过低价进货、高价转售,赚取数百元甚至上千元的差价。但此次提价后,销售合同价从1169元/瓶涨至1269元/瓶,成本上涨8.55%,若终端零售价维持原有水平,经销商利润空间将被直接压缩。

“作为一个酒水商,对于茅台突然涨价,我是有点懵的。”在银莕财经与一名茅台经销商交流时,他表示:“说白了,(茅台)就是通过抢夺经销商的利润,从而实现业绩提升。”

更关键的是,茅台正加速推进渠道改革,从“经销买断”转向“厂家控货、渠道代销、平台统售”,非标产品已全面实行代销制,经销商无需预付全额货款,只需缴纳保证金即可开展销售。这一改革意味着,经销商传统的“囤货赚差价”模式难以为继,利润来源从差价转向服务费,盈利空间大幅收窄。

同时,行业库存高企、动销放缓的背景下,经销商面临“卖不动、不敢囤”的两难境地。2026年春节后,高端酒终端库存普遍偏低,经销商多采取“快进快出、少量补仓”模式,防止囤货后价格下跌导致亏损。

茅台提价后,市场观望情绪加剧,经销商进货意愿进一步降低,而茅台又通过i茅台等直营渠道放量,进一步分流了经销商的客源,导致其经营压力持续加大。此外,提价公告发出同日,贵州茅台董事会全票同意免去蒋焰公司副总经理、财务总监、董事会秘书职务,蒋焰此前因涉嫌严重违纪违法已被留置调查。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(816)
上一篇 5天前
下一篇 2026-01-19 10:18

相关推荐

  • 负债扩张、客单价连降,东北夫妇携“穷鬼披萨”冲刺港股

    继小菜园(00999.HK)、绿茶集团(06831.HK)叩开港股大门后,一大波连锁餐饮品牌接力冲刺港交所。近日向港交所递表的比格餐饮国际控股有限公司(以下简称“比格餐饮”)即是其中一例,拟摘下“中国本土披萨第一股”。 招股书显示,这家由东北夫妇赵志强、马继芳掌舵的企业,按截至2025年9月30日止九个月的GMV计,在中国本土披萨餐厅、自助餐厅以及西式休闲餐饮餐厅中均排名第一,2025年前三季度营收突破13.89亿元。 然而,在这份亮眼成绩单背后,高负债支撑的激进扩张、持续收窄的利润空间、频发的食品安全争议,以及家族控股下的治理隐忧,都可能为这家被谑为“穷鬼”披萨的IPO冲刺路添上不确定性。 01. 93%负债率下的扩张豪赌 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,比格餐饮分别实现营业收入9.43亿元、11.47亿元和13.89亿元,三年间营收体量增长近50%。同期,公司净利润分别为4751.8万元、4173.7万元和5165.1万元,2024年净利润同比下滑12.2%,未能与营收增长保持同步。 (比格餐饮主要财务数据,图源:港股招股书) 同时,反映盈利能力的净利率指标同样呈现下行趋势,从2023年的5.0%降至2024年的3.6%,2025年前三季度虽微升至3.7%,但仍处于低位运行,盈利质量堪忧。 公司将此归结于餐厅网络扩张带来的成本压力持续加大。其中,2024年公司原材料及消耗品支出由2023年的4.45亿元增至5.60亿元,员工成本也从2.15亿元攀升至2.81亿元,两项核心成本的增幅均超过营收增速,直接侵蚀了利润空间。 急速扩张之下,截至2025年9月30日,比格餐饮已有342家餐厅,覆盖中国15个一线城市及新一线城市、90个二线及以下城市。到2026年1月11日,餐厅数量扩至387家,覆盖中国127个城市。 招股书显示,比格餐饮预计2026年、2…

    2026-02-04
    21.2K00
  • 孩子王港股IPO“补血”:9700万会员,撑不起一个未来?

    近日,国内母婴零售龙头孩子王(301078.SZ)正式向港交所递表,拟实现“A+H”两地上市,华泰国际担任独家保荐人。 据招股书披露,2022年至2024年,孩子王实现营收分别为85.20亿元、87.53亿元和93.37亿元,净利润别为1.2亿元、1.21亿元、2.05亿元,业绩表现呈上升态势。与此同时,截至2025年9月,公司累计注册会员超9700万,2024年GMV突破138亿元,以会员数量和GMV计均位列国内亲子家庭新消费领域第一。 然而,银莕财经注意到,孩子王表面光鲜背后,是公司A股市值较巅峰时期已蒸发超50%、营收增速长期徘徊于个位数的现实困境。 当母婴行业人口红利消退,依赖“买买买”扩张的孩子王,能否在港股市场找到可持续增长的答案,仍需打上大大的问号。 01 母婴基本盘遭遇挑战 孩子王的核心母婴业务,正面临行业结构性下行与自身运营效率下滑的双重挤压。 从行业环境看,国内出生率持续走低导致0-3岁人口基数收缩,母婴商品需求总量增长放缓。弗若斯特沙利文数据显示,2020-2024年,中国母婴产品及服务市场复合年增长率仅为3.4%,即便预计2025-2029年增速提升至4.1%,仍处于低速增长区间。 作为行业龙头,孩子王2024年市场份额仅为0.3%,前五大参与者合计份额不足1%。行业高度分散的格局意味着竞争依然激烈,而人口红利消退进一步加剧了市场争夺的白热化。 在行业寒冬中,孩子王的主业运营效率持续走低。公司引以为傲的“大店+重度会员服务”模式,带来了高昂的刚性成本:2024年租赁及物业费、装修摊销、折旧摊销等三项销售费用达8.73亿元,人力开支7.72亿元,合计占当年营业收入的17.6%。 为降低成本,公司近年转向加盟模式,加盟门店数量从2024年末的9家激增至2025年三季度末的110家,但规模扩张并未带来效率提升。核心指标坪效已连续三年下滑,从2022年的62…

    2025-12-17
    9800
  • 股价跌去六成、亏损复亏损,曹操出行2.9亿接盘大股东亏损资产图什么?

    当吉利系需要为两个亏损项目寻找归宿时,曹操出行(02643.HK)站了出来。 2025年岁末,曹操出行抛出上市后首笔重大并购案,以2.9亿元现金将吉利系旗下蔚星科技有限公司(耀出行)与浙江吉利商务服务有限公司(吉利商旅)全部股权揽入怀中。与此同时,曹操出行股价持续下探,市值较最高点已蒸发近六成。 银莕财经注意到,这场被描绘为“完善业务生态”的收购,实则更像是吉利系内部的一次资产腾挪。在出行行业竞争白热化、企业盈利压力剧增的当下,曹操出行的这步棋,或将加剧其盈利困境。 01 收购标的自身难保,2.9亿买了什么? 在这笔总价2.9亿元的并购案中,曹操出行将2.25亿元投向耀出行,以6500万元拿下吉利商旅,两家标的均为吉利系嫡系资产。值得一提的是,曹操出行1月27日公告,已经完成对蔚星科技的收购,完成后,蔚星科技已成为杭州优行的全资附属公司,其财务业绩将并入集团的财务报表。 作为此次收购的核心标的,耀出行的出身堪称“豪华”。这是由奔驰与吉利集团联合打造的高端商务出行品牌,主攻政企客户与高净值人群,运营车辆清一色为奔驰E系、S系、V系等高端车型,单车起售价超40万元。 然而,在品牌光环之下,是持续亏损的业绩压力。 并购公告披露的数据显示,2023年至2024年,耀出行连续两年税后亏损均为5841万元,累计亏损额高达1.17亿元。事实上,这家成立不足三年的公司早已暴露出经营危机,2022年中旬便传出CEO离职、大规模裁员的消息,高端定位带来的高运营成本,与尚未打开的市场规模形成尖锐矛盾,最终沦为吉利系的“亏损包袱”。 相较之下,吉利商旅的账面数据稍显体面,但盈利能力同样不容乐观。作为吉利集团内部的商旅管理服务平台,其核心业务是整合航空、酒店、交通资源,为企业提供差旅预订、审批、报销等一站式解决方案。2024年,吉利商旅实现税后利润2330万元,但这一数字较2023年大幅下滑47.8…

    2026-02-10
    7.5K00
  • 春光集团IPO:净现比持续走低,实控人旗下企业曾涉无证集资

    2月5日,山东春光科技集团股份有限公司(以下简称“春光集团”)将迎来创业板IPO上会的关键时刻。若成功,A股磁性材料赛道将再添一员。 从招股书数据来看,报告期内春光集团净利润稳步增长,2025年全年营收与利润更是实现双增,看似前景一片大好。 然而,银莕财经注意到,在亮眼业绩的背后,其现金流剧烈波动、产品结构单一、内控管理瑕疵等一系列问题接踵而至,为其上市之路蒙上了一层不确定性的阴影。 01. 现金流与净利润背离,应收账款高企 招股书显示,2022年末至2025年,春光集团分别实现净利润7713.75万元、8703.32万元、9888.97万元和1.24亿元,呈现逐年递增的态势。 与之形成鲜明对比的是,公司经营活动产生的现金流量净额却一路走低,报告期前三年分别为8010.28万元、3136.94万元、2864.92万元,到2025年上半年更是首次出现负值,为-247.35万元。 (图源:春光集团招股书,下同) 对于现金流的恶化,春光集团给出了三点解释:销售回款与采购付款周期差异影响应收应付款项、备货需求导致存货余额增加、客户票据背书转让减少现金流入。 蹊跷的是,在IPO审核的关键阶段,公司现金流数据出现了戏剧性变化。 据其披露,2025年度经营活动产生的现金流量净额大幅回升至11914.59万元,较2024年增长315.88%,与上半年的净流出形成“V型”反转,而对此的解释仅为“客户回款情况良好”。 现金流表现不佳的背后,是应收账款规模的持续攀升。2022年末至2024年末,公司应收账款余额从2.37亿元增至3.42亿元,占年化营收的比例也从23.33%上升至31.40%。与此同时,应收账款逾期金额也在逐年增加,2022年至2024年分别为4654.79万元、6329.84万元和9045.54万元,2024年末逾期金额已逼近亿元大关。 针对应收账款高企的问题,春光集团表示,2…

    2026-02-03 未分类
    9.9K00
  • 伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底

    近日,A股电力设备企业伊戈尔(002962.SZ)正式向港交所递交招股书,拟冲刺“A+H”双资本平台。 作为全球化电力设备及解决方案供应商,伊戈尔凭借核心技术绑定华为、阿里、腾讯、阳光电源(300274.SZ)等行业龙头,产品远销60多个国家和地区;2024年,其在全球中压变压设备中国供应商中排名第二,市场份额2.2%,前五大中国供应商合计占比9.7%。 不过,银莕财经穿透招股书发现,伊戈尔的光鲜成绩极其依赖大客户,且2025年前三季度,公司增收不增利的态势明显。同时,毛利率已出现三连降,同期仅17.8%。 盈利承压之下,公司资金状况堪忧。自2017年A股上市以来,伊戈尔已完成4次募资,累计超24亿元,且就在2025年8月,还募资4亿元用于补充流动资金。 值得一提的是,就在递交港交所招股书后不久,伊戈尔又遭遇5名高管组团减持。 01 收入依赖大客户,盈利承压 资料显示,伊戈尔在全球中压变压设备、新能源变压设备等多个细分赛道占据重要地位,尤其是在国内供应商中排名稳居前列。这背后,离不开伊戈尔绑定的优质客户资源。 招股书披露,公司已与华为、阳光电源、台达、阿里、腾讯等行业龙头企业建立深度合作关系,这些核心客户为公司收入提供了重要支撑,但也陷入了严重的大客户依赖。 从收入结构来看,2023年、2024年和2025年前三季度,公司来自前五大客户的收入分别为20.41亿元、24.03亿元和16.85亿元,占当期总收入的比例分别为56.4%、52.2%和44.7%。其中,公司对第一大客户的依赖尤为突出,同期来自第一大客户的收入占比分别高达43.0%、35.3%和27.0%。 需要注意的是,伊戈尔的整体盈利能力正承压。2023年、2024年和2025年前三季度,公司分别实现营业收入36.16亿元、46.03亿元和37.69亿元,持续稳增;对应实现的净利润分别为2.17亿元、3.00亿元和…

    2026-03-06 未分类
    16.3K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 7 = 8
Powered by MathCaptcha

微信