茅台提价,离普通餐桌渐行渐远

3月30日晚间,贵州茅台(600519.SH)一则提价公告,掀起千层浪。

公告显示,自2026年3月31日起,将飞天53%vol 500ml贵州茅台酒(2026)销售合同价由1169元/瓶调整为1269元/瓶,自营体系零售价由1499元/瓶调整为1539元/瓶。

茅台提价,离普通餐桌渐行渐远

(公告内容,图源:贵州茅台公告)

这是自2018年以来,飞天茅台官方零售价首次提价,也是继2023年11月后,第二次提高出厂价。

银莕财经注意到,在宏观经济承压及战争“黑天鹅”加剧不确定性的当下,白酒行业终端需求不足、行业持续于深度调整期徘徊,茅台此次提价可谓“逆市”而为。一方面,提价暗含了业绩承压下“不得不”的意味;但另一方面,提价后离普通餐桌更远了。

01. 为何“逆市”提价?

2026年是“十五五”开局之年,我国经济在复杂严峻的宏观形势下顶压前行,既取得了高质量发展的新成效,也面临着跌宕起伏的外部环境挑战。

数据显示,2026年1-2月,社会消费品零售总额同比增长2.8%,大幅高于去年12月的0.9%。但同时,外部环境仍然严峻复杂,部分行业深度调整问题仍然突出,经济回升向好基础仍需进一步巩固。

白酒行业作为消费领域的重要组成部分,正处于持续探底的调整周期。受居民消费意愿偏弱、终端需求不足等因素影响,白酒行业库存高企、动销乏力的问题持续凸显。

数据显示,截至2025年三季度末,20家白酒上市公司存货总额已经超过1700亿元,同比增长超11%;行业平均存货周转天数已达1424天,较2024年同期大幅提升65%,去库存压力居高不下。与此同时,价格倒挂现象覆盖六成以上酒企,行业发展面临较大压力。

在行业持续探底、多数酒企选择稳价去库存的当下,茅台却选择“逆市”提价。从历史提价节奏来看,飞天茅台上一次出厂价上调发生在2023年11月,彼时从969元/瓶涨至1169元/瓶,涨幅约20%,但市场指导价保持1499元/瓶不变。而此次茅台不仅上调出厂价,还同步调整自营零售价,打破了2018年以来1499元/瓶的零售指导价桎梏,表面是市场化改革的尝试,实则是在业绩承压下的被动选择。

有券商分析师向银莕财经分析,茅台此次提价的本质,源于公司2026年业绩增长面临下滑压力,为确保业绩稳定增长,茅台实则只有放量和提价两条路径可选。但从实际情况来看,茅台无法选择放量策略——放量就意味着飞天茅台市场批价的进一步下行。最终,提价成为茅台实现业绩增长的唯一可行路径。

数据显示,2025年前三季度,贵州茅台实现营收1309.04亿元,比上年同期增长6.32%;归母净利润646.27亿元,同比增长6.25%。业绩虽仍保持增长,但增速已降至个位数,此前8年,公司营收、净利润均保持双位数字增长。

茅台在公告中就明确表示:“此次价格调整将会对公司经营业绩产生一定影响。”但这种对业绩的提升,实际是压缩了渠道利润。

具体来看,此次合同价从1169元上调至1269元,涨幅为8.55%;而零售价从1499元上调至1539元,涨幅仅2.67%。这一调整直接导致渠道价差从330元收窄至270元,压缩了18%的渠道利润。

02. 消费者“买不起”,经销商盈利压缩

从消费者角度,茅台“逆市”提价,则离普通消费者越来越远。

飞天茅台零售价从1499元/瓶涨至1539元/瓶,看似仅上涨40元,但结合出厂价上调100元的成本变化,终端实际成本已显著提升。

第三方数据显示,3月31日,2026年飞天茅台原箱批价报1720元/瓶,单日上涨65元;散瓶批价报1630元/瓶,上涨85元。这意味着,普通消费者若想购买一瓶飞天茅台,实际支付金额已远超1539元/瓶的官方指导价,且“1539元申购”的机会愈发渺茫。

换句话说,随着零售价上调,叠加市场批价居高不下,普通消费者购买飞天茅台的成本进一步攀升。

对于普通家庭而言,飞天茅台是名副其实的“奢侈品”。在消费复苏乏力、居民消费意愿趋于谨慎的当下,这种涨价进一步抑制了日常消费需求,茅台正离普通餐桌越来越远

提价对经销商的冲击则更为直接。长期以来,传统“倒货”模式是经销商赚取高额利润的核心,通过低价进货、高价转售,赚取数百元甚至上千元的差价。但此次提价后,销售合同价从1169元/瓶涨至1269元/瓶,成本上涨8.55%,若终端零售价维持原有水平,经销商利润空间将被直接压缩。

“作为一个酒水商,对于茅台突然涨价,我是有点懵的。”在银莕财经与一名茅台经销商交流时,他表示:“说白了,(茅台)就是通过抢夺经销商的利润,从而实现业绩提升。”

更关键的是,茅台正加速推进渠道改革,从“经销买断”转向“厂家控货、渠道代销、平台统售”,非标产品已全面实行代销制,经销商无需预付全额货款,只需缴纳保证金即可开展销售。这一改革意味着,经销商传统的“囤货赚差价”模式难以为继,利润来源从差价转向服务费,盈利空间大幅收窄。

同时,行业库存高企、动销放缓的背景下,经销商面临“卖不动、不敢囤”的两难境地。2026年春节后,高端酒终端库存普遍偏低,经销商多采取“快进快出、少量补仓”模式,防止囤货后价格下跌导致亏损。

茅台提价后,市场观望情绪加剧,经销商进货意愿进一步降低,而茅台又通过i茅台等直营渠道放量,进一步分流了经销商的客源,导致其经营压力持续加大。此外,提价公告发出同日,贵州茅台董事会全票同意免去蒋焰公司副总经理、财务总监、董事会秘书职务,蒋焰此前因涉嫌严重违纪违法已被留置调查。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(816)
比亚迪供应商永励精密冲刺北交所:实控人家族控股95%,上会前业绩“变脸”
上一篇 2026-03-29 17:06
穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑
下一篇 2026-04-13 16:07

相关推荐

  • 安克创新折戟供应链,H股上市能讲出新故事?

    在消费电子出海浪潮中,安克创新(300866.SZ)曾以“充电宝一哥”的身份崭露头角,凭借极致轻资产模式和对海外市场的敏锐洞察,成为跨境电商领域的标杆企业。 12月,安克创新正式向港交所递交上市申请,迈出“A+H”双重上市的关键一步。然而,银莕财经注意到,与五年前A股上市时的高光相比,此番赴港之旅的背景已大不相同—— 一场波及全球的产品召回事件,揭示了其轻资产模式在供应链管控环节面临的挑战,并对短期盈利能力造成影响。同时,公司也面临存货增加、杠杆水平变化等财务结构上的调整压力。加之对海外市场与核心品类存在较高依赖,其寻找“第二增长曲线”的转型战略也亟待验证。 01. 238万台召回,品控失守 安克创新近年面临的最直接冲击,源于一场始于上游的供应链质量危机。 2025年,因核心供应商安普瑞斯在部分批次电芯中存在未经批准的原材料变更,导致隔膜绝缘失效,安克创新被迫在中国、美国、日本等多地发起大规模产品召回。 根据公开信息,仅2025年以来,安克创新在全球范围内召回的产品总数已超过238万台,涵盖多个畅销型号的移动电源和部分蓝牙音箱,其中美国市场涉及规模超百万台,中国市场召回数量也达到71.3万件。 更严重的是,安全问题已造成实际损害。美国消费品安全委员会(CPSC)公告显示,其相关产品引发了33起火灾和爆炸事故。 尽管安克创新迅速切换供应商并锁定新货源,但信任裂痕短期内仍难以修复。其直接影响体现在财务上,据估计,相关直接回收成本在4.32亿元至5.57亿元之间。公司已在2025年半年报中计提了1.3亿元的产品质量保证金和2.38亿元的存货跌价准备。2025年前三季度,公司资产减值损失达到2.9亿元,部分归因于存货损失增加。 更深远的影响体现在利润质量上。2025年前三季度,公司扣非净利润为14.83亿元,同比增速为13.82%,远低于27.79%的营收增速;其中第三季度扣非后净…

    2025-12-22
    19000
  • 华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?

    华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?华盛雷达IPO:细分赛道仰赖大客户,业绩爆发式增长靠得住吗?

    2025年的最后一天,浙江华盛雷达股份有限公司(以下简称“华盛雷达”)正式递表科创板。 作为借力低空产业发展赛道崛起的国家级专精特新“小巨人”企业,华盛雷达的经营成绩单突然爆发。2024年,营收增长逾3倍,同时实现扭亏为盈。但拉长时间线看,此前多年亏损,业绩增长的持续性存疑。 银莕财经还注意到,华盛雷达收入主要来源天气探测领域,产品单一、客户集中、市场集中特征明显。且气象雷达设备赛道本身属于小众细分领域,市场容量有限。从已上市的同行业公司经营表现来看,行业整体增长承压。 01. 业绩突然爆发 华盛雷达成立于2014年,最初由宜通世纪(300310.SZ)、邓书林、贺春田出资设立,分别持股51.00%、32.00%和17.00%。2024年,公司正式改制为股份有限公司,寸怀诚成为单一最大股东,持股19.29%,宜通世纪持股4.46%。 而后,又经一系列股权更迭,截至本招股书签署之日,寸怀诚直接持有公司17.80%的股权,通过宜盛信息间接控制公司8.60%股权、通过嘉众聚微间接控制公司5.56%股权、通过浩科信息间接控制公司2.16%股权,直接及间接合计控制公司34.12%股权,为公司控股股东与实际控制人。 资料显示,华盛雷达深耕气象精细化探测及短临预警预报业务,主要产品为相控阵气象雷达和基于雷达精细观测数据应用于气象临近预报的算法和软件平台。 2022-2024年、2025H1,华盛雷达分别实现营收0.30亿元、0.73亿元、3.54亿元和1.34亿元,实现归母净利润-5508.04万元、-5334.94万元、7761.58万元和1149.44万元。 (华盛雷达主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 很明显,华盛雷达在2024年迎来了爆发式增长,不仅营收同比暴增382.82%,也终于扭亏为盈。不过,对比同行上市公司来看,公司的增长可谓独树一帜。比如,同年,四创电子(60099…

    2026-01-09 未分类
    16400
  • 比亚迪供应商维通利IPO:应收账款“撑”业绩,侵权诉讼悬顶

    比亚迪供应商维通利IPO:应收账款“撑”业绩,侵权诉讼悬顶比亚迪供应商维通利IPO:应收账款“撑”业绩,侵权诉讼悬顶比亚迪供应商维通利IPO:应收账款“撑”业绩,侵权诉讼悬顶比亚迪供应商维通利IPO:应收账款“撑”业绩,侵权诉讼悬顶

    北京维通利电气股份有限公司(以下简称“维通利”)将于12月30日迎来上会。 数据显示,近年来,维通利的业绩一路高歌猛进,2022-2024年三年时间,营收增长近10亿元,净利润更是翻倍增长。今年前三季度,公司营收又同比大增32.73%至22.12亿元,净利润也增长10个百分点至2.16亿元。 不过,银莕财经穿透招股书发现,维通利光鲜业绩的背后,有不少是靠应收账款“堆砌”,公司的存货与资产负债率还不断攀升。且黄氏家族控股85.51%之下,公司还存在着较多关联交易。 目前,公司还存在2起因涉嫌侵犯商业秘密而作为被告的未决诉讼。 01 应收账款“堆砌”的光鲜业绩 从股权结构来看,维通利的家族企业特征显著。公司控股股东、实控人黄浩云直接持有公司1.06亿股股份,持股比例为56.57%,担任公司董事长及总经理。同时,黄浩云系通江通海、绿色连通、维三科技、通伍科技和维玖科技的执行事务合伙人,能够实际控制该4家公司持有的公司2200万股股份。综上,黄浩云直接和间接控制公司合计68.33%的表决权。 其余股东中,黄郎云为黄浩云之弟,黄珂为黄浩云之女,颜力源为黄浩云之配偶,李新华为黄郎云之配偶、黄浩云之弟媳,黄清华为黄浩云之妹。因此,黄浩云与黄郎云、黄珂、颜力源、李新华、黄清华、通江通海、绿色连通、维三科技、维玖科技及通伍科技之间构成法定的一致行动人关系,合计持有发行人85.51%的股份。 除黄浩云外,其余股东均只持有股份,并未在公司任职,不参与公司经营。 资料显示,维通利主营业务为硬连接、柔性连接、触头组件、叠层母排和CCS等系列化电连接产品以及同步分解器等产品的研发、生产和销售。其技术应用场景横跨电力电工、新能源汽车、轨道交通及风光储四大领域。 2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收14.37亿元、16.99亿元、23.90亿元和14.10亿元,实现归母净利润1.14亿元、…

    2025-12-29 未分类
    17700
  • 伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底

    伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底伊戈尔冲刺“A+H”:靠华为们吃饭,毛利率行业垫底

    近日,A股电力设备企业伊戈尔(002962.SZ)正式向港交所递交招股书,拟冲刺“A+H”双资本平台。 作为全球化电力设备及解决方案供应商,伊戈尔凭借核心技术绑定华为、阿里、腾讯、阳光电源(300274.SZ)等行业龙头,产品远销60多个国家和地区;2024年,其在全球中压变压设备中国供应商中排名第二,市场份额2.2%,前五大中国供应商合计占比9.7%。 不过,银莕财经穿透招股书发现,伊戈尔的光鲜成绩极其依赖大客户,且2025年前三季度,公司增收不增利的态势明显。同时,毛利率已出现三连降,同期仅17.8%。 盈利承压之下,公司资金状况堪忧。自2017年A股上市以来,伊戈尔已完成4次募资,累计超24亿元,且就在2025年8月,还募资4亿元用于补充流动资金。 值得一提的是,就在递交港交所招股书后不久,伊戈尔又遭遇5名高管组团减持。 01 收入依赖大客户,盈利承压资料显示,伊戈尔在全球中压变压设备、新能源变压设备等多个细分赛道占据重要地位,尤其是在国内供应商中排名稳居前列。这背后,离不开伊戈尔绑定的优质客户资源。 招股书披露,公司已与华为、阳光电源、台达、阿里、腾讯等行业龙头企业建立深度合作关系,这些核心客户为公司收入提供了重要支撑,但也陷入了严重的大客户依赖。 从收入结构来看,2023年、2024年和2025年前三季度,公司来自前五大客户的收入分别为20.41亿元、24.03亿元和16.85亿元,占当期总收入的比例分别为56.4%、52.2%和44.7%。其中,公司对第一大客户的依赖尤为突出,同期来自第一大客户的收入占比分别高达43.0%、35.3%和27.0%。 需要注意的是,伊戈尔的整体盈利能力正承压。2023年、2024年和2025年前三季度,公司分别实现营业收入36.16亿元、46.03亿元和37.69亿元,持续稳增;对应实现的净利润分别为2.17亿元、3.00亿元和1…

    2026-03-06 未分类
    16.4K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

8 + 1 =
Powered by MathCaptcha

微信