惠发食品五年四亏、全渠道下滑,预制菜真的卖不动了?

行业分化严重。

2025年,原本争议不断的预制菜更被推上风口浪尖,概念股业绩分化,近日披露年报的惠发食品(603536.SH)属于亏损的那一拨。

年报显示,公司实现营收14.10亿元,同比下降26.78%;归母净利润-6955.19万元,亏损加剧。而这,已是惠发食品自2021年以来的五年间,第四次出现年度亏损。

银莕财经注意到,随着行业监管趋严、学校团餐市场变天,公司核心区域市场失守,这家2025年中国预制菜百强榜排名第13的企业,正在经历产品、渠道、资金的三重考验。

01

五大品类两位数下滑

惠发食品2025年的业绩下滑并非偶然。

从营收趋势来看,公司的经营恶化呈现明显的加速态势:2023年营收同比增长26.36%,2024年转为下滑3.61%,2025年则进一步下降26.78%;归母净利润的走势同样触目惊心,2021-2025年分别录得盈利-1.38亿元、-1.2亿元、751.59万元、-1658.59万元和-6955.19万元,5年中4年处于亏损状态。

惠发食品五年四亏、全渠道下滑,预制菜真的卖不动了?

(惠发股份主要会计数据,来源:企业年报,下同)

从产品结构来看,公司的六大主力品类几乎全线溃败。丸制品营收同比减少19.18%,油炸品减少22.09%,中式菜肴减少23.83%,串制品减少11.83%,供应链类产品锐减35.60%;而餐饮类营收更是从1.04亿元骤降至1039万元,降幅高达90.05%;肠制品是唯一实现营收增长的品类,增长2.06%,但毛利率同比减少2.63个百分点,对业绩的贡献大打折扣。

惠发食品五年四亏、全渠道下滑,预制菜真的卖不动了?

(主营业务分产品情况)

银莕财经注意到,供应链类产品是惠发食品最大的营收来源,公司解释下滑原因是受冻品市场竞争激烈和学校团餐市场政策变化影响。

据悉,2025年2月,国家市场监管总局发布《集中用餐单位落实食品安全主体责任监督管理规定》,对学校食堂提出了严于其他集中用餐单位的要求。

惠发食品五年四亏、全渠道下滑,预制菜真的卖不动了?

(国家市场监管总局发布《规定》,来源:国务院公报)

尽管国家政策没有强制要求“民营退出、国资进场”,但在实践中,一个显著的趋势是:由于社会企业接连爆出食品安全丑闻,多地政府开始主动让“国家队”入场托底。例如2025年9月,上海绿捷食安事件,事后由国企上海光明食品集团紧急接管,承接全市484所学校的供餐。

同时,在四川、重庆等地已明确推行自营模式,中小学校食堂原则是必须由学校自主经营,严禁对外承包、托管或变相承包。进一步压缩了民营企业在学校团餐业务板块的生存空间。

渠道端的表现同样不容乐观。所有销售渠道收入全线收缩,其中终端直销模式暴跌59.13%,供应链模式下降27.01%,即便是营收占比最大的传统经销商模式也下滑18.98%。

惠发食品五年四亏、全渠道下滑,预制菜真的卖不动了?

(主营业务分销售模式情况)

值得一提的是,惠发食品在其核心市场华东和华北区域营收分别下降34.63%和30.15%的背景下,西南地区和境外市场的营收迎来36.03%和14.77%的逆势增长,但两区域合计收入仅约4000万元,难以对冲核心市场的下滑。

02

短期偿债压力悬顶

实际上,对比同行来看,惠发食品掉队明显。先来看业绩,2025年,春雪食品(605567.SH)、得利斯(002330.SZ)、广州酒家(603043.SH)分别实现营收26.28亿元、31.47亿元、53.82亿元,同比增长4.54%、6.16%、5.04%;归母净利润3951.77万元、454.76万元、6.62亿元,同比增长383.98%、113.51%、3.63%。安井食品(603345.SH)实现营收161.93亿元、同比增长7.05%;归母净利润13.59亿元,同比下降8.46%。虽然盈利也在下滑,但下滑幅度明显不及惠发食品。

当然,同样亏损的同行也有,例如国联水产(300094.SZ)预亏13-16亿元,龙大美食(002726.SZ)预亏6.2-7.6亿元。

再来看毛利率,惠发食品的销售毛利率波动较大,2022至2025年分别为13.92%、18.07%、17.52%、17.98%,且在行业内只能算中等水平。2025年,安井食品、广州酒家、春雪食品、得利斯的毛利率分别为21.60%、31.60%、9.13%、5.99%。

惠发食品五年四亏、全渠道下滑,预制菜真的卖不动了?

值得一提的是,自2021年业绩下滑之后,惠发食品也在通过人力资源降本。

通过梳理年报发现,公司员工规模在2021年达到高点2213人后,从2023年起进入连续3年的“降本”周期。2024年员工人数同比减少约5.2%,2025年同比减少约5.8%,减员幅度逐年扩大。相较于2021年末的2213人,到2025年末已净减少约379人,累计降幅达17.1%。与此同时,公司员工平均薪酬在经历2023、2024两年的小幅增长后,2025年为12.66万元,同比下降7.29%,董事和高管薪酬则从2023年的520.5万元减少至2025年的427.41万元,同比下降14.02%。

此外,伴随公司连年的亏损,惠发食品短期偿债能力已拉响警报。截至2025年末,公司总资产为12.15亿元,较上年末的14.32亿元大幅缩水15.19%;总负债为8.06亿元,资产负债率攀升至66.38%,仅次于2022年68.41%。

2025年末,公司货币资金1.81亿元,短期借款却高达4.23亿元,加上7913.54万元的一年内到期非流动负债,公司短期偿债压力巨大。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1174)
“豆奶大王”维维股份难开怀:营收6连降,前期会计差错又遭监管
上一篇 2026-04-14 16:47
茅台提价,离普通餐桌渐行渐远
下一篇 2026-03-31 21:11

相关推荐

  • 孩子王港股IPO“补血”:9700万会员,撑不起一个未来?

    近日,国内母婴零售龙头孩子王(301078.SZ)正式向港交所递表,拟实现“A+H”两地上市,华泰国际担任独家保荐人。 据招股书披露,2022年至2024年,孩子王实现营收分别为85.20亿元、87.53亿元和93.37亿元,净利润别为1.2亿元、1.21亿元、2.05亿元,业绩表现呈上升态势。与此同时,截至2025年9月,公司累计注册会员超9700万,2024年GMV突破138亿元,以会员数量和GMV计均位列国内亲子家庭新消费领域第一。 然而,银莕财经注意到,孩子王表面光鲜背后,是公司A股市值较巅峰时期已蒸发超50%、营收增速长期徘徊于个位数的现实困境。 当母婴行业人口红利消退,依赖“买买买”扩张的孩子王,能否在港股市场找到可持续增长的答案,仍需打上大大的问号。 01 母婴基本盘遭遇挑战 孩子王的核心母婴业务,正面临行业结构性下行与自身运营效率下滑的双重挤压。 从行业环境看,国内出生率持续走低导致0-3岁人口基数收缩,母婴商品需求总量增长放缓。弗若斯特沙利文数据显示,2020-2024年,中国母婴产品及服务市场复合年增长率仅为3.4%,即便预计2025-2029年增速提升至4.1%,仍处于低速增长区间。 作为行业龙头,孩子王2024年市场份额仅为0.3%,前五大参与者合计份额不足1%。行业高度分散的格局意味着竞争依然激烈,而人口红利消退进一步加剧了市场争夺的白热化。 在行业寒冬中,孩子王的主业运营效率持续走低。公司引以为傲的“大店+重度会员服务”模式,带来了高昂的刚性成本:2024年租赁及物业费、装修摊销、折旧摊销等三项销售费用达8.73亿元,人力开支7.72亿元,合计占当年营业收入的17.6%。 为降低成本,公司近年转向加盟模式,加盟门店数量从2024年末的9家激增至2025年三季度末的110家,但规模扩张并未带来效率提升。核心指标坪效已连续三年下滑,从2022年的62…

    2025-12-17
    17800
  • 净利润预降超六成,“狂犬疫苗之王”成大生物怎么越卖越亏?

    近日,成大生物(688739.SH)发布的2025年业绩预告,给市场投下了一颗重磅炸弹。 (图源,公司公告) 公告显示,公司预计2025年全年实现归母净利润为1.23亿元至1.39亿元,较上年同期暴跌59.34%至63.98%。按此推算,成大生物在2025Q4单季归母净利润预计亏损约2600万元至4200万元。这是该公司自2021年登陆科创板以来,首次录得单季度亏损。 更关键的数据是2025年度的扣非净利润,预计仅为3185万元至4777万元,同比锐减85.25%至90.16%。这意味着,若无投资收益支撑,公司主营业务盈利能力已高度承压。 头顶“狂犬疫苗之王”光环,上市之初曾因约90%的高毛利率备受追捧,如今却陷入盈利艰难的泥沼。这家曾占据国内市场绝对份额的龙头企业,到底发生了什么? 01 宠物经济爆发,疫苗渗透率却陷僵局 成大生物在业绩预告中,将净利润下滑归因于“营业收入减少及资产减值损失计提增加”,但剥开表层原因,其业绩崩塌是市场、竞争、战略三重压力共同作用的结果。 作为成大生物的“现金牛”,人用狂犬病疫苗贡献了超90%的营收,但其市场处境已岌岌可危。2022年至2024年,公司狂犬疫苗批签发量分别为525万人份、569万人份、629万人份,保持着年均约8%的增长。但与之形成鲜明对比的是,同期营业收入却从18.15亿元下滑至16.75亿元,连续三年负增长。 这一反差的根源,在于惨烈的价格战。数据显示,成大生物狂犬疫苗单价从2020年的215.6元/人份,暴跌至2024年的61.18元/支,降幅超过70%。而这一价格下滑趋势仍在延续,2025年产品单价已跌至70元至130元区间。价格下跌的速度远超销量增长的幅度,直接导致了“增量不增收”的窘境。 价格战的背后,是疫苗市场的严重“内卷”。据Frost&Sullivan统计,截至2025年1月,国内已上市人用狂犬病疫苗…

    2026-02-06
    9.7K00
  • 金星啤酒赴港上市:中式精酿撑营收,IPO前突击分红3亿

    在啤酒行业巨头林立的红海市场中,河南金星啤酒股份有限公司(以下简称“金星啤酒”)正试图以“中式精酿”为突破口,叩响港交所的大门。 近日,金星啤酒正式向港交所递交上市申请,中信证券和中银国际担任联席保荐人。 银莕财经注意到,这家拥有44年历史的区域啤酒品牌,凭借“中式精酿”概念在2024年下半年至2025年前三季度实现了营收与利润的爆发式增长,但其高增长背后,却暗藏家族治理结构失衡、突击分红与单一赛道依赖等多重隐忧。 01 中式精酿撑业绩,单一赛道存风险 金星啤酒此次上市的财务数据堪称亮眼。 招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,公司营收分别达3.56亿元、7.3亿元和11.1亿元,同比增幅分别达104.9%和191.2%;同期净利润则从0.12亿元飙升至3.05亿元,增幅高达1100%;毛利率从27.3%跃升至47.0%,净利率从3.4%提升至27.5%。 然而,这份亮眼成绩单的根基,却建立在单一产品线上。 2024年8月推出的“金星毛尖”中式精酿啤酒,成为公司业绩爆发的核心驱动力。2025年前三季度,中式精酿啤酒贡献营收8.67亿元,占总营收的78.1%;而2024年同期,该品类占比仅为9.3%。 (图源:金星啤酒港股招股书,下同) 所谓“中式精酿”,即以中国茶、食材等风味原料为核心的啤酒品类,如金星毛尖、茉莉花茶啤等。该系列产品定价20元/瓶,远高于传统啤酒的3-6元/瓶,一经推出迅速成为营收支柱。 与此形成反差的是,公司传统啤酒产品全线萎缩。1982原浆啤酒销售收入同比下降19.0%,新一代啤酒减少44.7%,其他啤酒品类收入更是大幅下滑66.0%。 需要注意的是,这种“单腿走路”的增长模式暗藏一定风险。一方面,中式精酿赛道本身规模狭小。根据灼识咨询的数据,2025年前三季度中国中式精酿啤酒市场规模仅约60亿元,仅为中国精酿啤酒市场规模的10%左右,…

    2026-01-28
    8.2K00
  • 茅台提价,离普通餐桌渐行渐远

    3月30日晚间,贵州茅台(600519.SH)一则提价公告,掀起千层浪。 公告显示,自2026年3月31日起,将飞天53%vol 500ml贵州茅台酒(2026)销售合同价由1169元/瓶调整为1269元/瓶,自营体系零售价由1499元/瓶调整为1539元/瓶。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 这是自2018年以来,飞天茅台官方零售价首次提价,也是继2023年11月后,第二次提高出厂价。 银莕财经注意到,在宏观经济承压及战争“黑天鹅”加剧不确定性的当下,白酒行业终端需求不足、行业持续于深度调整期徘徊,茅台此次提价可谓“逆市”而为。一方面,提价暗含了业绩承压下“不得不”的意味;但另一方面,提价后离普通餐桌更远了。 01. 为何“逆市”提价? 2026年是“十五五”开局之年,我国经济在复杂严峻的宏观形势下顶压前行,既取得了高质量发展的新成效,也面临着跌宕起伏的外部环境挑战。 数据显示,2026年1-2月,社会消费品零售总额同比增长2.8%,大幅高于去年12月的0.9%。但同时,外部环境仍然严峻复杂,部分行业深度调整问题仍然突出,经济回升向好基础仍需进一步巩固。 白酒行业作为消费领域的重要组成部分,正处于持续探底的调整周期。受居民消费意愿偏弱、终端需求不足等因素影响,白酒行业库存高企、动销乏力的问题持续凸显。 数据显示,截至2025年三季度末,20家白酒上市公司存货总额已经超过1700亿元,同比增长超11%;行业平均存货周转天数已达1424天,较2024年同期大幅提升65%,去库存压力居高不下。与此同时,价格倒挂现象覆盖六成以上酒企,行业发展面临较大压力。 在行业持续探底、多数酒企选择稳价去库存的当下,茅台却选择“逆市”提价。从历史提价节奏来看,飞天茅台上一次出厂价上调发生在2023年11月,彼时从969元/瓶涨至1169元/瓶,涨幅约20%,但市场指导价保持1499元/瓶不变…

    2026-03-31
    12.9K00
  • 增长停滞、合规踩雷、并购后遗症悬顶,同仁堂医养四冲港交所谋破局?

    近日,北京同仁堂医养投资股份有限公司(以下简称“同仁堂医养”)再度向港交所主板递交上市申请,这已是该公司继2024年6月首次递表后的第四次递表,由中金公司担任保荐人。 作为同仁堂集团旗下聚焦中医医疗服务的核心附属公司,若此次上市成功,同仁堂医养将成为继A股同仁堂(600085.SH)、港股同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂国药(03613.HK)之后集团旗下第四家上市公司,完善“药-医-养”资本矩阵。 银莕财经注意到,从首次递表至今,时间跨度已逾一年半,营收增长停滞、盈利质量存疑、商誉高企等一系列问题,正不断考验着投资者对这家“非公立中医院龙头”的耐心,也让这场四次递表的资本化之路充满变数。 01. 营收增速断崖下滑,盈利依赖单一并购标的 同仁堂医养的营收规模在2022年至2024年间实现了稳步增长,分别达到9.11亿元、11.53亿元和11.75亿元,但增速却呈现出断崖式下滑的态势,同比增速从2023年的26.58%骤降至2024年的1.91%,增长动能明显不足。 2025年前三季度,公司营收为8.58亿元,同比增长3.04%,增速虽略有回升,但净利润却同比下滑9.76%,仅为2399.7万元。 对于净利润下滑的原因,同仁堂医养在招股书中解释称,主要是因为2024年前三季度有出售石家庄同仁堂中医医院带来的1710万元非经常性收益,而2025年同期并无此类收益。 事实上,这家公司的盈利改善,自始至终都离不开非经常性收益的助力。2022年,同仁堂医养还处于亏损状态,净利润为-923.3万元;2023年成功扭亏为盈,净利润达4263.4万元;2024年净利润增至4619.7万元。但这两年的盈利增长,与2022年收购三溪堂保健院及三溪堂国药馆的关联密切。 三溪堂堪称同仁堂医养的利润“奶牛”。收购完成后,其收入占比逐年提升,2023年和2024年分别贡献了31.2%和31.8%…

    2026-02-12
    12.9K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 16 = 17
Powered by MathCaptcha

微信