“西北酒王”也扛不住了,金徽酒罕见业绩双降

费用加码也难换增长。

2025年,白酒行业仍在深度调整,持续探底。面对行业调整压力,业绩一向稳健的“西北酒王”金徽酒(603919.SH)也扛不住了,日前交出了上市以来首份营收、净利双降的成绩单。

图片

(金徽酒主要财务数据,图源:公司年报,下同)

年报显示,2025年金徽酒营收同比下滑3.40%至29.18亿元,为2016年上市以来首次下滑;归母净利润也同步下滑8.70%至3.54亿元,再入下行通道。其中,第四季度营收同比大降11.57%至6.13亿元,创下全年最大单季跌幅。

不过,业绩承压,金徽酒依旧维持高比例分红。2025年度,金徽酒拟每10股派发现金红利3元(含税,下同),共计派发1.49亿元。叠加去年前三季度已实施派发的0.99亿元,全年合计现金分红将达2.48亿元,占2025年归母净利润的70.11%

01

首现业绩双降

自上市以来,金徽酒始终保持稳健态势,虽净利润在2019年与2022年出现波动,但营收方面始终保持稳健增长,即使在深度调整的2024年,金徽酒仍保持双增态势。

然而,步入2025年,金徽酒的增长神话也被打破。分季度来看,金徽酒仅第一季度保持正向增长,营收同比增长3.04%、净利增长5.77%;从第二季度开始,业绩增长开始乏力,各季度都较上年同期下滑,尤其是第四季度,颓势加剧,营收同比下滑11.57%、净利润同比暴跌44.45%。

图片

(2025年分季度财务数据)

图片

(2024年分季度财务数据)

持续走弱之下,金徽酒最终交出一份营收、净利双降的成绩单,未能完成去年初定下的2025年营收32.8亿元、净利润4.08亿元的业绩目标。

对于营收的下滑,金徽酒归因于白酒行业政策管控以及行业深度调整导致销量下降。分行业来看,公司其他业务同比增长18.15%,而酒制造行业营收同比下滑4.29%至27.77亿元,确为营收下滑的主要拖累项。

从产品来看,2025年金徽酒100元以下产品虽同比缩减36.88%至5.36亿元,但100-300元、300元以上产品均呈增长趋势,尤其是300元以上产品同比增幅高达25.21%。同时,100-300元、300元以上产品的毛利率高达66.50%和76.17%,远超100元以下产品47.85%的毛利率水平。

图片

(主营业务分产品情况)

净利润同步下滑,则是由于营业收入较上年同期减少,销售费用较上年同期增加。年报显示,2025年,金徽酒销售费用为6.30亿元,较上年同期的5.96亿元同比增加5.76%。公司解释称:“主要是本期为增强消费者互动及互联网公司加大平台推流力度,品牌推广及市场拓展费用较上年同期增加。”

销售加码,金徽酒互联网销售板块的营收同比大增40.26%,但也仅录得1.18亿元,对整体业绩提升作用有限。

销售费用中,职工薪酬增长14.01%至2.36亿元,占据大头;而广告宣传费则减少16.44%至1.83亿元;业务推广费及招待费分别增加22.39%和59.11%,合计仅1.54亿元。

图片

(销售费用情况)

从员工数量来看,2025年,金徽酒的销售人员增加50人至1024人,人员投入增加。

但从结果来看,不论是人力还是财力的加码,都未能成功撬动终端的增长,反而拖累盈利。

02

市场瓶颈凸显

穿透金徽酒年报,其正面临省内市场萎缩与全国化市场开拓不佳的双重困境。

近年来,金徽酒坚持“布局全国,深耕西北,重点突破”战略,但开拓全国市场是一个系统工程,需要巨大投入,还需要通过高效配置资源平衡支出与产出。

落地到区域市场表现,2025年,公司省外市场录得营收6.65亿元,同比微降0.81%。显然,金徽酒的全国化布局尚未形成可持续的增长动力。

图片

(主营业务分地区情况)

渠道结构方面,经销商依旧是企业营收的绝对核心支撑,2025年贡献营收25.83亿元,即便规模同比下滑5.88%,整体营收占比依旧高达88.52%。2025年,金徽酒省外经销商净减少91个。

行业分析师孙业文表示,突破区域边界,全国性品牌认知薄弱是一个掣肘,需面对五粮液、汾酒、洋河、泸州老窖等全国性巨头以及区域强势品牌的“双重夹击”,竞争维度从区域深耕升级为品牌、资本和文化的综合抗衡,这让金徽全国化难度不止升了一个档次。

因此,于始终坚持“深耕甘肃、辐射西北”战略的金徽酒而言,当下守住省内基本盘更显紧迫。但目前甘肃省内市场的表现也逐渐乏力,2025年,省内核心市场营收21.12亿元,同比减少5.34%。本土基本盘增长触顶,陷入明显瓶颈。

省内市场增长动能趋弱,省外市场也未能有效发挥补位作用,金徽酒将区域酒企的发展困境展露无遗。

2025年,金徽酒的存货规模同比增长18.44%到20.02亿元,存货周转率也下滑18.31%至0.58次,终端产品动销放缓之下,去库存周期拉长。

在市场拓展同时,公司资产负债率有上升趋势。拉长时间来看,2021-2025年,金徽酒资产负债率分别为20.98%、23.06%、24.52%、28.05%、35.54%。

2025年,金徽酒还新增短期借款1.69亿元,长期借款1.23亿元。应付账款也增至2.36亿元,一年内到期非流动负债增至4459.52万元,其他流动负债增至1.06亿元,流动负债合计同比增加35.76%至16.31亿元。

图片

(金徽酒间接融资情况)

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
“豆奶大王”维维股份难开怀:营收6连降,前期会计差错又遭监管
上一篇 2026-04-14 16:47
茅台增长神话破灭,“削藩”能救否?
下一篇 2026-04-17 16:53

相关推荐

  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    15.1K00
  • 量贩围剿、转型无效,“零食第一股”预亏1.7亿

    近日,“国内休闲零食第一股”来伊份(603777.SH)发布2025年业绩预亏公告,预计全年归母净利润-1.7亿元,扣非净利润-1.9亿元。相较于2024年亏损7526.76万元,亏损加剧。 (来伊份业绩预亏公告,图源:公司公告) 从2016年登陆A股的风光无限,到如今连续两年陷入亏损泥潭,来伊份的经营困局与行业挑战逐渐浮出水面。 01. 连亏两年,经营承压 回溯来伊份的业绩轨迹,其下滑趋势并非偶然。 2023年起,来伊份营收与净利润便已开启双降模式。2023年营收39.77亿元,同比下滑9.25%,归母净利润5704.54万元,同比下滑44.09%;2024年营收进一步降至33.70亿元,同比降幅扩大至15.25%,归母净利润更是暴跌231.94%,陷入亏损,且亏损金额达7526.76万元。 到了2025年,业绩颓势再升级。前三季度,营收虽同比增长13.12%至28.54亿元;但归母净利润同比下滑194.06%至-1.25亿元,其中仅Q3单季就亏损7465.60万元。2025年全年,亏损加剧,归母净利润亏损额高达1.7亿元。 业绩亏损的背后,是主营业务盈利能力的持续弱化。公告显示,2025年预计非经常性损益对净利润的影响金额为2000万元,主要来源为政府补助、银行理财产品投资收益及金融资产公允价值变动损益。若剔除这部分“输血”,亏损额只会更大。 事实上,自2016年上市以来,来伊份业绩稳定性便欠佳,净利润尤为跌宕起伏,持续盈利始终难以维系。甚至,公司扣非归母净利润有6年处于亏损状态,2018-2021年曾连亏四年,2024-2025年再度连亏,十年间近六成时间无法依靠主营业务盈利。 (来伊份扣非净利润情况) 对于2025年亏损原因,来伊份将其归咎于“门店店型及结构调整”。公司称,调整导致门店总数与毛利率同比下降,进而影响利润。 从门店数据看,2023年公司门店总数达368…

    2026-01-19
    9.3K00
  • 贵州百灵实控人至暗时刻:遭证监会立案,与华创证券陷纾困罗生门

    风暴眼中的贵州百灵(002424.SZ)又爆大消息。 12月3日,贵州百灵突发公告称,公司实控人姜伟于近日收到中国证监会下发的《立案告知书》,其因涉嫌内幕交易、信息披露违法、违反限制性转让股票被立案。 实际上,就在姜伟被立案调查之前,其与贵州百灵另一股东华创证券的诉讼战正因媒体的关注而持续发酵:2019年,彼时姜伟及一致行动人在质押比率较高的情况下接受了华创证券的纾困,但后因纾困计划未能按期退出,双方多次协商无果,最终对簿公堂。 银莕财经注意到,双方从昔日盟友到反目成仇背后,贵州百灵和华创证券的基本面均不太好看。 01缘起:纾困共赢 公开资料显示,贵州百灵是一家从事苗药研发、生产、销售于一体的医药上市公司,于2010年6月登陆深交所。而贵州百灵与华创证券纠纷的缘起,还得从2018年开始的一项纾困计划说起。 2018年12月13日,贵州百灵与华创证券、姜伟及其一致行动人姜勇、张锦芬签订了《民企支持战略合作框架协议》,华创证券成为姜伟方的纾困者,帮助其解决股票质押率过高的问题。 为何华创证券会在此时为姜伟方纾困?这又需要再往前回溯几年。 根据姜伟方的说法,2012年起,姜伟通过申万宏源证券、招商证券、长江证券、天风证券等多家券商机构进行股权质押,融资逾20亿元用于投资帮扶地方生态农业、文旅地产和政府指定项目等重资产、周期长的项目建设。短贷长投方式,对姜伟个人财务能力造成较大程度的透支,且随着股价下行,姜伟不得不补充质押或追加质押物。仅2011年-2018年,姜伟个人已经支付利息约12亿元。 也是从2018年开始,贵州百灵关于控股股东姜伟股份质押延期回购的公告就密集发布。2018年11月30日的公告显示,姜伟彼时持有贵州百灵7.54亿股,占公司总股本的53.46%,其中累计被质押7.36亿股,占其所持公司股份的97.49%。 恰巧,2018年10月下旬以来,针对民营上市公司股权质…

    2025-12-05
    25500
  • “豆奶大王”维维股份难开怀:营收6连降,前期会计差错又遭监管

    “豆奶大王”维维股份难开怀:营收6连降,前期会计差错又遭监管“豆奶大王”维维股份难开怀:营收6连降,前期会计差错又遭监管“豆奶大王”维维股份难开怀:营收6连降,前期会计差错又遭监管“豆奶大王”维维股份难开怀:营收6连降,前期会计差错又遭监管

    促销加码不奏效,内控还出幺蛾子

    2026-04-14 公司
    10900
  • 穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑

    穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑穿透龙湖集团财报:妥协的“不爆雷”,失速的长跑

    估出来的10亿盈利和17亿亏损

    2026-04-13 公司
    11000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 1 = 2
Powered by MathCaptcha

微信