*ST元道财务造假或被强制退市,保荐券商国新证券刚甩掉60亿亏损包袱又遇坎

保一单,“爆”一单。

又一上市公司因财务造假翻车。

近日,*ST元道(301139.SZ)收到中国证监会的《行政处罚事先告知书》,公司涉嫌欺诈发行、信息披露违法违规一案,已由中国证监会调查完毕,并依法拟对其作出行政处罚。6月2日,公司已经披露可能被实施重大违法强制退市的第五次风险提示公告。

而元道通信IPO背后的独家保荐机构和主承销商,是刚宣布甩掉60亿元包袱的国新证券。这意味着,业绩刚刚好转,其或又面临元道通信欺诈发行的巨额索赔,迎来新一轮的考验。

银莕财经注意到,国新证券的风险远不止于此,近几年,其投行业务偏少,几乎每年保荐一单IPO,但每单IPO的标的,情况都不甚乐观。

01

造假IPO,上市4年便面临退市

元道通信成立于2008年,主营业务是提供包括通信网络维护与优化、通信网络建设在内的通信技术服务,主要产品包括通信网络维护与优化服务、通信网络建设服务、信息通信软硬件产品。

2020年,元道通信向创业板递交招股书;历时2年,2022年7月8日,顶着“通信技术服务第一股”的光环,成功在创业板上市,发行募集资金总额为11.69亿元,超募3.26亿元。

然而,这场资本盛宴从一开始就建立在谎言之上。

2025年7月11日,元道通信收到证监会下发的《立案告知书》,因公司涉嫌年报等信息披露文件财务数据存在虚假记载等违法行为,根据相关法律法规,中国证监会决定对公司立案。

次年5月8日,公司收到证监会出具的《行政处罚事先告知书》。根据《告知书》认定情况,公司可能触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第十章第五节规定的重大违法强制退市情形,可能被实施重大违法强制退市。

*ST元道财务造假或被强制退市,保荐券商国新证券刚甩掉60亿亏损包袱又遇坎

(元道通信收到《行政处罚事先告知书》的公告,图源:公司公告,下同)

经查,2019年至2021年,元道通信通过虚构工作量确认单等方式虚增营业收入6590.26万元、1.61亿元和2.64亿元,分别占《招股说明书》(申报稿、上会稿、注册稿)披露的2019年度至2021年度营业收入的8.75%、13.12%和16.23%。

上市后的2022年,元道通信又通过虚构工作量确认单等方式虚增营业收入1.66亿元,占2022年年度报告披露营业收入的7.87%。

对此,证监会拟决定对元道通信责令改正,给予警告,并处以2.39亿元罚款;对董事长李晋给予警告,并处以750万元罚款;对时任元道通信总经理燕某(已故)免予处罚;对时任元道通信副总经理、财务总监、董事会秘书曹亚蕾给予警告,并处以750万元罚款;对时任元道通信董事、副总经理吴志锋给予警告,并处以300万元罚款,共计罚款2.57亿元。

*ST元道财务造假或被强制退市,保荐券商国新证券刚甩掉60亿亏损包袱又遇坎

(拟处罚情况)

值得一提的是,截至5月21日,公司控股股东李晋及其一致行动人司法冻结和再冻结股份数量占其所持公司股份数量比例超过80%,吴志锋累计被冻结股份占其所持公司股份比例为100%,占公司总股本比例5.18%。

同时,中国证监会拟对李晋采取5年证券市场禁入措施,对曹亚蕾采取5年证券市场禁入措施。

5月11日,公司收到副总经理兼财务总监曹亚蕾的书面辞职报告。其副总经理职务自辞职报告送达董事会时生效,财务总监职务自公司董事会聘任新任财务总监时生效,其原定任期为2024年7月10日至2027年7月9日。而截至发稿,暂未有关于李晋辞职的相关公告。

02

业务不多,麻烦不少

公开资料显示,在元道通信IPO中,国新证券前身华融证券是其独家保荐机构和主承销商。而且这也是国新证券当年唯一一单IPO项目,在该项目中斩获8418.12万元保荐及承销费用。在后续的年度持续督导跟踪报告中,国新证券也明确表示,元道通信在信息披露事项上“不存在问题”,如今却大“翻车”。

华融证券为原中国华融子公司,2018年,受赖小民案拖累,公司经营遇挫,2020年曾出现过超80亿元的亏损。2022年1月,中国华融以109.33亿元的价格将华融证券71.99%的股权转让给国新资本。同年6月,证监会核准国新资本成为主要股东、中国国新控股有限责任公司成为实际控制人;同年7月底,华融证券正式更名为国新证券。

国新资本接手后,国新证券才起死回生,过去几年业绩明显回暖。2022年-2024年,国新证券营业收入分别为5.97亿元、16.21亿元和17.51亿元,同期净利润分别为5.02亿元、4.85亿元和3.2亿元。

2025年7月,国新证券还动用风险准备金、法定盈余公积及资本公积一举填平了前期超60亿元的亏损“窟窿”。

然而,刚恢复元气的国新证券,还没来得及长舒一口气,或又将因元道通信而面临投资者索赔。

回溯来看,元道通信并不是国新证券保荐的第一个问题标的。

2023年,国新证券作为联席主承销商完成了康乐卫士(920575.BJ)IPO项目上市,但短短两年时间,康乐卫士已陷入资金链断裂、业绩巨亏、资不抵债、债务逾期等一系列风波当中。今年5月6日,该公司被北交所实施退市风险警示。

2024年,国新证券同样只独立完成了一单IPO项目保荐工作,当年12月保荐科隆新材(920098.BJ)至北交所上市。不过,早在上市前夕科隆新材就因“违规占用资金”等情形收到了证监会的警示函,且招股书中还存在股权转让、重要诉讼、仲裁事项以及对外担保事项披露不完整的情形。上市后,科隆新材更是出现业绩“大变脸”:2025年,实现营业收入4.84亿元,同比微增0.18%;归母净利润5881.31万元,同比大降32.33%。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1002)
奥比中光股价新高:实控人携董事、员工拟套现7亿,转头再谋9.8亿定增
上一篇 2026-06-04 18:42
遭立案的极兔,只是困于加盟制魔咒?
下一篇 2026-06-12 17:02

相关推荐

  • 惠康科技IPO遭暂缓审议,业绩可持续性与供应商关联关系遭追问

    1月22日,深交所上市审核委员会2026年第4次审议会议召开,上会企业宁波惠康工业科技股份有限公司(以下简称“惠康科技”)却收获“暂缓审议”结果。这也是深交所开年首个遭暂缓审议的IPO项目。 (审议结果公告,图源:深交所公告) 值得关注的是,上市委现场聚焦的两大核心问题,恰是银莕财经在此前发文“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚中梳理的关键争议,包括外销承压下的业绩可持续性及供应商关联关系疑云,此次IPO闯关也因前期暴露这些问题而陷入停滞。 作为主营制冰机等制冷设备的企业,惠康科技此前凭借ODM代工模式实现业绩增长,但2025年其业绩却出现了明显滑坡。2025年上半年,公司营收13.89亿元,归母净利润2.05亿元;预计全年营收同比下滑13.40%,归母净利润下滑8.40%,业绩“倒车”主因外销受冲击。 2022-2024年,惠康科技外销收入长期占比7成左右。2025年上半年,因关税政策及客户交易模式调整,外销收入急速下滑,虽内销占比升至54.54%,但外销实质承压未改,致使2025年业绩滑坡。 这一问题成为上市委首要问询方向,其要求惠康科技结合制冰机行业竞争格局、期后汇率波动、在手订单、销售价格及定价能力,以及泰国制冷设备智能制造生产基地项目情况等,说明2025年业绩波动的不利因素是否消除,期后业绩能否持续,同时要求保荐人发表明确意见。 事实上,在上会前,惠康科技就收到深交所的两轮问询函,其中也对公司未来收入增长的可持续进行了问询。惠康科技回复称:“公司通过全球产能布局、新产品开发技术、市场及在手订单等多维度的布局,已构建起体系化的增长动力,未来收入增长的可持续较强。”但此次的审议会议中,上市委再次问及这一问题,显然对此前惠康科技的回复并不太满意。 供应商关联关系及信息披露真实性,则是上市委问询的另一核心。此前,银莕财经在文章中就…

    2026-01-23
    17.6K00
  • 股价半年涨50%,芯朋微总经理、董秘排队高位套现

    行业红利下,减持蔚然成风。

    2026-07-03
    117.5K00
  • 随行就市!贵州茅台打破传统意义的“出厂价”,重构全新零售价格体系

    1月13日,贵州茅台(600519.SH)公告,董事会审议通过了《2026年贵州茅台酒市场化运营方案》,披露了茅台酒在产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制方面的具体举措。 (公告内容,图源:贵州茅台公告) 在价格机制方面,贵州茅台明确提出,将以市场为导向,构建“随行就市、相对平稳”的自营体系零售价格动态调整机制。 公告详细列出了多达15款茅台酒产品的零售价,其中包括了53度500ml飞天茅台这一超级大单品,并表示“当前自营体系零售价已在‘i茅台’和自营店执行。” 这一举措堪称茅台酒价格发展史上的又一次关键性变革。在过去数年间被动受制于所谓批发价之后,贵州茅台正主动发力夺回价格主导权。 01. 固定“指导价”消失 “构建零售价格动态调整机制”意味着,未来茅台的产品价格,将不是以一个固定的“指导价”存在,而会基于市场供需变化而变化。 在大众的普遍认知中,茅台的价格一般都较为固定,每隔几年才会上调一次。 以大单品53度500ml飞天茅台为例,茅台官方的定价是1499元,已经维持了8年。在2017年12月提价后,贵州茅台在2018年1月的公告中,明确要求下属公司和茅台集团下属公司必须按照1499元的标价销售,并建议经销商酌情参照。 1499元这一“指导价”延续至今,直接决定了茅台自营体系和部分社会体系的售价。一直到今年“i茅台”上线这款大单品,其零售价仍然是1499元。 但实际上,从2017年开始,由于茅台酒供不应求、行情走高,市面上就逐渐出现了高于官方定价的所谓“市场价”,这一价格在1499元之上持续波动,最高一度超过3000元。而由于巨大的价差存在,消费者要想以1499元买到飞天茅台,非常困难。 也就是说,茅台直营体系虽始终坚持以1499元对外销售,但批发渠道却普遍以高于该价格的市场价售出,而其拿货成本价是远低于1499元,且其变动并不同步关联零售价。例如,2023年12月之…

    2026-01-15
    15.2K00
  • 广汇能源掏13.72亿元补缴费税,2025年净利腰斩

    在能源行业整体面临结构调整和市场波动的背景下,广汇能源(600256.SH)近两年的日子“不好过”。 1月21日,广汇能源披露了业绩预告,预计公司2025年归属于上市公司股东的净利润同比下滑50.03%至55.13%。与业绩预告同步披露的,还有一份《关于补缴税款及缴纳相关费用的公告》,公告显示,公司需补缴税款及滞纳金合计4.06亿元,缴纳水土保持补偿费9.66亿元,两项合规相关支出合计13.72亿元。 银莕财经注意到,这家曾手握“煤、油、气”三类核心资源的能源企业,近年逐步暴露出的资金压力、资产处置难题与业务转型滞后等问题,正使其陷入多重困局。 01. 业绩下滑超50%,13.7亿元支出侵蚀利润 广汇能源2025年的经营成绩单,被业绩下滑与大额支出的双重阴影笼罩。 根据业绩预告,广汇能源2025年预计实现归母净利润13.2亿元至14.7亿元,较2024年的29.42亿元减少14.72亿元至16.22亿元;扣非净利润为13.18亿元至14.68亿元,较上年同期的29.36亿元减少14.68亿元至16.18亿元,两项指标同比降幅均超过50%。 (图源:公司公告) 业绩下滑的背后,是主营业务与非经营性支出的双重拖累。 从主营业务来看,2025年能源产品供需格局宽松,公司核心产品价格集体承压。公告中提及,煤炭、液化天然气(LNG)及煤化工产品价格同比均出现不同程度下滑,而这些产品作为公司营收和利润的主要来源,价格波动直接传导至经营业绩。 而作为能源行业的核心特征,周期性波动对企业盈利水平也具有直接影响。2025年国内煤炭市场新增产能持续释放,LNG市场则受国内产能扩张与进口补充双重影响,市场供给总量增加,导致相关产品价格中枢下移,直接影响了公司的营收与毛利水平。 与此同时,煤化工行业的政策导向调整也对经营产生了间接影响。广汇能源的煤化工业务以基础化工原料为主,在行业政策调整与市场竞…

    2026-01-26
    10.0K00
  • 莎普爱思拟24倍溢价收购“莆田系”医院背后:此前关联收购商誉暴雷,2025年预亏超2亿

    3月17日晚,莎普爱思(603168.SH)抛出一笔增值率高达2417.87%的关联收购。公司公告拟以5.28亿元现金支付的方式,向公司控股股东上海养和实业有限公司(以下简称“养和实业”)、控股股东之一致行动人上海谊和医疗管理有限公司(以下简称“谊和医疗”)购买其持有的上海勤礼实业有限公司(以下简称“上海勤礼”)100%股权。 (公告内容,图源:公司公告) 公告一出,便引发监管关注,当晚莎普爱思就收到上交所对其此次高溢价关联收购的问询函。 银莕财经注意到,此次收购,表面是莎普爱思“药+医”战略的重要落子,实则是实控人林弘立、林弘远兄弟入主以来的又一次高溢价收购关联医院资产,最终是林氏家族“莆田系”医院的证券化。 更值得一提的是,此次收购公告发布前,莎普爱思披露了2025年业绩预亏公告,预计全年归母净利润亏损2.13亿元至3.19亿元,创下上市以来最大亏损纪录。 一边是业绩大幅亏损,一边是高溢价接盘关联资产,这场收购的合理性与必要性,正被打上重重问号。 01 高溢价收购关联医院此次莎普爱思收购的核心标的为上海勤礼,其唯一核心资产是天伦医院。交易对手方颇为特殊,为公司控股股东养和实业、控股股东之一致行动人谊和医疗,均为公司实控人林弘立、林弘远兄弟实际控制的企业。 从估值来看,这笔交易的溢价堪称“惊人”。公告显示,上海勤礼100%股权采用收益法评估,估值达5.28亿元,而其截至2025年末的净资产仅2097.01万元,评估增值5.07亿元,增值率高达2417.87%。对比来看,若按资产基础法评估,标的估值仅2282.87万元,增值率仅8.86%,两种估值方式差异悬殊。 值得注意的是,对于此次收购的目的,公司解释为:注入优质标的,增强公司盈利能力和抗风险能力、解决同业竞争承诺、银发经济的市场潜力与战略价值以及把握政策红利,获取协同效应。 其中,需要关注的是“解决同业竞争承诺”。上海…

    2026-03-20
    9.2K00
微信