长虹能源募资9亿出海建厂:锂电复苏下的豪赌,这次能赢吗?

资产负债率达73.37%,远超同行。

7月31日,长虹能源(920239.BJ)发布定增说明书(申报稿),公司拟向特定对象发行股票募资不超过9.03亿元。其中,8.03亿元投向“高倍率锂电池马来西亚生产基地建设项目”,1亿元用于补充流动资金及偿还借款。

银莕财经注意到,长虹能源此次出海目标明确——在马来西亚建设年产1.7亿只18650和21700系列高倍率锂电芯生产线,建设期1.5年,主要瞄准海外电动工具、无人机等市场。

然而,这次“出海”的逻辑虽然清晰,但前次募投项目的“前车之鉴”仍历历在目。公司2021年通过公开发行募资投向的“高倍率锂电池自动化生产线及PACK组装项目(一期)”,截至2026年一季度末累计实现效益仍为负。在这样的背景下,公司再大额募集出海建厂,这场豪赌的胜算究竟几何?

01

募资9亿出海建厂,锂电回暖下产能扩张的逻辑与隐忧

本次定增的核心,是马来西亚高倍率锂电池生产基地。

据定增说明书披露,项目投资总额9.99亿元,拟使用募集资金8.03亿元,建设期1.5年,拟建设18650和21700系列高倍率锂离子电池自动化生产线各一条,达产后将新增18650、21700系列电芯合计1.7亿只/年产能,产品主要瞄准海外电动工具、无人机等市场。

项目选址马来西亚,一方面是贴近海外客户需求,另一方面则是因为消费税与增值税退税退坡、欧盟反补贴调查形成政策组合,订单与产能进一步向头部与海外本土化基地集中。

从行业周期来看,2025年下半年以来,受益于高成本产能减产、海外锂矿出口管控叠加储能需求增量,锂价触底反弹至最高20万元/吨左右,年内涨幅近260%,锂电行业回暖。进入2026年原材料价格虽有回调,但高倍率锂电等细分领域的需求保持旺盛。

同时,公司高倍率锂电业务2025年收入23.21亿元,同比增长41.58%,产能利用率趋于饱和,扩产确实存在一定的现实需求。

但“行业回暖”不等于“扩产必胜”。锂电行业的竞争格局依然严峻,产能出清尚未完成,结构性分化仍在持续。

对比来看,公司同行浙江恒威(301222.SZ)2025年营收净利双降,分别同比下降14.08%、35.7%。

野马电池(605378.SH)2025年实现营业收入12.40亿元,同比下降4.54%,归母净利润5823.98万元,同比下滑61.88%。进入2026Q1,公司在营收同比增长9.44%的情况下,归母净利润亏损734.12万元,这是该公司上市以来首次出现季度亏损。日前披露的业绩预告显示,今年上半年仍预亏至多1333.55万元。

行业龙头亿纬锂能(300014.SZ)则凭借规模优势和全球化布局,在行业回暖中率先获益,2025年实现营业收入614.7亿元,同比增长26.44%;归母净利润41.34亿元,同比增长1.44%。2026Q1,公司营收206.80亿元,同比增长61.61%;归母净利润14.46亿元,同比增长31.35%。

蔚蓝锂芯(002245.SZ)则是四家同行中业绩表现最为强劲的一家。2025年,其实现营业收入81.13亿元,同比增长20.09%;归母净利润7.11亿元,同比增长45.66%。2026Q1,公司营收21.53亿元,同比增长24.6%;归母净利润1.96亿元,同比增长38.14%,营收和利润均保持双位数增长。

综合来看,长虹能源2025年营收同比增长22.17%、归母净利润同比增长26.54%,增速优于浙江恒威和野马电池,但体量和增速均不及蔚蓝锂芯和亿纬锂能。

值得一提的是,此次定增项目可视为公司对上市募投项目的补充。2021年,长虹能源在北交所挂牌上市,实际募资净额仅2.58亿元,远低于招股书计划的9.515亿元募资规模。对此,公司对募投项目进行大范围削减,其中高倍率锂电自动化产线一期原计划投入4亿元,调整后仅投入1.35亿元。并且,该项目投产后的表现并不理想,截至2026年一季度末,该项目累计实现效益为-1017.19万元。虽然后续产能利用率已有所提升,但前期累计亏损的窟窿至今未能填平。

02

靠锂电扭亏为盈,资产负债率已超73%

定增募资背后,公司业绩随周期已经实现改善,但负债率则持续攀升。

2023年,公司营收27.97亿元,归母净利润-2.71亿元,这是公司近10年来首次出现年度亏损。2024年,营收同比增长31.26%至36.71亿元,归母净利润1.97亿元,同比扭亏为盈。2025年,营收44.85亿元,同比增长22.17%,归母净利润2.5亿元,同比增长26.54%。

业绩反转的核心驱动力,是高倍率锂电业务的爆发。2025年,高倍率锂电收入23.21亿元,同比增长41.58%,营收占比升至51.8%;碱电业务收入16.3亿元,占比36.4%;聚合物锂电收入4.3亿元,同比增长50.3%。锂电已取代碱电成为公司第一大收入来源。

然而,光鲜的业绩增长背后,是不断攀升的财务杠杆。

截至2026年3月末,公司资产负债率已攀升至73.37%。即便横向对比,长虹能源也显著高于同行,浙江恒威资产负债率仅为6.75%,野马电池为18.68%,蔚蓝锂芯为38.59%,亿纬锂能为64.89%。

长虹能源募资9亿出海建厂:锂电复苏下的豪赌,这次能赢吗?

(可比公司资产负债率对比情况,来源:定增说明书)

此外,公司短期借款、长期借款及一年内到期的长期借款余额合计13.29亿元,导致各期利息支出金额较高,2024年、2025年及2026年一季度的利息费用分别为4873.01万元、4933.48万元及1015.37万元。

实际上,长虹能源的叙事并不复杂。公司在高负债率的背景下再融资扩产,目的是用股权融资置换高息债务、用扩产驱动增长。但风险同样清晰,前次项目累计亏损1017万的“前车之鉴”尚未走远,海外建厂1.5年的建设期和更长的回报周期,意味着资金占压时间较长。一旦海外市场开拓不及预期,新增产能可能变成新的“沉没成本”。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1028)
苏州天脉净利暴跌77%后加码半导体赛道,上市未满2年再发近8亿可转债扩产
上一篇 6天前
金刚光伏“摘帽”月余,控股股东股权满仓质押
下一篇 4天前

相关推荐

  • 广汇能源掏13.72亿元补缴费税,2025年净利腰斩

    在能源行业整体面临结构调整和市场波动的背景下,广汇能源(600256.SH)近两年的日子“不好过”。 1月21日,广汇能源披露了业绩预告,预计公司2025年归属于上市公司股东的净利润同比下滑50.03%至55.13%。与业绩预告同步披露的,还有一份《关于补缴税款及缴纳相关费用的公告》,公告显示,公司需补缴税款及滞纳金合计4.06亿元,缴纳水土保持补偿费9.66亿元,两项合规相关支出合计13.72亿元。 银莕财经注意到,这家曾手握“煤、油、气”三类核心资源的能源企业,近年逐步暴露出的资金压力、资产处置难题与业务转型滞后等问题,正使其陷入多重困局。 01. 业绩下滑超50%,13.7亿元支出侵蚀利润 广汇能源2025年的经营成绩单,被业绩下滑与大额支出的双重阴影笼罩。 根据业绩预告,广汇能源2025年预计实现归母净利润13.2亿元至14.7亿元,较2024年的29.42亿元减少14.72亿元至16.22亿元;扣非净利润为13.18亿元至14.68亿元,较上年同期的29.36亿元减少14.68亿元至16.18亿元,两项指标同比降幅均超过50%。 (图源:公司公告) 业绩下滑的背后,是主营业务与非经营性支出的双重拖累。 从主营业务来看,2025年能源产品供需格局宽松,公司核心产品价格集体承压。公告中提及,煤炭、液化天然气(LNG)及煤化工产品价格同比均出现不同程度下滑,而这些产品作为公司营收和利润的主要来源,价格波动直接传导至经营业绩。 而作为能源行业的核心特征,周期性波动对企业盈利水平也具有直接影响。2025年国内煤炭市场新增产能持续释放,LNG市场则受国内产能扩张与进口补充双重影响,市场供给总量增加,导致相关产品价格中枢下移,直接影响了公司的营收与毛利水平。 与此同时,煤化工行业的政策导向调整也对经营产生了间接影响。广汇能源的煤化工业务以基础化工原料为主,在行业政策调整与市场竞…

    2026-01-26
    10.0K00
  • 莎普爱思拟24倍溢价收购“莆田系”医院背后:此前关联收购商誉暴雷,2025年预亏超2亿

    3月17日晚,莎普爱思(603168.SH)抛出一笔增值率高达2417.87%的关联收购。公司公告拟以5.28亿元现金支付的方式,向公司控股股东上海养和实业有限公司(以下简称“养和实业”)、控股股东之一致行动人上海谊和医疗管理有限公司(以下简称“谊和医疗”)购买其持有的上海勤礼实业有限公司(以下简称“上海勤礼”)100%股权。 (公告内容,图源:公司公告) 公告一出,便引发监管关注,当晚莎普爱思就收到上交所对其此次高溢价关联收购的问询函。 银莕财经注意到,此次收购,表面是莎普爱思“药+医”战略的重要落子,实则是实控人林弘立、林弘远兄弟入主以来的又一次高溢价收购关联医院资产,最终是林氏家族“莆田系”医院的证券化。 更值得一提的是,此次收购公告发布前,莎普爱思披露了2025年业绩预亏公告,预计全年归母净利润亏损2.13亿元至3.19亿元,创下上市以来最大亏损纪录。 一边是业绩大幅亏损,一边是高溢价接盘关联资产,这场收购的合理性与必要性,正被打上重重问号。 01 高溢价收购关联医院此次莎普爱思收购的核心标的为上海勤礼,其唯一核心资产是天伦医院。交易对手方颇为特殊,为公司控股股东养和实业、控股股东之一致行动人谊和医疗,均为公司实控人林弘立、林弘远兄弟实际控制的企业。 从估值来看,这笔交易的溢价堪称“惊人”。公告显示,上海勤礼100%股权采用收益法评估,估值达5.28亿元,而其截至2025年末的净资产仅2097.01万元,评估增值5.07亿元,增值率高达2417.87%。对比来看,若按资产基础法评估,标的估值仅2282.87万元,增值率仅8.86%,两种估值方式差异悬殊。 值得注意的是,对于此次收购的目的,公司解释为:注入优质标的,增强公司盈利能力和抗风险能力、解决同业竞争承诺、银发经济的市场潜力与战略价值以及把握政策红利,获取协同效应。 其中,需要关注的是“解决同业竞争承诺”。上海…

    2026-03-20
    9.3K00
  • 遭立案的极兔,只是困于加盟制魔咒?

    不止于安全事故。

    2026-06-12
    110.4K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

25 − 15 =
Powered by MathCaptcha

微信