中公教育“一字板”荒诞闹剧背后:业绩股价“双杀”,实控人持股全被冻结

实控人股权100%被冻结。

7月6日,A股市场上演了一出堪称荒诞的涨停大戏。职教龙头中公教育(002607.SZ)开盘即封死一字涨停,股价报收2.09元,单日涨幅10%,总市值攀升至128.90亿元。涨停板上封单一度高达247万手,约合5.17亿元资金压盘。

而引爆这一切的,不是业绩暴增、政策或重组利好,而是股吧里的一句低俗赌约。

7月7日晚间,证监会闪电出手,已对留言者安某编造传播虚假误导性信息、严重扰乱证券市场秩序,严重破坏公序良俗,涉嫌违反证券法进行立案调查。截止7月8日收盘,中公教育报收2.04元/股,暴跌9.73%。

中公教育“一字板”荒诞闹剧背后:业绩股价“双杀”,实控人持股全被冻结

实际上,银莕财经梳理发现,在这出荒诞的剧目背后,中公教育基本盘早已溃败:市值从2700亿跌到129亿,营收从年入百亿跌到22亿;且资产负债率逼近90%,短期偿债缺口近7亿元;实控人亦自身难保,其100%持股已被司法冻结。

01

荒诞赌约“见光死”

回顾中公教育此次涨停,开端源自一则留言。

7月2日,东方财富股吧内一个ID为“南京路宝宝总”的用户发帖立赌约,称中公教育一年内涨不到20倍就兑现出格承诺。这条带有不雅用词的发言迅速在周末发酵,经短视频平台剪辑传播后彻底出圈,话题播放量破亿。大量围观网友顺着流量涌入股吧发帖玩梗、加自选,中公教育直接冲上东方财富、同花顺等各大炒股软件人气榜第一名。7月6日开盘,百万手买单硬生生把一只超跌低价股顶上了一字涨停板。

但故事并没有在涨停板上结束。7月6日午后,中公教育在午盘休市阶段紧急发布股票交易风险提示公告,明确表示“公司近期生产经营情况正常,内外部经营环境未发生且未预计将要发生重大变化”,不存在应披露而未披露的重大事项。公司还特别提醒投资者“股票价格短期波动较大,敬请理性决策,审慎投资”。

当晚,深交所也火速出手,发布通报称,已密切监控中公教育股票交易情况,对影响股票正常交易秩序的异常交易行为,依规对相关投资者采取了暂停交易等监管措施。

7月7日晚间,证监会直接发布公告,对安某编造传播虚假误导性信息、严重扰乱证券市场秩序,严重破坏公序良俗,涉嫌违反证券法进行立案调查。

02

股价、业绩双杀

为何一则不雅留言能将中公教育“点燃”?这与其六年跌去超95%的惨烈股价走势密不可分。

2019年,中公教育借壳上市,成为A股“考公第一股”。2020年11月,公司股价冲上历史最高价43.58元,市值逼近2700亿元。彼时,公务员考试培训市场如火如荼,“不过包退”的协议班模式让公司营收和利润双双飙涨。然而,上市即巅峰在中公教育身上上演。

2021年,公司营收骤降38.3%,并录得上市以来首次亏损,归母净利润为-23.7亿元。协议班模式的隐患集中爆发,当招录人数下滑、报考人数增多时,考试通过率难以大幅提高,随之而来的是收入下降、退费激增。学员退费激增、营收大幅萎缩、成本居高不下,三座大山压垮了这家曾经的千亿巨头。

此后,中公教育的股价开启了长达五年的下跌通道。从43.58元跌到2026年7月3日收盘的1.90元,跌幅超过95%。即便经过7月6日的一字涨停,股价也仅为2.09元。股价连续4年在2元至5元左右的低位徘徊,最低触及1.34元/股。

中公教育“一字板”荒诞闹剧背后:业绩股价“双杀”,实控人持股全被冻结

(中公教育日K线图)

在此情况下,大量散户在漫长的下跌中被深度套牢。截至2026年一季度末,公司股东户数仍高达25.63万户。“20倍涨幅”的赌约之所以能引发如此大的共鸣,正是因为戳中了大量被长期套牢散户的集体情绪。

但实际上,中公教育难言“困境反转”。

据公司年报披露,2025年实现营业收入22.37亿元,同比下降14.84%;归母净利润仅4889.14万元,同比暴跌73.38%。虽然继2024年全面扭亏为盈后连续第二年实现盈利,但盈利规模极其有限且不稳定。

中公教育“一字板”荒诞闹剧背后:业绩股价“双杀”,实控人持股全被冻结

(中公教育业绩变动情况)

进入2026年,情况略有回暖。一季度,公司实现营业收入6亿元,同比增长4.31%;归母净利润4732.63万元,同比增长18.33%,营收与净利润实现“双增”。公司还在2025年新建了135个教学服务中心,截至报告期末拥有816家直营分支机构。

但几千万的利润放在公司曾经20亿级的巅峰期面前,依然九牛一毛。

03

实控人持股100%被冻结

公司体量大规模、长时间的缩水不仅直接影响业绩和股价,偿债压力也不断累加。

截至2026年一季度末,公司资产负债率高达85.88%。同期,短期借款2750.37万元,一年内到期的非流动负债高达7.9亿元,但账面货币资金仅1.08亿元,短期偿债缺口约7亿元;另有长期借款7.03亿元,持续吞噬本就羸弱的利润。

此前,公司在投资者关系活动中表示,未来几年将把稳妥化债作为核心要务,通过债务重组协商、存量负债展期降息、争取银行低息授信、盘活存量资产等多途径优化债务结构,目前化债工作还在推进中,已完成部分债务重组,延长还款期限并下调利率。但85.88%的资产负债率和7.9亿元的短期债务,并不会因为一句“化债”承诺就自动消失。

当然,中公教育股价的下挫还直接影响中公教育股东的股权质押,首当其冲的即是公司实控人。

6月18日,中公教育发布公告称,公司控股股东李永新及其一致行动人累计被质押股份4.39亿股,占其所持股份的55.89%;累计被司法冻结及标记股份7.86亿股,占其所持股份的比例高达100.00%,占公司总股本的12.74%。这意味着,实控人及其一致行动人持有的全部股份,都已经被司法冻结或标记。

中公教育“一字板”荒诞闹剧背后:业绩股价“双杀”,实控人持股全被冻结

(关于股东部分股份被司法冻结情况,来源:公司公告)

不仅如此,2026年5月,控股股东的一致行动人北京中公未来信息资讯中心(有限合伙)(以下简称“北京中公未来”)因与万和证券融资合约逾期,被强制平仓2500万股,获得资金全部用于归还贷款。6月,北京中公未来再次因融资合约逾期被强制平仓1289万股,合计被动减持约3789万股。

公司在风险提示中坦言:“鉴于控股股东及其一致行动人持有的本公司股份累计被质押及冻结的比例较高,存在债务负担较重、资金链紧张的情况,若后续未能以其除持有公司股票以外的资产偿还债务,则其持有的公司股份存在后续被采取司法处置或强制执行等风险,进而影响公司控制权稳定性。”

银莕财经提醒广大读者朋友

利用股吧、社区,进行无厘头、无下限的流量炒作方式是国家明令禁止的。

《中华人民共和国证券法》第五十六条规定,禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场。第一百九十三条规定,对于违反该规定者,没收违法所得,并处以违法所得一倍上十倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足二十万元的,处以二十万元以上二百万元以下的罚款。

2025年10月,证监会发布《关于加强资本市场中小投资者保护的若干意见》,再次强调“依法从严打击通过自媒体平台等渠道编造传播虚假信息或者误导性信息等扰乱证券期货市场秩序的违法行为”。2025年12月,国家网信办会同证监会深入整治涉资本市场网上不实信息,依法处置了一批炮制谣言、非法荐股的账号。

今年6月17日,证监会主席吴清在2026陆家嘴论坛上强调“依法从严打击利用人工智能非法荐股、造谣传谣、违法交易等乱象”。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1043)
阿科力拟易主:原实控人家族套现6亿离场,新主专为接盘而生
上一篇 2026-07-07 15:48
朗姿股份高新企业资格被撤销背后:研发费用率不足2%,年内股价已“腰斩”
下一篇 6天前

相关推荐

  • 阿科力拟易主:原实控人家族套现6亿离场,新主专为接盘而生

    停牌前涨停,两年亏近5500万。

    2026-07-07
    112.1K00
  • 和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

    和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期和邦生物踩周期“雷”:2025年现首亏,百亿扩产项目大延期

    1月12日,和邦生物(603077.SH)发布业绩预告,预计全年归属于上市公司股东的净利润将出现亏损。这是其上市以来,首次出现年度亏损。 (公告内容,图源:和邦生物公告) 而2025年前三季度,公司仍录得9310.85万元的净利润。这意味着,仅Q4单季,公司亏损就超出前三季度的全部盈利。 银莕财经注意到,和邦生物之业绩“变脸”既突然又在情理之中,反映出其在强周期性行业的“靠天吃饭”,也折射公司战略转型“摇摆”下的深层经营压力。 01 资产减值大计提,Q4亏逾9310.85万元 和邦生物业务较为庞杂,主要包括矿业、化学、光伏玻璃及其他三大业务,其中,化学板块是收入大头,主要为碳酸钠、氯化铵、双甘膦/草甘膦、蛋氨酸及生物农药等。 (和邦生物业务布局,来源:2025年中报) 回溯来看,2022年,公司营收达130.39亿元,归母净利润创下38.07亿元的历史新高。然而高光并未持续多久,2023年归母净利润骤降至12.83亿元,2024年进一步萎缩至3146万元。进入2025年,前三季度营收约59.27亿元,同比减少13.02%;归母净利润约9310.85万元,同比下滑57.93%。 到2025年全年,直接录得上市以来的首亏,也即,Q4亏损超过9310.85万元。业绩预告将亏损主因指向资产减值准备计提。 事实上,资产减值的压力在2024年已显露端倪。2024年末,公司资产减值准备余额高达3.42亿元。其中,存货减值准备余额1.36亿元,固定资产减值准备余额677.17万元,商誉减值损失余额1.99亿元。同时,公司信用减值准备余额达9625.99万元。最终,2024年计提各类减值准备合计1.31亿元,其中,信用减值损失268.95万元,资产减值损失1.28亿元。 (来源:公司公告) 2025年前三季度,和邦生物的资产减值损失为143.19万元,而存货高达40.60亿元。 资产减值之外…

    2026-01-13 公司
    8.3K00
  • 遭昔日伙伴索赔5.65亿元,南极电商的“吊牌生意”不好做了?

    2026年伊始,曾经的合作伙伴反目成仇的戏码就在资本市场上演。 1月4日晚间,南极电商(002127.SZ)发布重大诉讼公告,披露公司与上海新和兆企业发展有限公司(以下简称“上海新和兆”)存在两起诉讼,涉案金额合计超6亿元。 (公告内容,图源:南极电商公告) 这场围绕卡帝乐系列商标授权展开的“天价互诉”,不仅将双方的合作矛盾彻底公开化,也再次将南极电商赖以生存的“品牌授权”模式推上风口浪尖。 从双赢到对簿公堂,6亿互诉在途 这场纠纷的根源要追溯到2018年3月的一份合作协议。彼时,南极电商与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》,约定南极电商授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标,许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日,上海新和兆则需按约支付许可使用费及保证金。彼时,双方或许都未曾想过,这份旨在实现双赢的合作协议,最终会走向对簿公堂的结局。 根据公告内容,合作裂痕最早显现于合同履行过程中的一系列违约争议。南极电商方面指控,上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害商标权,导致南极电商作为商标授权方被列为共同被告,并承担了连带责任损失。除此之外,上海新和兆还存在擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、擅自修改商标样式以及违反质量管理约定等多项违约行为。 南极电商表示,公司曾多次向上海新和兆发送知识产权管理规范通知,要求其对不规范使用行为进行整改,但上海新和兆不遵守公司客户管理要求。更关键的是,自2024年6月至2025年1月,上海新和兆持续未支付合同约定的授权费用,在南极电商发出催缴通知后仍未履行付款义务,无奈之下,南极电商于2025年4月向其发出合同解除通知,并追究其违约赔偿责任。 然而,早在此之前,上海新和兆已率先发起诉讼。2025年1月,上海新和兆向上海市青浦区人民法院起诉南极电商,所涉调降许可费及损失等金额合计为9525万元。20…

    2026-01-05
    25500
  • 国资入主难改经营困局,庄园牧场起诉前老板讨要搬迁损失

    1月20日,庄园牧场(002910.SZ)一则公告将公司前实控人、现任董事马红富推至风口浪尖。 公告披露,庄园牧场以此前IPO承诺为依据,向法院提起诉讼,要求马红富支付子公司搬迁损失差额及资金占用费合计超2100万元。这场对前老板的诉讼不仅牵扯出多年前的IPO承诺纠纷,也将国资入主后仍难破局的地方乳企经营困境摊开摆在投资者面前。 01 IPO承诺触发2100万追偿案 1月20日,庄园牧场公告称,已就全资子公司青海圣源牧场有限公司(以下简称“圣源牧场”)搬迁损失事宜,向兰州市城关区人民法院起诉持股5%以上股东、董事马红富,涉案金额达2107.38万元,其中包括搬迁损失1999.85万元及逾期付款资金占用费107.53万元。目前该案已获法院受理,首次开庭时间定于2026年3月12日。 (公告内容,图源:庄园牧场公告) 这场纠纷的根源,来自2017年庄园牧场IPO时的一则承诺。彼时,身为公司控股股东、实控人的马红富,在招股说明书中明确承诺,“若发行人下属牧场因各地政府对畜禽养殖区域划定的调整而导致相关牧场列入畜禽养殖禁养区或限养区,而被有关政府主管部门要求依法进行搬迁时,政府补偿不足以弥补公司搬迁损失时,差额部分由其承担。” 这一承诺当时为公司顺利上市增添了保障,却在如今成为双方对簿公堂的依据。 承诺兑现的触发点始于2019年。当年4月,湟源县人民政府向圣源牧场发出《限期关停通知书》,要求其于4月30日前完成关停。圣源牧场按期关停后,建筑物、构筑物全部报废。 而后,因与湟源县人民政府就政策性关停补偿事宜未能协议一致,2020年3月,圣源牧场向西宁市中级人民法院提起行政补偿诉讼,向湟源县人民政府索赔搬迁损失4841.08万元及相关停产停业损失等。这场官司历经多轮审理,直至2024年4月才由青海省高级人民法院作出生效判决,但仅判令湟源县人民政府补偿关闭搬迁损失505.49万元,与诉求…

    2026-01-22
    13.2K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

1 + 8 =
Powered by MathCaptcha

微信