核心医疗IPO:营收暴增却仍未扭亏,员工持股平台“重点激励”实控人弟弟

经销商“速成”遭监管质疑。

7月2日,深圳核心医疗科技股份有限公司(以下简称“核心医疗”)将迎来上会审议。这家专注于人工心脏领域的创新医疗器械企业,其核心产品Corheart®6在2025年以超45%的市占率稳居国内人工心脏领域首位。

但银莕财经注意到,单一产品光环之下,核心医疗诸多“核心”问题值得关注:公司全部营收来自单一产品,营收暴增,但四年仍累计亏损超过6.5亿元,两项核心专利还被提起无效宣告请求;实控人余顺周的弟弟余顺理,在三个员工持股平台中合计持有大量份额,其中一个平台的持股比例高达77.77%;更为蹊跷的是,在IPO招股书更新的过程中,原本的营销网络及数字化建设项目“离奇”消失,早年的招标文件数据还与招股书数据“打架”。

01

三年累亏超4.7亿元

核心医疗的故事,始于一颗“人工心脏”。

据了解,公司成立于2016年8月,由余顺理出资1000万元并100%控股——但实际上,余顺理只是代其兄长余顺周持股,代持原因是余顺周当时人在美国、不便直接持股。也是在2016年,其母因心衰离世,成为他回国创业、研发国产人工心脏的直接动力。

2023年6月,公司首款商业化产品植入式左心室辅助系统Corheart®6正式获批上市。在此之前,公司长期处于高投入的研发状态,并无营收。

招股书数据显示,首款产品上市后,核心医疗的营收增长堪称“火箭式”。2023年,公司实现营收1655.03万元;2024年飙升至9368.84万元,同比增幅高达466%;2025年全年营收进一步增长至1.64亿元。三年间营收增长超9倍。

然而,高增速的营收并未能扭转亏损的局面。2023年至2025年,公司归母净利润分别为-1.70亿元、-1.32亿元和-1.72亿元,三年累计亏损超过4.7亿元。截至2025年末,公司累计未分配利润为-4.66亿元。

核心医疗IPO:营收暴增却仍未扭亏,员工持股平台“重点激励”实控人弟弟

(公司业绩变动情况)

营收在狂奔,亏损在持续,研发投入是吞噬利润的最大黑洞。报告期内,核心医疗研发投入分别为1.19亿元、1.51亿元和2.03亿元,最近三年累计研发投入高达4.73亿元,研发投入占营业收入的比例分别高达717.13%、160.86%和123.84%。

与此同时,公司经营活动现金流持续为负,2023年至2025年分别为-1.08亿元、-0.89亿元和-1.43亿元。

值得注意的是,公司的全部营收都来自单一产品Corheart®6。2023年、2024年及2025年上半年,产品销量分别为57台、403台和367台,产销率分别为52.29%、94.04%和83.65%。虽然公司已布局5款植入式和6款介入式人工心脏产品,但多数仍处于临床或设计验证阶段。在可预见的未来,公司仍将高度依赖这一款产品。介入式产品CorVad®4.0虽于2025年12月获批上市,但尚处于商业化初期。

从同行业竞争来看,核心医疗的Corheart®6暂时处于领先地位。据了解,Corheart®6 全称为超小型全磁悬浮离心式 LVAD(植入式左心室辅助系统),全球竞品分为海外进口产品、国产上市 LVAD两大阵营。

其中,来自海外的最大竞对是雅培公司(Abbott Laboratories)旗下的HeartMate3产品。该产品2017年欧美获批,2024年国内HMPA获批,是全球唯一大范围商业化的第三代全磁浮悬LVAD,2024年全球销售额约15亿美元。但其体积、重量几乎是Corheart®6两倍,手术创伤大,不适合低体重、儿童、胸廓狭小患者且国内售价显著高于国产,2025年国内植入占比约1.14%,以高端特需患者选择为主。

国内获批国产竞品则有苏州同心医疗的慈孚®CH-VAD,该产品2021年获得国内首张国产全磁悬浮LVAD注册证,2025 年国内装机量份额约18.08%,位居国产第二;航天泰心科技有限公司的HeartCon(火箭心),此产品依托航天系统、北方医院渠道优势,2025年植入占比12.59%;重庆永仁心医疗器械有限公司的EVAHEART II,其本质是引进日本技术,国产组装,采用液力悬浮搏动泵,与磁悬浮技术分流,2025年植入占比15.33%。

即便有着领军的市场份额占比,公司的核心产品还是面临降价压力。2023年至2024年,Corheart®6的平均单价分别为29.04万元/台、24.72万元/台,到了2025年上半年,该产品平均单价进一步降低至22.96万元/台,一年半之内产品累计降幅超过20%。

值得一提的是,公司两项核心发明专利——“心室辅助装置”专利及“血泵”专利,已被提起专利权无效宣告请求,目前正在审查过程中。

事实上,在人工心脏这个技术壁垒极高的赛道,专利是企业的生命线。一旦专利被宣告无效,公司将遭受沉痛打击。对此,公司表示,即便相关专利被宣告无效,核心技术对应的其他专利仍受保护。

02

实控人弟弟占单一持股平台77.77%份额

银莕财经观察到,在监管的两轮问询中,均重点关注了公司的员工持股平台与股份转让。

据悉,核心医疗设有三个员工持股平台,深圳心辅信息技术咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“深圳心辅”)、深圳心助信息技术咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“深圳心助”)和天津心成信息技术咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“天津心成”),分别持有公司7.35%、2.62%和1.31%的股份。

其中,实控人余顺周的弟弟余顺理,同时出现在三个员工持股平台中。余顺理作为有限合伙人,分别持有深圳心辅6.85%的份额、深圳心助1.97%的份额,以及在天津心成持有高达77.77%的份额。

不仅如此,余顺理与实控人余顺周之间还有一段代持往事。2016年8月公司成立时,余顺周委托弟弟余顺理代为注册成立公司并代持100%股份。2018年6月余顺周回国后,代持关系才解除。如今,弟弟虽然不再直接代持股份,却在三个员工持股平台中“扎根”,并担任公司的行政总监职务。

上交所显然也注意到了这一异常。在两轮问询中,监管层反复追问:深圳心助、天津心成与实控人余顺周是否构成一致行动关系?余顺理是否为余顺周代持员工持股平台份额?

公司解释称,余顺理系公司入职年限最早、从事管理工作年限最长的员工之一,基于其贡献及工作情况对其实施股权激励。余顺理所持有的激励份额不存在为余顺周代持的情形。深圳心助、天津心成与余顺周不构成一致行动关系,因为余顺周并非这两个平台的普通合伙人或执行事务合伙人,亦非其有限合伙人。

这样的解释略显苍白:一个员工持股平台中,实控人弟弟一人独占77.77%的份额,这到底是激励员工,还是激励家人?

除了弟弟余顺理,实控人的亲友也曾“享受”过特殊的股权待遇。

据申报材料披露,2021年3月,余顺周的亲友苏天风通过深圳心助间接持有核心医疗股份。苏天风持有深圳心助6万元出资额,支付对价为6万元,单价为1元/出资额。而当时股权激励参考的公允价值是公司2021年5月的增资价格,即61.69元/注册资本。

苏天风系实际控制人亲友,未在公司任职,不存在服务期和绩效考核等条件。在时隔两年后的2023年5月,苏天风退出持股平台。公司虽然表示已比照向实际控制人授予股权激励确认股份支付费用,但“非员工、低价入股、无需服务期、两年后退出”这一系列标签,很难打消市场疑虑。

03

经销商“速成”与消失的募投项目

在家族持股的争议之外,核心医疗在经销商管理和募投项目方面同样面临着监管的严厉拷问。

首先是经销商问题。两轮问询中,上交所均关注到核心医疗与部分经销商成立时间较短即开展合作的情况。其中,上海菲睿博医疗器械有限公司成立于2024年3月,2024-2025年期间,核心医疗向其销售收入分别为1172.74万元、3995.7万元,销售占比分别为12.52%、24.32%,系核心医疗第二大客户;2025年,河南雅骐医疗科技有限公司成立当年即与核心医疗交易超1000万元,为公司第三大客户。

核心医疗IPO:营收暴增却仍未扭亏,员工持股平台“重点激励”实控人弟弟

(公司报告期内主要客户情况)

成立当年即交易超千万,这种“速成”式的合作关系,在正常的商业逻辑中并不常见。一家新成立的经销商,如何在短短一年内就获得超千万的业务?背后的客户资源从何而来?与实控人亲属之间是否存在未披露的关联关系?这些问题,都直指公司信息披露的真实性和完整性。上交所要求核心医疗说明这一情况的合理性,以及是否与公司或关联方存在关联关系或利益安排。

值得注意的是,公司销售费用率还高于同行均值。招股书显示,2023-2025年,核心医疗的销售费用分别为1391.69万元、3687.36万元、6573.7万元,销售费用率分别为84.09%、39.36%、40.02%,均高于同行可比企业均值33.71%、25.95%、23.88%。

其中,会议费分别为123.25万元、510.71万元、1308.35万元,占当期销售费用的比例分别为8.86%、13.85%、19.9%;宣传推广费分别为168.13万元、220.79万元、327.74万元,占当期销售费用的比例分别为12.08%、5.99%、4.99%。

核心医疗IPO:营收暴增却仍未扭亏,员工持股平台“重点激励”实控人弟弟

(公司销售费用构成及变动情况)

实际上,将资金大量投入到学术推广方面本是核心医疗的常用方法。在2025年招股书中,公司拟募集资金中有1.66亿元将用于营销网络及数字化建设项目,其目的在于通过招募专业化营销人才、举办及参与学术会议等方式,进行市场推广和树立公司品牌形象,扩大市场影响力,促进商业化进程。

奇怪的是,2026年的招股书中,公司悄然将这一募投项目删去,将原本用于营销的资金,流转到“循环支持前沿产品研发项目”中去了。

核心医疗IPO:营收暴增却仍未扭亏,员工持股平台“重点激励”实控人弟弟

(两次招股书募集资金运用概括对比)

值得一提的是,公司的信披质量也遭到拷问。对比核心医疗的投标文件与申报材料数据,存在“打架”的情况。中国政府采购网显示,2023年,公司中标浙江大学医学院附属儿童医院左心室辅助系统项目,在中小企业声明函中,核心医疗填报的信息应为2022年的数据,其中年营收为3.06万元,总资产为21766.87万元。

核心医疗IPO:营收暴增却仍未扭亏,员工持股平台“重点激励”实控人弟弟

(中小企业声明函,来源:中国政府采购网)

然而,审计报告却显示,核心医疗2022年合并口径资产总额为21354.61万元,母公司总资产为21418.56万元。该年度,核心医疗2022年合并口径和母公司均无营收。

核心医疗IPO:营收暴增却仍未扭亏,员工持股平台“重点激励”实控人弟弟

(公司审计报告,来源:公司公告)

人工心脏是心脏疾病患者重新拥抱生活的希望,顶着“人工心脏第一股”闯关的核心医疗却携带者多重问题,这意味着,投资者还需擦亮眼睛,看清这颗“心脏”跳动的真实频率。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(1092)
恒翼能IPO:宁德时代“扶”着走,18亿存货压顶
上一篇 2026-06-29 16:53
沈鼓集团IPO:核电业务九成收入来自国电投,“大国重器”存商业化挑战
下一篇 2026-07-01 15:13

相关推荐

  • 米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?

    米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?米多多“挣米”难,赴港IPO谋生?

    出海热潮席卷之下,头顶“中国第五大跨境电商服务供应商”光环的米多多集团股份有限公司(以下简称“米多多”),亦加入港股IPO冲刺大军。 穿透招股书,银莕财经注意到,营收一路走高的米多多,却早已深陷亏损泥潭,长期处于增收不增利的状态。尤其在今年上半年,米多多营收同比增长81.6%,净利润却下滑超900%至-1985.0万美元。 持续亏损的根源,在于米多多作为“中间商”,长期受制于行业低价竞争格局,毛利率持续维持个位数低位,盈利空间被严重挤压。而低毛利的桎梏,进一步传导至资金端,令公司流动性承压。此番赴港闯关IPO,能否成功破局,一定程度上成为决定其未来生死的关键命题。 01. 长期依赖低毛利率业务 米多多集团是领先及快速增长的综合服务平台,为跨境电商企业提供数字营销及运营支持服务。公司为企业客户开发数字解决方案,赋能通过跨境电商向海外消费者销售中国制造的商品。 根据灼识咨询的资料,以2024年的收入计算,米多多为中国内地第五大跨境电商服务供货商。公司的数字解决方案让企业客户能够通过包括但不限于Google、TikTok、Meta及Amazon等国际领先的数字媒体平台触达目标海外消费者。 (米多多主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 不过,就近几年的业绩表现而言,排名靠前的米多多,含金量明显不足。2022-2024年、2025H1,米多多分别实现营收6517.0万美元、7085.1万美元、7113.2万美元和5577.9万美元,净利润分别为164.1万美元、-1641.3万美元、-16.3万美元和-1985.0万美元。即使经调整后净利润也分别仅164.1万美元、5.9万美元、-8.7万美元和-2.2万美元。 造成“增利不增收”困境的,正是其极度依赖海外营销服务这一低毛利率的核心业务。 招股书显示,2022-2024年、2025H1,米多多的海外营销服务收入分别为6454.6万美…

    2026-01-04 IPO
    20700
  • AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI站上风口,产业链上企业纷纷趁势奔向资本市场,诺比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(以下简称“诺比侃”)即是其中的典型。 近日,继招股书两度失效后,诺比侃正式向港交所递交第三版招股书。而这,距离其第一次递交招股书,已过去整整一年。 随着人工智能、数字孪生等先进技术的蓬勃发展,这家发源于成都、主营“AI+交通/能源/城市治理”的科创企业,近几年业绩规模迎来大涨,顺势在10周年之际发力叩响资本市场的大门,意图完成了从码代码到享资本盛宴的上市路。 不过,银莕财经穿透招股书注意到,诺比侃的业绩繁荣其实是“纸上富贵”,应收款持续高于营收。并且,今年上半年,诺比侃还交出了增收不增利的成绩单,盈利同比下滑21%。 IPO前融资3.55亿元公开资料显示,诺比侃专注于AI和数字孪生等先进技术在交通、能源及城市治理等领域的产业化应用,主要提供基于全面的AI行业模型的软硬件一体化解决方案,用于监测、检测和运维等用途。 根据灼识咨询,诺比侃是中国率先在轨道交通产业AI+检测监测解决方案领域率先实现产业化应用的公司之一,就2024年的收入而言,其为中国第二大AI+供电系统检测监测解决方案提供商、中国轨道交通行业第三大AI+检测监测解决方案提供商。 回溯诺比侃的来时路,其可谓川大校友创业实录。 2007年,尚未完成四川大学软件工程硕士学业的廖峪,就已加入成都锐之狮科技有限公司(以下简称“锐之狮”)。在这里,廖峪与大他6岁的校友唐泰可相遇,后又结识了同为川大校友的林仁辉,这段“川大系”创业组合初现雏形。 2015年,在锐之狮历练了多年的廖峪与徐利军、胡彬注册成立了诺比侃,初始注册资本仅100万元,三人分别持股33%、34%、33%。不过,公司成立初期,并未开展实际业务。 2017年4月,“为加强对本公司的控制权以利于其有关业务拓展的决策过程”,廖峪从徐利军、胡彬手中收购股份,成为诺比侃唯一股东,并将…

    2025-11-26 IPO
    28400
  • 彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

    彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

    3月10日下午,河北彩客新材料科技股份有限公司(以下简称“彩客科技”)即将迎来上会检验。 银莕财经注意到,这家主营有机颜料中间体、锂电池材料中间体的企业,此番冲刺IPO拟募资2.10亿元用于产能扩建与研发升级。但在冲刺期,公司原本一路上升的业绩却突然调头,营收、净利润双双预降;叠加国际贸易承压、客户及供应商高度集中、研发实力薄弱等多重问题,其冲A路充满不确定性。 01 上市前业绩“变脸”,2026H1营收、净利双双预降从财务数据来看,2022-2025年,彩客科技分别录得营收3.61亿元、3.77亿元、4.54亿元和5.07亿元,归母净利润8314.55万元、8485.54万元、1.16亿元和1.46亿元,近几年均实现了营收与净利润的双增长。 不过,就在公司谋求北交所上市前夕,公司业绩却出现了“变脸”。招股书中预计,2026年上半年实现营收2.50亿元-2.70亿元,同比下滑11.68%-4.62%;实现归母净利润7400万元-8300万元,同比下滑14.39%-3.97%。 对此,彩客科技将原因归结为受中美贸易摩擦、2024年下半年印度Roha停产以及汇率的影响。不过,这一解释实际暴露了彩客科技对境外市场的高度依赖。 (彩客科技2026年1-6月业绩预计情况,图源:公司招股书,下同) 2022-2024年、2025H1,公司境外收入分别为1.65亿元、1.53亿元、1.91亿元和1.27亿元,占比分别为45.80%、40.49%、42.13%和45.02%,占比较高。其中,受美国相关关税政策影响,来自美国的收入从2022年的4155.63万元降至2025年上半年的548.51万元,占比也由11.53%降至1.94%,对公司经营业绩造成了一定的不利影响。 招股书坦言:“若未来其他主要出口国家或地区也对中国公司采取加征关税、非关税贸易壁垒等措施,公司境外客户可能因此减少对公司…

    2026-03-09 IPO
    9.9K00
  • 贝尔生物IPO:业绩巅峰已过、研发垫底,高毛利如何维持?

    贝尔生物IPO:业绩巅峰已过、研发垫底,高毛利如何维持?贝尔生物IPO:业绩巅峰已过、研发垫底,高毛利如何维持?贝尔生物IPO:业绩巅峰已过、研发垫底,高毛利如何维持?贝尔生物IPO:业绩巅峰已过、研发垫底,高毛利如何维持?

    募资砍了一刀又一刀,降至2.8亿元。

    2026-05-26 IPO
    120.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

43 − 37 =
Powered by MathCaptcha

微信