容百科技遭遇转型阵痛:2025年首亏,比1200亿大单先落地的是950万罚单

无论如何都要绑定“宁王”。

锂电行业周期更迭与转型阵痛的双重压力,在容百科技(688005.SH)身上具像化。

日前,容百科技披露的2025年报显示,Q4扭亏仍不足以弥补前三季度的亏损,公司交出有可查数据以来的首份亏损年报。且就在年报披露同时,公司收到宁波证监局行政处罚决定书,因重大合同公告涉嫌误导性陈述,公司及公司高管合计被罚950万元。

01

三元业务承压,业绩首亏

年报显示,2025年,容百科技实现营业收入122.67亿元,同比下降18.69%;归母净利润亏损1.87亿元,同比下降163.34%;扣非净利润亏损2.17亿元,同比下降188.96%。

对于营收的下滑,容百科技解释称“主要系公司三元材料产品处于升级换代期,销量阶段性承压,全年出货约10万吨,同比有所回落,营业收入随之下降。”

容百科技主营锂电正极材料,目前主要从事三元、磷酸铁锂、磷酸锰铁锂及钠电等锂电正极材料的研发、生产与销售,产品主要用于锂离子/钠离子电池的制造,并主要应用于新能源汽车、储能电池、电动二轮车及消费类电子产品等领域。但三元材料一直是公司的业绩支柱。

年报披露,容百科技核心产品正极材料营收同比下滑18.27%至117.34亿元,毛利率同比减少2.8个百分点至6.54%。生产量、销售量分别同比下降24.55%、14.62%至10.36万吨、10.39万吨,产销规模均出现明显收缩。

归母净利润下滑则“主要系受国内市场竞争加剧及国际政治经济形势变化等多重因素影响,公司前三季度业绩阶段性承压。”

数据显示,2025Q1-Q3,容百科技的亏损不断扩大,各季度分别录得净亏损1542.95万元、5296.51万元和1.35亿元;Q4盈利则由负转正,但仅录得净利润1619.84万元,未能弥补前三季度的亏损。

图片

(容百科技2025年分季度财务数据,图源:公司公告,下同)

除了业绩承压外,公司对前五大客户的依赖依旧严重。2025年,公司向前五大客户销售额95.32亿元,占年度销售额的比例为77.70%。其中,对第一大客户的销售额占比为55.12%。这也意味着,一旦主要客户的战略方向或合作出现变动,将对公司业绩产生较大冲击。同时,公司向前五大供应商的采购额为59.51亿元,占年度总采购额总额的比例也达60.29%,供应商集中度也较高。

此外,值得注意的是,容百科技在2023年定增募资13.34亿元后,资产负债率又持续攀升,2023-2025年,公司资产负债率分别为58.32%、62.69%、64.45%。同时,公司短期借款分别为2亿元、2.11亿元、4.64亿元,一年内到期的非流动负债为5亿元、20.61亿元、20.32亿元,长期借款高达48.19亿元、41亿元和42.99亿元。而同期,公司货币资金分别为56.74亿元、29.51亿元、28.88亿元,交易性金融资产仅1.23亿元、6.80亿元和1.70亿元。

实际上,时间拉长来看,此次亏损是容百科技有可查数据的首度年度亏损。2019年登陆A股后,公司曾随着锂电行业的周期爆发而实现业绩的猛增。2019年-2022年,公司分别实现营收41.90亿元、37.95亿元、102.59亿元、301.23亿元,归母净利润同步从8741.66万元增至13.53亿元。

图片

(公司近几年业绩情况)

不过,自2023年开始,随着产业链供需失衡及行业格局变化,容百科技业绩连续下行,并在2025年首次出现亏损。

02

1200亿订单未落地,950万处罚先到来

紧随年报发出的,是来自中国证监会宁波监管局下发的《行政处罚决定书》。

图片

(行政处罚公告)

近年来,三元锂电池市场份额遭到磷酸铁锂疯狂挤压,国内三元锂电池的份额已经从2019年的超65%降至2025年的18.7%。

面对周期更迭,容百科技也在主动转型,从三元材料转向磷酸铁锂、钠电、锰铁锂、固态电解质等。且在2025年11月,公司官宣成为宁德时代(300750.SZ)钠电正极粉料第一供应商。

而此次的处罚就源于与宁德时代的合作。

1月13日,容百科技发布与宁德时代签署日常经营重大合同的公告。其中就披露了“自2026年第一季度开始至2031年,容百科技合计为宁德时代供应国内区域磷酸铁锂正极材料预计为305万吨,协议总销售金额超1200亿元”等信息。

公告发布当日,上交所就对容百科技发出问询函,对公司履约能力等多个方面提出问询。1月18日,因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等,中国证监会决定对容百科技立案。

2月6日,宁波证监局对容百科技下发《行政处罚事先告知书》。4月10日,容百科技收到《行政处罚决定书》,公司信披违规案正式落地。

宁波证监局指出,容百科技在公告中披露的相关信息未能真实、准确、完整地反映《合作协议》实际条款内容等情况。一是《合作协议》并未对总销售金额作出约定,且公司在2026年1月19日关于对上海证券交易所问询函的回复公告中称“1200亿元合同总金额是公告估算得出”“销售金额具有不确定性”。二是《合作协议》约定的需方采购量为不低于305万吨预测值的70%,且最终以供需双方后续签订的框架性、年度性或者单笔采购合同为准。三是公告披露公司自2026年第一季度开始至2031年向需方供货、但《合作协议》有效期至2030年12月31日止。四是《合作协议》将容百科技满足综合竞争力要求(综合竞争力特指:同时满足政策要求、商务条件、产品质量、材料性能指标及产品交付时间及数量等条件)作为需方履约的前置条件,但公告未予披露。

针对宁波证监局所指内容,容百科技及公司董事长兼总经理白厚善,董秘俞济芸提出申辩意见,其中包括其主观无隐瞒、炒作动机,且案涉公告的相关描述均具有事实及合同基础,并辅以风险提示,未对重要事实不予披露,在整体上已尽可能予以客观陈述、充分披露风险,案涉公告未对投资者及市场造成重大不良影响,并提出当事人已经勤勉尽责、配合调查、违法情节轻微,与同类案件相比,本案处罚偏重。

白厚善还额外申辩,称公告因发布时限紧张未经其审批签发,属于程序瑕疵,非个人过错或失职。

不过,宁波证监局经复核后认为,上述陈述申辩理由均不成立,不予采纳。

最终,根据相关规定,宁波证监局决定对容百科技给予警告,并处以450万元罚款;对白厚善给予警告,并处以300万元罚款;对俞济芸给予警告,并处以200万元罚款。同时,上交所也对容百科技及有关责任人予以公开谴责。

值得一提的是,年报显示,白厚善2025年薪酬627.37万元,较2024年增加47.77万元;俞济芸薪酬132.38万元,较2024年微降0.48万元。

实际上,这并非容百科技首次触碰信披红线。回溯来看,2021年5月,公司一份涉及董事长交流会的纪要在网上疯传,内容被指涉及内幕信息泄露。最终,白厚善和时任董秘张媛被采取出具警示函的行政监管措施。

在更早的2020年4月,公司因在申请科创板首次公开发行股票过程中,招股说明书信息披露存在“未充分披露比克动力信用风险大幅增加情况”等问题,受到证监会“1年内不接受发行人公开发行证券相关文件”的行政监管措施。

值得一提的是,虽然比1200亿大单先落地的是950万罚单,容百科技转型磷酸铁锂的决心还是比较足的:3月28日,公司公告拟3.42亿元收购贵州新仁新能源科技有限公司(以下简称“贵州新仁”)54.9688%并使用1.40亿元对后者进行增资的事项迎来新进展。首期转让款1.80亿元已支付,贵州新仁完成工商变更,公司已持有贵州新仁54.9688%的股权。

此前的资料显示,贵州新仁目前已拥有年产6万吨磷酸铁锂产线且具备快速扩产潜力,公司以此迅速构建磷酸铁锂规模化生产能力。

4月16日,公司再公告,公司拟投资共计约42.98亿元建设磷酸铁锂前驱体及正极材料产能。其中,利用贵州新仁的厂房及公辅设施,以及毕节高新技术产业开发区原力帆厂区已有的厂房(约24.3万平方米),分别新建年产52万吨湿法磷酸铁锂前驱体产能及34万吨火法磷酸铁锂正极材料产能。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

赞 (0)
托伦斯独立性遭拷问:实控人一姐夫IPO前套现超6亿 ,另一姐夫初中学历又管生产又当监事
上一篇 2026-04-22 15:02
凯达重工IPO:业绩疲软募资扩张,为产能添火还是为家族财富加薪?
下一篇 2026-04-23 15:50

相关推荐

  • 科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目

    科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目科莱瑞迪再战IPO:业务单一旧疾难改,上会前砍掉4000万补流项目

    败北创业板三年后,广州科莱瑞迪医疗器材股份有限公司(以下简称“科莱瑞迪”)转战北交所终于迎来关键节点。北交所公告显示,公司将于3月13日上会。 银莕财经注意到,此次冲刺,科莱瑞迪依旧带着三年前创业板被否的“产品依赖”顽疾,叠加境外市场波动、原材料卡脖子以及连遭问询后砍掉4000万元补流计划的操作,科莱瑞迪此次北交所闯关,仍存诸多变数。 01 仍依赖单一产品科莱瑞迪是一家放射治疗和康复治疗领域的配套医疗器械解决方案提供商,主营业务为肿瘤放射治疗中的放疗定位装置以及康复治疗中康复辅助器械的研发、生产和销售。根据弗若斯特沙利文的行业研究报告,按销售额统计,2023年度公司以7.0%的市场占有率在体位固定产品细分市场排名全球第三,以42.5%的市场占有率排名国内第一。 但亮眼的行业地位难掩公司产品结构单一的核心问题,这也是其2022年冲刺深交所创业板IPO折戟的关键原因。 2022年深交所创业板上市委员会审议认为,科莱瑞迪主营产品市场空间有限,新产品能否实现规模收入尚不明确,最终决定终止审核其上市申请。彼时招股书显示,2019-2021年,公司放疗定位产品及骨科康复产品收入占主营业务收入比例分别达98.74%、99.38%和97.90%,几乎是公司收入的全部来源。 时隔三年转战北交所,科莱瑞迪依旧未能摆脱对核心产品的重度依赖。 2022-2024年、2025H1,公司分别实现营收2.33亿元、2.38亿元、2.85亿元和1.52亿元,归母净利润6936.73万元、5991.83万元、6721.48万元和3054.28万元,营收虽稳步增长,但净利润呈现波动下行趋势。 (科莱瑞迪主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 从产品结构来看,放疗定位装置和康复辅助器械仍常年占据公司95%以上的营收,其他产品收入占比不足5%。作为核心产品,2022-2024年、2025H1,放疗定位装置占比分别…

    2026-03-12 • IPO
    12.0K00
  • 鑫华科技IPO:第一大股东提前套现离场,“朋友圈”生意盘根错节

    近日,江苏鑫华半导体科技股份有限公司(下称“鑫华科技”)的科创板上市申请获上交所受理,成为农历新年后的“首单”。 这家头顶“打破国外垄断”、“12英寸硅片领域电子级多晶硅大规模供应唯一国产供应商”、“国内市场占有率超50%”等耀眼光环的半导体材料企业,一亮相便吸引了无数目光。 但银莕财经注意到,从IPO前夕原大股东“协鑫系”的突然清仓离场,到客户、股东、供应商之间盘根错节的“朋友圈”生意,再到业绩如过山车般剧烈波动,鑫华科技的上市之路看起来迷雾重重。 01 IPO前夜,“协鑫系”清仓离场公司治理的清晰与稳定,不仅关乎公司的长远发展,也是资本市场评估公司价值、进行投资决策的重要依据。 然而,据鑫华科技招股书披露,公司目前“无控股股东、无实际控制人”。而这并非其与生俱来的状态,而是一场发生在IPO申报前夜的“突击”交易所致。 时间回溯至2025年8月,就在本次IPO申报材料准备的关键期,公司的原第一大股东、具有深厚“协鑫系”背景的中能硅业,将其持有的鑫华科技全部24.55%股权,以14.72亿元的对价,转让给了合肥国材叁号企业管理合伙企业(有限合伙)。交易于当年9月迅速完成交割。此举直接导致协鑫集团创始人朱共山完全退出股东行列,而公司也由此变更为无实际控制人状态。 接盘方合肥国材叁号背景显赫,其核心出资方包括中建材(安徽)新材料产业投资基金等,属于央企中国建材体系。交易完成后,合肥国材叁号及其一致行动人中建材新材料基金合计持股25.55%,成为第一大股东;而“国家队”代表——国家集成电路产业投资基金则以20.62%的持股比例位居第二。两者持股比例极为接近,且均未超过30%,并声明不存在一致行动关系。 (鑫华科技股权结构,图源:公司招股书,下同) 这种股权分散且无实控人的格局,看似引入国资与国家队加持,实则暗藏治理隐患。 首先,这是否为规避潜在的同业竞争?鑫华科技脱胎于“硅王”协…

    2026-03-03
    13.1K00
  • 安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水

    北交所又将迎来一位闯关者。3月20日,湖州安达汽车配件股份有限公司(以下简称“安达股份”)即将上会。 从招股书披露的数据来看,这家深耕汽车铝合金精密压铸件领域近二十年的企业,近年来业绩呈现稳步攀升态势,营收从2022年的7.71亿元增长至2025年的10.15亿元,归母净利润更是从1831.62万元飙升至6954.21万元。 但银莕财经注意到,在汽车产业向新能源转型的浪潮下,公司超八成收入绑定燃油车的业务结构短板日益凸显,新能源汽车市场拓展滞后成为制约其长期发展的瓶颈。叠加客户高度集中、资金链承压、外协采购靠股东及其亲属,安达股份的上市之路仍充满悬念。 01 新能源汽车市场拓展滞后公开资料显示,安达股份主要从事汽车铝合金精密压铸件的研发、生产和销售。 2022-2025年,公司分别实现营收7.71亿元、9.24亿元、9.11亿元、10.15亿元;归母净利润1831.62万元、5752.96万元、5792.21万元和6954.21万元,营收与利润呈现出增长态势。 不过,2026年一季度,公司预计实现营收约2.48亿元-2.64亿元,同比上升4.09%至10.53%;归母净利润约2182万元至2308万元,同比变化幅度在-2.52%至3.11%之间,或将出现盈利下滑的情况。 拆解业务结构不难发现,公司的业绩增长高度依赖传统燃油车领域,新能源汽车业务拓展严重滞后。2022-2024年、2025H1,公司应用于传统燃油车的铝合金精密压铸件营收分别为7.05亿元、8.15亿元、7.20亿元和3.83亿元,占主营业务收入的比例为93.38%、90.35%、81.22%和82.52%。 (铝合金精密压铸件分应用领域的产品收入情况,图源:公司招股书,下同) 同期,应用于新能源车的铝合金精密压铸件营收分别为3814.60万元、7109.88万元、1.42亿元和7825.29万元,占比仅为5.…

    2026-03-19 • IPO
    11.4K00
  • 美利信上市三年亏掉7.3亿,IPO募资刚花光拟再定增12亿

    营收稳增,毛利却下滑。

    2026-07-15
    110.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

34 + = 40
Powered by MathCaptcha

微信