欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

马年春节后,北交所上会节奏明显提速,3月17日,浙江欧伦电气股份有限公司(以下简称“欧伦电气”)将迎来上会。

这家主营除湿机、移动空调等环境调节设备的企业,营收、利润双增长,业绩颇为亮眼,但增长背后,多重风险隐现。

银莕财经梳理发现,欧伦电气的业绩增长高度依赖ODM/OEM贴牌业务,自主品牌业务发展缓慢。同时,公司关联交易频繁且客户关系错综复杂,叠加募投项目大幅调整补流资金、产能消化存疑,这场上会之战,满含不确定性。

01. 业绩增长靠贴牌业务

欧伦电气是一家围绕环境调节设备开展研发、设计、制造、销售和服务一体化业务的综合性企业,主营产品包括除湿机、移动空调、车载冰箱及空气源热泵四大系列。

2022-2025年,公司分别实现营收9.72亿元、12.32亿元、16.23亿元和20.37亿元,归母净利润0.92亿元、1.40亿元、2.08亿元和2.30亿元,营收和净利润均实现增长。

2026年一季度同样延续增长态势,预计实现营收5.51亿元至6.09亿元,同比增长5.00%-15.66%,净利润6000万元至6600万元,同比增长3.04%-13.89%。

从产品结构来看,欧伦电气的营收高度集中于除湿机和移动空调两大品类,两者合计贡献了90%左右的营收。2022-2024年、2025H1,公司来自除湿机的营收分别为5.95亿元、6.69亿元、8.94亿元和4.20亿元,占比分别为61.42%、54.37%、55.15%和33.81%;移动空调营收分别为3.36亿元、4.70亿元、5.69亿元和6.85亿元,占比分别为34.64%、38.23%、35.08%和55.13%;而公司2021年新增的车载冰箱、2022年新增的空气源热泵及其他产品合计占比仅3.93%、7.4%、9.77%和10.06%,业绩贡献仍较小。

值得关注的是,除车载冰箱销售价格有所上涨外,除湿机、移动空调和空气源热泵的销售价格均呈下降趋势。比如,除湿机的平均单价从2022年的825.53元/台降至2025年上半年的598.61元/台,降幅高达27.49%;同期空气源热泵更是从1.78万元/台腰斩至8059.48元/台。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(欧伦电气主要产品的销售价格变动情况,图源:公司招股书,下同)

受价格影响,公司毛利率出现波动,2022-2024年、2025H1,公司毛利率分别为22.24%、24.17%、27.13%和24.86%,低于同行均值的26.67%、29.72%、29.02%和29.21%。

毛利率低于同行的背后,是公司对贴牌业务的过度依赖。

招股书显示,欧伦电气的销售模式以ODM/OEM为主,且依赖程度逐年加深。2022-2024年、2025H1,公司ODM/OEM业务收入分别为5.79亿元、8.81亿元、11.86亿元和9.95亿元,占比从59.75%持续攀升至80.11%;而自主品牌OBM业务收入分别为3.90亿元、3.49亿元、4.35亿元和2.47亿元,占比从40.25%一路降至19.89%。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(按销售模式划分的收入情况)

这意味着,公司大部分业务都是为其他品牌代工生产,缺乏自身核心品牌影响力和市场定价权,盈利空间被严重压缩。报告期内,OBM毛利率分别为29.71%、32.67%、28.19%和27.37%,而ODM/OEM毛利率为16.89%、20.72%、26.59%和24.20%。

同时,公司对境外市场的依赖也不容小觑,报告期内公司境外收入占比常年在六成左右,其中欧洲、北美、亚洲等地区是公司境外销售的主要区域。不过,当前国际贸易形势不明朗,如未来国际贸易政策进一步趋严,公司经营业绩将面临贸易摩擦及全球供应链调整带来的风险。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(境外销售情况)

此外,2025年,公司经营活动产生的现金流量净额同比骤降66.81%至7868.34万元,与营收、净利润的增长态势形成鲜明反差,公司应收账款回收难度加大。

2022-2024年、2025H1,公司应收票据、应收账款及应收款项融资的合计账面价值分别为1.02亿元、1.38亿元、2.07亿元和3.68亿元,呈逐年上升趋势;其中,应收账款分别为0.97亿元、1.31亿元、1.77亿元和3.49亿元。

02. 关联交易错综复杂

截至本招股书签署之日,陈先勇直接持有公司55.97%股份,通过欧井杭州间接持有公司2.75%的股份,且陈先勇为欧井杭州普通合伙人并担任执行事务合伙人,合计控制公司61.57%的股份,为公司控股股东;詹小英直接持有公司37.31%股份,陈先勇、詹小英直接和间接合计控制公司98.88%的股份,为公司的实际控制人,二人系夫妻关系。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(股权结构情况)

股权的高度集中下,公司关联交易频繁发生。其中,与BUBLUE的关联交易尤其引人关注。

BUBLUE系陈先勇、詹小英之子陈骞控制的企业,报告期内,BUBLUE向公司采购除湿机产品并在境外电商平台亚马逊进行销售。

回溯合作历程,BUBLUE于2021年成立当年便开始与欧伦电气合作,次年便跻身第三大客户,为公司带来3228.64万元营收。而后,为规范关联交易,公司向BUBLUE的销售额逐年下降,2023年交易额降至243万元,同时退出前十大客户之列;2024年更是降至43.69万元,随后BUBLUE完成注销。

巧合的是,BUBLUE这一短暂的生命周期与欧伦电气招股书的报告期高度重合。

值得注意的是,2022年,BUBLUE向欧伦电气采购5.32万台产品,但当年仅实现销售2.74万台,近一半产品并未真正对外售出,库存率超50%,而同期主要经销商平均库存率仅5.89%,库存水平接近正常经销商的10倍。

除BUBLUE外,报告期内,欧伦电气还与实控人亲属控制的多家企业存在关联交易。包括向陈先勇姐妹陈先花持股80%并担任其执行董事兼总经理的杭州天源气超滤设备工程有限公司、詹小英堂姐妹詹婷控制的江苏松井、陈先勇外甥詹承运控制的广州松井电气有限公司、公司现员工徐军旭曾控制的上海归绿电器有限公司、公司前员工吴延辉持股70%的杭州翰邦电器有限公司、公司前员工吴延辉持股50%的浙江欧井环境有限公司等关联方销售商品,交易总额分别为1324.1万元、1405.81万元、1750.32万元和349.42万元。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(关联销售情况)

其中,江苏松井、广州松井电气有限公司、杭州翰邦电器有限公司和浙江欧井环境有限公司除了作为公司客户外,同时还担任公司经销商。招股书披露:“当终端客户对供应商的规模和资质具有较高要求,而前述公司自身无法满足时,会将订单推荐给欧伦电气并作为居间方向公司收取佣金。”

此外,公司还向陈先勇侄子陈杰之表姨王军丽曾控制的湖州靖邦科技有限公司以及王军丽持股90%的湖州德耀包装有限公司采购商品,合计金额803.72万元、1621.77万元、2461.64万元和1356.97万元。

除了关联交易外,根据回复函披露,报告期内,新客户合作当年即实现1000万元以上销售收入的共计8家客户。其中,2025年上半年新增三家合作客户,即中建材国际贸易有限公司、THREEUP CORPORATION和OHYAMA CO.,LTD,分别为公司贡献了3629.82万元、5455.25万元和4129.34万元,累计贡献超亿元营收。

值得注意的是,公司经销商的库存水平也在持续上升,从2022年的5.89%攀升至2025年上半年的36.64%,六年内增长超5倍。对此,北交所也要求公司说明经销商期末库存显著上升的合理性。与此同时,公司的存货账面价值也维持在较高水平,2022-2024年和2025上半年分别为1.86亿元、2.02亿元、3.50亿元和2.66亿元,占总资产的比重分别为21.34%、16.88%、20.08%及13.43%。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(经销商库存情况,图源:问询回复函)

03 募投合理性存疑

招股书(上会稿)显示,本次IPO,欧伦电气拟募资7.54亿元,与最初申报稿的8.04亿元募资额相比,公司将补充流动资金从1.5亿元降至1亿元,减少了5000万元。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(募集资金用途(上会稿))

实际上,无论是在申报稿中还是面对北交所的两轮问询,欧伦电气都坚持公司未来三年营运资金缺口为2.12亿元,本次拟使用1.5亿元用于补流,“与公司运营发展相匹配,具有必要性和可行性,符合公司与全体股东的利益。”

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(募集资金用途(申报稿))

但在回复第二轮问询后仅10天时间,欧伦电气就在上会稿中将补流资金缩减至1亿元,但并未说明具体缩减原因,仅表示“其余部分通过公司自筹解决”。

值得关注的是,公司的资产负债率虽常年在60%左右徘徊,但与同行上市公司的差距并不大,2024年,公司资产负债率为60.66%,而同行均值为56.62%,仅相差约4个百分点。

同时,从财务数据来看,公司的资金状况并不紧张,反而较为充裕。2022-2024年、2025H1,公司货币资金分别为3.04亿元、4.93亿元、6.53亿元和7.20亿元,呈逐年上升趋势;而短期借款分别为6000万元、2502.76万元、4074.38万元和2993.08万元,一年内到期的非流动负债仅4.01万元、22.38万元、5.79万元和6.60万元,债务压力较小。并且,就在2025年上半年,公司还派发现金红利3216万元。显然,公司的大额补流计划并不十分迫切。

除了补流,欧伦电气的产能扩张计划也备受争议。2023年、2024年及2025年上半年,公司空气源热泵产能利用率分别为15.00%、36.25%和80.49%,尽管产能利用率呈上升趋势,但仍未满产。同期,其产销率分别为97.22%、75.86%和89.90%,波动较大。第一轮问询中,北交所就要求公司说明“在产能利用率不足40%、产销率持续下滑的情况下,大量投入空气源热泵的产线的原因及合理性。”

更严峻的是,募投项目的实施还可能导致公司利润下滑。据招股书披露,在不考虑募投项目可能带来的直接或间接经济效益的极端情况下,除湿机、空气源热泵募投项目相关折旧摊销的增加将导致公司主营业务成本和费用增加2928.09万元,净利润下降2488.88万元,公司将面临利润下降风险。

此外,声称环境调节设备在质量和技术方面均处于行业领先水平的欧伦电气,此次还拟使用9925万元募集资金用于研发中心建设项目。不过,其中超8000万元都用做工程费用及预备费,研发费用仅2016万元。

从公司以往的研发情况来看,似乎也与“领先水平”不甚相符。研发投入方面,2022-2024年、2025H1,研发费用分别为3500.28万元、3888.00万元、5065.71万元和3367.70万元,研发费用率分别为3.60%、3.16%、3.12%和2.71%,低于同行均值的3.80%、4.37%、4.15%和3.82%。

欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

(研发费用率与可比公司比较情况)

研发实力的薄弱还体现在研发团队和核心技术上。截至2025年6月30日,欧伦电气共有员工1668人,其中研发人员仅130人,占比7.79%。

需要注意的是,公司核心技术的数量在短时间内近乎翻倍。2025年6月招股书申报稿中,公司宣称拥有11项核心技术,而在当年10月回复首轮问询时,核心技术数量骤增至20项,四个月内增加9项。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(641)
嘉德利冲A:高毛利但回款变慢,扩产潮下最好的日子或已过去
上一篇 2026-03-12 17:16
南方乳业冲击北交所:关联交易超6亿,研发底稿存缺失
下一篇 2026-03-17 12:24

相关推荐

  • 背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

    背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

    继昂瑞微(688790.SH)年末顺利登陆资本市场后,国产射频前端领域再添IPO新势力。2025年12月30日,锐石创芯(重庆)科技股份有限公司(以下简称“锐石创芯”)正式向科创板递交上市申请并获受理,开启了A股的冲刺之路。 当前,国产射频前端行业竞争已进入白热化阶段,盈利承压成为行业共性难题,而锐石创芯的扭亏之路更挑战重重。数据显示,近三年半以来,锐石创芯累计实现营收20.65亿元,但净亏损额已高达11.57亿元,尚未实现盈利;据公司测算,预计要到2028年才能触及盈亏平衡点。 值得注意的是,公司营收的持续增长,更多依赖“以价换量”的模式——核心产品单价持续走低,叠加毛利率长期大幅低于行业可比公司均值,盈利空间被持续挤压。且持续亏损背景下,锐石创芯的资产负债率常年处于高位,经营现金流亦持续承压。此外,公司还面临客户与供应商集中度偏高、关联交易频繁等经营风险,为其科创板闯关之路再添不确定性。 01 尚未实现盈利 锐石创芯是一家专注于射频前端芯片及模组的高科技创新企业,致力于突破射频通信领域的核心关键技术,主营业务为射频前端模组及射频分立器件的研发、设计、制造和销售。在移动终端领域,公司产品已批量应用于OPPO、小米、三星、荣耀、vivo、中兴、传音等知名手机厂商,并进入了华勤技术(603296.SH)、龙旗科技(603341.SH)、立讯精密(002475.SZ)、中诺通讯、天珑移动等一线手机ODM厂商供应链。 2022-2024年、2025H1,锐石创芯分别实现营收3.70亿元、6.49亿元、6.69亿元和3.77亿元;实现归母净利润-3.28亿元、-3.28亿元、-3.53亿元和-1.48亿元,尚未实现盈利。 (锐石创芯主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 按主要产品划分,2022-2024年、2025H1,公司5G射频前端模组分别实现营收3135.89万元、2093…

    2026-01-07 IPO
    22300
  • 鑫华科技IPO:第一大股东提前套现离场,“朋友圈”生意盘根错节

    近日,江苏鑫华半导体科技股份有限公司(下称“鑫华科技”)的科创板上市申请获上交所受理,成为农历新年后的“首单”。 这家头顶“打破国外垄断”、“12英寸硅片领域电子级多晶硅大规模供应唯一国产供应商”、“国内市场占有率超50%”等耀眼光环的半导体材料企业,一亮相便吸引了无数目光。 但银莕财经注意到,从IPO前夕原大股东“协鑫系”的突然清仓离场,到客户、股东、供应商之间盘根错节的“朋友圈”生意,再到业绩如过山车般剧烈波动,鑫华科技的上市之路看起来迷雾重重。 01 IPO前夜,“协鑫系”清仓离场公司治理的清晰与稳定,不仅关乎公司的长远发展,也是资本市场评估公司价值、进行投资决策的重要依据。 然而,据鑫华科技招股书披露,公司目前“无控股股东、无实际控制人”。而这并非其与生俱来的状态,而是一场发生在IPO申报前夜的“突击”交易所致。 时间回溯至2025年8月,就在本次IPO申报材料准备的关键期,公司的原第一大股东、具有深厚“协鑫系”背景的中能硅业,将其持有的鑫华科技全部24.55%股权,以14.72亿元的对价,转让给了合肥国材叁号企业管理合伙企业(有限合伙)。交易于当年9月迅速完成交割。此举直接导致协鑫集团创始人朱共山完全退出股东行列,而公司也由此变更为无实际控制人状态。 接盘方合肥国材叁号背景显赫,其核心出资方包括中建材(安徽)新材料产业投资基金等,属于央企中国建材体系。交易完成后,合肥国材叁号及其一致行动人中建材新材料基金合计持股25.55%,成为第一大股东;而“国家队”代表——国家集成电路产业投资基金则以20.62%的持股比例位居第二。两者持股比例极为接近,且均未超过30%,并声明不存在一致行动关系。 (鑫华科技股权结构,图源:公司招股书,下同) 这种股权分散且无实控人的格局,看似引入国资与国家队加持,实则暗藏治理隐患。 首先,这是否为规避潜在的同业竞争?鑫华科技脱胎于“硅王”协…

    2026-03-03
    12.8K00
  • AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?AI风口三度递表,“纸上富贵”的诺比侃能否圆梦港股?

    AI站上风口,产业链上企业纷纷趁势奔向资本市场,诺比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(以下简称“诺比侃”)即是其中的典型。 近日,继招股书两度失效后,诺比侃正式向港交所递交第三版招股书。而这,距离其第一次递交招股书,已过去整整一年。 随着人工智能、数字孪生等先进技术的蓬勃发展,这家发源于成都、主营“AI+交通/能源/城市治理”的科创企业,近几年业绩规模迎来大涨,顺势在10周年之际发力叩响资本市场的大门,意图完成了从码代码到享资本盛宴的上市路。 不过,银莕财经穿透招股书注意到,诺比侃的业绩繁荣其实是“纸上富贵”,应收款持续高于营收。并且,今年上半年,诺比侃还交出了增收不增利的成绩单,盈利同比下滑21%。 IPO前融资3.55亿元公开资料显示,诺比侃专注于AI和数字孪生等先进技术在交通、能源及城市治理等领域的产业化应用,主要提供基于全面的AI行业模型的软硬件一体化解决方案,用于监测、检测和运维等用途。 根据灼识咨询,诺比侃是中国率先在轨道交通产业AI+检测监测解决方案领域率先实现产业化应用的公司之一,就2024年的收入而言,其为中国第二大AI+供电系统检测监测解决方案提供商、中国轨道交通行业第三大AI+检测监测解决方案提供商。 回溯诺比侃的来时路,其可谓川大校友创业实录。 2007年,尚未完成四川大学软件工程硕士学业的廖峪,就已加入成都锐之狮科技有限公司(以下简称“锐之狮”)。在这里,廖峪与大他6岁的校友唐泰可相遇,后又结识了同为川大校友的林仁辉,这段“川大系”创业组合初现雏形。 2015年,在锐之狮历练了多年的廖峪与徐利军、胡彬注册成立了诺比侃,初始注册资本仅100万元,三人分别持股33%、34%、33%。不过,公司成立初期,并未开展实际业务。 2017年4月,“为加强对本公司的控制权以利于其有关业务拓展的决策过程”,廖峪从徐利军、胡彬手中收购股份,成为诺比侃唯一股东,并将…

    2025-11-26 IPO
    24300
  • 洛轴股份冲A:营收半数是应收,负债率达80%

    洛轴股份冲A:营收半数是应收,负债率达80%洛轴股份冲A:营收半数是应收,负债率达80%洛轴股份冲A:营收半数是应收,负债率达80%洛轴股份冲A:营收半数是应收,负债率达80%

    IPO募资背后是实力还是压力?

    2026-05-15 IPO
    120.6K00
  • 业绩精准变脸,华盛雷达的“破局”就是上市?

    业绩精准变脸,华盛雷达的“破局”就是上市?业绩精准变脸,华盛雷达的“破局”就是上市?业绩精准变脸,华盛雷达的“破局”就是上市?业绩精准变脸,华盛雷达的“破局”就是上市?

    用小赛道讲大故事或不好使。

    2026-05-21 IPO
    113.9K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

35 − 26 =
Powered by MathCaptcha

微信