广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

3月26日,沈阳广泰真空科技股份有限公司(以下简称“广泰真空”)将迎来第二次上会审核,距离2025年12月29日首次上会已经过去近3个月。

根据彼时的公告,广泰真空首次上会因收入确认时点的准确性及依据充分性存疑而遭北交所暂缓审议,留下一道亟待破解的“硬伤”。

银莕财经注意到,作为一家主营真空烧结炉、真空熔炼炉的企业,广泰真空的核心业务深度绑定稀土永磁行业,借着行业高景气度实现了业绩增长。但光鲜数据背后,一系列潜在风险如影随形。此次上会,于其而言,更像是一场充满不确定性的“补考”。

01. 从销售员到实控人

广泰真空的发展轨迹,与实控人刘顺钢的个人经历深度绑定。

公开资料显示,广泰真空成立于2013年5月29日,2022年1月27日整体变更为股份有限公司,2024年12月27日在全国股转系统挂牌并公开转让,主营真空装备研发、制造和销售,下游应用覆盖稀土永磁、储氢材料加工、光伏、机械电子加工等多个领域,其中稀土永磁行业是其最核心的下游市场。

翻阅刘顺钢的履历,其创业之路始于基层销售岗位。1981年10月,刘顺钢应征入伍,历任战士、班长;1984年11月复员后,经历了两年多的待安置期;1987年3月,他进入北票真空阀门厂,从销售员做起,凭借自身努力逐步晋升为销售科长,开启了在真空装备行业的深耕之路。1998年5月至2005年3月,刘顺钢历任沈阳中北真空技术有限公司销售副总,积累了丰富的行业资源和销售经验;2005年4月,他加入爱发科中北真空(沈阳)有限公司,历任销售部长、销售副总、副总经理,进一步夯实了自身在行业内的地位。

2007年底,刘顺钢因个人原因计划从爱发科离职,筹备成立自己的真空装备制造公司。由于无法准确预计离职审批完成时间,他于2008年3月委托朋友刘岩代持其计划设立的沈阳广泰真空设备有限公司(以下简称“广泰设备”)72万股股权;2008年6月,刘顺钢完成离职程序,同年10月正式任职广泰设备总经理。

不过,本该随着离职手续的完成而终止的代持却并未结束,2009年4月,股东尤龙退出广泰设备,将全部股权转让给刘顺钢后,《公司法》就“一人公司”存在特别要求,刘顺钢继续委托刘岩代持股权,直至2020年11月广泰设备注销,这份持续长达12年的股权代持才正式解除。

2013年,刘顺刚创立广泰真空前身广泰有限,并担任公司总经理;2022年,任公司董事长兼执行总裁;2024年5月至今,任公司董事长。

如今,刘顺钢直接持有公司66.23%的股权,同时通过广泰控股、广泰高科间接持有15.10%的股权、间接控制公司19.30%的股权,合计持有公司81.33%的股权、合计控制公司85.53%的股权,为公司控股股东和实际控制人。

广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

(广泰真空股权结构图,图源:公司公告,下同)

对于如此集中的股权结构,公司虽表示“已建立了现代企业的架构及法人治理结构,设计了多种制度安排以避免实际控制人的不当控制”,但“一言堂”的治理风险仍将存在。

值得关注的是,2022年和2023年,广泰真空分别分红2326.88万元和3282.00万元,占当期净利润的比例分别为52.58%、44.98%,两年累计分红超5600万元。按照刘顺钢的持股比例计算,其中的4800万元就落入了其腰包。

02. 超长验收周期

实际上,早在2025年年末,广泰真空就曾上会。不过,公司最终因收入确认时点的准确性及依据的充分性被北交所上市委员会暂缓审议。

2022-2024年及2025年前三季度,公司确认收入的项目中,发货后超过1年方才验收的金额分别为2600.13万元、4066.66万元、1.36亿元和1.33亿元。

截至2025年上半年,公司发出商品中发货超过1年尚未验收的金额高达1.18亿元,这一数字占2025年全年营收的比例接近30%。这意味着,大量收入长期无法确认,直接影响公司财务数据的真实性与准确性。

面对监管问询,广泰真空给出的解释皆为“客观因素”,即“发货后等待安装时间较长、现场安装调试时间较长及现场安装调试出差结束后至验收时间较长。”

验收单据的不规范,进一步加剧了市场对其收入真实性的质疑。广泰真空在招股书中称,公司收入确认均以“客户验收单”为核心依据,但监管核查过程中却发现了部分验收单未加盖客户公章,仅存在个人签字或部门章,法律效力不足;部分验收单存在日期涂改、内容不全等问题,真实性和规范性大打折扣;更有甚者,部分项目根本没有验收单,而是用公司内部调试记录凑数。

除了验收周期和验收单据的问题,广泰真空采用时点法确认收入的方式,也遭到了北交所的重点问询。

通常而言,对于大型定制化设备,由于交付周期长、安装调试复杂,企业多采用时段法确认收入,以更准确地反映企业的经营成果;而广泰真空却选择时点法,即在客户验收完成后一次性确认收入,无法及时反映公司的经营状况。

超长验收周期带来的连锁反应,直接体现在公司的应收账款和存货数据上。2022-2024年、2025年前三季度,广泰真空的应收账款账面价值分别为3854.92万元、3259.51万元、6081.02万元及6768.54万元,呈现出明显的上升趋势。

广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

(应收账款及存货情况)

其中,超信用期应收账款的规模同样居高不下,各期末分别为1478.98万元、2569.24万元、4355.68万元及5912.27万元,占应收账款总额的比例逐年提升。同时,报告期各期末,广泰真空的存货账面价值更是高达2.91亿元、4.22亿元、4.23亿元和4.13亿元,规模始终处于高位,占营收的比例常年超过100%。

公司核心产品的产销率波动,更是进一步印证了验收周期超长带来的经营困境。2022-2024年及2025年前三季度,真空熔炼炉的产销率分别为65%、91%、59%和122%,真空烧结炉的产销率分别为77%、46%、103%和83%。公司解释称,“公司产品从设备生产完工至成套设备验收完毕、实现销售的时间跨度较久,因此产销量存在一定的时间偏差。”

广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

(产销率情况)

此外,截至2025年10月末,广泰真空在手订单不含税金额为7.77亿元,主要为定制化设计生产的设备,看似为未来业绩提供了一定的保障。但需要注意的是,公司大型设备的交付周期较长,若客户要求延期执行或取消订单,则可能对公司经营业绩产生不利影响。尤其是在稀土永磁行业存在周期性波动的背景下,这种订单风险更为突出。

03. 业绩持续性存疑

数据显示,2022-2025年,广泰真空分别实现营收2.81亿元、3.12亿元、3.79亿元和4.08亿元,归母净利润4425.59万元、7303.45万元、6894.41万元和8167.74万元;预计2026年一季度实现营收1.13亿元-1.17亿元,归母净利润2000万元-2600万元,业绩始终呈现稳步增长的亮眼态势。

但深入分析不难发现,广泰真空的业绩增长,本质上是借了下游行业的“东风”。近年来,稀土永磁材料行业进入高景气发展周期,公司稀土永磁领域的订单金额及业务占比快速提升,进而推动营收和利润增长。根据SMM和国泰海通证券研究所预测,2024年至2027年,中国钕铁硼磁性材料需求总量复合增长率为10.44%。

广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

(我国镨钕混合金属最高价格走势情况)

但行业的高景气度并非永恒,稀土永磁行业具有明显的周期性,若未来行业出现竞争加剧、下游需求下降、业绩下滑、投产率低等问题,将产生阶段性、结构性产能过剩风险,继而导致客户投资计划放缓、项目执行延期、扩产需求下降,广泰真空将直接面临业绩增速下滑甚至业绩下降的风险。

并且,报告期内前五大客户变动较大,受稀土原材料价格波动影响,部分主要客户业绩已经连续两年下滑。

更为关键的是,公司尚未找到有效的业绩增长点,虽然报告期内已实现固态储氢钛锰合金专用熔炼炉的销售,未来或将储氢材料真空加工设备作为新的收入增长点,但目前该业务规模较小,尚未形成稳定的收入支撑。

北交所显然也注意到了这一风险,在两轮问询中均将稀土行业的周期性作为问询重点,要求广泰真空分析说明公司业绩的可持续性。

与此同时,公司低于同行的主要财务指标也进一步加剧了业绩持续性的担忧。

2022-2024年、2025年前三季度,广泰真空的资产负债率分别为81.42%、77.95%、71.08%和64.64%,远高于同行业均值的34.37%、33.99%、31.75%和32.05%。

同期,公司毛利率分别为27.32%、33.64%、30.90%和35.17%,也低于同行业均值的42.43%、40.24%、38.21%和39.38%。

公司境外销售毛利率波动较大,分别为53.98%、28.97%、38.25%和44.35%,且高于境内毛利率。同时,不同客户相同产品的毛利率存在较大差异,部分客户甚至出现负毛利率销售的情况。

报告期内,公司研发投入分别为1299.77万元、1667.96万元、1856.99万元和1745.85万元,研发费用率分别为4.63%、5.35%、4.90%和5.11%,远低于同行业均值的8.80%、11.20%、9.26%和11.66%。

值得注意的是,公司对政府补助和税收优惠存在一定依赖。报告期各期,公司计入当期收益的政府补助分别为712.50万元、2371.64万元、897.43万元及564.85万元,税收优惠分别为390.91万元、248.45万元、271.53万元和256.61万元,合计占净利润的比重分别为24.93%、35.87%、16.96%和10.71%。

此外,报告期内公司前五大供应商采购占比分别为26.24%、28.36%、29.97%,同一原材料既直接采购又通过贸易商采购且采购价格存在差异,且沈阳中鑫真空设备有限公司等3家供应商为发行人前员工设立。

广泰真空带“硬伤”二次上会:超长验收周期,业绩持续性存疑

(与前员工设立公司的交易情况)

资料显示,公司供应商中沈阳中鑫真空设备有限公司、沈阳鑫隆荣基木制品有限公司、沈阳鑫恒祥基木制品有限公司的法人为公司前员工杜世鑫。杜世鑫2022年11月因身体健康原因从公司离职,于2023年9月设立沈阳中鑫真空设备有限公司并担任法人,2024年1月广泰真空便开始向其采购扩散泵、真空阀等原材料。而沈阳鑫隆荣基木制品有限公司、沈阳鑫恒祥基木制品有限公司分别成立于2018年7月和11月,与广泰真空早在2022年和2023年就存在业务往来,累计交易金额总计561.72万元。

换句话说,杜世鑫在任职公司期间,就开始与广泰真空有业务往来。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(539)
安达股份冲A:新能源汽车布局滞后,关联外协供应商拒查流水
上一篇 2026-03-19 15:24
金戈新材上会:核心原料依赖竞对,关联采购解决实控人侄儿夫妇生计
下一篇 2026-03-26 09:29

相关推荐

  • 欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

    欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

    马年春节后,北交所上会节奏明显提速,3月17日,浙江欧伦电气股份有限公司(以下简称“欧伦电气”)将迎来上会。 这家主营除湿机、移动空调等环境调节设备的企业,营收、利润双增长,业绩颇为亮眼,但增长背后,多重风险隐现。 银莕财经梳理发现,欧伦电气的业绩增长高度依赖ODM/OEM贴牌业务,自主品牌业务发展缓慢。同时,公司关联交易频繁且客户关系错综复杂,叠加募投项目大幅调整补流资金、产能消化存疑,这场上会之战,满含不确定性。 01. 业绩增长靠贴牌业务欧伦电气是一家围绕环境调节设备开展研发、设计、制造、销售和服务一体化业务的综合性企业,主营产品包括除湿机、移动空调、车载冰箱及空气源热泵四大系列。 2022-2025年,公司分别实现营收9.72亿元、12.32亿元、16.23亿元和20.37亿元,归母净利润0.92亿元、1.40亿元、2.08亿元和2.30亿元,营收和净利润均实现增长。 2026年一季度同样延续增长态势,预计实现营收5.51亿元至6.09亿元,同比增长5.00%-15.66%,净利润6000万元至6600万元,同比增长3.04%-13.89%。 从产品结构来看,欧伦电气的营收高度集中于除湿机和移动空调两大品类,两者合计贡献了90%左右的营收。2022-2024年、2025H1,公司来自除湿机的营收分别为5.95亿元、6.69亿元、8.94亿元和4.20亿元,占比分别为61.42%、54.37%、55.15%和33.81%;移动空调营收分别为3.36亿元、4.70亿元、5.69亿元和6.85亿元,占比分别为34.64%、38.23%、35.08%和55.13%;而公司2021年新增的车载冰箱、2022年新增的空气源热泵及其他产品合计占比仅3.93%、7.4%、9.77%和10.06%,业绩贡献仍较小。 值得关注的是,除车载冰箱销售价格有所上涨外,除湿机、移动空调和空气源…

    2026-03-16 IPO
    12.2K00
  • 米连科技港股IPO:当相亲变成一场“氪金”游戏

    近⽇,⼀款相亲APP“伊对”背后的运营⽅⽶连科技,正式向港交所递交了招股书,引发市场关注。 当前,情感社交赛道竞争较为激烈,同类产品如“青藤之恋”聚焦于⾼学历年轻群体的婚恋需求,⽽“他趣”则主打同城速配功能,各⾃形成了差异化的⽤户定位。 相⽐之下,“伊对”通过创新引⼊传统红娘⻆⾊,设计了主持⼈引导的三⽅互动模式,增强了⽤户参与度和平台粘性,成为其核⼼竞争优势。 不过,这些红娘并⾮⽶连科技的内部员⼯,公司主要通过独家协议和⾼额分成来维持合作。但若外部平台提供更具吸引⼒的收益,红娘可能选择迁移,这将对“伊对”依赖的社交⽣态构成⻓期潜在⻛险。  此外,平台因部分⽤户⾏为被指针对男性⽤户进⾏引导消费,引发不少争议。⼀些真诚寻求伴侣的⽤户可能遭遇欺诈事件,导致平台声誉受损,⽤户信任度下降。若此类问题持续,可能加速⽤户流失,影响平台的可持续发展。 18万红娘是护城河,还是“跳板”? ⽶连科技能够⾛向上市,其独特的“红娘”模式功不可没。 招股书⾥,⽶连科技对这⼀模式描述为“主持⼈⽤户引导的三⽅互动模式是我们的基⽯,旨在解决那些对于在线建⽴和维持联系⽅⾯缺乏信⼼、动⼒或社交技能的⽤户所⾯临的阻碍。”  具体⽽⾔,红娘在男性与⼥性⽤户之间扮演牵线搭桥的⻆⾊,通过营造氛围、引导话题来促进交流,并推动男性⽤户为互动内容进⾏消费。红娘则从这些消费中获得相应分成。截⾄2025年上半年,伊对平台已累计拥有超过18万名主持⼈⽤户。这⼀模式显著提升了平台的⽤户黏性与转化效率。 根据灼识咨询数据,在2025年上半年,伊对的平均⽉付费⽤户达80万,付费⽤户转化率为16.5%,远⾼于⾏业约8.0%的平均⽔平,位列情感社交领域⾸位。 财务数据同样印证了其增⻓势头。2022年⾄2024年,⽶连科技的营收从10.52亿元增⻓⾄23.73亿元,并在2024年实现净利润扭亏为盈,达到1.46亿元。20…

    2025-12-05
    20700
  • 金戈新材上会:核心原料依赖竞对,关联采购解决实控人侄儿夫妇生计

    金戈新材上会:核心原料依赖竞对,关联采购解决实控人侄儿夫妇生计金戈新材上会:核心原料依赖竞对,关联采购解决实控人侄儿夫妇生计金戈新材上会:核心原料依赖竞对,关联采购解决实控人侄儿夫妇生计金戈新材上会:核心原料依赖竞对,关联采购解决实控人侄儿夫妇生计

    3月27日,广东金戈新材料股份有限公司(以下简称“金戈新材”,将于北交所上会。 据中国电子材料行业协会粉体技术分会2024年4月出具的证明,这家头顶国家级专精特新“小巨人”光环的功能性材料企业,市场占有率(按产品销售数量计算)已跃居国内行业前三名,公司产品也已成功进入德国汉高、回天新材、硅宝科技等世界500强公司及国内龙头上市公司的供应体系。 然而,银莕财经注意到,在这些光环之下,金戈新材却深陷收入确认真实性存疑、以价换量导致盈利承压、研发能力与“专精特新”定位不符等多重争议,此次上市闯关之路迷雾重重。 01 收入确认真实性存疑 金戈新材主营功能性材料研发、生产和销售,产品广泛应用于新能源汽车、消费电子、5G通信、光伏储能等领域。 从经营数据来看,近几年公司业绩呈波动增长趋势。2022年-2025年,金戈新材分别实现营收4.16亿元、3.85亿元、4.67亿元和5.34亿元,净利润4530.73万元、4129.46万元、4738.91万元和5748.27万元。 (公司业绩变动情况) 2023年,金戈新材受新能源汽车和消费电子相关产品收入下滑影响而导致营收、净利润下降。2024年,受益于行业竞争改善和国家促消费等政策支持,业绩又呈现回暖态势。2026年一季度,公司预计实现营收1.20亿元-1.25亿元,归母净利润1200万元-1300万元。 值得注意的是,金戈新材产品主要在中国境内销售,销售采用签收方式,收入确认依据是签收单。不过,因经办人员疏漏,公司少量单据存在签收时点缺失、无签收意见或意见不明确、签字人员身份无法辨别等情形。 (单据确认情况) 对此,北交所要求金戈新材说明“相关收入确认是否真实准确”“如何确保签收单的真实有效性”“收入确认相关内控是否健全有效”等关键问题,还要求说明“2024年第四季度收入同比大幅增长的具体原因,是否存在向客户压货或囤货、提前确认收入情形。…

    2026-03-26 IPO
    10.0K00
  • 彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

    彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

    3月10日下午,河北彩客新材料科技股份有限公司(以下简称“彩客科技”)即将迎来上会检验。 银莕财经注意到,这家主营有机颜料中间体、锂电池材料中间体的企业,此番冲刺IPO拟募资2.10亿元用于产能扩建与研发升级。但在冲刺期,公司原本一路上升的业绩却突然调头,营收、净利润双双预降;叠加国际贸易承压、客户及供应商高度集中、研发实力薄弱等多重问题,其冲A路充满不确定性。 01 上市前业绩“变脸”,2026H1营收、净利双双预降从财务数据来看,2022-2025年,彩客科技分别录得营收3.61亿元、3.77亿元、4.54亿元和5.07亿元,归母净利润8314.55万元、8485.54万元、1.16亿元和1.46亿元,近几年均实现了营收与净利润的双增长。 不过,就在公司谋求北交所上市前夕,公司业绩却出现了“变脸”。招股书中预计,2026年上半年实现营收2.50亿元-2.70亿元,同比下滑11.68%-4.62%;实现归母净利润7400万元-8300万元,同比下滑14.39%-3.97%。 对此,彩客科技将原因归结为受中美贸易摩擦、2024年下半年印度Roha停产以及汇率的影响。不过,这一解释实际暴露了彩客科技对境外市场的高度依赖。 (彩客科技2026年1-6月业绩预计情况,图源:公司招股书,下同) 2022-2024年、2025H1,公司境外收入分别为1.65亿元、1.53亿元、1.91亿元和1.27亿元,占比分别为45.80%、40.49%、42.13%和45.02%,占比较高。其中,受美国相关关税政策影响,来自美国的收入从2022年的4155.63万元降至2025年上半年的548.51万元,占比也由11.53%降至1.94%,对公司经营业绩造成了一定的不利影响。 招股书坦言:“若未来其他主要出口国家或地区也对中国公司采取加征关税、非关税贸易壁垒等措施,公司境外客户可能因此减少对公司…

    2026-03-09 IPO
    9.8K00
  • 南方乳业冲击北交所:关联交易超6亿,研发底稿存缺失

    3月18日,贵州南方乳业股份有限公司(简称“南方乳业”)将迎来北交所上会审议。 这家扎根贵州近十年的地方国资乳企,手握“山花”这一本土知名品牌,产品覆盖低温鲜奶、常温奶等多个品类,是贵州省内乳制品市场的绝对龙头。历经三年IPO长跑,这家贵州乳企“领头羊”终于距离北交所临门一脚。 但翻阅公司招股说明书(上会版)和多轮审核问询回复,这家区域乳企的光环之下,仍有诸多值得深究的细节:募资额从9.8亿缩水至5.5亿,被砍掉43.88%;一边喊着缺钱要募资补流,一边却突击分红2.4亿;与关联方前进集团累计采购金额超6亿元;参股的光大乳业连续两年亏损超1100万元等等。 当“地方国资”的稳健底色与IPO前的种种“非常操作”叠加,南方乳业这杯“山花”奶,味道究竟如何? 01 关联交易“暗礁”丛生,价格疑云与资金往来待解 穿透南方乳业的供应链,一条隐蔽的关联交易链条浮出水面。报告期内,公司向关联方前进集团(前进牧业)累计采购生鲜乳及饲料约6亿元,前进牧业是南方乳业控股子公司德联牧业、丹晟牧业的少数股东,双方存在股权纽带。 具体而言,2022年向前进集团采购2.22亿元,占营业成本18.69%;2023年2.20亿元,占16.11%;2024年降至1.07亿元,占8.19%;2025年1-6月4694万元,占7.94%。虽然2024年以来金额有所降低,但历史交易的公允性仍存疑。 审核问询函曾明确指出价格差异问题。以高产料采购为例,2024年公司向关联方贵阳金满船采购的高产料单价为4118元/吨,明显高于新增主要供应商甘肃惠之兴的3757元/吨,价差达9.6%。公司的解释是“产品配方差异”及“订制产品价格更高”,但未能完全消除疑虑。 生鲜乳采购同样存在价差。2024年,公司向甘肃前进牧业采购普通生鲜乳的均价为3.98元/千克,而向新增的甘肃农垦天牧采购均价仅为3.77元/千克,向宁夏昊恺农牧采购…

    2026-03-17
    13.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

9 + 1 =
Powered by MathCaptcha

微信