益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

家族企业治理堪忧。

北交所IPO审核的“快节奏”仍在持续,不到四个月时间已密集召开40次审议会议。4月21日,第41次审议会议将迎来温州益坤电气股份有限公司(以下简称“益坤电气”)的上会审核。

从业绩数据来看,公司2023-2025年营收、净利润稳步增长,2026年一季度延续增势,业绩良好。

但银莕财经梳理发现,稳增业绩背后,仍有多重疑点待解:“小巨人”益坤电气可谓挣的辛苦钱,收入七成靠低毛利产品,募资扩产增收也只能寄望“走量”;境外销售相关贸易商疑点多,海外市场稳定性难言乐观;更吊诡的是,实控人配偶之姐姐非公司员工却通过员工持股平台间接持有公司股权,家族企业治理堪忧。

01

七成营收来自低毛利产品

益坤电气是一家专注于轨道交通和电力系统领域绝缘、过电压保护及在线监测综合解决方案的国家级“专精特新”小巨人企业,公司产品主要应用于国内轨道交通及国内外电力系统等领域。

2023-2025年,公司分别实现营收2.84亿元、3.39亿元和3.73亿元,归母净利润4175.87万元、5439.34万元和5907.52万元。2026年一季度,公司业绩延续增长态势,预计实现营收8500万元至9000万元,同比增长8.18%-14.55%;归母净利润900万元至1000万元,同比增长8.80%-20.89%。

图片

(益坤电气业绩情况)

不过,营收增长,应收账款也水涨船高。2023-2025年,公司应收账款账面价值分别为1.10亿元、1.31亿元和1.62亿元,占营收的比例分别为38.73%、38.64%和43.43%。

从盈利来看,报告期内,益坤电气的综合毛利率分别为32.57%、33.71%和32.23%,看似平稳,分领域来看实则多数挣的辛苦钱。

其中,轨道交通领域产品销售是公司盈利的重要来源。报告期内,该领域销售占比分别仅为30.48%、33.81%和29.29%,但毛利率高达64.20%、66.66%、67.22%,且显著高于同行2023、2024年的均值51.84%和50.97%;而占营收七成左右的电力系统领域,毛利率分别仅18.99%、17.34%和18.06%,不仅远低于轨道交通赛道,更显著低于同行29%以上的均值水平。显然,一个负责为公司贡献利润,一个贡献营收。

值得注意的是,轨道交通领域的高毛利,源于高性能产品与常规产品的极致价差,而这一价差的合理性与可持续性,遭遇了北交所的严格问询。

数据显示,2023-2025年,益坤电气高性能避雷器单价与常规避雷器单价的价差分别为31.62倍、32.22倍和31.95倍;高性能绝缘子与常规绝缘子的价差分别为13.98倍、16.32倍和17.59倍。

图片

(高性能产品和常规产品平均单价情况,图源:公司公告,下同)

尽管公司解释称:“高性能产品主要应用于轨道交通领域,而常规产品主要应用于电力系统领域,不同应用场景使得两类产品差别较大。”且“高性能产品其生产过程更为复杂,控制精度要求更高,单位人工及制造费用等亦相应更高。”报告期内,高性能避雷器平均成本是常规避雷器的7-9倍,高性能绝缘子平均成本是常规绝缘子的9-12倍。但成本差异仅能解释部分溢价,难以完全覆盖30倍以上的超额价差。

北交所也要求公司说明轨道交通领域产品的高定价是否可持续,期后销售价格是否存在下降趋势,未来相关市场定价下滑对发行人业绩是否存在重大不利影响。

据招股书测算,若轨道交通产品定价下滑10%,公司整体毛利率从32.46%跌到30.42%;定价下滑15%,毛利率进一步落到29.36%。

图片

(轨道交通产品定价变化影响情况,图源:公司招股书,下同)

需要注意的是,公司轨道交通领域在手订单已出现下降趋势,2023-2025年,在手订单分别为9830.52万元、7650.13万元和7417.37万元。

02

境外销售疑点重重

境外市场是益坤电气的重要收入来源。2023-2025年,益坤电气境外销售收入分别为1.56亿元、1.29亿元和1.66亿元,占主营业务收入的比例分别为55.52%、38.56%和45.05%,占比较高且波动较大。

图片

(主营业务收入按销售区域分类)

公司表示:“境外销售业务受我国与出口目的地之间国际关系、外贸政策,以及出口目的地自身经济状况、政治环境和供求关系等多方面因素的影响。”近年来,国际贸易政策不确定性大,若未来出现重大不利变化,可能影响境外客户对公司产品需求,从而对公司产品境外销售规模、毛利水平产生不利影响。

资料显示,益坤电气主要通过重庆远徙电气有限公司(以下简称“重庆远徙”)、鑫源易网(大连)电力科技有限公司(以下简称“鑫源易网”)等贸易商向境外电力局销售相关产品。然而,这两家贸易商均存在明显问题。

其中,重庆远徙成立于2023年,但2022年就与公司存在销售收入,北交所要求公司说明原因及信息披露准确性。

公司解释,重庆正派与重庆远徙系同一家族控制的两家企业,股东之间均为直系亲属。2006年,重庆正派成立,2015年,重庆正派与公司建立合作关系。2023年,因自身业务规模扩大,重庆正派实控人新成立重庆远徙并将一部分业务转移至重庆远徙,公司随后与重庆远徙发生业务往来。“重庆远徙虽为报告期内新成立企业,但公司与其同一控制下企业已有多年合作基础,具备合理性。”

鑫源易网同样有问题。在首轮问询中,益坤电气表示:“报告期内,公司境外销售主要通过商务洽谈、招投标等方式取得,暂未在跨境电商平台进行销售。”然而,鑫源易网就是跨境电商平台。

第二轮问询中,北交所要求公司说明鑫源易网为跨境电商平台,相关销售物流及资金流流转方式,“未在跨境电商平台进行销售”的核查意见是否有误。

公司解释称:“公司与鑫源易网及相关企业合作为贸易商模式,不属于在跨境电商平台进行销售的情形,未在跨境电商平台进行销售的核查意见准确。”

03

实控人配偶之姐非员工却通过员工持股平台持股

益坤电气实控人为余燕坤、余明宣、余敏源,三人直接和间接控制发行人54.63%的股份,为公司共同实际控制人。余燕坤为余明宣、余敏源的父亲,现年77岁,担任公司董事长。余明宣担任公司董事、总经理,余敏源任董事。三人约定,当三人出现意见不一致且无法统一时,以余明宣意见为准执行。

此外,余燕坤配偶的妹妹包荷连、余明宣配偶赵丁丁、余明宣配偶的姐姐赵玄玄间接持有公司股份,其中赵丁丁任公司党总支书记,包荷连、赵玄玄均未在公司任职。

图片

(包荷连、赵玄玄持股情况)

吊诡的是,银莕财经梳理发现,未在公司任职的赵玄玄却通过员工持股平台间接持有公司股份。招股书显示,包荷连、赵玄玄均为平阳益焱的有限合伙人,分别出资260.40万元、55.80万元,出资比例7.40%、1.59%,平阳益焱又持有益坤电气8.78%的股权;赵玄玄同时还是益坤创服有限合伙人,出资50万元,出资比例4.08%,益坤创服为公司员工持股平台,持有益坤电气5.69%的股权。

图片

(益坤创服情况)

此次上市,益坤电气拟募资1.55亿元,其中1.06亿元用于绝缘保护电气系列产品扩产,4991.20万元用于研发中心建设。

从扩产项目来看,该项目将增加绝缘子、避雷器、熔断器等产品产能,且此次扩产产品主要应用于电力系统领域,即用于公司低毛利产品。

换句话说,公司还是准备“走量”以增收。

不过,从产能利用率来看,2023-2025年,公司硅橡胶车间产能利用率分别为80.20%、98.76%和99.88%,刚达到满产状态;熔断器产能利用率则低至89.81%、72.21%和72.39%。

关键的是,招股书敏感性分析显示,扩产项目的盈利前景高度依赖达产率。在乐观情形(100%达产率)下,项目T+5年可贡献2139.29万元净利润;但在悲观情形(60%达产率)下,T+2年将亏损255万元,即便到T+5年,净利润贡献也仅539.34万元,不足乐观情形的四分之一。

图片

(项目未来经营业绩测算情况)

研发方面,2023-2025年,公司的研发投入分别为1277.68万元、1473.05万元和1654.77万元,研发费用率分别为4.50%、4.35%和4.44%,低于同行2023年、2024年5.14%、4.37%的均值。在此背景下,公司募资加码研发,无可厚非。

值得一提的是,就在2025年8月,公司原核心技术人员杜少兵因个人原因与公司协商一致解除劳动关系,离职后不再担任公司任何职务。

实际上,在益坤电气递交招股书申报稿时,彼时拟募资2.00亿元,除上述两个项目外,还有4500万元拟用于补流。

早在2022年4月13日,公司就以6.00元/股的价格向余明宣、温州浚泉、金达十一合计发行170万股,募集资金总额1020万元,用于偿还银行借款。但2023-2025年,益坤电气却每年分红1456万元,三年合计分红4368万元,占报告期内累计实现归母净利润的28.14%。若再加上2022年2912万元的分红,累计分红额高达7280万元。

于是在两轮问询函中,北交所均对募资合理性进行了问询。在首轮问询回复中,益坤电气就表示将取消“补充流动资金项目”。第二轮回复中则进一步表示:“未来将通过运营累积、银行借款等其他融资渠道获取并合理规划资金,确保营运资金能够满足公司的需要。”

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(0)
对标3M却败诉、实控人背负数亿回购,富印新材IPO能通关?
上一篇 2026-04-16 09:50
托伦斯独立性遭拷问:实控人一姐夫IPO前套现超6亿 ,另一姐夫初中学历又管生产又当监事
下一篇 2026-04-22 15:02

相关推荐

  • 鑫华科技IPO:第一大股东提前套现离场,“朋友圈”生意盘根错节

    近日,江苏鑫华半导体科技股份有限公司(下称“鑫华科技”)的科创板上市申请获上交所受理,成为农历新年后的“首单”。 这家头顶“打破国外垄断”、“12英寸硅片领域电子级多晶硅大规模供应唯一国产供应商”、“国内市场占有率超50%”等耀眼光环的半导体材料企业,一亮相便吸引了无数目光。 但银莕财经注意到,从IPO前夕原大股东“协鑫系”的突然清仓离场,到客户、股东、供应商之间盘根错节的“朋友圈”生意,再到业绩如过山车般剧烈波动,鑫华科技的上市之路看起来迷雾重重。 01 IPO前夜,“协鑫系”清仓离场公司治理的清晰与稳定,不仅关乎公司的长远发展,也是资本市场评估公司价值、进行投资决策的重要依据。 然而,据鑫华科技招股书披露,公司目前“无控股股东、无实际控制人”。而这并非其与生俱来的状态,而是一场发生在IPO申报前夜的“突击”交易所致。 时间回溯至2025年8月,就在本次IPO申报材料准备的关键期,公司的原第一大股东、具有深厚“协鑫系”背景的中能硅业,将其持有的鑫华科技全部24.55%股权,以14.72亿元的对价,转让给了合肥国材叁号企业管理合伙企业(有限合伙)。交易于当年9月迅速完成交割。此举直接导致协鑫集团创始人朱共山完全退出股东行列,而公司也由此变更为无实际控制人状态。 接盘方合肥国材叁号背景显赫,其核心出资方包括中建材(安徽)新材料产业投资基金等,属于央企中国建材体系。交易完成后,合肥国材叁号及其一致行动人中建材新材料基金合计持股25.55%,成为第一大股东;而“国家队”代表——国家集成电路产业投资基金则以20.62%的持股比例位居第二。两者持股比例极为接近,且均未超过30%,并声明不存在一致行动关系。 (鑫华科技股权结构,图源:公司招股书,下同) 这种股权分散且无实控人的格局,看似引入国资与国家队加持,实则暗藏治理隐患。 首先,这是否为规避潜在的同业竞争?鑫华科技脱胎于“硅王”协…

    2026-03-03
    12.8K00
  • 欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元

    欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元

    疫苗“内卷”业绩承压,股东套现忙。

    2025-12-02 IPO
    28000
  • “制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

    “制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚“制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

    又一家IPO企业上会前业绩“变脸”。 1月22日,宁波惠康工业科技股份有限公司(下称“惠康科技”)将上会接受审核。然而,这家此前业绩稳步增长的“制冰机大王”,却在上市临门一脚之际遭遇业绩“倒车”——2025年营收与净利润双双负增长,核心原因直指外销业务受中美贸易摩擦冲击。 银莕财经梳理其招股书发现,惠康科技不仅高度依赖ODM(原始设计制造)模式,还存在劳务派遣用工、外协加工生产等情形;与此同时,公司研发费用率显著低于行业均值,且身陷专利侵权诉讼纠纷。 值得注意的是,公司家族化特征明显,不仅实控人家族把持关键岗位,在发展的同时还不忘“带富”实控人之诸多亲戚。 01 上市前业绩骤降 惠康科技主营制冷设备的研发、生产及销售,主要产品包括制冰机、冰箱、冷柜、酒柜等,主要应用于民用及商用领域。 2022-2024年,公司营业收入分别为19.30亿元、24.93亿元和32.04亿元,三年复合增长率高达28.84%;归母净利润分别为1.97亿元、3.38亿元和4.51亿元,也在稳步增长。 (惠康科技主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 然而,IPO冲刺阶段,公司业绩却出现滑坡。2025年上半年,公司实现营收13.89亿元,实现归母净利润2.05亿元。且公司预计,2025年全年将实现营收27.74亿元,同比下滑13.40%;实现归母净利润4.13亿元,同比下滑8.40%。 对于业绩下滑,公司归因于受中美贸易摩擦的影响,2025年上半年公司整体新增订单情况、收入情况较2024年度均出现一定程度下滑。 从销售区域来看,惠康科技产品主要销售地区包括北美、澳洲、欧洲、南美等。2022-2024年、2025H1,公司外销收入分别为15.28亿元、18.71亿元、22.25亿元和6.29亿元,占比高达79.46%、75.37%、69.90%和45.46%;内销收入分别为3.95亿元、6.11亿元、9…

    2026-01-21 IPO
    16.0K00
  • 南方乳业冲击北交所:关联交易超6亿,研发底稿存缺失

    3月18日,贵州南方乳业股份有限公司(简称“南方乳业”)将迎来北交所上会审议。 这家扎根贵州近十年的地方国资乳企,手握“山花”这一本土知名品牌,产品覆盖低温鲜奶、常温奶等多个品类,是贵州省内乳制品市场的绝对龙头。历经三年IPO长跑,这家贵州乳企“领头羊”终于距离北交所临门一脚。 但翻阅公司招股说明书(上会版)和多轮审核问询回复,这家区域乳企的光环之下,仍有诸多值得深究的细节:募资额从9.8亿缩水至5.5亿,被砍掉43.88%;一边喊着缺钱要募资补流,一边却突击分红2.4亿;与关联方前进集团累计采购金额超6亿元;参股的光大乳业连续两年亏损超1100万元等等。 当“地方国资”的稳健底色与IPO前的种种“非常操作”叠加,南方乳业这杯“山花”奶,味道究竟如何? 01 关联交易“暗礁”丛生,价格疑云与资金往来待解 穿透南方乳业的供应链,一条隐蔽的关联交易链条浮出水面。报告期内,公司向关联方前进集团(前进牧业)累计采购生鲜乳及饲料约6亿元,前进牧业是南方乳业控股子公司德联牧业、丹晟牧业的少数股东,双方存在股权纽带。 具体而言,2022年向前进集团采购2.22亿元,占营业成本18.69%;2023年2.20亿元,占16.11%;2024年降至1.07亿元,占8.19%;2025年1-6月4694万元,占7.94%。虽然2024年以来金额有所降低,但历史交易的公允性仍存疑。 审核问询函曾明确指出价格差异问题。以高产料采购为例,2024年公司向关联方贵阳金满船采购的高产料单价为4118元/吨,明显高于新增主要供应商甘肃惠之兴的3757元/吨,价差达9.6%。公司的解释是“产品配方差异”及“订制产品价格更高”,但未能完全消除疑虑。 生鲜乳采购同样存在价差。2024年,公司向甘肃前进牧业采购普通生鲜乳的均价为3.98元/千克,而向新增的甘肃农垦天牧采购均价仅为3.77元/千克,向宁夏昊恺农牧采购…

    2026-03-17
    13.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

6 + 3 =
Powered by MathCaptcha

微信