彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

3月10日下午,河北彩客新材料科技股份有限公司(以下简称“彩客科技”)即将迎来上会检验。

银莕财经注意到,这家主营有机颜料中间体、锂电池材料中间体的企业,此番冲刺IPO拟募资2.10亿元用于产能扩建与研发升级。但在冲刺期,公司原本一路上升的业绩却突然调头,营收、净利润双双预降;叠加国际贸易承压、客户及供应商高度集中、研发实力薄弱等多重问题,其冲A路充满不确定性。

01 上市前业绩“变脸”,2026H1营收、净利双双预降

从财务数据来看,2022-2025年,彩客科技分别录得营收3.61亿元、3.77亿元、4.54亿元和5.07亿元,归母净利润8314.55万元、8485.54万元、1.16亿元和1.46亿元,近几年均实现了营收与净利润的双增长。

不过,就在公司谋求北交所上市前夕,公司业绩却出现了“变脸”。招股书中预计,2026年上半年实现营收2.50亿元-2.70亿元,同比下滑11.68%-4.62%;实现归母净利润7400万元-8300万元,同比下滑14.39%-3.97%。

对此,彩客科技将原因归结为受中美贸易摩擦、2024年下半年印度Roha停产以及汇率的影响。不过,这一解释实际暴露了彩客科技对境外市场的高度依赖。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(彩客科技2026年1-6月业绩预计情况,图源:公司招股书,下同)

2022-2024年、2025H1,公司境外收入分别为1.65亿元、1.53亿元、1.91亿元和1.27亿元,占比分别为45.80%、40.49%、42.13%和45.02%,占比较高。其中,受美国相关关税政策影响,来自美国的收入从2022年的4155.63万元降至2025年上半年的548.51万元,占比也由11.53%降至1.94%,对公司经营业绩造成了一定的不利影响。

招股书坦言:“若未来其他主要出口国家或地区也对中国公司采取加征关税、非关税贸易壁垒等措施,公司境外客户可能因此减少对公司的采购,进而对公司的海外销售带来重大不利影响。”

与此同时,彩客科技主要产品的销售价格还呈现出持续下滑态势。2022-2024年、2025H1,DATA的价格分别为8.31万元/吨、7.88万元/吨、7.49万元/吨和7.36万元/吨,DMSS的价格分别为5.24万元/吨、4.92万元/吨、4.90万元/吨和4.81万元/吨,DMAS分别为2.25万元/吨、1.97万元/吨、1.88万元/吨和1.83万元/吨,DMS分别为1.82万元/吨、1.58万元/吨、1.53万元/吨和1.47万元/吨。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(主要产品销售价格)

但产品价格下降的同时,毛利率却在上涨,分别为30.61%、33.12%、36.11%和41.27%。公司解释称:“主要原材料采购价格下降,产品成本相应降低,由于价格传导机制具有一定的滞后性,且在境外销售中保持一定的竞争优势,因此公司主要产品的销售售价调整幅度小于成本降低的幅度。”

事实上,原材料价格波动对公司毛利率及盈利影响较大。据彩客科技测算,假设公司主要原材料价格上涨10%,其他因素维持不变,将导致报告期各期主营业务成本分别上升5.55%、5.28%、5.01%和5.26%,利润总额分别下降15.91%、13.54%、10.76%和8.66%,毛利率分别下降3.85个百分点、3.53个百分点、3.20个百分点和3.09个百分点。

02 客户集中,关联采购重重

彩客科技的经营中还存在着客户高度集中的问题。2022-2024年、2025H1,公司来自前五大客户的销售收入合计分别为2.32亿元、2.15亿元、2.53亿元和1.63亿元,占同期主营业务收入的比例分别为64.29%、57.05%、55.67%和57.57%,6成左右营收依赖前五名客户。

而核心产品DATA的客户集中度更是一家独大。报告期内,公司对温州金源新材料科技有限公司销售DATA的金额占当期DATA销售总额的比例分别高达97.66%、96.59%、89.42%和90.13%。

对此,公司坦言:“若未来相关客户生产经营情况恶化,导致其向公司下达的订单数量下降,则可能对公司的稳定性产生影响。此外,如果公司无法维护与现有主要客户的合作关系与合作规模、无法有效开拓新客户资源并转化为收入,亦将可能对公司经营业绩产生不利影响。”

实际上,大客户对公司的影响已经显现。典型的如,印度Sudarshan于2025年3月3日完成对德国辉柏赫的收购,收购完成后,若德国辉柏赫恢复自产DMSS中间体,将会减少印度Sudarshan对发行人的采购量,从而对公司的经营业绩产生不利影响;2024年底,DIC集团的美国生产主体已恢复正常生产,2025年未向发行人采购DMSS,若美国生产主体维持正常运行,后续DIC集团的销售将会受到一定影响;2024年因环保问题导致Roha采购量下降,若其他客户也发生类似的情况,将会对销售产生一定影响。

不过,在公司披露的对前五名客户销售情况中,2025年上半年,DIC集团仍为公司第四大客户,销售内容仍包括DMSS。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(2025年上半年前五名客户销售情况)

与客户集中相对应的是,公司的供应商也呈现高度集中的特征。2022-2024年、2025H1,向前五大原材料供应商的采购额总计8231.45万元、8754.83万元、8352.90万元和5151.22万元,占比分别为61.28%、65.00%、55.70%和54.04%。其中,彩客华煜为公司实控人控制的公司,彩客东奥为彩客华煜子公司,构成关联交易。

值得注意的是,浙江桥沃供应链管理有限公司(以下简称“浙江桥沃”)2022年9月才开始成为公司原材料顺酐供应商,当年便成为公司第二大供应商,此后也一直位居前五大供应商之列;河北新启元能源技术开发股份有限公司的顺酐生产装置更是于2023年10月才正式投产,2024年即开始与公司开展原材料顺酐采购业务合作,2025年上半年就跃居公司第一大供应商。

比原材料供应商更为集中的,是主要能源及污水处理服务供应商。同期,公司仅向2-3家供应商采购主要能源及污水处理。其中,向关联方彩客华煜的采购比例分别高达99.24%、98.27%、83.20%和82.07%。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(主要能源及污水处理服务供应商情况)

报告期内,公司向彩客华煜的各项关联采购发生金额分别高达6912.13万元、7515.76万元、6675.76万元和3567.30万元,占当期主营业务成本的比例分别为27.63%、29.81%、23.00%和21.46%。

客户与供应商的双重集中,直接导致公司在产业链中议价能力薄弱,应收账款持续增长。报告期内,公司应收账款账面余额分别为4092.00万元、4954.83万元、5340.59万元和6438.60万元,占营收比例从11.34%攀升至22.75%,且公司坏账计提比例始终高于同行均值。

03 研发投入行业垫底,拟募资扩产

彩客科技此番IPO拟募资2.10亿元,募投项目主要围绕产能扩张与研发升级展开。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(募资用途)

招股书披露,本次募集资金投资项目达产后,公司将主要新增5000吨DMS、1500吨DMSS、1000吨DATA产能和200吨BPDA产能。

从公司目前的产能利用率来看,DMS为70.58%、90.07%、99.23%和63.46%,DMSS分别为67.14%、82.19%、98.22%和68.82%,DATA分别为68.53%、77.04%、100.80%和62.07%,BPDA分别为0.11%、6.13%、16.12%和27.21%,产能利用率并不太充分且不稳定,新增产能消化存疑。

另一方面,彩客科技表示,公司秉承创新驱动发展的理念,坚持加大创新投入,并以技术创新、产品创新等积极推动科技成果转化,以期在行业中保持具有竞争力的市场地位。不过,从此前的研发投入及此次的募资情况来看,彩客科技在研发上并没有展现出与其所宣称的“创新驱动”相匹配的投入力度。

2022-2024年、2025H1,彩客科技的研发费用分别仅638.54万元、864.83万元、800.47万元和366.37万元,研发费用率为1.77%、2.29%、1.76%和1.29%,远低于同行均值的4.90%、4.67%、4.48%和4.75%。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(研发费用率与可比公司比较情况)

公司解释称:“公司部分研发实验为中试研发项目,有研发产品产出,研发产品的材料、人工以及相关制造费用均结转产品成本,故而研发费用率相对较低。若将相关研发产品费用计入,研发总支出占营业收入比例分别为4.44%、5.28%、4.49%和2.54%。”

不过,从研发人员配置来看,公司研发投入难言重视。截至2025年6月90日,公司共有员工457人,其中研发技术人员31人,占比仅6.78%。研发人员中,硕士仅4人,占比12.90%;本科及以下27人,占比87.10%。回溯2022-2024年,公司研发人员中本科及以下学历人员占比更是高达97.50%、98.28%、91.67%。

原本研发实力就薄弱的彩客科技,此次IPO也仅拟投资4506.22万元用于研发,占总募资额的2成左右。值得注意的是,该项目用于购置设备的费用就超6成。并且,截至招股说明书签署日,该项目实施地点研发中心未取得房产证,存在权证瑕疵情形。

而与该项目同步进行的“BPDA新型催化剂研发项目”和“有机颜料中间体PABM研发项目”两课题,具有一定的研发难度。公司表示:“如果未来发生研发中心被主管部门认定为违章建筑并被要求整改或拆除、公司未能攻克两个课题的研发难点等情形,将对本项目实施进度或实施效果造成一定不利影响。”

04 IPO前分红,实控人或面临巨额资金支出

就在公司拟IPO募资扩产和加码研发前,彩客科技持续分红。2022-2024年,公司分别分红999.22万元、2399.95万元和2606.43万元,占归母净利润的比例分别为12.02%、28.28%和22.54%。

而公司实控人戈弋、其子戈诚煜、其女戈诚辉以及其配偶綦琳均分别间接持有彩客新能源13.7332%的股权,四人合计持有彩客新能源54.93%的股权。这意味着,这些分红部分揣进了戈氏家族腰包。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(彩客科技股权结构图)

需要注意的是,戈弋甚至戈氏家族对资金是有较大的需求的。

比如,公司实控人戈弋控制的其他企业中,山东彩客新材料曾于2023年6月通过增资的方式引入9名外部机构股东。戈弋、山东彩客、彩客华煜等主体(合称“回购主体”)与上述机构股东签署了《山东彩客新材料有限公司之股东协议》,就山东彩客首次公开募股的上市时间、股权回购等相关事项进行了约定。若山东彩客新材料未能在2026年12月31日前完成上市,9名外部机构股东提出回购要求,彩客华煜、山东彩客及实际控制人戈弋需要按照约定的回购价格回购机构股东持有的山东彩客股份。假设9名机构股东持股时间为3.5年,期间未分红,则全部回购金额=2.11×(1+8%×3.5)=2.70亿元。

彩客科技在问询回复函中表示,“山东彩客目前受业绩影响,上市工作进展缓慢,预计在2026年12月31日前完成上市的难度较大。这意味着戈弋或将面临巨额的资金支出,而公司控股股东彩客香港于2025年上半年也已出现29.77万美元的净亏损。

在实控人可能面临巨额资金支出及公司本身需要资金扩产能和加码研发的背景下,彩客科技的分红合理性遭到市场质疑。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(631)
上一篇 2026-03-06 17:11
下一篇 2026-03-10 16:19

相关推荐

  • 米连科技港股IPO:当相亲变成一场“氪金”游戏

    近⽇,⼀款相亲APP“伊对”背后的运营⽅⽶连科技,正式向港交所递交了招股书,引发市场关注。 当前,情感社交赛道竞争较为激烈,同类产品如“青藤之恋”聚焦于⾼学历年轻群体的婚恋需求,⽽“他趣”则主打同城速配功能,各⾃形成了差异化的⽤户定位。 相⽐之下,“伊对”通过创新引⼊传统红娘⻆⾊,设计了主持⼈引导的三⽅互动模式,增强了⽤户参与度和平台粘性,成为其核⼼竞争优势。 不过,这些红娘并⾮⽶连科技的内部员⼯,公司主要通过独家协议和⾼额分成来维持合作。但若外部平台提供更具吸引⼒的收益,红娘可能选择迁移,这将对“伊对”依赖的社交⽣态构成⻓期潜在⻛险。  此外,平台因部分⽤户⾏为被指针对男性⽤户进⾏引导消费,引发不少争议。⼀些真诚寻求伴侣的⽤户可能遭遇欺诈事件,导致平台声誉受损,⽤户信任度下降。若此类问题持续,可能加速⽤户流失,影响平台的可持续发展。 18万红娘是护城河,还是“跳板”? ⽶连科技能够⾛向上市,其独特的“红娘”模式功不可没。 招股书⾥,⽶连科技对这⼀模式描述为“主持⼈⽤户引导的三⽅互动模式是我们的基⽯,旨在解决那些对于在线建⽴和维持联系⽅⾯缺乏信⼼、动⼒或社交技能的⽤户所⾯临的阻碍。”  具体⽽⾔,红娘在男性与⼥性⽤户之间扮演牵线搭桥的⻆⾊,通过营造氛围、引导话题来促进交流,并推动男性⽤户为互动内容进⾏消费。红娘则从这些消费中获得相应分成。截⾄2025年上半年,伊对平台已累计拥有超过18万名主持⼈⽤户。这⼀模式显著提升了平台的⽤户黏性与转化效率。 根据灼识咨询数据,在2025年上半年,伊对的平均⽉付费⽤户达80万,付费⽤户转化率为16.5%,远⾼于⾏业约8.0%的平均⽔平,位列情感社交领域⾸位。 财务数据同样印证了其增⻓势头。2022年⾄2024年,⽶连科技的营收从10.52亿元增⻓⾄23.73亿元,并在2024年实现净利润扭亏为盈,达到1.46亿元。20…

    2025-12-05
    10700
  • “制冰机大王”惠康科技IPO:外销承压业绩“倒车”,家族企业“带富”实控人亲戚

    又一家IPO企业上会前业绩“变脸”。 1月22日,宁波惠康工业科技股份有限公司(下称“惠康科技”)将上会接受审核。然而,这家此前业绩稳步增长的“制冰机大王”,却在上市临门一脚之际遭遇业绩“倒车”——2025年营收与净利润双双负增长,核心原因直指外销业务受中美贸易摩擦冲击。 银莕财经梳理其招股书发现,惠康科技不仅高度依赖ODM(原始设计制造)模式,还存在劳务派遣用工、外协加工生产等情形;与此同时,公司研发费用率显著低于行业均值,且身陷专利侵权诉讼纠纷。 值得注意的是,公司家族化特征明显,不仅实控人家族把持关键岗位,在发展的同时还不忘“带富”实控人之诸多亲戚。 01 上市前业绩骤降 惠康科技主营制冷设备的研发、生产及销售,主要产品包括制冰机、冰箱、冷柜、酒柜等,主要应用于民用及商用领域。 2022-2024年,公司营业收入分别为19.30亿元、24.93亿元和32.04亿元,三年复合增长率高达28.84%;归母净利润分别为1.97亿元、3.38亿元和4.51亿元,也在稳步增长。 (惠康科技主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 然而,IPO冲刺阶段,公司业绩却出现滑坡。2025年上半年,公司实现营收13.89亿元,实现归母净利润2.05亿元。且公司预计,2025年全年将实现营收27.74亿元,同比下滑13.40%;实现归母净利润4.13亿元,同比下滑8.40%。 对于业绩下滑,公司归因于受中美贸易摩擦的影响,2025年上半年公司整体新增订单情况、收入情况较2024年度均出现一定程度下滑。 从销售区域来看,惠康科技产品主要销售地区包括北美、澳洲、欧洲、南美等。2022-2024年、2025H1,公司外销收入分别为15.28亿元、18.71亿元、22.25亿元和6.29亿元,占比高达79.46%、75.37%、69.90%和45.46%;内销收入分别为3.95亿元、6.11亿元、9…

    2026-01-21 IPO
    15.9K00
  • 卡诺普IPO:焊接机器人龙头盈利艰难,押注人形机器人就能破局?

    2025年以来,机器人赛道火热,延伸至二级市场,大有烈火烹油之势。 趁风口,国产机器人企业蜂拥IPO,银莕财经粗略统计,截至目前,已有10余家机器人产业链上企业成功登陆港股(包括A+H双上市的企业,下同),另有30余家排队等待。成都卡诺普机器人技术股份有限公司(以下简称“卡诺普机器人”)即是其中之一。 根据公司招股书,公司手握全栈自主技术,不仅以2024年焊接机器人收入稳居国内制造商榜首,更是当年中国最大的焊接机器人出口商,产品覆盖250余个国内城市与40多个海外国家。 不过,银莕财经注意到,这份承载着“细分龙头”期待的IPO申请,一边是机器人赛道的黄金期,另一边却是其盈利断崖下滑、海外遇挫等现实压力。 01 细分龙头却盈利艰难,净利靠政府补助 回溯来看,卡诺普机器人一路走来,算是踩准了行业发展节奏。 2012年成立后,公司初期聚焦机器人控制器及电气系统研发,凭借技术优势迅速切入比亚迪、富士康等标杆客户供应链,短短几年便积累200余家客户,奠定规模化发展基础。 2017年,创始人朱路生团队预判行业趋势,认为控制器市场或将随整机企业技术整合而萎缩,遂启动战略转型,于2018年推出首款完整机器人产品,正式进军整机制造领域。 这一转型恰逢机器人行业黄金发展期。根据弗若斯特沙利文数据,中国工业机器人市场规模从2020年的315亿元增至2024年的467亿元,复合年增长率达10.4%;全球市场规模同期从740亿元扩至1016亿元,年复合增长8.3%。 同时,本土替代趋势显著增强,国内企业凭借成本优势与本土化服务,逐步打破海外品牌垄断。 根据公司的说法,截至最后实际可行日期,公司已构建覆盖工业机器人、协作机器人、具身智能机器人的三大产品矩阵,拥有70余个型号产品,服务超500家客户,国内网络覆盖250余个城市,产品出口至40多个国家和地区,是2024年中国最大焊接机器人出口商。 然就经…

    2025-12-24
    9200
  • 深交所开年首审!IPO前客户密集入股的高特电子能拿下开门红吗?

    1月13日,深交所上市审核委员会2026年首场审核会议即将召开。根据公告,今年的第1次会议将审核杭州高特电子设备股份有限公司(下称“高特电子”)的IPO申请。 银莕财经穿透高特电子招股书发现,尽管公司近年营收增速亮眼,但增长背后实则是应收账款的堆砌,营收含金量大打折扣;利润端表现同样乏力,对税收优惠及政府补助的依赖度居高不下;且公司核心产品价格已步入下行通道,毛利率持续承压。 01. 账面繁荣,业绩增长 高特电子成立于1998年,是一家新型储能系统安全与价值提升解决方案的核心供应商,主要产品为储能BMS模块及高压箱、汇流柜等相关产品,并依托BMS数据采集与聚合的特性,拓展了一体化集控单元及数据服务,同时涵盖后备电源BMS、动力电池BMS等产品。 过去几年,高特电子一直保持着业绩的快速增长。2022-2024年、2025H1,高特电子分别实现营收3.46亿元、7.79亿元、9.19亿元和5.07亿元,实现归母净利润5375.27万元、8823.11万元、9842.36万元和5141.80万元。 (高特电子主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 银莕财经计算得知,2022-2024年高特电子营收的年均复合增长率高达62.97%。不过,收入增长的同时应收账款水涨船高。2022-2024年、2025H1,公司应收账款账面价值分别为1.85亿元、4.02亿元、5.06亿元和5.77亿元,占营业收入的比例分别高达53.49%、51.62%、55.10%及56.88%(年化)。 换句话说,高特电子每年有半数以上的营收都是“纸上富贵”。而在应收账款不断增长的同时,应收账款周转率频频下降,同期分别为2.54次、2.50次、1.89次和1.74次。 并且,高特电子的客户集中度也在不断提高。2022-2024年、2025H1,来自前五大客户的收入分别为1.19亿元、2.84亿元、4.17亿元和2…

    2026-01-12
    13.7K00
  • 上海超导IPO赶考:技术优等生盈利困难,扩产激进产能超全球需求

    作为全球唯二的千公里级二代高温超导带材量产企业,上海超导科技股份有限公司(以下简称“上海超导”)的上市路可谓迅速:6月18日IPO申请被上交所受理,11月15日已回复首发问询。这家深耕超导领域的企业,正试图借资本力量抢占新能源、核聚变等未来赛道。 在最新的招股书中,上海超导既阐述了其在超导材料这一国家鼓励的战略新兴赛道上的技术硬实力,也揭开了公司冲击资本市场背后的多重隐忧。 银莕财经注意到,上海超导营收三年暴涨5.7倍却仍陷扣非净亏的盈利困局、63%营收依赖中科院的客户格局,以及拟募资12亿扩产6000公里远超全球需求的募投项目,都让这场技术优等生的资本赶考充满了未知和争议。 营收增长5.7倍,扣非净利润仍亏损 营收来看,上海超导数据可谓漂亮。2022-2024年及2025年上半年,公司分别实现营收3577.99万元、8334.19万元、2.40亿元、6654万元,三年间营收增长约5.7倍。 (上海超导业绩变动情况) 但盈利质量却持续承压。2022年亏损2611.39万元,2023年亏损收窄至390.98万元,2024年盈利7294.74万元。到了2025年上半年,公司净利润骤降至364.85万元,且扣非净利润为-237.39万元,仍未扭转亏损局面。 这种盈利波动幅度远超行业可比公司。以国内超导龙头西部超导(688122.SH)为例,2022-2024年及2025年前三季度,其净利润同比变动率为45.65%、-30.34%、6.44%、7.62%,增速大幅收窄,但连续五年保持超5亿元盈利。 营收的季节性进一步加剧了上海超导业绩的不确定性。2022-2024年,Q4单季的主营业务收入占比分别高达48.03%、55.92%、69.59%,甚至2025年上半年仅实现营收6654万元。 这种季节性特征与客户采购模式直接相关:科研院所与大型国企的预算管理和集中采购制度,导致收入确认高…

    2025-11-27 IPO
    13600

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

52 + = 57
Powered by MathCaptcha

微信