彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

3月10日下午,河北彩客新材料科技股份有限公司(以下简称“彩客科技”)即将迎来上会检验。

银莕财经注意到,这家主营有机颜料中间体、锂电池材料中间体的企业,此番冲刺IPO拟募资2.10亿元用于产能扩建与研发升级。但在冲刺期,公司原本一路上升的业绩却突然调头,营收、净利润双双预降;叠加国际贸易承压、客户及供应商高度集中、研发实力薄弱等多重问题,其冲A路充满不确定性。

01 上市前业绩“变脸”,2026H1营收、净利双双预降

从财务数据来看,2022-2025年,彩客科技分别录得营收3.61亿元、3.77亿元、4.54亿元和5.07亿元,归母净利润8314.55万元、8485.54万元、1.16亿元和1.46亿元,近几年均实现了营收与净利润的双增长。

不过,就在公司谋求北交所上市前夕,公司业绩却出现了“变脸”。招股书中预计,2026年上半年实现营收2.50亿元-2.70亿元,同比下滑11.68%-4.62%;实现归母净利润7400万元-8300万元,同比下滑14.39%-3.97%。

对此,彩客科技将原因归结为受中美贸易摩擦、2024年下半年印度Roha停产以及汇率的影响。不过,这一解释实际暴露了彩客科技对境外市场的高度依赖。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(彩客科技2026年1-6月业绩预计情况,图源:公司招股书,下同)

2022-2024年、2025H1,公司境外收入分别为1.65亿元、1.53亿元、1.91亿元和1.27亿元,占比分别为45.80%、40.49%、42.13%和45.02%,占比较高。其中,受美国相关关税政策影响,来自美国的收入从2022年的4155.63万元降至2025年上半年的548.51万元,占比也由11.53%降至1.94%,对公司经营业绩造成了一定的不利影响。

招股书坦言:“若未来其他主要出口国家或地区也对中国公司采取加征关税、非关税贸易壁垒等措施,公司境外客户可能因此减少对公司的采购,进而对公司的海外销售带来重大不利影响。”

与此同时,彩客科技主要产品的销售价格还呈现出持续下滑态势。2022-2024年、2025H1,DATA的价格分别为8.31万元/吨、7.88万元/吨、7.49万元/吨和7.36万元/吨,DMSS的价格分别为5.24万元/吨、4.92万元/吨、4.90万元/吨和4.81万元/吨,DMAS分别为2.25万元/吨、1.97万元/吨、1.88万元/吨和1.83万元/吨,DMS分别为1.82万元/吨、1.58万元/吨、1.53万元/吨和1.47万元/吨。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(主要产品销售价格)

但产品价格下降的同时,毛利率却在上涨,分别为30.61%、33.12%、36.11%和41.27%。公司解释称:“主要原材料采购价格下降,产品成本相应降低,由于价格传导机制具有一定的滞后性,且在境外销售中保持一定的竞争优势,因此公司主要产品的销售售价调整幅度小于成本降低的幅度。”

事实上,原材料价格波动对公司毛利率及盈利影响较大。据彩客科技测算,假设公司主要原材料价格上涨10%,其他因素维持不变,将导致报告期各期主营业务成本分别上升5.55%、5.28%、5.01%和5.26%,利润总额分别下降15.91%、13.54%、10.76%和8.66%,毛利率分别下降3.85个百分点、3.53个百分点、3.20个百分点和3.09个百分点。

02 客户集中,关联采购重重

彩客科技的经营中还存在着客户高度集中的问题。2022-2024年、2025H1,公司来自前五大客户的销售收入合计分别为2.32亿元、2.15亿元、2.53亿元和1.63亿元,占同期主营业务收入的比例分别为64.29%、57.05%、55.67%和57.57%,6成左右营收依赖前五名客户。

而核心产品DATA的客户集中度更是一家独大。报告期内,公司对温州金源新材料科技有限公司销售DATA的金额占当期DATA销售总额的比例分别高达97.66%、96.59%、89.42%和90.13%。

对此,公司坦言:“若未来相关客户生产经营情况恶化,导致其向公司下达的订单数量下降,则可能对公司的稳定性产生影响。此外,如果公司无法维护与现有主要客户的合作关系与合作规模、无法有效开拓新客户资源并转化为收入,亦将可能对公司经营业绩产生不利影响。”

实际上,大客户对公司的影响已经显现。典型的如,印度Sudarshan于2025年3月3日完成对德国辉柏赫的收购,收购完成后,若德国辉柏赫恢复自产DMSS中间体,将会减少印度Sudarshan对发行人的采购量,从而对公司的经营业绩产生不利影响;2024年底,DIC集团的美国生产主体已恢复正常生产,2025年未向发行人采购DMSS,若美国生产主体维持正常运行,后续DIC集团的销售将会受到一定影响;2024年因环保问题导致Roha采购量下降,若其他客户也发生类似的情况,将会对销售产生一定影响。

不过,在公司披露的对前五名客户销售情况中,2025年上半年,DIC集团仍为公司第四大客户,销售内容仍包括DMSS。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(2025年上半年前五名客户销售情况)

与客户集中相对应的是,公司的供应商也呈现高度集中的特征。2022-2024年、2025H1,向前五大原材料供应商的采购额总计8231.45万元、8754.83万元、8352.90万元和5151.22万元,占比分别为61.28%、65.00%、55.70%和54.04%。其中,彩客华煜为公司实控人控制的公司,彩客东奥为彩客华煜子公司,构成关联交易。

值得注意的是,浙江桥沃供应链管理有限公司(以下简称“浙江桥沃”)2022年9月才开始成为公司原材料顺酐供应商,当年便成为公司第二大供应商,此后也一直位居前五大供应商之列;河北新启元能源技术开发股份有限公司的顺酐生产装置更是于2023年10月才正式投产,2024年即开始与公司开展原材料顺酐采购业务合作,2025年上半年就跃居公司第一大供应商。

比原材料供应商更为集中的,是主要能源及污水处理服务供应商。同期,公司仅向2-3家供应商采购主要能源及污水处理。其中,向关联方彩客华煜的采购比例分别高达99.24%、98.27%、83.20%和82.07%。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(主要能源及污水处理服务供应商情况)

报告期内,公司向彩客华煜的各项关联采购发生金额分别高达6912.13万元、7515.76万元、6675.76万元和3567.30万元,占当期主营业务成本的比例分别为27.63%、29.81%、23.00%和21.46%。

客户与供应商的双重集中,直接导致公司在产业链中议价能力薄弱,应收账款持续增长。报告期内,公司应收账款账面余额分别为4092.00万元、4954.83万元、5340.59万元和6438.60万元,占营收比例从11.34%攀升至22.75%,且公司坏账计提比例始终高于同行均值。

03 研发投入行业垫底,拟募资扩产

彩客科技此番IPO拟募资2.10亿元,募投项目主要围绕产能扩张与研发升级展开。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(募资用途)

招股书披露,本次募集资金投资项目达产后,公司将主要新增5000吨DMS、1500吨DMSS、1000吨DATA产能和200吨BPDA产能。

从公司目前的产能利用率来看,DMS为70.58%、90.07%、99.23%和63.46%,DMSS分别为67.14%、82.19%、98.22%和68.82%,DATA分别为68.53%、77.04%、100.80%和62.07%,BPDA分别为0.11%、6.13%、16.12%和27.21%,产能利用率并不太充分且不稳定,新增产能消化存疑。

另一方面,彩客科技表示,公司秉承创新驱动发展的理念,坚持加大创新投入,并以技术创新、产品创新等积极推动科技成果转化,以期在行业中保持具有竞争力的市场地位。不过,从此前的研发投入及此次的募资情况来看,彩客科技在研发上并没有展现出与其所宣称的“创新驱动”相匹配的投入力度。

2022-2024年、2025H1,彩客科技的研发费用分别仅638.54万元、864.83万元、800.47万元和366.37万元,研发费用率为1.77%、2.29%、1.76%和1.29%,远低于同行均值的4.90%、4.67%、4.48%和4.75%。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(研发费用率与可比公司比较情况)

公司解释称:“公司部分研发实验为中试研发项目,有研发产品产出,研发产品的材料、人工以及相关制造费用均结转产品成本,故而研发费用率相对较低。若将相关研发产品费用计入,研发总支出占营业收入比例分别为4.44%、5.28%、4.49%和2.54%。”

不过,从研发人员配置来看,公司研发投入难言重视。截至2025年6月90日,公司共有员工457人,其中研发技术人员31人,占比仅6.78%。研发人员中,硕士仅4人,占比12.90%;本科及以下27人,占比87.10%。回溯2022-2024年,公司研发人员中本科及以下学历人员占比更是高达97.50%、98.28%、91.67%。

原本研发实力就薄弱的彩客科技,此次IPO也仅拟投资4506.22万元用于研发,占总募资额的2成左右。值得注意的是,该项目用于购置设备的费用就超6成。并且,截至招股说明书签署日,该项目实施地点研发中心未取得房产证,存在权证瑕疵情形。

而与该项目同步进行的“BPDA新型催化剂研发项目”和“有机颜料中间体PABM研发项目”两课题,具有一定的研发难度。公司表示:“如果未来发生研发中心被主管部门认定为违章建筑并被要求整改或拆除、公司未能攻克两个课题的研发难点等情形,将对本项目实施进度或实施效果造成一定不利影响。”

04 IPO前分红,实控人或面临巨额资金支出

就在公司拟IPO募资扩产和加码研发前,彩客科技持续分红。2022-2024年,公司分别分红999.22万元、2399.95万元和2606.43万元,占归母净利润的比例分别为12.02%、28.28%和22.54%。

而公司实控人戈弋、其子戈诚煜、其女戈诚辉以及其配偶綦琳均分别间接持有彩客新能源13.7332%的股权,四人合计持有彩客新能源54.93%的股权。这意味着,这些分红部分揣进了戈氏家族腰包。

彩客科技冲刺北交所:客户集中、业绩预降,大手笔从实控人采购

(彩客科技股权结构图)

需要注意的是,戈弋甚至戈氏家族对资金是有较大的需求的。

比如,公司实控人戈弋控制的其他企业中,山东彩客新材料曾于2023年6月通过增资的方式引入9名外部机构股东。戈弋、山东彩客、彩客华煜等主体(合称“回购主体”)与上述机构股东签署了《山东彩客新材料有限公司之股东协议》,就山东彩客首次公开募股的上市时间、股权回购等相关事项进行了约定。若山东彩客新材料未能在2026年12月31日前完成上市,9名外部机构股东提出回购要求,彩客华煜、山东彩客及实际控制人戈弋需要按照约定的回购价格回购机构股东持有的山东彩客股份。假设9名机构股东持股时间为3.5年,期间未分红,则全部回购金额=2.11×(1+8%×3.5)=2.70亿元。

彩客科技在问询回复函中表示,“山东彩客目前受业绩影响,上市工作进展缓慢,预计在2026年12月31日前完成上市的难度较大。这意味着戈弋或将面临巨额的资金支出,而公司控股股东彩客香港于2025年上半年也已出现29.77万美元的净亏损。

在实控人可能面临巨额资金支出及公司本身需要资金扩产能和加码研发的背景下,彩客科技的分红合理性遭到市场质疑。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(631)
锦欣康养赴港IPO:走并购“老路”商誉悬顶,医保合规问题频发
上一篇 2026-03-06 17:11
分红12亿后拟募资10亿,“家里有矿”的马矿股份发力冲刺A股
下一篇 2026-03-10 16:19

相关推荐

  • 背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

    背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

    继昂瑞微(688790.SH)年末顺利登陆资本市场后,国产射频前端领域再添IPO新势力。2025年12月30日,锐石创芯(重庆)科技股份有限公司(以下简称“锐石创芯”)正式向科创板递交上市申请并获受理,开启了A股的冲刺之路。 当前,国产射频前端行业竞争已进入白热化阶段,盈利承压成为行业共性难题,而锐石创芯的扭亏之路更挑战重重。数据显示,近三年半以来,锐石创芯累计实现营收20.65亿元,但净亏损额已高达11.57亿元,尚未实现盈利;据公司测算,预计要到2028年才能触及盈亏平衡点。 值得注意的是,公司营收的持续增长,更多依赖“以价换量”的模式——核心产品单价持续走低,叠加毛利率长期大幅低于行业可比公司均值,盈利空间被持续挤压。且持续亏损背景下,锐石创芯的资产负债率常年处于高位,经营现金流亦持续承压。此外,公司还面临客户与供应商集中度偏高、关联交易频繁等经营风险,为其科创板闯关之路再添不确定性。 01 尚未实现盈利 锐石创芯是一家专注于射频前端芯片及模组的高科技创新企业,致力于突破射频通信领域的核心关键技术,主营业务为射频前端模组及射频分立器件的研发、设计、制造和销售。在移动终端领域,公司产品已批量应用于OPPO、小米、三星、荣耀、vivo、中兴、传音等知名手机厂商,并进入了华勤技术(603296.SH)、龙旗科技(603341.SH)、立讯精密(002475.SZ)、中诺通讯、天珑移动等一线手机ODM厂商供应链。 2022-2024年、2025H1,锐石创芯分别实现营收3.70亿元、6.49亿元、6.69亿元和3.77亿元;实现归母净利润-3.28亿元、-3.28亿元、-3.53亿元和-1.48亿元,尚未实现盈利。 (锐石创芯主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 按主要产品划分,2022-2024年、2025H1,公司5G射频前端模组分别实现营收3135.89万元、2093…

    2026-01-07 IPO
    22200
  • 植物医生IPO:业绩停滞,渠道失衡,合规频发

    植物医生IPO:业绩停滞,渠道失衡,合规频发植物医生IPO:业绩停滞,渠道失衡,合规频发植物医生IPO:业绩停滞,渠道失衡,合规频发植物医生IPO:业绩停滞,渠道失衡,合规频发

    美妆赛道IPO热潮下,北京植物医生化妆品股份有限公司(以下简称“植物医生”)加入排队大军。近日,公司再度更新招股书。 银莕财经注意到,作为主打“高山植物护肤”的单品牌连锁企业,植物医生凭借线下门店扩张曾在行业内占据一席之地,如今正冲刺主板IPO,但其招股书暴露的业绩停滞、渠道依赖、合规问题频发三大核心隐患,却让这场上市征程充满不确定性。 01 业绩原地踏步2024年,中国化妆品市场呈现头部集中的态势。根据Euromonitor数据,欧莱雅集团、宝洁集团及雅诗兰黛集团分别以14.4%、7.9%和5.1%的市场份额位居前三,展现出国际大型日化集团在品牌矩阵、渠道控制力与产品研发方面的显著竞争优势。在前十强中,中国本土企业占据3席,分别为珀莱雅、自然堂集团和百雀羚集团,三者合计市占率为6.3%,展现出本土美妆企业的崛起势头。 与之形成鲜明对比的是,植物医生的市场竞争力持续疲软,市占率仅为0.8%,不仅与国际巨头差距悬殊,即便在本土品牌中也处于中下游水平。2022年-2024年、2025H1,植物医生营收分别为21.17亿元、21.51亿元、21.56亿元和9.60亿元,2023年营收同比仅增长1.6%,2024年同比增速进一步放缓至0.22%,几乎陷入停滞;净利润分别为1.68亿元、2.29亿元、2.42亿元和0.79亿元,利润增速虽略高于营收,但整体仍在低位徘徊,与同行的高速增长形成鲜明反差。 (植物医生业绩变动情况) 业绩停滞的背后,是产品结构的严重失衡和核心品类的增长乏力。分产品来看,水乳膏霜是植物医生的核心营收来源,贡献了半数以上的营收,成为其业绩的“压舱石”。报告期内,水乳膏霜收入分别为11.42亿元、11.68亿元、12.18亿元和5.32亿元,占营收的比例分别为53.96%、54.33%、56.52%和55.45%,占比持续小幅提升,意味着公司收入愈发集中于单一品类…

    2026-02-28 IPO
    11.0K00
  • 鑫华科技IPO:第一大股东提前套现离场,“朋友圈”生意盘根错节

    近日,江苏鑫华半导体科技股份有限公司(下称“鑫华科技”)的科创板上市申请获上交所受理,成为农历新年后的“首单”。 这家头顶“打破国外垄断”、“12英寸硅片领域电子级多晶硅大规模供应唯一国产供应商”、“国内市场占有率超50%”等耀眼光环的半导体材料企业,一亮相便吸引了无数目光。 但银莕财经注意到,从IPO前夕原大股东“协鑫系”的突然清仓离场,到客户、股东、供应商之间盘根错节的“朋友圈”生意,再到业绩如过山车般剧烈波动,鑫华科技的上市之路看起来迷雾重重。 01 IPO前夜,“协鑫系”清仓离场公司治理的清晰与稳定,不仅关乎公司的长远发展,也是资本市场评估公司价值、进行投资决策的重要依据。 然而,据鑫华科技招股书披露,公司目前“无控股股东、无实际控制人”。而这并非其与生俱来的状态,而是一场发生在IPO申报前夜的“突击”交易所致。 时间回溯至2025年8月,就在本次IPO申报材料准备的关键期,公司的原第一大股东、具有深厚“协鑫系”背景的中能硅业,将其持有的鑫华科技全部24.55%股权,以14.72亿元的对价,转让给了合肥国材叁号企业管理合伙企业(有限合伙)。交易于当年9月迅速完成交割。此举直接导致协鑫集团创始人朱共山完全退出股东行列,而公司也由此变更为无实际控制人状态。 接盘方合肥国材叁号背景显赫,其核心出资方包括中建材(安徽)新材料产业投资基金等,属于央企中国建材体系。交易完成后,合肥国材叁号及其一致行动人中建材新材料基金合计持股25.55%,成为第一大股东;而“国家队”代表——国家集成电路产业投资基金则以20.62%的持股比例位居第二。两者持股比例极为接近,且均未超过30%,并声明不存在一致行动关系。 (鑫华科技股权结构,图源:公司招股书,下同) 这种股权分散且无实控人的格局,看似引入国资与国家队加持,实则暗藏治理隐患。 首先,这是否为规避潜在的同业竞争?鑫华科技脱胎于“硅王”协…

    2026-03-03
    12.8K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

81 − = 79
Powered by MathCaptcha

微信