锦欣康养赴港IPO:走并购“老路”商誉悬顶,医保合规问题频发

继“辅助生殖第一股”锦欣生殖(01951.HK)在港股市场经历市值暴跌、业绩亏损的过山车式表现后,“锦欣系”再度向资本市场发起冲击。近日,锦欣康养产业集团有限公司(以下简称“锦欣康养”)正式向港交所递交上市申请,拟成为“锦欣系”第二家港股上市公司。

锦欣康养依托“养老+医疗”闭环服务体系,聚焦高龄、失能等刚需长者群体,精准切入万亿银发经济赛道。截至2025年9月30日,按养老机构中行动障碍入住长者占比及全国医养结合型养老设施入住率计,锦欣康养均以85%的占比位居行业第一。

然而,银莕财经梳理发现,拨开“行业第一”的光环,在增收不增利、并购整合“阵痛”、合规隐患频发等多重问题下,这家冲刺港股的康养企业值得重点审视。

01 增收不增利

作为锦欣集团旗下康养核心平台,锦欣康养定位中国医养结合机构养老服务市场领导者,聚焦80岁以上高龄、行动不便、慢性病及认知障碍等刚需长者,核心提供机构养老、社区养老、居家养老三大服务,依托旗下老年病医院、护理院等医疗资源,构建“养老+医疗”闭环服务体系。

在人口老龄化加速推进的背景下,中国机构养老服务市场迎来广阔发展空间。根据弗若斯特沙利文数据,2024年,中国机构养老服务行业的市场规模为1334亿元,2030年预计将增至1894亿元,2035年进一步增至2282亿元,2024年至2030年的复合年增长率为6.0%,2030年至2035年的复合年增长率为3.8%。

不过,行业红利并未转化为持续盈利的动力,锦欣康养呈现出明显的“增收不增利”态势。数据显示,2023年、2024年以及2025年前三季度,锦欣康养分别实现收入4.89亿元、6.05亿元和5.47亿元,呈稳步增长态势;但同期净利润仅2706.2万元、4031.0万元和2610.6万元。其中,2025年前三季度的净利润较上年的3783.2万元同比减少30.99%。

锦欣康养赴港IPO:走并购“老路”商誉悬顶,医保合规问题频发

(锦欣康养主要财务数据,图源:公司招股书,下同)

增收不增利的背后,是成本的上涨和盈利质量的持续下滑。2023年、2024年及2025年前三季度,锦欣康养的收入成本分别为3.82亿元、4.64亿元和4.24亿元,2025年前三季度成本同比增长25.44%,超过同期营业收入22.10%的增速,成本增速与营收增速的倒挂,直接挤压了企业的利润空间。

从业务线盈利表现来看,核心业务的盈利能力同样堪忧。按业务线划分,自营医养结合设施是公司营收的主要来源,2023年、2024年及2025年前三季度,该业务收入分别为2.52亿元、2.65亿元及2.73亿元,占同期总收入的比例分别高达51.5%、43.8%及49.9%,但毛利率最低,仅分别为14.7%、21.7%和23.7%。

锦欣康养赴港IPO:走并购“老路”商誉悬顶,医保合规问题频发

(按业务划分的毛利率情况)

同期,其他护理设施的毛利率分别为29.9%、24.4%和20.5%,两年多时间下降了近10个百分点。其他业务毛利率相对较高且表现平稳,分别为26.5%、25.2%和25.4%,但收入占比仅11.0%、10.2%和8.2%,对整体利润的贡献有限。综合来看,公司整体毛利率分别为21.7%、23.3%及22.5%。

同时,锦欣康养的现金流压力也日益凸显。2023年、2024年及2025年前三季度,公司经营活动所得现金净额分别为9092.1万元、9305.7万元、5870.8万元,其中,2025年前三季度较上年同期减少14.92%。与之形成鲜明对比的是,公司的投资活动现金净流出持续扩大,分别为1.10亿元、1.76亿元、1.89亿元,2025年前三季度投资净流出更是达到经营现金流的3.2倍,大规模的扩张投入让公司现金流承压明显。

报告期内,锦欣康养的资产负债率分别为52.8%、51.8%和59.4%,公司的债务负担持续加重。与此同时,公司的短期偿债能力也在持续弱化,流动比率从2023年的2.68倍降至2025年前三季度的1.31倍,速动比率从2.63倍降至1.28倍,两者均持续下滑。

此外,公司的贸易及其他应收款项持续激增,从2023年的1.70亿元攀升至2025年前三季度的3.44亿元,占用了公司大量流动资金,也增加了坏账计提的风险,进一步加剧现金流压力。

值得注意的是,在自身现金流紧张、盈利承压的情况下,锦欣康养的附属公司仍在持续宣派股息。招股书显示,2024年公司一家附属公司宣派股息8200万元,2025年前九个月该附属公司再度宣派股息1550万元,两年合计宣派股息近亿元。

02 扩张依赖并购

作为“锦欣系”布局康养赛道的核心平台,锦欣康养的历史可追溯至2012年,当时其创始人成都锦欣医疗投资管理集团有限公司(以下简称“锦欣投资”)在四川成都创立了首家非营利性社区养老中心,开启医养服务布局。十余年间,公司业务在规模、地域及市场覆盖方面均实现稳步增长,但始终未能突破区域限制,业务高度集中于川渝地区,区域集中度极高。

招股书显示,2023年、2024年及2025年前三季度,锦欣康养来自川渝地区的收入分别为4.89亿元、5.19亿元和3.93亿元,占比分别为100.0%、85.9%和71.8%,尽管占比有所下降,但仍处于绝对主导地位。

锦欣康养赴港IPO:走并购“老路”商誉悬顶,医保合规问题频发

(按地区划分的收入明细)

为了突破区域限制,实现全国化扩张,锦欣康养选择了“并购整合”这条捷径,试图通过收购标的快速切入长三角、大湾区等核心经济圈。报告期内,公司收购了上海国松集团以及多家香港安老院舍,试图借助这些标的的区域优势,快速实现全国化布局。

并且,在递交上市申请前夕,锦欣康养于2026年2月9日完成了B-1和B-2轮融资,合计融资金额为4000万美元,投资方为OrbiMed,此轮投资后公司估值达17.66亿元,这笔融资大概率将用于后续的并购扩张。

然而,并购扩张看似快速高效,却暗藏诸多隐患。以上海国松集团为例,该集团由国松健康、无锡锦欣、上海泽顾及其相关附属公司组成,招股书披露,倘收购于2025年1月1日完成,国松健康将为2025年前三季度贡献收入1.11亿元及净利润1080万元,无锡锦欣将贡献收入580万元及净亏损80万元,上海泽顾将贡献收入1780万元及净利润670万元。

连续并购后,锦欣康养的收入不再仅限于川渝大本营。2024年及2025年前三季度,公司来自大湾区的收入分别为8532.4万元和8398.8万元,占比分别为14.1%和15.4%;长三角地区2025年前三季度则实现收入7025.1万元,占比12.8%。但两个区域贡献的收入占比均较小,还未能形成有效的业绩支撑。

同时,并购还带来了大额商誉的积累及减值风险。招股书显示,仅收购上海国松集团一家标的,就形成了1.58亿元的商誉,随着后续并购的持续推进,公司的商誉规模还将进一步扩大。截至2025年9月30日,公司商誉达到2.22亿元,占总资产比例7.8%。

值得注意的是,“锦欣系”已有前车之鉴。作为“锦欣系”首家上市公司,锦欣生殖2019年登陆港股首日市值约240亿港元,后于2021年达到巅峰,总市值一度突破650亿港元,如今市值仅69亿港元,较巅峰蒸发近9成;2025年上半年,此前并购扩张积累的高商誉暴雷,锦欣生殖亏损10.44亿元,主要原因是就其美国及老挝业务的若干商誉、无形资产及其他金融资产确认减值及拨备。

03 合规问题频发

医养结合行业属于强监管行业,政策合规是企业生存和发展的底线。然而,锦欣康养在经营过程中,却频繁出现合规问题,尤其是在医保基金使用方面,多次因违规操作被监管部门处罚。

比如,2022年,峨眉山市医疗保障局对全市定点医药机构进行全覆盖检查,通报显示,峨眉山锦欣老年病医院存在超限用药、过度检查、药品购销存不符等违规行为,被纳入违规违约处理范围。

2023年7月,峨眉山市医疗保障局组织执法人员再次对峨眉山锦欣老年病医院医保基金使用情况进行检查,发现该院存在多计费、不合理检查、重复收费等违规行为,涉及违规费用1.89万元。

2025年1月14日至2025年5月7日,成都市龙泉驿区医疗保障部门对成都市医疗保障局2024年医保领域“净网计划”检查成都龙泉驿锦欣老年病医院有限公司发现的相关问题线索进行核查,发现该院存在过度诊疗、违反“七吻合”等违法违规问题,涉及违法违规使用医保基金共计79.54万元。

2026年1月,成都龙泉驿锦欣老年病医院又因使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作被龙泉驿区卫生健康局行政处罚。

频繁因违规面临行政处罚,不仅让公司面临罚款、医保资格受限等直接损失,更损害了公司的品牌形象,影响其市场公信力。更为严重的是,随着国家对医保基金监管的不断加强,医保领域“净网计划”等专项整治行动持续推进,未来若锦欣康养仍无法规范医保基金使用,可能面临更严厉的处罚,甚至威胁公司的持续经营。

此外,因医养结合业务受外资准入限制,锦欣康养采用VIE架构运营,存在监管与合规不确定性。同时,锦欣康养运营层面还存在其他合规隐患,据招股书披露,公司部分运营场所存在物业产权不清晰、土地用途与实际使用不符等遗留问题。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:银莕财经

(541)
上一篇 2026-03-04 11:04
下一篇 2026-03-09 16:39

相关推荐

  • 欧林生物谋“A+H”:父女档掌舵净利率不足5%,赴港前控股股东刚套现2.79亿元

    疫苗“内卷”业绩承压,股东套现忙。

    2025-12-02 IPO
    12000
  • 被创始人“看空”的尚水智能,砍掉4亿募资后冲刺创业板

    临近年底,创业板上会节奏明显加快,继慧谷新材、宏明电子之后,12月16日,深圳市尚水智能股份有限公司(以下简称“尚水智能”)也将上会。不过,这是一家冲刺科创板折戟后转战创业板的企业。 早在2023年6月,尚水智能就曾向科创板递交招股书,在一轮问询之后,公司主动撤回了上市申请。此次转战创业板,尚水智能却并未能解决其曾被上交所重点关注的客户集中度高、关联交易多等问题。甚至,依赖比亚迪等大客户、收入结构单一的尚水智能,近几年盈利能力还出现了下滑。 对比招股书,银莕财经注意到,资金状况不及前两年的尚水智能此次还下调了募资金额。更耐人寻味的是,在上市前,公司两名创始人因“不看好公司发展”而退出了股东之列。 01 两创始人不看好公司发展已退出 资料显示,尚水智能深耕智能装备行业十余年,目前公司主要面向新能源电池极片制造及新材料制备领域,专业从事融合工艺能力的智能装备的研发、设计、生产与销售。 回溯来看,2012年,公司成立,刘小宝持股60%、黄思洪持股20%、张曙波持股20%。招股书显示,因金旭东、闫拥军二人时常在外进行市场拓展,不便于办理工商登记手续,故而选择刘小宝、黄思洪进行股权代持。也因此,公司的创始人实际为金旭东、闫拥军和张曙波三人。 然而,谋划上市前的2020年,公司创始人闫拥军、张曙波就退出了股东行列,原因是“不看好公司发展”。 (图源:问询函回复意见) 创始人的退出还得从2016年说起。彼时,公司成功研发循环式高效制浆系统,但金旭东与闫拥军在公司的市场发展计划上产生了分歧。2019年3月,因受新能源汽车的购置补贴大幅缩减影响,公司在2019年度所承接订单大幅减少并出现经营亏损。 且因经营亏损,公司历史股东中航基金要求金旭东、闫拥军和张曙波承担对赌回购义务,回购其持有的尚水有限(尚水智能前身)全部股权。由于闫拥军和张曙波资金实力有限且不看好公司后续发展前景,经协商后,闫拥军…

    2025-12-16 IPO
    51400
  • 欧伦电气冲刺北交所:业绩增长靠贴牌,实控人家族齐上阵“卖货”

    马年春节后,北交所上会节奏明显提速,3月17日,浙江欧伦电气股份有限公司(以下简称“欧伦电气”)将迎来上会。 这家主营除湿机、移动空调等环境调节设备的企业,营收、利润双增长,业绩颇为亮眼,但增长背后,多重风险隐现。 银莕财经梳理发现,欧伦电气的业绩增长高度依赖ODM/OEM贴牌业务,自主品牌业务发展缓慢。同时,公司关联交易频繁且客户关系错综复杂,叠加募投项目大幅调整补流资金、产能消化存疑,这场上会之战,满含不确定性。 01. 业绩增长靠贴牌业务 欧伦电气是一家围绕环境调节设备开展研发、设计、制造、销售和服务一体化业务的综合性企业,主营产品包括除湿机、移动空调、车载冰箱及空气源热泵四大系列。 2022-2025年,公司分别实现营收9.72亿元、12.32亿元、16.23亿元和20.37亿元,归母净利润0.92亿元、1.40亿元、2.08亿元和2.30亿元,营收和净利润均实现增长。 2026年一季度同样延续增长态势,预计实现营收5.51亿元至6.09亿元,同比增长5.00%-15.66%,净利润6000万元至6600万元,同比增长3.04%-13.89%。 从产品结构来看,欧伦电气的营收高度集中于除湿机和移动空调两大品类,两者合计贡献了90%左右的营收。2022-2024年、2025H1,公司来自除湿机的营收分别为5.95亿元、6.69亿元、8.94亿元和4.20亿元,占比分别为61.42%、54.37%、55.15%和33.81%;移动空调营收分别为3.36亿元、4.70亿元、5.69亿元和6.85亿元,占比分别为34.64%、38.23%、35.08%和55.13%;而公司2021年新增的车载冰箱、2022年新增的空气源热泵及其他产品合计占比仅3.93%、7.4%、9.77%和10.06%,业绩贡献仍较小。 值得关注的是,除车载冰箱销售价格有所上涨外,除湿机、移动空调和空气…

    2026-03-16 IPO
    12.1K00
  • 腾讯加持的Soul,用“AI+沉浸式社交”新故事能否敲开H股大门?

    AI的风,终究还是吹向了情绪经济。 随着情绪经济的爆发,最早一批布局AI+沉浸社交的国内平台Soulgate Inc.(以下简称“Soul”)第三次向港股发起了冲击。 从单身社交到元宇宙,再到紧跟AI风口的“AI+沉浸式社交”,Soul始终以“让天下没有孤独的人”为愿景,向资本市场讲着不同版本的社交故事。但从2021年就开始谋求上市的Soul,四年时间过去,还未圆梦。 银莕财经穿透几版招股书注意到,常年亏损或为Soul最大短板。叠加营收重度依赖情绪价值服务,变现模式单一,即使与腾讯深度绑定,Soul也难获青眼。 此番,屡战屡败的Soul,左手AI,右手情绪经济,以“AI+沉浸式社交”的新叙事卷土重来,能否一举撬开资本市场的大门? 01 变现模式单一 Soul成立于2017年,是中国领先的AI+沉浸式社交平台。 资料显示,Soul主要通过提供情绪价值服务盈利,用户可免费使用基本功能,也可付费购买Soul币或订阅会员解锁高级服务,此外还提供展示类移动广告服务。与传统社交平台不同,Soul并不依赖现实身份或外貌,而是通过让用户在虚拟世界建立自我形象的投射(Avatar)进行真实的自我表达。 据弗若斯特沙利文报告,2025年前八个月,Soul平均日活用户1100万,其中78.7%为Z世代,月均三个月留存率80%,均位居中国AI+沉浸式社交平台第一。截至2025年8月31日,Soul累计注册用户约3.89亿。 (Soul主要财务数据,图源:港股招股书,下同) 不过,从招股书披露的数据来看,Soul的业绩并不算好。2022-2024年、2025年前8个月,Soul实现的收入分别为16.67亿元、18.46亿元、22.11亿元和16.83亿元;实现净亏损5.08亿元、1.29亿元、1.49亿元和0.36亿元;经调整净利润则分别为-0.22亿元、3.61亿元、3.37亿元和2.86亿元,于…

    2025-12-03 IPO
    11500
  • 背靠雷军、OPPO、华为!锐石创芯扛11.6亿亏损闯关科创板

    继昂瑞微(688790.SH)年末顺利登陆资本市场后,国产射频前端领域再添IPO新势力。2025年12月30日,锐石创芯(重庆)科技股份有限公司(以下简称“锐石创芯”)正式向科创板递交上市申请并获受理,开启了A股的冲刺之路。 当前,国产射频前端行业竞争已进入白热化阶段,盈利承压成为行业共性难题,而锐石创芯的扭亏之路更挑战重重。数据显示,近三年半以来,锐石创芯累计实现营收20.65亿元,但净亏损额已高达11.57亿元,尚未实现盈利;据公司测算,预计要到2028年才能触及盈亏平衡点。 值得注意的是,公司营收的持续增长,更多依赖“以价换量”的模式——核心产品单价持续走低,叠加毛利率长期大幅低于行业可比公司均值,盈利空间被持续挤压。且持续亏损背景下,锐石创芯的资产负债率常年处于高位,经营现金流亦持续承压。此外,公司还面临客户与供应商集中度偏高、关联交易频繁等经营风险,为其科创板闯关之路再添不确定性。 01 尚未实现盈利 锐石创芯是一家专注于射频前端芯片及模组的高科技创新企业,致力于突破射频通信领域的核心关键技术,主营业务为射频前端模组及射频分立器件的研发、设计、制造和销售。在移动终端领域,公司产品已批量应用于OPPO、小米、三星、荣耀、vivo、中兴、传音等知名手机厂商,并进入了华勤技术(603296.SH)、龙旗科技(603341.SH)、立讯精密(002475.SZ)、中诺通讯、天珑移动等一线手机ODM厂商供应链。 2022-2024年、2025H1,锐石创芯分别实现营收3.70亿元、6.49亿元、6.69亿元和3.77亿元;实现归母净利润-3.28亿元、-3.28亿元、-3.53亿元和-1.48亿元,尚未实现盈利。 (锐石创芯主要财务数据,图源:公司招股书,下同) 按主要产品划分,2022-2024年、2025H1,公司5G射频前端模组分别实现营收3135.89万元、2093…

    2026-01-07 IPO
    8900

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

31 − = 24
Powered by MathCaptcha

微信